Drottning Kristina landsförrädare?

Av , , Bli först att kommentera 6

Herman Lindqvist, stort fan av kungahus och kungligheter,  anklagar i en artikel drottning Kristina för att vara vår största förrädare genom tiderna. Anklagelser: Hon abdikerade från ett jobb hon inte bett om. Hon lämnade den religion som statsskicket än i denna dag föreskriver att kungafamiljen skall ha. Ännu värre tycker Herman Lindqvist det är att hon lämnar den religion som hennes far Gustaf II Adolf dog för 1632. (Den käre Gustaf kanske minst lika mycket dog för sina egna maktambitioner ute i Europa). Kristina inbjöd till Stockholm den tidens kända europeiska vetenskapsmän och filosofer för att bilda sig själv. Hemska tanke!

Vad Herman Lindqvist glömmer är att Kristina inte hade bett om att bli Sveriges drottning, inte bett om att få en viss religion sig itutad, vilket är regeln än i denna dag för framavlade drottningar och prinsar i det "moderna" landet Sveriger!! Kristina reagerade med beslutsamhet och värdighet på det monarkiska kvävande slaveri som hon förväntades finna sig i. Hon var före sin tid, en hjältinna enligt min mening!

Dagens svenska statsskick som dömer barn i en viss familj till ett liv i rampljus och ett liderligt snaskande i deras privatliv från födsel till graven är ganska häpnadsväckande att behöva uppleva 224 år efter den franska revolutionen. Vi kan fraternisera oss med Nordkorea i sättet att utse statschef. Enda trösten är att man i Norge är ett strå vassare i dyrkandet av kungar, drottningar, prinsessor och prinsar. I konsekvensens namn har man också statskyrka vilket inte ens USA har.

Att leva med rik granne

Av , , 5 kommentarer 6

 Det är kanske inte alltid stenkul att ha en rik granne. Norges BNP är ca 350 000 SEK per invånare. Sveriges är ca 263 000 SEK per invånare. Trots det har vi i Sverige ingen statschef som springer omkring och stoltserar med pistol i näven eller hotar att bomba Oslo tillbaka till stenåldern. Skillnaden i levnadsstandard är kanske inte större än att vi kan leva med den så länge inte Sveriges folk lider av undernäring och svälter ihjäl. Vi bär vår underlägsenhet med högburet huvud.

Nordkorea gränsar till ett broderfolk Sydkorea. Före år 1950 hade Nord- och Sydkorea samma levnadsstandard och utgjorde ett rike. Sedan delades Korea efter Koreakriget i en nordlig och sydlig del. Sydkorea blev en demokrati med marknadsekonomi och Nordkorea blev en kommunistisk diktatur med Karl Marx och Lenin som husgudar. I Sydkorea bestämmer sedan 1951 folket och i Nordkorea bestämmer kommunistpartiets ledning. I Sydkorea satsar det valda parlamentet på välstånd åt folket och i Nordkorea satsar kommunistpartiets ledning på skjutvapen, stridsvagnar, artilleri, raketer, atombomber och en Stasiliknande kontrollapparat som kontrollerar människorna ända in i sängkammaren. Stora Gulagliknande läger härbärgerar minst ½ miljon politiska fångar som har mycket kort medellivslängd. De dör av undernäring och omänsklig behandling. 

Nordkorea har en BNP per invånare som förmodligen högt räknat är 9 000 SEK per invånare. Sydkoreas BNP per invånare är 206 000 SEK. Här sitter alltså en Nordkoreansk ledning i ett utblottat land och tittar på sin rika granne i söder där mat finns i överflöd i affärerna och folk har moderna bilar och moderna bostäder. I det egna landet finns förutom stridsvagnar, raketer och atombomber bara armod, hunger och nöd. Om denna skillnad vet Nordkoreanen precis ingenting. Total kontroll hindrar effektivt information att nå den enskilde Nordkoreanen.

Vad göra? Varför inte anfalla och erövra grannlandet och ta för sig av alla gåvorna? Enligt klassisk ekonomi signerat Joakim von Anka  och kommunismen är rikedomen en bestämd mängd som man kan skyffla omkring med en lastmaskin och fördela "rättvist". Eller resonera som de religiösa sekterna i USA och som naziledningen i Tyskland gjorde. Folket är inte värt sin ledare (Adolf Hitler och Kim Jong-Un) och förtjänar bara att gå under i eld, rök och damm. Ett kollektivt självmord iscensatt av "den store ledaren". Ett  anfall på Sydkorea skulle innebära precis just detta. Den kommunistiska staten Nordkorea skulle upphöra att existera.

Det röda Umeå

Av , , 1 kommentar 7

Frågan är om det är till gagn för Umeås utveckling att vara känt som "det röda Umeå"? Denna benämning härrör från senare delen av 1960-talet då universitetet blev allt rödare. Snarare illrödare. Det ansågs suspekt att studera till civilekonom och gräsmattorna fylldes under somrarna av "maoblusar" med Maos Lilla Röda och rödvin på picnic-filtarna.

Vissa institutioner, t ex sociologen, dominerades av extremvänster och litteraturlistorna genomgick stora förändringar med allt större inslag av "antikapitalistisk" litteratur. Studentkåren skickade studenternas pengar till FNL och stödde därmed uppkomsten av en kommunistisk diktatur som ännu består. (USA:s roll i det kriget var inte heller ärofull, vilket bör sägas).

Jag har ännu i sen tid uppmärksammat detta epitet, "det röda Umeå". Efter kommunismens nästan totala kollaps worldwide borde det vara dags att tvätta bort epitetet som för tankarna till något förbrukat och efterblivet. Vill Umeå dra till sig företag, kapital, studenter, företagsamma människor mm bör helt andra begrepp ingå i marknadsföringen. Kulturhuvudstadsåret är en unik chans att marknadsföra Umeå som en framtidsinriktad stad i "framkant" som det brukar heta på modernt fikonspråk. Närheten till den samiska kulturen bör också vara en lockelse som drar till sig folk från jordens alla hörn.

Snälla, förpassa "det röda Umeå" till historiens skräpkammare!

 

Kamrat svält

Av , , 5 kommentarer 7

Hunger har ju varit signifikativt för kommunistiska länder i alla tider. Svälten i Nordkorea har skördat många liv men en än större katastrof har undvikits genom stora livsmedelsleveranser från bl a det kapitalistiska USA.  I regel har Nordkorea fått mat i utbyte mot att inte hota omvärlden med atombomber och att stoppa utbyggnaden av atombombsfabriker. Man kan säga att ju mera Nordkorea hotar desto större svält råder inom landet. 

Nu råder tydligen jättestor svält i Nordkorea eftersom Kamrat Gapkäft nu hotar omvärlden som aldrig förr. Kim Jong-Un räknar kanske med att resultatet av allt gapande och käftande blir jättestora matleveranser från USA.

En alternativ tolkning kan vara följande. Kommunismen urartar förr eller senare till en sekt med mer och mindre vridna sektledare. Sekter som känner att slutet nalkas-jorden går under-guden från rymden landar har en förkärlek för att begå kollektivt självmord. Vi känner till detta beteende från bl a sekter i USA.  och från nazismens apokalyps 1945. Det kan vara så illa att de kommunistiska ledarna i Nordkorea faktiskt försöker framkalla ett slut i rök och damm. Ett riktigt kommunistiskt  Ragnarök.

Kålsuparteorin och Nordkorea

Av , , 1 kommentar 7

Nordkorea hotar demokratier med atombomber. De flesta, inklusive nu Ryssland, fördömer Nordkorea å det starkaste. Men så har vi dessa tunnelseende individer som manar "båda parter" eller "alla parter"  till besinning. Vilka har tappat besinningen? Vad jag kan förstå är det enbart och till 100 % Nordkorea och dess babyfacediktator Kim Jong-Un som har tappat besinningen. Om man nu kan tappa något man aldrig haft, vill säga.

President Obama kan väl inte anses ha tappat besinningen när han med ett överseende flin åker till Florida för ett golfparti när atombombshotelserna haglar över USA.  Kålsuparteorin i detta fall påminner om mannen som bevittnar en våldtäkt. "Men sluta med det där, ni kan väl försöka vara vänner"! Eller om Sverige som i den urbota korkade neutralitetens namn på 1940-50-talen ställde sig neutralt mellan Sovjet (kommunistblocket) och västvärldens demokratier när Sovjetkommunismen förslavade Östeuropa. Så sent som på 1980-talet vänslades Sverige med Öst-Stasi-Tyskland så vi borde känna skam över näsgnuggandet. Kan vi kalla det "selektiv moral"?

Nu vågar i alla fall Sveriges regering (Bildt) fördöma Nordkoreas hotelser och jag hoppas att det inte bara beror på att Sverige ligger bortom Nordkoreamissilernas räckvidd. Frågan är vad Nordkoreas vettlösa beteende betyder. Många kännare anser att det bara är den lilla fjällämmeln som borstar upp sig inför räven precis som Nordkorea alltid gjort. Men i en annan tid togs inte Adolf Hitler på orden vilket slutade med världskrig. Han hade i bokform skrivit precis vad han sedan gjorde men grundlurade demokratierna.

Det är ibland en hårfin skillnad mellan att vara naiv och att vara klok.

Problembaserat lärande

Av , , 2 kommentarer 2

 Enligt omfattande studier är problembaserat lärande inte så effektivt som man trott och passar bäst för högpresterande elever. För svagpresterande elever är problembaserat lärande till och med skadligt. Här kanske vi har en delförklaring till de sjunkande resultaten i skolan. Men jag hävdar att en HAVERIKOMMISSION borde tillsättas som får analysera vad som gått snett och föreslå åtgärder för att lyfta den svenska skolan. Läs gärna artikeln i Dagens Nyheter om problembaserat lärande!

http://www.dn.se/nyheter/sverige/modern-undervisning-far-underkant