Etikett: Carl Bildt

Carl Bildt Den nya oredans tid

Av , , 6 kommentarer 9

Carl Bildt har varit statsminister och utrikesminister samt har och har haft många tunga internationella uppdrag t ex som FN:s sändebud under Balkankrigen. År 2019 utgavs hans bok Den Nya Oredans Tid och den skrevs alltså innan Donald Trump förlorade återvalet som USA:s president genom en solklar seger för Biden. Boken är mycket informativ om alla internationella avtal och organisationer som reglerar förhållandena mellan stater och som är själva grunden för ordning och reda vad gäller handel, säkerhet och fred, kärnvapen etc. Gäller både bilaterala avtal och världsomspännande avtal. Ett viktigt och aktuellt område Bildt tar upp är cybersäkerhet och 5G.

Det är nog ingen tillfällighet att Bildt skrev boken under Donald Trumps tid i Vita Huset som kännetecknades av motorsågsmassaker på internationella avtal som reglerar handel, klimat, miljö, fred och säkerhet mm. Presidenten som omfamnade Putin och hatade Europa. Den intresserade och läskunnige har kunnat följa den stora oredan i Vita Huset i realtid. Världsfreden hotas nu främst av ett aggressivt, odemokratiskt, korrupt och imperialistiskt Ryssland under den på livstid valde tsaren, Vladimir Putin. Putins enda chans att dö av naturliga orsaker är nog att se till att vara president livet ut. Den ryska historien visar hur det kan gå. Andra hot är t ex ett expansivt och odemokratiskt Kina, landet som är en kommunisthybrid mellan kapitalism och ”marknadsekonomi” eller ett svältande Nordkorea som hotar sig till livsmedelshjälp med hjälp av kärnvapenmissiler. Det framgångsrika Sydkorea ligger inklämt mellan Nordkorea och Kina och freden säkras genom avtal sedan Koreakriget i början på 1950-talet.

Nog om detta. Boken är mycket informativ och visar på vikten av internationella avtal som främjar framåtskridande, fred och säkerhet, internetsäkerhet, 5G, demokratisk utveckling etc. Köp den! Läs den! En bra investering!

Tro inte ett ord av Putin

Av , , Bli först att kommentera 2

Nyheterna domineras av ett propagandakrig och Putin och separatisterna har all möda i världen att ljuga sig fria. Helt enkelt för att det är solklart att passagerarplanet skjutits ned av en rysk missil. Ordet misstag har använts. Det påstås att ingen part skulle medvetet skjuta ned ett passagerarplan utan att det skett genom ett misstag. De som tryckte på avtryckaren kunde väl ändå inte vara säkra på att det var fråga om ett militärplan från Ukraina som flög på över 10 000 meters höjd i en flygkorridor som användes av 100-talet trafikflygplan per dygn. En del ryssar och separatister tycks ha den attityden att allt som kommer från ”väst” är fientligt. Putin har blivit varse att det har sina risker att överlämna kraftfulla vapensystem till separatister som i sina led bl a  har allsköns mänsklig bråte i form av överåriga legosoldater och halvkriminella element.

De svarta lådorna sägs nu överlämnas till behöriga utredare. Kan vi vara säkra på att de ”svarta lådorna” inte vistats i Moskva ett par dagar för ”åtgärder”? Var de ”svarta lådorna” sitter på ett flygplan kan med lätthet hittas på internet. Separatisterna har sålunda kunnat göra vad de vill med lådorna under flera dygn.

Sverige har lagt ned sin organisation för psykologiskt försvar, enligt uppgift, vilket är ännu ett led i den svenska massiva avrustningen. Vi vet inte vart Ryssland är om 5 – 10 år. Går vi inte snarast med i Nato kanske vi efter de åren inte behöver något psykologiskt försvar överhuvudtaget. Svenska regeringar måste då kanske sätta ett vått finger i luften för att utröna vad Ryssland tillåter oss att säga och tycka. Precis som det var 1945 – 1990, åtminstone delvis.

Vår utrikesminister Carl Bildt är den enda som vågat ta skägget ur munnen och utse separatisterna och Putin som ansvariga för massmordet på 300 flygpassagerare. Och detta redan strax efter att nedskjutningen skett. Till hösten riskerar vi att få Urban Ahlin (s) som utrikesminister. Det enda han lyckades åstadkomma det första dygnet var att kritisera Carl Bildt för att han sa det som var uppenbart för alla som följt med händelserna i den Ukrainska krisen i de östra delarna av landet. Vi får kanske en utrikesminister i höst som sätter goda relationer med Putin i Kreml mycket högt på dagordningen.

I dessa dagar är med säkerhet ryska agenter i febril verksamhet med att förvränga fakta i våra media. Kommentarer i kommentarsfälten och i sociala medier kan vi t ex inte lita på när kommentatorerna för ut Putins förvrängda bild av vad som skett och sker. I en del fall kan man definitivt misstänka att utländska propagandaministerier varit i farten. Och vi har ingen organisation för psykologiskt försvar. Och detta i dataåldern! Man tar sig för pannan! Jan Björklund borde lämna skolfrågorna och utses till svensk försvarsminister!

Uppvigling av Schweizare att inte köpa Jas.

Av , , Bli först att kommentera 4

Dagens Eko försöker uppvigla schweizarna att inte köpa JAS GRIPEN genom att påstå att Sverige och Saab har en HEMLIG PLAN att lura på alplandet det svenska stridsflygplanet.  Carl Bildt har fullständigt rätt när han säger att det är en normal och vanlig uppgift för en ambassadör att informera om Sverige och vad Sverige har att erbjuda, även om det råkar vara flygplan. Men med det språkbruk media i Sverige använder riskerar försäljningen av JAS  att gå om intet. När Sverige försökte lura på övriga Europa det beroendeframkallande och ohälsosamma preparatet snus larmade INTE svenska media om någon HEMLIG PLAN med giftkapitalet och staten i kär omfamning a la björnkram.

Det är väldigt effektivt i folkomröstningar att peka på inbillade spöken. Högertrafikomröstningen 1967 är ett exempel. EU-medlemskapsomröstningen 1994 ett annat. Därför är folkomröstningar kvasidemokrati och därför är Schhweiz folkomröstningar levande skola som visar på galenskapen att folkomrösta om allt mellan himmel och jord.

Carl Bildt talade med USA 1976.

Av , , 2 kommentarer 2

 Det var klokt av Carl Bildt att tala med USA 1976 som var Sveriges enda möjliga stöd om vi hotats eller anfallits av Sovjetunionen. Men detta faktum att Carl Bildt talade med USA och inte med Sovjetunionen retar förstås den svenska extremvänstern och Bildts politiska motståndare. Bildt behöver inte skämmas. Däremot finns det kommunistiska medlöpare i stora mängder inom vänstern, media och kultursfären som borde göra upp med sitt föga ärofulla förflutna. 

Ordens makt

Av , , 3 kommentarer 4

Vi utsätts dagligen för ord som är ett led i kriget om våra själar. Motståndare kletas ned med  ord som har negativ konnotation. Mediavänstern kan inte nämna Carl Bildt utan att få med "Lundin Oil" på det ena eller andra sättet trots att carl Bildt sedan länge lämnat styrelseposten i det bolaget. Lundin Oil har naturligtvis en negativ klang efter alla negativa skriverier om bolagets sätt att utvinna olja i Sudan. Jag börjar bli trött på alla journalister som papegojartat tar upp Lundin Oil så snart de får en möjlighet att fråga Carl Bildt om något. Det kan vara Eritrea, bakrecept, inrikespolitik eller vad som helst så kommer papegojupprepandet  av oljebolagets namn. En Expressenredaktör agerade för något år sedan så uppretat och enkelspårigt och ofta så jag började tänka på rättshaveristbeteende.

Helle Klein, prästutbildad, kletar ned Mats Odell med epitetet "kristen höger". Det begreppet är starkt negativt laddat genom att begreppet används om de fundamentalistiska kristna krafter i USA som "tvingar" alla presidentkandidater i USA att påstå att de ber  timtals varje kväll att Gud ska välsigna USA för att ha någon chans i presidentvalet.

Mediavänstern har sedan årtionden kletat ned varje  förespråkare för marknadsekonomi med beteckningen "nyliberal". Den marknadsekonomi vi har har ökat vårt och även mediavänsterns välstånd flerfaldigt jämfört med om vi blivit en kommuniststat a la Sovjet eller Östtyskland som för minst hälften av journalistkåren i publicservice-TV och radio var lyckorikena på jorden 1945 – 1990. För att inte tala om de anställda på Statens Kulturråd! Jag använder begreppet "mediavänstern" och för mig är det ett negativt laddat ord. För andra är det ett positivt laddat ord. Vilka som tycker vad är lätt att förstå.

Under kalla kriget pågick naturligtvis ett krig om synen på kapitalism (marknadsekonomi) och kommunism. Kommuniststater som Sovjet och Östtyskland  kletade ned sina motståndare med begrepp som kapitalist, imperialist och krigshetsare medan de själva framställde sig som fredsvänner, demokrater och frihetskämpar. Ingen kommunistdiktatur framställde sig som det var utan kallade sig Tyska demokratiska Republiken o s v.  Många fredsälskande svenska ungdomar åkte till den Östtyska Östersjöveckan där den repressiva diktaturen inbillade gästerna att Östtyskland representerade "det goda" och Västtyskland, Sverige, USA etc etc representerade "det onda". Språkprofessorn Birgitta Almgren har i sina böcker om Östtysklands omfattande infiltrering av det svenska samhället beskrivit hur användning av positivt och negativt laddade ord i olika kombinationer desinformerade oss. Många lät sig helt enkelt grundluras.

Det enda sättet att inte gå på blåsningar är att inse att bakom varje adjektiv i olika kombinationer finns olika betydelser som det gäller att ta reda på bakgrunden till. Vem är avsändaren? Vilka avsikter kan avsändaren ha? Vilka konnotativt negativa ord och begrepp är framställningen kryddad med? Är avsändarens påståenden rimliga rent faktamässigt? När Aftonbladets Helle klein ger sig på Mats Odell ska man ha klart för sig vilka syften hon har med sina skriverier. Att svärta ned politiska motståndare är nog en bra gissning.

Tidningar och tidskrifter är nog den bästa litteraturen i svenska och samhällskunskap och den svåra uppgiften är att vaccinera eleverna mot mediabacillerna som ständigt attackerar oss.

Ronald Reagan kanske inte var så dum.

Av , , 6 kommentarer 3

Ronald reagan kallade under sin presidenttid Muammar Khadaffi, Libyens diktator, för "Mellanösterns galne hund". Khadaffi har nog gjort sig förtjänt av titeln i tiotals år och nu har det tydligen brutit ut fullständigt. Hans framträdande i TV är nog det fruktansvärdaste som någon diktator har gjort sig skyldig till sedan TV:n gjorde sitt intåg i etern. Adolf Hitler och Stalin hade ju ingen TV så det är svårt att uttala sig om vem som är/var mest galen. Men slakta sitt eget folk och andra kunde de. 

Muammar Khadaffi skulle ha passat  som "den Onde" i någon västernfilm med Ronald Reagan som "Den Gode". Åtminstone passar Libyens diktator som extremen på en skala över ondska. Och Ronald Reagan sägs ha varit underskattad som president. Även en republikan kan väl vara en bra president.

Varför klagar alla (nästan) på Carl Bildt? Det var samma visa under demonstrationerna i Egypten. En utrikesminister har inte samma möjligheter som vi andra att dra ut i härnad mot alla diktaturer. De är ju gubevars medlemmar av FN:s Generalförsamling och någon har sagt att diktaturerna är i majoritet där. Det är nog inte så lätt att vara utrikesminister men lite onödigt mycket försiktig är Bildt kanske ändå. Sedan är det faktiskt så att det är EU:s gemensamma ställningstaganden som i realiteten betyder något.