Etikett: Sovjetunionen

Assange-kattägaren

Av , , Bli först att kommentera 2

Aftonbladets Åsa Linderborg har naturligtvis skrivit ihop någonting även om detta. Denna gång undviker hon dock att anklaga någon svensk docent i Rysslandsstudier för att vara brittisk spion. Åsa Linderborg brukar ju ändå blicka ut över stora vida världen iförd Vladimir Putins glasögon. Men det kommer väl. Är inte svenska åklagare och försvarsadvokater i våldtäktsutredningen (målsägandebiträden) också brittiska spioner?? Världen väntar med spänning på kulturoraklets avslöjanden.

Farhågorna för att USA:s rättsväsende kommer att stämma svenska media för att ha publicerat Wikileaks stulna material tror jag inte alls på. För Åsa Linderborg är USA och har alltid varit detsamma som stora stygga vargen. Även under det Sovjetiska förtrycket och STASI-epoken.

Och den urinerande och bajsande katten på ambassaden. Det är väl tragiskt nog kanske för sent för Åsa Linderborg att adoptera den.

Det fosterländska kriget

Av , , 6 kommentarer 5

 

I Sovjetunionen- Ryssland kallas andra världskriget för ”Det stora fosterländska kriget”.  En beskrivning som omhuldats av kommunistpartier i väst och öst är att Sovjetunionen i stort sett ensam vann världskriget och beviset sägs då vara antalet dödade soldater.  Redovisas i följande tabell.

Stupade            Antal tjänstgörande

Tyskland           5,4 milj               18,7 milj

Japan                 2,3 milj               9,4 milj

Sovjet                8,7 milj               34,5 milj

USA                    0,43 milj            18,9 milj

Britterna           0,58 milj            11,1 milj

Frankrike          0,26 milj            —-

Bland de tyska stupade finns  ca 1 milj som dog i fångenskap i främst Sovjetunionen.

Av siffrorna kan man utläsa att 30 % av alla inkallade i Sovjetunionen dog under kriget. Många dog i tysk fångenskap och många dog efter befrielsen i fångenskap i sitt eget fosterland Sovjetunionen eftersom de tillfångatagna ansågs fega och kunde ha påverkats negativt av västerländsk demokrati. Av USA:s inkallade militärer dog 2,3 % i kriget mot axelmakterna Nazityskland, Japan och Italien.

USA drog det tyngsta lasset i kriget mot Japan som pågick till hösten 1945. USA förde alltså krig mot alla tre axelmakterna vilket ofta glöms bort när Stalin ska hyllas.

Studerar man hur t ex Sovjet och USA förde krig kan man enkelt se att diktaturen Sovjet förde krig utan avseende på förluster i människoliv. Frontalanfall mot befäst fiende i våg efter våg och med politiska kommissarier i bakgrunden som sköt alla som sprang bakåt i kulregnet. Det demokratiska USA hade hela tiden att beakta opinionen hemmavid som påverkades av krigskorrespondenterna. USA prioriterade alltså egna människoliv och slösade i stället med materiella resurser. I det Finska vinterkriget förlorade Finland ca 22 000 döda  och Sovjetunionen  ca 200 000 döda vilket åskådliggör vad jag menar. Överfallet på Finland skedde enligt det hemliga protokollet i pakten mellan Sovjetunionen och Nazityskland 1939-41 som gav Sovjetunionen rätt att införliva Finland, Estland, Lettland, Litauen och östra Polen i det kommunistiska skräckväldet. Finland satte stopp för Stalins planer med i hela världen beundrad vilja och hjältemod men Finland fick avstå en rejäl bit av sitt territorium till Sovjet. För Baltstaterna och Polen gick det mycket, mycket illa. Etnisk rensning, deportationer, avrättningar och förlorad frihet.

Efter andra världskrigets slut fortsatte uppdelningen i intressesfärer och en stor del av Europa ockuperades av Sovjetunionen , det s k Östeuropa. Baltstaterna blev Sovjetrepubliker och Polen en bland andra lydstater under Kreml. Efter 45 års förtryck skedde befrielsen 1989-91 som ett av 1900-talets stora underverk. Kommunismen som politisk idé kollapsade.

Nya böcker beskriver vad som hände i Europa som resultat  av pakten mellan Stalin och Hitler 1939 – 41. Nazismens illdåd i Polen och i erövrade delar av Sovjetunionen känner vi väl till men en del av kommunismens illdåd har varit relativt okända för mig.  Förutom Katynmassakern där 22 000 militära chefer och intellektuella polacker avrättades begick Sovjet skändligheter överallt där de drog fram. Etnisk rensning med inriktning på de erövrade ländernas eliter och bönder  pågick även i Baltstaterna 1939-41 och efter Sovjets andra inmarsch 1944 och framåt. Endera nackskott eller deportation till Gulag vilket för flertalet var detsamma som en dödsdom. Många svaga, t ex barn, dog under fruktansvärda förhållanden i boskapsvagnar på färden till Sibirien.

Nazisternas illdåd mot judarna och andra folk som de betraktade som ”untermenschen” ska inte förringas men i antalet mördade och deporterade människor i ockuperade områden är Sovjetunionen Nazitysklands jämlike.  Några år före pakten med Hitler orsakade Sovjetryssland 1932 – 33 hungerkatastrofen i främst Ukraina då uppskattningsvis 7 miljoner människor svalt till döds, flertalet barn! Ska vi kalla det  för ”Den stora fosterländska svälten”?

Anne Applebaum har skrivit intressanta böcker om förhållandena i Sovjetunionen. En annan intressant författare är historikern Roger Moorhouse som i boken ”Djävulens Allians” skriver om pakten mellan Stalin och Hitler 1939 – 1941 med särskild inriktning på den hemliga delen som innehåller dödsdomarna  mot Polen, Finland och Baltstaterna mm. Mycket intressant är beteendet i de västerländska staternas kommunistpartier inför de snabba omkastningarna i Kremls ”linje” de aktuella åren.Man vet inte om man ska skratta eller gråta!

 

Livsfarlig humor i fd Sovjetunionen

Av , , 2 kommentarer 5

I en rysk by hade gubbarna försökt förklara för varandra vad den mångomtalade femårsplanen egentligen var. Men när de inte hittade någon tillfredsställande förklaring beslöt byn att skicka en av de mest kvicktänkta männen till Moskva för att få svar på frågan av självaste kamrat Michail Kalinin.

Kalinin gjorde sitt bästa men gubben fattade fortfarande inte. För att illustrera sin framställning med levande exempel ledde Kalinin bonden till ett fönster i Kreml och pekade på en ovanligt elegant klädd man som just råkade passera Röda Torget och sa:

-Ser ni mannen där borta? Bra! Än så länge ser man inte många sådana här hos oss, men när femårsplanen har genomförts, kommer det att gå hundratals, till och med tusentals  av dem här dagligen. Eller för att ta ett annat exempel… Ser ni den där fina bilen nere på Röda Torget? Bra, Än så länge ser man inte många sådana här hos oss, men när femårsplanen har genomförts kommer det att köra tiotals, ja till och med hundratals av dem här dagligen. Förstår ni nu?

Tack kamrat Michail Ivanovitj Kalinin, nu för står jag!

När mannen återvänt hem kallade kolchosens förtroendeman samman hela byn och i ett försök att efterlikna den store Kalinin utbrast mannen i följande förklaring:

Ser ni tiggaren där ute på byvägen? Bra. Än så länge ser man inte många sådana här hos oss, men när femårsplanen har genomförts kommer det att gå hundratals, ja till och med tusentals av dem här dagligen.  Vi tar ett annat exempel…. Ser ni likvagnen där borta? Bra. Än så länge ser ni inte mer än en, men när femårsplanen är genomförd kommer det att köra tiotals, till och med hundratals av dem här dagligen.

– Kalinin var president men hade ingen makt egentligen. Det var Stalin som hade all makt. Kalinin var en av de få i den kommunistiska ledningen från Lenins tid som slapp nackskott.

2 kommentarer
Etiketter: , ,

KGB-agenten Guillou vann 2:a världskriget?

Av , , 4 kommentarer 4

I alla fall ”vet” Guillou att det var Sovjetunionen ensamt som vann andra världskriget. Det vore ju landsförräderi av en fd KGB-agent att hävda något annat så det är inte märkligt. Hans senaste krönika i ämnet Andra Världskriget i Aftonbladet är ett förvirrat hopkok på ingredienserna USA-hat och kommunistvurm, som till sist hamnar i Vietnam. Om vi nu ägnar oss åt världskriget en stund kan följande hävdas. Hade inte USA gått in i kriget och Storbritannien inte förmått stå emot hade utvecklingen nog blivit fruktansvärd, både för Ryssland och övriga världen. Inklusive den moraliska stormakten Sverige.

Några fakta är följande:

1. USA, med god hjälp av Storbritannien, Australien m fl, förde tvåfrontskrig mot Tyskland och Japan. Sovjetunionen behövde alltså inte tänka på sin östra flank. Kriget mot Japan pågick i flera månader efter 9 maj medan freden i Europa firades.

2. Under hela kriget hjälpte USA Sovjetunionen med massiva leveranser av allehanda krigsmateriel inklusive lastbilar och flygplan. Det skedde under tyska ubåts- och flygattacker över Atlanten till främst Murmansk. Hundratusentals sjömän dog under frakterna över Atlanten under kriget och massor med fordon, flygplan och materiel hamnade på havets botten, men mycket kom också fram. Vid krigets slut stod USA för 70 % av världens totala militära produktionskapacitet. Man kan inte vinna krig bara genom att låta miljontals soldater dö.

3. USA och Storbritannien jagade ut Tyskland ur Nordafrika och invaderade Italien som på så sätt tvingades ur kriget. Här deltog förband från Polen, Nya Zeeland, Indien, Australien m fl.

4. Genom invasionen i Normandie, världshistoriens största landstigningsoperation, BEFRIADES Västeuropas länder och stora Tyska styrkor bands på västfronten.

5. Genom den Sovjetiska invasionen österifrån FÖRSLAVADES Baltstaterna och länderna i hela Östeuropa i 45 år.

6. Andra världskriget började inte med Tysklands överfall på Sovjetunionen utan långt tidigare. År 1939 ingicks en pakt mellan Tyskland och Sovjetunionen som innebar att de rovlystna länderna fick fria händer att ockupera andra länders territorier. Sovjetunionen fick enligt avtalet rätt att erövra östra halvan av Polen, Baltstaterna och Finland mm. Tyskland fick på sin lott den västra halvan av Polen och övriga Västeuropa inkl Norge och Danmark. Sovjetunionen överföll med Tysklands goda minne Finland i nov 1939 men fick på moppe ordentligt. När Sovjetunionen till slut gav sig (de hade skämt ut sig i världsopinionen) fick det utmattade Finland avträda bl a Karelen med etnisk rensning som följd. Finlands förluster i människoliv blev ca 22 000 och Sovjetunionens minst 200 000, varav en stor del Ukrainare! Sovjetunionen startade i Baltstaterna folkfördrivning av delar av befolkningen till Gulag. Den verksamheten fortsatte med förnyad styrka 1945 när Sovjetunionen återigen införlivat Baltstaterna i sitt ondskans imperium. Sovjetunionen bedrev också etnisk rensning i Polen. På direkt order av Stalin mördades 22 000 av Polens officerare och ledande intellektuella i Katynmassakern. En slags lobotomering av Polen. Ingen tvekan om att det var folkmord. Enligt reglerna i Nürnbergrättegången skulle Stalin ha dinglat i galgen för detta brott och dinglat i galgen hundratals gånger för andra brott han begick under sitt terrorvälde.

7. Räknar man antalet döda soldater står Sovjetunionen för en stor del delvis beroende på sättet att föra krig. Massanfall mot befäst fiende i våg efter våg ger till sist utdelning men till priset av massdöd hos soldaterna. Oskicklighet hos befälet en annan orsak. Stalin hade ju låtit avrätta stora delar av det högre befälet i den stora utrensningen 1937-1939. Västmakterna  däremot såg alltid till att ha materiell överlägsenhet i artilleri, flyg, stridsvagnar mm innan man gick till anfall. Enligt devisen ”det är bättre att fienden dör för sitt land än att jag själv dör för mitt land”. Exempelvis var 9 av 10 soldater som dog i Finska vinterkriget Sovjetiska.

Inget enskilt land kan ta åt sig äran av att ha vunnit kriget. Det är helt enkelt ett enfaldigt resonemang när så många länder deltog i kriget mot nazismen och fascismen inberäknat Japan. Men fira segern kan man ju göra med respekt för alla andras insatser.  Smolk i bägaren är dock att ett av de segrande länderna, Sovjetunionen, förslavade en rad länder i östra Europa under 45 långa år. Vi ser resultatet idag när dessa länder öppet föredrar EU och USA framför Ryssland som bara stått för förtryck, folkrättsbrott och elände. Av erfarenheten blir man vis.

Beträffande Vietnam så är det väldigt tyst i svenska medier efter 1967. Frånsett Guillous nostalgiutbrott med jämna mellanrum. Hur blev det? Frihet? Yttrandefrihet? Demokrati? Parlamentarism? Mänskliga rättigheter? Levnadsstandard jämfört med fria stater som t ex Sydkorea? Tystnaden är rent ut sagt öronbedövande om livet i Vietnam!

Ryskt kärnkraftvek nästgårds

Av , , 6 kommentarer 3

Med tanke på den ryska aggressiviteten och utpressningstaktiken mot omvärlden borde Finland snarast byta leverantör av kärnkraftverket på andra sidan Bottenviken. Eller inte bygga kärnkraftverket alls eller åtminstone någon annanstans. Ryska kärnkraftverk har ju inte visat sig särskilt säkra och överhuvudtaget finns ingen ”säker” kärnkraft. Det är fråga om sannolikheter och om sannolikheter och Harrisburg höll ju Tage Danielsson en mycket lärorik monolog. När människor är inblandade i byggande och drift  finns inget 100 % säkert. Moder natur är en annan osäkerhetsfaktor. Till detta kommer att avfallet dumpas till kommande generationer i 10 000-tals år. Vilken moral ligger i det förhållandet? Det har byggts ”säkra” flygplan, fartyg,  tåg, hus, broar etc och den påstådda ”säkerheten” har visat sig vara snömos. Hjärnspöken hos engagerade ingenjörer.

Tsar Putin har medvetet under ett antal år satsat enorma belopp på att bygga upp militär styrka, inte minst satsas på marktrupper som används till att anfalla och ockupera territorier. Det är helt tydligt att upprustningen ingår i DEN STORA PLANEN att skrämma omvärlden till underkastelse och återskapa Sovjetunionen. Beläten av Lenin lär finnas i tusental runt Ryssland ännu i denna dag.Kan man inte vara duktig på demokrati och ekonomiskt framåtskridande kan man ju försöka imponera genom att vara värst i klassen.

Den demokratiska världen bör minska alla beroenden till Ryssland eftersom Ryssland med den logik vi nu sett kommer att utnyttja alla möjligheter till utpressning. Kanske, kanske kommer en ekonomisk isolering att få tsarväldet på fall. Vi som trodde att tusenårsriket öppnade sig när kommunistväldena rasade samman som korthus får nyktra till. Länder som styrts av diktatorer i 100-tals år blir inte demokratier över en natt. Det kanske tar ett par-tre generationer innan demokratistadiet infaller. Av självbevarelsedrift bör vi satsa stora summor på att bygga upp vårt försvar och för att få mest försvarsförmåga bör vi samordna oss fullt ut med Nato. Baltstaterna och Finland behöver ett starkt Sverige som grannar.

Europas blodtörstiga granne Ryssland

Av , , 22 kommentarer 3

Putins agerande kan inte mätas med vanliga måttstockar. Han visar tydliga tecken på att drivas av maktgalenskap och en åstundan att göra Ryssland lika stort och mäktigt som Sovjetunionen var, eller föreföll vara.”Prestationerna” byggde dock  till stor del på fantasifoster genom fabulerade produktionssiffror. Det är farligt att betrakta Putins regim som en regim bland andra med psykiskt sunda ledare. Han har stort behov av att framstå som stark, modig, hänsynslös vilket visas i de foton som sprids av ”den starke ledaren”. Han tävlar snart i samma division som den uppenbart galne ledaren i Nordkorea på det området. Sovjetunionen omfattade inte bara Krim och Georgien utan också Ukraina, Vitryssland, Estland, Lettland, Litauen. Karelen har Sovjetunionen stulit av Finland och behålls av Ryssland. I många av dessa stater finns en minoritet ryssar. Finland har under drygt 100 år varit en del av Ryssland sedan den gamla svenska landsdelen Finland erövrades i början av 1800-talet. En tredjedel av Sverige försvann och som kompensation fick Sverige Norge men bruden var synnerligen ovillig och äktenskapet med Norge sprack omkring 1900.

Till Sovjetunionen inkorporerades även Polen, Tjeckoslovakien, Ungern, Rumänien, Bulgarien, Östtyskland m fl genom påtvingat paktförhållande. Sovjetunionen förbehöll sig rätten att invadera och störta regimer i dessa länder som de inte gillade.

Vilka erfarenheter har grannarna av Ryssland-Sovjetunionen? Finland överfölls 1939 men där gick Sovjetunionen på pumpen i vinterkriget men Finland fick lämna ifrån sig Karelen och Petsamo. Ren imperialism.  Genom broderskap med Hitler ockuperades de baltiska staterna och halva Polen 1939. Ren imperialism.  En stor del av befolkningen i Estland, Lettland och Litauen skickades till en säker död i Gulaglägren, ja de tippades av järnvägsvagnar utan mat och redskap i den Sibiriska vildmarken. Sammalunda med polackerna. Sovjetunionen-Ryssland mördade över 20 000 av den högutbildade intelligentian med nackskott i Polen i Katynmassakern. Drygt 500 kg pistolammunition förbrukades. Betydligt fler polacker dog i Gulag. Krimtatarerna rensades också ut etniskt och förvisades till Gulag. I Ukraina och Vitryssland kallades alla bönder för kulaker (storbönder) och de bestals på all matproduktion så att miljontals svalt ihjäl, barn, föräldrar, far- och morföräldrar m fl. Det låg fullt med barnlik efter vägarna. Ungern överfölls 1956 och Tjeckoslovakien 1968.

De länder som gränsar till Ryssland har alltså erfarenheter  från 1920 – 1990 som omfattar etnisk rensning, imperialism, folkmord genom nackskott, svältdöd och Gulagdöd i dödslägren. De etniskt utrensade folkgrupperna ersattes av ryssar vilket ger dagens situation med ryssar överallt som måste ”räddas” undan förföljelse. Det tänker sig Putin göra genom invasion och annektering av nya territorier. Precis som om vi fortfarande levde på 1700-1800-talen med inavlade (betydligt värre inavel än vargstammen i Sverige!) kungar, tsarer och kejsare som statschefer.

För att försvara sig mot en dylik historisk relikt som Putin måste man ha marktrupp, det räcker inte med kryssningsmissiler och JAS. Terräng tas med marktrupp och försvaret måste alltså innefatta marktrupp. Det begriper Finland för de vet vad umgänget med Ryssland kräver! Men Finland begriper sig inte på Sverige. Inte jag heller!

Nu kommer en och annan med gammalt passionerat kärleksförhållande till det kommunistiska Sovjetunionen att påstå att jag lider av rysskräck. I slutet på 1920-talet gjorde sig Sverige av med nästan all försvarsförmåga för nu skulle det inte bli krig. Europa och Amerika dansade och log.  Och Sovjetunionen höll på med sina folkmord i hemlighet. Nästan! Det fanns dem som tog reda på och visste!  De som varnade för nedrustningen i slutet på 1920-talet hånades. Vilka fick rätt och vilka hade fel?

”Val” enligt rysk diktator (Putin). Se ledare i SVD.

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/folkomrostningen-om-krim-ar-avgjord_3368498.svd

 

Några håller sig klarvakna, t ex DN:s chefredaktör!

http://www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-ska-jalta-ater-symbolisera-sveket/

NATO rycker närmare

Av , , 2 kommentarer 1

Många svenskars motstånd mot de demokratiska ländernas allians Nato har seglivade rötter i gullandet med Sovjetunionen som tog fart efter 1940. Den svenska vänstern har ända sedan 1918 förträngt kommunismens illdåd. Kommunistpartiet i Sverige har inte ens trott på sina egna som emigrerade till paradiset Sovjetunionen och som sedan återkom till Sverige lämnande liken efter sina anhöriga i ”det förlovade landet”. Till motståndet mot Nato hör även den förljugna propagandan om vår överlägsna neutralitet som i verkligheten var synnerligen selektiv. Den lögnaktiga smörjan serverades även i skolans läroböcker och av intet ont anande lärare. Vår hjälplöshet inför Nato är synnerligen väl inlärd.

Men vänta inte något klarspråk från de största partierna inför valet. S tassar som katten på en het spis och M tassar som katten runt het gröt. FP har sedan länge talat klarspråk. Vi är sedan mycket länge helt beroende av Nato för vår egen säkerhet. Vi får högre försvarseffekt för samma pengar genom medlemskap i Nato. M och S har anledning att bedriva upplysningsverksamhet om detta! V och SD är i detta sammanhang helt förlorade i isolationistiska och nationalistiska ställningstaganden. Från yttersta vänstern och yttersta svarthögern alltså intet nytt.

2 kommentarer
Etiketter: , , , , , , ,

Carl Bildt talade med USA 1976.

Av , , 2 kommentarer 2

 Det var klokt av Carl Bildt att tala med USA 1976 som var Sveriges enda möjliga stöd om vi hotats eller anfallits av Sovjetunionen. Men detta faktum att Carl Bildt talade med USA och inte med Sovjetunionen retar förstås den svenska extremvänstern och Bildts politiska motståndare. Bildt behöver inte skämmas. Däremot finns det kommunistiska medlöpare i stora mängder inom vänstern, media och kultursfären som borde göra upp med sitt föga ärofulla förflutna. 

2 kommentarer
Etiketter: , , ,

USA mörkade Katynmassakern

Av , , 12 kommentarer 6

Det kommunistiska Sovjetunionen mördade 1940 21857 polacker varav 4421 st var officerare och resten högutbildade polacker i största allmänhet. Motivet var att "rena" östra Polen från människor som kunde tänkas tänka självständigt och motsätta sig det kommunistiska paradiset. I den västra delen av Polen kunde Nazityskland härja fritt och visa sin variant av barbariet. (Polen hade i ett avtal mellan Sovjet och Tyskland delats upp i en Sovjetisk del och en Tysk del).

Redan 1943 hade USA full information om den Sovjetiska terrorn har det nu visat sig men höll tyst för att inte äventyra samarbetet med Sovjet i krossandet av Nazityskland. Detta tassande runt sanningen fortsatte sedan USA ända fram till år 1990. USA:s president och regering byggde sina bedömningar av Sovjetunionen med hjälp av bl a professorer på universiteten som hade Sovjetkommunismen som specialitet. Många av dessa vetenskapsmän hyste stor beundran för Sovjetunionen och Stalin och kan nog betecknas som marxister. Det är delvis på denna grund som Roosevelt hade en naiv inställning till Sovjets avsikter för världen efter kriget. Churchill förstod tidigt att Sovjetunionen skulle påtvinga Östeuropa kommunismen. Churchills farhågor besannades senare till hundra procent.

Sovjetunionen och deras nickedockor i det erövrade östeuropa representerade ondskan med stor hängivenhet.

12 kommentarer
Etiketter: , , , ,