Umeås ”Toughest” i simning, lär av simvär(l)den i Japan, Sundsvall, Tibet, Turkiet, Borås och hemmavid. Något badbolagets Nannabad inte gjort.

Umeås ”Toughest” i simning, lär av simvär(l)den i Japan, Sundsvall, Tibet, Turkiet, Borås och hemmavid. Något badbolagets Nannabad inte gjort.

Dagens ”Toughest” på I 20-området ger 50-åriga minnen av 500 m hinderbana som fanns efter fd E4:an. Tävlingen visar vikten för ”urban” utveckling med friluftsområden för nytänkande och tydligt kontrasten till en bad- och simanläggning mitt i trafikfarligt centrum.

Även I 20-området är utmärkt för en simsatsning t ex ihop med ishall och ge energivinster samt gynna nästa ”Toughest” i Umeå (bada/simma av) liksom andra utearranngemang om sportarenor finns där. Men finns ”tuffa” politiker/partier i Umeå att fånga idrottsstämningar idag och trender framöver med mod att stoppa Nannabad därför?

Här är ”tuffa” simarenor ute i världen och hemma i Sverige att inspireras och få mod av.

Nanna Turkiet Japan coll

Uppe t v är världens längsta simkanal, 800 m, i Japan. Uppe t h Sveriges längsta inomhusströmkanal, 70 m i Himlabadet i Sundsvall. I mitten t v guldsimhall i Tibet. Nere t v Medelhavets största pool, i Turkiet.

Nere t h Borås Simarena inomhus-50:a för 60 mkr och vid utebassäng där SM-veckan sommar hålls i år 2014. I mitten t h min simkanalidé 50+50+10+10 = 120 m och mitterst Simmagalleria som kombinerar 50:a, simkanal, undervisnings/mulit-bassänger och landaktiviteter som ingen annanstans i Sverige.

Nedan Umeå Badhus AB:s Nannabad med ej SM-50:a och utan utemiljö och utan nytänkande i äventyrsdelen (mer familjebad + rutschkanor), inga attraktiva bad- och simmiljöer som collagets. Och inget spännande som var meningen med badsprospektet. Än mindre tufft!

Nanna Erseus badprospekt

2 kommentarer

  1. Micke

    Är detta en politisk blogg men stoppandet av Nannabadet som ända fråga? Varför känner du så kraftigt för just denna frågan?

    • Urban Bengtson (inläggsförfattare)

      Tack för frågan! Det har blivit en idrottspolitisk blogg som handlar om en fråga och som har allt större spännvidd i Umeå i synnerhet och Sverige i allmänhet. För Umeå då dessa bad- och simbygge blev partipolitiskt då simsporterna ej fick påverka läget. Och där tidigare simuppfattning var att få ny simhall i idrottsläge. För Sverige då placeringen går emot det simanläggningar normalt placeras, i frluftslägen, idrottsläge eller ihop med andra sportarenor.

      Jag känner extra kraftigt för att påverka politiken, då Nannabad inte fått någon trafikutredning och det är lätt att se hur farlig bil- och busstrafiken kring kv. Nanna är, och växer, så att det blir den idrottsfarligaste byggnationer i Umeå. Plus att allmänheten i Umeå är också emot och som jag får tydliga bevis för på många sätt. Det handlar ju om barn och ungdomar som politiken vill ska nyttja detta/denna badhus/simhall och dessa ska inte utsättas för sådana risker, när andra lägen är så mycket bättre och säkrare. Det handlar om 50 år framåt.

Lämna ett svar till Micke Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.