Umeå kommun gör allt mer för att sänka dagens Umeå Simhall från 1970 och få det rivet. I en VK-insändare och blogg 1/3 i år http://blogg.vk.se/umeas-basta/2016/05/09/osant-totalt-umea-inget-beslut-om-att-riva-simhallen-bara-antaganden-2/ skrev jag om smygrivning av påståenden från simhallsfolk om klart med rivning.

Igår 9/5 hade jag en ny blogg om att gratis/vecko-tidningen Totalt Umeå är osann om rivning av simhallen och byggande av bostäder där och på grusplanen på Gammlia Idrottscentrum, trots att beslut om rivning och bostadsplaner ej finns då detaljplan saknas.

Till dessa osanningar, lögner?, sade i söndags en chefsperson för simhallen om ”gammal gubbe” apropå värmeproblem i vattnet och 40-gradigt i lilla bassängen (undervisnings-) där. Förmodligen skämtsamt men en underton att ”gubben” är på fallrepet och ska bort.

Och så gjorde Umeå kommuns styrande för ”Gamla badhuset”, 1930, på Kungsgatan när Umeå simhall kom 1970, rev hastigt och olustigt utan förvarning och mediaupplysning. Uppe t h, tavla av USS:aren/konstnären Lasse Gustafsson.

Men det riktigt ”gamla gubben”, uppe t v, Umeå Badhus från 1894, 122 år och still going strong, tre gånger äldre än simhallen (här ungdom på 46 vårar), den har bevarats, skylten togs inte ner, däremot har innehållet förändrats.

Vill Umeås politiker leva som en Europakulturhuvudstad ska historia och tradition gälla för simhallen som för 122-års-badhuset (och för 1958 års Sporthallen), behålla den byggnaden också, nere t v, vars profil och byggnad överglänser dagens fyrkantiga badbygge, nere t h.

Osant Totalt Umeå, 6/5 (se härunder), om att riva simhallen och planer för bostäder där och på grusplanen (kv Guldskrinet på Haga/Gammlia)! Det är endast antaganden och politiska viljeyttranden f n. En detaljplan måste antas innan bostadsplaner kan dras igång konkret.

Det är inte säkert om Umeå kommun får omvandla Umeå första (sedan 40-50-tal?) och närmaste (centrum) och för Sverige unika, idrotts- och friluftsområde med Gammliaskogen, Västerbottens Museum och området intill. Fyra (fem-PS) känsliga frågor måste då belysas.

Känsligt 1 är nya bostadsnaggningar i skogskanten utöver de som gjorts. Nya blockerande bostäder för tillgänglighet och åskådlighet kan sätta P för mer friluftsförstörelse som icke hållbart. Kan även vara negativt för kommunsträvanden om Europas miljöhuvudstad.

Känsligt 2 är det för Umeå kommun att riva Sveriges då, 1970, mest unika simhall, av högsta Europaklass. Den var landets första med vattnet i golvhöjd, flyttbar brygga och öppen planlösning utan fasta läktare, i stället flyttbara vid SM-arrangemang.

Känsligt 3 är att gamla sporthallen på Gammlia (1958), nedan som Gammliahallen, 58 år!, räddades mot S-planer (två ggr) för rivning på 1980-talet och nu pryder sin plats med det välvda taket, medan en annan unik takprofil, Umeå Simhalls, 46 år, vill nu flera partier riva..

Känsligt 4 är att Umeå kommun genom det kommunala badbolaget skriver så här på hemsidan angående historik för pågående badbygget på stan.

Det äldsta badhuset i Umeå är Varmbadhuset från 1894, som än idag står kvar på sin ursprungliga plats på Västra Strandgatan, vid det som idag är Årstidernas park. Skylten har bevarats, även om byggnaden sedan länge används till annat än bad.

Så finns kommunal historiekänsla på allvar och omsorg om kulturvärden, idrottsliga, arkitektoniska och byggnadsmässiga, då räddas också Umeå simhall för eftervärlden och skylten Umeå simhall bevaras liksom byggnaden får annan användning som badhuset för 122 år sedan.

Så Totalt Umeå (och andra umemedier) ta fram sanningen igår, idag och vad som måste till för framtiden genom att veta och känna historien i verkligheten!

PS

Känsligt 5 för Umeå kommun och badhushistoriken är att bevarandet av UMEÅ VARM-BADHUS 1894 kom pga opinionstryck mot rivning från Föreningen för byggnadskultur i Umeå och byggnadsnämnd som sa nej. Om umepolitiken nu är stolt över 1894 års badhus, ska man ju vara stolt över Umeå Simhall-1970 idag och bevara den utan överklagningar!

Umeås idrottsarenor måste utvecklas. Så var VK:s chefredaktör Ingvar Näslunds krönika lördag 30/4. Det är helt riktigt, inte avvecklas som nu riskeras om bostäder på bortbyggd grusplan vid fotbollsplanen på Gammlia Idrottscentrum. Utveckling gäller inte bara för bollsporterna. Samma också för simning, friidrott och skidor, annars riskeras SM-veckor sommar och vinter och som jag skrev om i kommentar till IN:s krönika (se nedan).

Helt riktigt, Umeå idrottsarenor måste utvecklas, och då inte bara för boll- och lagsporter, även skid-, sim- och friidrottsarenor har sporter Umeå varit/är bra i.

Se hela Gammllia idrottscentrum med fd Gammliavallen som anrik friidrottsarena med också fotbollsplan, gamla Sporthallen från 1958 (som överlevde två S-politiska försök att rivas) nu renoverad och utbyggd med innebandyhall och förnyad fotbollsplan med konstgräs och dubbla nya läktare. Sedan ny friidrottsarena på campus som hade SM i friidrott 2014.

Att detta bra. Men se då 50:ans simbassäng som tvingats in i centrum för att mer tillgodose citynäringen än simsporternas behov och inte kunna utveckla anläggningen. Och nu planer på bostäder på grusplan, simhallsområde, inkl, riven unik, och tjusig, simbyggnad arkitektonisk.

Missade SM-pubklikrav för 50:a-sim-SM och risk för missad skid-SM pga inga nödvändiga vid-sidan-om-skidstadion-ytor (grusplanen för vallaby, skidtestning, mm), ger då ingen chans för ny SM-vecka vinter (Umeå hade 2014) och ingen SM-vecka sommar.

Så VK får gärna göra reportage om dessa idrottsmissar av kommunpolitiken som motverkar utveckling av Umeås idrottsarenor, och se vad allmänheten, näringsliv och, självklart, sportklubbarna själva säger, och vill. Sedan fråga politikerna.

Umeås förtätnings-iver gäller inte bara krympta grönytor i stan och tränga ihop människor och hus. Samma slås nu fast för barn på dagis. Se skyltar för nytt förskolebygge nära Ålidhemskyrkan, nya förskolan Hoppet. På sex avdelningar ska det bli 100 barn, 16,7 i snitt, avrundat 17 barn per grupp. Med färre där småbarn är blir det fler, 20-talet i äldregrupper.

Men i verkligheten kan det bli mera, finns nu exempel på planer för 5-årsdagisgrupper om 31 (!) barn. Och med 4 personal, en fler än normalt, ger det 35 människor på ytor som inte ökar. Vanlig yta på en avdelning enligt Umeånorm (än så länge) är 140-145 kvm (inkl förråd). Det ger 4,1 kvm (2×2) per barn – som på 1940-50-talets daghem med överinskrivningar!

Omsatt i vardagligt mått för en bostadslägenhet ger det en 5-rummare med 35 personer, fyra vuxna och 31 barn! Och i samma livliga ålder! Lägg därtill uppgifter av kommunpolitiker som påstår att Umeå har nästan dubbelt med ytor i förskola jämfört Uppsala, underförstått att Umeå måste minska! Men minska hellre barngrupperna, snarast. Och bygg mer dagis, det är bland det viktigaste för Umeås framtid och tillväxande.

Mina idéer om en ”Hälsogalleria” i Umeå citykärna (blogg 20/4 om sådan i omgjort badbygge), får nu bekräftelse i verkligheten med nyheten om klinik för vård och i galleria, se vk.se http://affarsliv24.vk.se/1709019/klinik-kan-startas-i-centrala-umea

Klinik kan öppna i Umeågalleria

AFFÄRSLIV24 Ett privata vårdföretag planerar att starta en verksamhet i centrala Umeå. Vad det är för typ av verksamhet vill de ännu inte gå in på.

Var sägs inte heller, men VK-artikeln nämner Utopia. Så om aktören läser, eller tipsas om, min blogg från 20/4 i år http://blogg.vk.se/umeas-basta/2016/04/20/ohallbart-citylage-for-badsimning-omgor-till-framtidens-halsogalleria-3/

kan chansen öka att privata aktörer/näringslivsutvecklare kikar på kv Nanna med badbygget för en omvandling. Trafikfarligheten för barn/ungdomar och dyr mark med dyr drift är ohållbart i längden. För vuxna och företag passar läget med bilgenomfart på ÖK, P-hus vägg-i-vägg, intill Vasaplansbussar och nära cykel/promenad-stråk. 

Därför är här slutet på bloggen igen nedan. Norrvidden/Medley är de aktörer som bjöd på Nannabadbygget med idéer som en hälsogalleria (ritn. B Håkansson), men då 2009 inte ansågs lämpliga av umepolitiken som valde Lerstenens, m fl med hotell i fd Mimerskolan.

Ohållbart cityläge för Bad&Simning. Omgör till framtidens Hälsogalleria! 

– – –