Etikett: Expressen

Förlåt mig, jag är en buffel!

Av , , 2 kommentarer 8

Jag finns på Facebook sedan mer än tio år tillbaka, men anledningen till varför jag finns där har varierat. I början var det spännande att testa och det var roligt att återknyta kontakter med vänner från förr både från barndomen och med vänner från studenttiden. Det var spel och roliga skämt och visst ägnade jag mycket tid till att både uppdatera min status och att läsa om vad andra gjorde.

Idag har Facebook blivit en del av så många fler sociala medier att finnas på. Jag uppdaterar inte lika ofta vad jag gör eller vad jag äter och jag vägrar att dras med i någon ”jämföra mig med andra spiral”. Dvs må dåligt över att jag varken tränat, städat, bakat eller har perfekta naglar vilket så många andra visar upp. Facebook har istället blivit ett arbetsverktyg som underlättar att komma ut med information till andra. Sedan är det förstås överväldigande mycket att läsa för den som vill och vi har även fått lära oss att inte allt är sant.

Häromdagen under semestern läste jag en krönika på Facebook och det är sällan som en artikel fastnar lika mycket som just denna gjorde. Jag har både funderat över den och diskuterat texten och kanske även i viss mån mitt eget beteende. Är det en generationsfråga eller är det attityder i samhället som är fel?

Krönikören menar att människor över 40 saknar telefonvett eftersom de väljer att ringa upp istället för att skicka ett sms. Att vi över 40 som använder telefonen till vad den en gång var menad till beter oss som bufflar för att vi vill ha uppmärksamhet – NU. Jag är själv betydligt närmare 50 än 40 och jag kände mig oerhört skyldig efter att ha läst texten. Är det så människor uppfattar mig när jag ringer för att ställa en fråga eller för att höra hur läget är? Är jag krävande?

När jag var i tonåren kunde jag tala i telefonen i timmar. När mina barn fick mobiltelefoner var det sms i tusental varje månad. Jag vet att saker och ting förändras, men vad är egentligen fel med att ringa och prata istället för att skicka ett sms? Jag har många vänner på Facebook, men det är endast ett fåtal som jag ser som nära. Facebook förändrade kontakten med flera, jag vet ju vad de gör eller hur de har det eftersom de har skrivit det på nätet. Det finns inte längre ett behov av att ringa, eller gör det?

Ensamhet är svårt oavsett ålder och jag menar att vi måste bli bättre på att se våra medmänniskor. Ett sms är säkert bättre än ingenting alls, men du missar så mycket när du inte hör den andres röst. Ett samtal behöver inte vara långt, men det kan visa att du tycker att den du ringer till är viktig och betydelsefull. Det är inte kallprat om du vill veta hur den andre mår. Vi mår bättre av lite medmänsklighet. Till er som tycker att jag beter mig som en buffel (jag brukar i och för sig ALLTID fråga om jag ringer vid en olämplig tidpunkt), förlåt mig det är inte meningen.

2 kommentarer
Etiketter: , , ,

Om Expressens vårdgranskning

Av , , 4 kommentarer 7

Det är ingen hemlighet att vissa nyhetskällor anses bättre eller åtminstone trovärdigare än andra när det gäller att argumentera i sak. Lennart Holmlund skäller på Anders Ågren för att han litar på VK när de har fel och menar att det är ingen säker källa när Margareta Rönngren har sagt något annat till sin (s) grupp. Jaha, inlägget bekräftar bara mina tidigare inlägg om det komplicerade förhållandet mellan politiken och pressen.

Jag hänvisar ofta till Folkbladet och VK eftersom det är tidningar med lokal anknytning, men vissa tidningar eller sajter skulle jag aldrig någonsin hänvisa till som källor till sanning (Fria Tider, Avpixlat, Fox News) där vinklingarna böjs för att passa in i en tveksam bild av verkligheten. Expressen och Aftonbladet är kvällstidningar där debattartiklar, undersökande journalistik blandas friskt med rent skvaller. Målet är att sälja lösnummer och locka till ”klick” på nätet.

Igår hänvisade Sjukvårdsminister Gabriel Wikström (s) till en artikel i Expressen som menade att en vårdklinik i Stockholm får mer betalt ju fler operationer de utför vilket underförstått innebär att kliniken även gör medicinskt icke-relevanta ingrepp för att få mer betalt. Landstinget i Stockholm har tillsatt en utredning (med all rätt efter allt som påståtts i både TV, riksdag och i media). Uppgifterna om att det skärs i onödan för att läkare ska få mer betalt är anmärkningsvärda och upprörande. Det är av absoluta vikt att landstinget är skarp och noggrann i sin granskning för är det sant är det inte bara kvinnor som genomgått ingrepp i onödan utan det blir även hela välfärdssektorn och det fria vårdvalet som påverkas. Jag hoppas att utredningen är snabb och åtgärder vidtas ännu snabbare om det visar sig att kliniken brister i kvalitet och etiska förhållningssätt.

En eloge till statsministern som inte föll till Jonas Sjöstedts (v) låga nivå till att debattera denna specifika klinik enbart baserat på tidningsuppgifter. http://www.expressen.se/nyheter/ministern-jag-blir-sa-jakla-forbannad/ Det har gått ett par år sedan ”Carema skandalen”, men ändå lever fortfarande Dagens Nyheters påstående vidare om att blöjor vägdes av ren girighet för att företaget skulle spara pengar. Jag välkomnar granskningar, men den otålighet som finns i politiken eller hos allmänheten på att en dom ska falla snabbt och hårt – den kan jag vara utan.

4 kommentarer
Etiketter: , ,

Vänsterns oförmåga till introspektion

Av , , Bli först att kommentera 14

I morse läste jag denna ledare i Expressen http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/vanstern-maste-rycka-upp-sig-under-2016/ och det kändes precis som om Anna Dahlberg själv var närvarande på Umeå kommunfullmäktige i december. Det är en spännande analys av Vänstern (i Umeå räknar jag in Feministiskt Initiativ och Arbetarpartiet) som i detalj vill plocka isär meningsmotståndares argument och sätter gärna stämpeln brunskjorta på så många meningsmotståndare som möjligt. Det var för övrigt just det ordet som användes i debatten vid ett par tillfällen i december.

Ibland blir debattnivån mycket låg och när kvinnor från V och Fi talar om manliga härskartekniker gentemot dem är det när någon har vågat ta debatten mot dem. Fokus ska alltid läggas på att det är någon annans fel eller att det är någon annans ansvar. De ser aldrig till det egna ansvaret. Feministiskt Initiativ i Umeå var ett lysande exempel när deras motion om utbildningsdag i antiziganism. De sa uttryckligen att de var där för att hjälpa oss andra i fullmäktige, när de egentligen inte kanske förstått uppdraget som kommunfullmäktige har. Eller att vi fullmäktigeledamöter faktiskt har ett eget ansvar att utbilda oss i de frågor vi ansvarar för. Det är inte någon annan som ska utbilda oss oavsett vilka förkunskaper vi har. Värst var det i alla fall när en Fi ledamot uttryckte det som att alla övriga som inte tycker som dem är dumma i huvudet.

Exemplen är många och då har jag inte ens tagit upp Vänsterns egna mätning av mäns och kvinnors talartid i fullmäktige i december*. Om det är menat att fler ledamöter ska upp i talarstolen för att jämna ut procentsatsen då kan vi räkna med betydligt längre fullmäktigesammanträden. I många ärenden är det gruppledarna som har ansvaret för debatten (oftast räcker det med en partiföreträdare per fråga) och av Umeå fullmäktiges tio partier är tre gruppledare kvinnor –  Ulrika Edman (V), Lykke Brodin (Fi) och undertecknad för (Kd). Det är också fler män än kvinnor i fullmäktige. Jag förordar inte munkavle på män, vad vore det för argument, men varför inte gå till sig själv först eller till sitt eget parti där man är gruppledare för att säkra sig om att det är partiets mening som framförs. Fokus ska inte ligga på vem som säger det eller hur många. Där andra partier låter en ledamot föra partiets talan där lyfter Vänsterpartiet fram fem! En mätning av talartid för varje parti hade varit intressant, men då hade vänstern varit tvungna till ”introspektion” och det vet vi ju alla att det är något som de har svårt för.

(*Enligt V talade män 70% av tiden, vid förra mätningen november 2014 var det 80%. Jag var själv nyopererad och närvarade inte vid det tillfället.)