Etikett: Vänsterpartiet

Om artikeln i dagens VK..

Av , , Bli först att kommentera 8

På måndag är det budgetfullmäktige, politikens ”skolavslutning” där varje parti talar om vilka förändringar man vill se kommande år. Vilka områden ska prioriteras och hur når vi en budget i balans? Det kan vara lite slitsamt innan siffrorna är på plats och tonen i debatten kan bli både vass och hög, men jag älskar snabba replikskiften och att debattera kristdemokrati och Umeås framtid.

Det har varit ganska tyst runt budgetarbetet sedan förslagen presenterades i förra veckan, krutet sparas till måndagen. Det är ett tufft läge i ekonomin vilket kräver nya lösningar och sätt att tänka, men mer om budget 2020 senare. Det som triggade mig tillbaka till bloggen var en artikel i dagens VK om hur Äldrenämnden ska spara ännu mer.

En kort bakgrund till varför sparförslag har tagits fram är den att det prognostiserade underskottet i Äldrenämnden för 2019 är 17 miljoner kronor. Inte ett gigantiskt underskott med tanke på att budgeten ligger på över en miljard, men det är sedan inte alltför långt tillbaka beslutat att de nämnder som förväntas ha ett underskott på mer än en procent av budget ska redovisa sparåtgärder för Kommunstyrelsens näringslivs- och arbetsutskott. Dessa sparåtgärder har inte presenterats för Äldrenämnden ännu eftersom vi inte har något sammanträde förrän i augusti. Det är endast förslag som är framtagna och INGA beslut är ännu tagna.

Igår förmiddag fick vi i presidiet, jag Carin och Åsa förslagen presenterade för oss och fick veta att dessa förslag kan bli aktuella att besluta om i augusti. Jag är glad för att vår kommun är mer på tå än tidigare och ”ringer i varningsklockan” när underskott börjar växa. Tidiga insatser ger bättre resultat. Min respons är INTE att skrika vargen kommer eller skapa allmän oro innan vi ens vet vilka beslut som kommer att tas. I synnerhet inte om ett eventuellt beslut som berör ett fåtal personer. Om ett beslut tas som berör ett fåtal personer ska de inte behöva läsa om det i tidningen bara för att en politiker känt behovet av att profilera sig i media. Beslutet om Marielund däremot är taget sedan en tid tillbaka och är förankrat både bland personal och boende.

Vänsterpartiets uppfattning om att inte vidta några åtgärder överhuvudtaget är oroväckande för det är trots allt innevarande år detta gäller och inte budget 2020. Artikeln stärker min uppfattning om att det är svårt att lita på Vänsterpartiet när det gäller informationsöverföring och att de för en politik som inte alltid har de äldres bästa för ögonen. Här hade det varit önskvärt om VK kompletterat med fler frågor och svar till de som var på plats än att endast lita på den som ringer upp.

Bli först att kommentera
Etiketter: , , ,

Kommentarer till valresultat

Av , , 4 kommentarer 8

Valrörelsen är över och det är blandade känslor, inte bara hos mig, men säkert hos många andra oavsett partitillhörighet. Valrörelse är roligt, det är intensivt, men också fullständigt utmattande när det är över. Det märkliga bara är att det ännu inte är över. Jag har fått rösta i de senaste tio riksdagsvalen, men det är första gången som jag är fullständigt oviss om vem som kommer att styra landet.

Det som alla varnade för händer nu på riksplanet. Ett främlingsfientligt parti som talar om en kamp där det gäller att vinna eller dö har vunnit gehör hos fler, men ändå inte hos så många som det spekulerats om (tack och lov). Vänsterpartiet som inte funnits med i regeringen utan som kunnat äta kakan och ha den kvar, växer allt rödare. Socialdemokraternas beroendeställning till Vänsterpartiet är märklig och nu i efterhand med allt lägre siffror för S finns det säkert många socialdemokrater som undrar om det verkligen var värt det att ha med Sjöstedt i båten?

För egen del är jag otroligt stolt över min partiledare Ebba Busch Thor som visat att Kristdemokraterna har en plats i svensk politik. När andra envist räknat ut oss kristdemokrater har Ebba fortsatt med att vara tydlig och tala om det som behöver förändras för att du ska kunna lita på Sverige. Det var härligt att tala med människor i valstugan som sa att jag har aldrig tidigare ens funderat på KD, men Ebba har tydligt visat var ni står och vad ni står för så nu lägger jag min röst på er. 

För ett par veckor sedan publicerade VK en ”stor” lokal opinionsundersökning för Umeå som visade på att KD hade stöd av 2 % (!) och att vi skulle därmed åka ut ur kommunfullmäktige. Jag sa det då och jag säger det igen – räkna inte bort KD. I år var det fler personer som röstade på KD jämfört med 2014, men resultatet slutade på 3,8%. För den som aldrig trodde att vi skulle klara det är det förstås ett jättebra resultat, för mig som vill mer för Umeå så är det en besvikelse. Siffran är fortfarande preliminär så vi får se vad som händer. Den fråga som alla ställer sig, vem tar Socialdemokraternas hand i politiken? Fortsättning följer.

Demokratiskt underskott i fullmäktige

Av , , Bli först att kommentera 8

88 politiker i länet har lämnat sina fullmäktige uppdrag sedan valet 2014 var en av rubrikerna i Västerbottensnytt igår. Av de som lämnat var det en majoritet som var kvinnor. Självklart finns det många olika skäl till varför personer väljer att lämna uppdrag, enligt mig ett av de finaste uppdragen du kan ha är att vara förtroendevald. Det finns många skäl till varför personer lämnar, men ett citat från Emma Swanström som blev inkryssad till kommunfullmäktige för Feministiskt Initiativ gjorde mig ledsen. Hon menar att hon var rädd för det hårda klimatet och att hon riskerade både personangrepp och härskartekniker. Därför valde hon att lämna fullmäktige innan hon ens hade börjat. Min uppfattning är att det finns alltid möjligheter att påverka och markera när klimatet brister.

Feministiskt Initiativ fick tre mandat i Umeå fullmäktige, men idag fyller de inte sina stolar. Av alla 13 som stod på listan finns det idag endast en kvar som inte hoppat av och det är mer än anmärkningsvärt. Det är ett demokratiskt underskott och röster kan i det närmaste ses som bortkastade. Swanström menade förutom att klimatet var skrämmande stod hon inte heller för allt som står i Fi:s partiprogram och då förstår jag att det blir svårt att företräda det partiet. Kanske är det så att fler på listan kommit till samma insikt? För övrigt kan jag bara konstatera att av den förda Fi politiken i fullmäktige sedan 2014 är det mycket svårt att se någon större skillnad mellan Vänsterpartiet och Fi.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/emma-lamnade-politiken-var-radd-for-det-harda-klimatet

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/allt-fler-folkvalda-politiker-hoppar-av

 

”Fake news” och sentimental vänster

Av , , 3 kommentarer 13

Jag har varit oerhört irriterad under det senaste dygnet på hur fjädrar blir hönor och egna ”sanningar” anpassas till att passa den egna versionen av verkligheten. Jag talar om Brännbollscupen och alkohol. Det har blivit uppenbart att journalister har blandat ihop Brännbollsyra och brännbollscup och att ett remissyttrande skulle innebära ett totalförbud av försäljning av alkohol på hela festivalen. Den frågan har inte varit uppe i Individ och familjenämnden, men sen är det inte heller IF nämnden som ger tillstånd utan det är Miljö och hälsoskydd.

Det anmärkningsvärda är att Folkbladet skriver fel, skapar en gigantisk proteststorm och nästa dag skriver VK en artikel där de fortsätter att hänvisa till Folkbladets felaktiga artikel. Lite mer källkritik hade varit klädsamt. Om det låter för otroligt för att vara sant så är det mest troligt inte sant. Självklart är det också vi politiker som ska be om en korrigering när det blir fel och här kanske jag var passiv.

Ser att Vänsterpartiet har överklagat beslutet om att sälja Scharinska villan och jag är inte förvånad. Jag kan känna stark nostalgi när jag ser bilderna av Scharinska villan eller GK (gamla kåren) för där har jag upplevt många roliga kvällar. Som 22 åring stod jag på scenen och ”teatersportade” improviserade när Humlans teatergrupp hade tio årsjubileum. Roliga konserter och spännande möten, men det är omöjligt att gå tillbaka till gamla minnen för att hindra en försäljning av en fastighet. Scharinska villan är fantastiskt vacker och jag är övertygad om att de som förvärvat villan planerar att förvalta den väl. Oavsett hur goda minnen så har inte kommunen eller kommunala verksamheter behov av den. Istället kommer medel in till kommunen och som förtroendevalda politiker har vi ett ansvar att se till att dessa pengar används på bästa sätt. Det är där Vänsterpartiet borde lägga sitt fokus.

 

 

 

3 kommentarer
Etiketter: , , ,

Om arga vänstermän

Av , , 4 kommentarer 9

Jag vet inte hur många gånger som jag har lyssnat till Jonas Sjöstedt (v) på radion idag. Jonas Sjöstedt som är både upprörd och kränkt för att Stefan Löfvén (s) haft informella möten med alliansen inför EU nämndens möten. Han anklagar Stefan Löfvén att göra upp i hemlighet med oppositionen utan att han själv får vara med. Varje Eko sändning sedan åtminstone kl. 06:00 har rapporterat om detta och Aftonbladet har gjort en radiointervju med Sjöstedt som fortfarande var upprörd. Det är lätt att få uppfattningen att Vänsterpartiet blivit exkluderat eftersom de också sitter i regeringen. Nej just ja, det gör de inte. Detta blir bara ett ytterligare bevis på Socialdemokraternas och Vänsterns komplicerade hat-kärlek-förhållande.

Kommentaren från Stefan Löfvén är att det är ett naturligt förhållningssätt för en minoritetsregering att hålla möten med oppositionen. Det är bra att statsministern har självinsikt och inser att det trots allt är en majoritet som har röstat för ett annat parti än socialdemokraterna och miljöpartiet. Det är inte roligt att bli exkluderad från möten man själv mer än gärna skulle delta i, men det händer. Ett är säkert att du vinner inte något i förtroende med att gråta ut i media, i synnerhet inte hos dem du helst ville vara med som i det här fallet Vänsterpartiet med Socialdemokraterna.

En annan händelse som väckt uppmärksamhet är författaren Katerina Janouch kommentarer om Sverige i tjeckisk TV. Vad sa hon egentligen och varför? Är det inte tillåtet att vara kritisk mot Sverige när du befinner dig i ett annat land?  Stefan Löfven  verkar inte tycka det. Jag vet inte allt vad Janouch sa, men om det är sant det som Dagens Nyheter skrivit så är det klart att bilden av Sverige har fått sig en törn. Om inte statsministern delar Janouch bild så kan det inte vara det viktigaste att gå ut och kritisera att hon tycker som hon gör. Statsministern borde vara mer bestört och känna oro för att det finns människor i Sverige som talar om att beväpna sig för eget försvar samt att vi inte tar hand om våra äldre.

Emellanåt känns det som om vi lever i en liten bubbla där vi i Sverige inte förstår och begriper att de som lever utanför kan ha en annan uppfattning. Jag har fått flera mail från vänner i USA som vill höra om det verkligen är sant det som skrivs om Sverige på nätet och rapporteras om i nyhetssändningar. Är det verkligen inbördeskrig i förorterna och är polisen så hjälplös som det sägs? Det är klart att jag är bekymrad. Om vi lever i en verklighet som gradvis försämras, märks då försämringen av eller blir det bara en naturlig förändring? Vi måste vara mer mottaglig och lyssna till andras uppfattningar om den värld de lever i. Vi kan inte bara avfärda dem med lätthet för att det inte är en bild som du själv har eller vill se. Såklart har Stefan Löfvén rätt till en uppfattning, men han bör som statsminister inte alltid uttrycka den. Vi väljer våra strider och ibland är det bättre att lyssna till andra och samtidigt arbeta hårdare på förändring.

Landstingets felprioriteringar

Av , , 9 kommentarer 8

Sex timmars arbetsdag i landstinget, ett projekt sedan länge beslutat och ifrågasatt. I en tid där personalbristen är enorm, där operationer ställs in för att sjuksköterskor inte finns och vårdplatser stängs ska personalen arbeta kortare dagar med bibehållen lön. Så var det sagt, men ingen visste vilken verksamhet det gällde förrän nu. Det blir städverksamheten vid Skellefteå lasarett.

I Umeå kommun har Vänsterpartiet motionerat vid ett flertal tillfällen om sex timmars arbetsdag i äldreomsorgen, hemtjänsten eller valfri verksamhet inom kommunen. Det har blivit avslag varje gång, men jag vet att det finns förhoppningar till att det arbetsmiljöprojekt som nyligen avslutats på Sjöjungfrun ska kunna fortsätta i någon form. Förutom att det kostar stora pengar att betala personal för att jobba mindre så är bristen på utbildad personal att anställa mycket stor. Idag är så många som 500 personer i Umeå kommun tillsvidareanställda som vårdbiträden, i en omsorg som har målet att anställa undersköterskor.

Vi var nog många som trodde att landstingets projekt hade syftet att göra landstinget till en mer attraktiv arbetsgivare och att det var vårdpersonal som skulle få erbjudandet, men inte. Tydligen har denna utvalda verksamhet höga sjuktal och Vänsterpartiet tycker att det känns kul att lyfta verksamheten just pga det. Men löser det sjuktalen eller är det ett uppgivet försök till ”Quick-fix”? Kostnaden för projektet är relativt låg jämfört med Sjöjungfrun, tre miljoner kr för ett och ett halvt år. Arbetsmiljöprojektet på Sjöjungfrun kostade mer än fem miljoner för ett år.

Sex timmars arbetsdag är Vänsterpartiets hjärtefråga och de har lockat med både socialdemokrater och miljöpartister på tåget. Städverksamheten är begränsad till antalet personer och inom den personalgruppen råder ingen akut personalbrist vilket den gör bland läkare och sköterskor. Så var det inte tänkt från början. I läkartidningen 2015-02-26 uttryckte landstingsrådet LiseLotte Olsson (v) att ”syftet är att skapa en bättre arbetsmiljö för den befintliga vårdpersonalen samt locka ny personal.” Alla personalkategorier skulle inkluderas(!)

Jag är helt övertygad om att Olsson verkligen ville detta och pengar brukar aldrig vara några problem för Vänsterpartiet så länge som de har tillgång till andras. Denna månad höjdes landstingsskatten, men ärligt talat är detta rätt prioriterade pengar? I mars startar projektet och lagom till valet 2018 är det över.

 

Vänstern är ett populistiskt parti

Av , , 2 kommentarer 6

Jag har nästan lite dåligt samvete för hur jag kritiserade VK häromdagen för hur de väljer ut ärenden att skriva om och publicera i papperstidningen. Dagen efter kommunfullmäktige menade jag att inte en enda ”mjuk fråga” synliggjordes i tidningen. På onsdagen blev jag kompenserad när jag ”fick ståta i tidningen” som en politiker frände kallade det. Tro mig, jag ville inte göra det till kritik i egen sak, men det kanske var lätt att missförstå. Det finns saker jag brinner lite extra för och det är att saker och ting ska gå rätt till samt att vården för våra äldre ska vara den bästa.

 

När Vänsterpartiet hävdar att de är med och styr Sverige genom inflytandet i budgetarbetet och stolt visar upp russinen i kakan och säger att det är tack vare V de finns, ja då är Socialdemokraterna häpnadsväckande tyst. När Vänsterpartiet sedan ute i kommunerna kan gå ifrån nationella överenskommelser och avslå som i måndags en höjning av hemtjänsttaxan utan att komma med konkreta förslag då försvinner trovärdigheten fullständigt! Varför envisas S med att ta vänstern i båten för inte kan det väl vara tanken att Jonas Sjöstedt ska vara den som styr? Socialdemokraterna i Umeå blev ”brända” av tidigare nära samarbete, men kan ändå inte släppa hatkärleken Att säga nej till anpassningar med argumentet att det är för att måna om de 431 personer som skulle få en höjning är att samtidigt glömma de övriga 1000 som bor på våra vård och omsorgsboenden. Var ska försämringen tas? Att säga nej i tron att det är av solidaritet är i detta fall inget annat än populism.

Idag sitter jag på ett seminarium med Försäkringskassan om psykisk ohälsa i kvinnodominerade verksamheter, jag hoppas på lösningar och inte bara konstateranden.

 

 

 

2 kommentarer
Etiketter: , , ,

Lägenheter i Hemavan ingen kommunal angelägenhet!

Av , , 3 kommentarer 12

Men hur tänker Socialdemokraterna och Hans Lindberg? Läste precis Lindbergs blogg där han stolt skriver om den personalpolitiska åtgärd det innebär att behålla lägenheter i Hemavan som personal i Umeå kommun kan få hyra. http://blogg.vk.se/hans-lindberg/2016/06/07/personalpolitisk-atgard/ Detta trots att tjänstemännen föreslagit att dessa ska läggas ut till försäljning och inte är lokaler som används till kommunal verksamhet.

Anders Ågren har tidigare bloggat om att han inte ens kände till att dessa lägenheter existerade förrän de kom upp som ett ärende på KSAU för att de behöver renoveras. Själv har jag känt till att kommunen äger lägenheter sedan förra mandatperioden när jag blev tipsad om att jag hade möjlighet att hyra en av dem. Sportlov, påsklov och jullov var svårt, men varför inte en annan vintervecka eller svampplockning i september? Jag åker inte slalom, men tydligen skulle åtminstone en av lägenheterna vara placerat mycket nära skidbacken. Och billigt skulle det också vara!!

Jag nappade aldrig på erbjudandet. Fjällen kan vara fantastisk, men havet ger också stora möjligheter till rekreation och frisk luft samt jag är INTE anställd i Umeå kommun. ”Det är för oss i kommunen viktigt -precis som för andra arbetsgivare- att ha en bra personalpolitik och vara en attraktiv arbetsgivare. Att vi kan erbjuda kommunanställda att hyra lägenheter i Hemavan gör att fler har möjlighet att uppleva vad fjällvärlden har att erbjuda.” skriver Hans Lindberg. Fyra lägenheter blir tre samtidigt som kommunen har fler än 10 000 anställda! För det är väl ett erbjudande som går ut till alla anställda? Sedan blir jag ytterst förvånad när Hans Lindberg drar en jämförelse mellan VK och Umeå kommun. Bara för att VK har lägenheter till sina anställda betyder det INTE att det är OK att kommunen också har det.

Självklart ska dessa lägenheter säljas, allt annat är oförsvarbart med kommunens ekonomiska läge. Beslutet att ändå behålla dessa kom efter det att ärendet varit på remiss till personalutskottet där även Vänsterpartiet röstade för att lägenheterna ska behållas. Vänstern är åtminstone konsekvent, allt kommunen äger ska aldrig säljas eller läggas ut på marknaden. Det är en personalpolitisk åtgärd för 1% av personalen, men jösses nog kan pengar placeras bättre än så. Tror inte att sista ordet är sagt i denna fråga.

Om ord och handling gick hand i hand

Av , , 2 kommentarer 5

Jag är nog inte den ende som har uppmärksammat att bloggarna på VK har blivit lite färre och tidigare aktiva bloggar har blivit mer passiva. Har bloggarna förlorat sin roll i debatten och vem sjutton läser dem? Själv är jag som ni vet lite av en periodare med bloggen. Andra saker prioriteras än att skriva, men när tiden finns kommer jag med mina tankar. I dagens horoskop för Kräftan (om det är någon som tror på dem) står det ”Att vädra vissa åsikter du företräder tycks vara ett säkert sätt att bli osams med någon i din nära omgivning.” Så kan det vara och idag tar jag risken.

Det börjar nu märkas på riktigt att kommunen har gått in för det besvärliga budgetarbetet, för jag har inte träffat någon som säger att det kommer att bli lätt. Behoven är större än resurserna och jag märker att de som är kritiska till nämnders ”behov” menar att det många gånger bara är önskningar. Hans Lindberg (s) har uppmanat oss som sitter i nämnder att inte bli partinämnder utan försöka att se till hela kommunen. En uppmaning som måste vara menat till de (s) märkta ordföringarna i synnerhet. Miljöpartiet vars åsikter jag har efterlyst på bloggen tidigare verkar nu försöka göra sin stämma hörd genom att skriva att Umeå måste investera mer http://blogg.vk.se/nassermosleh/2016/05/18/mer-investering-i-umea/  och verkar ha glömt fullständigt hur mycket kommunen har investerat tidigare år. Nasser Mosleh skriver också att det behövs fler bostäder och skolor. Citat: ”Umeå växer och växer snabbare än räknat. När vi har satt en vision på 200.000 invånare år 2050, måste vi jobba och uppfylla kraven till detta. Det behövs fler bostäder, skolor etc. för att dessa människor ska kunna leva i ett samhälle med kvalité.Vackra ord, men som i Miljöpartiets värld betyder mindre och färre skolor på landsbygden (Botsmark och Bullmark) och nu senast på gårdagens Byggnadsnämnd avslag (tillsammans med Vänsterpartiet) bygglov för 230 mindre studentlägenheter. Studentlägenheter som alla varit överens om tidigare är något som behövs i Universitetsstaden Umeå.

I budgeten för 2014 yrkade Miljöpartiet på en skattehöjning för Umeå på 20 öre, något som de följande år skippat. Så konsekvent har de verkligen inte varit. Klart att det blir lätt att höja investeringstak och utgifter så länge som andra betalar. Med den attityden förvånar det mig inte om tidigare utlovad skattehöjning gör en comeback i Miljöpartiets budget. Jag har efterlyst vad Miljöpartiet verkligen vill och nu när de lägger korten på bordet verkar ord och handling inte gå hand i hand.

För övrigt fortsätter hatkärleksförhållandet mellan S och V och idag sträcker Vänsterpartiet fram handen till Socialdemokraterna med en önskan om att lägga en gemensam budget för 2017 (insändare i både Folkbladet och VK). Oavsett vad vi tycker om själva budgetarbetet så ser jag fram emot budgetfullmäktige i juni för det är då partiernas politik blir som allra tydligast hur illa jag än må tycka om politiken.

S + V och deras hatkärlekförhållande

Av , , 3 kommentarer 6

Söndag morgon, strålande dag. Trädgårdsarbete väntar, igen. Klagar inte för det är faktiskt både avstressande och meditativt. Värken i axlar och armar efter krattande känns också på något märkligt vis härlig. Jag lever!

Några som inte haft tid till meditativt krattande är Vänsterpartiets delegater som varit på kongress denna helg. Jag har inte följt TV sändningarna (trädgårdsarbetet prioriterat), men i morse blev det en dryg halv timme. Jag såg presskonferensen med Jonas Sjöstedt som summerade kongressens beslut och att han var tacksam för att få leda partiet två år till. Det som fascinerar mig allra mest med Vänsterpartiet är att de är i ständig opposition mot regeringen, de är bla utesluten från flera partiöverskridande överenskommelser, men samtidigt tar de åt sig äran för stora reformer som regeringen nu ska genomföra. Bla. de tio miljarderna som regeringen lovat till kommunerna. Hur kan Stefan Löfvén och övriga socialdemokrater acceptera detta? Varför ha Vänsterpartiet med i båten, det är som att ha en fripassagerare som kritiserar kaptenen, men samtidigt tar åt sig äran när båten når land.

Det kanske är en galen jämförelse, men det är mycket som är galet på vänstersidan. Stor risk råder för kantrad båt om Sjöstedt får för mycket att säga till om. Tydligen fanns det motioner om att lämna samarbetet med S vilka inte röstaddes igenom och varför skulle de göra det? Vänsterpartiet verkar få det de vill ändå. För en utomstående är det obegripligt att förstå detta hat-kärlek förhållande som existerar mellan S och V.

I Umeå skriver S ordföranden i nämnder gemensamma debattartiklar med Vänsterns gruppledare och vid senare tillfällen kritiserar de öppet varandra för att de har fel. Vänsterpartiet kör med märkliga yrkanden i nämnder, yrkanden som faller och sedan skickas pressmeddelanden om att de är den enda oppositionen. Många gånger skickas pressmeddelanden redan under sammanträdet vilket har varit en oskriven regel att så gör man inte. Vänsterpartiet gör som de vill, men hur länge kommer Socialdemokraterna acceptera det?

3 kommentarer
Etiketter: , , ,