Etikett: Finland

Europas blodtörstiga granne Ryssland

Av , , 22 kommentarer 3

Putins agerande kan inte mätas med vanliga måttstockar. Han visar tydliga tecken på att drivas av maktgalenskap och en åstundan att göra Ryssland lika stort och mäktigt som Sovjetunionen var, eller föreföll vara.”Prestationerna” byggde dock  till stor del på fantasifoster genom fabulerade produktionssiffror. Det är farligt att betrakta Putins regim som en regim bland andra med psykiskt sunda ledare. Han har stort behov av att framstå som stark, modig, hänsynslös vilket visas i de foton som sprids av ”den starke ledaren”. Han tävlar snart i samma division som den uppenbart galne ledaren i Nordkorea på det området. Sovjetunionen omfattade inte bara Krim och Georgien utan också Ukraina, Vitryssland, Estland, Lettland, Litauen. Karelen har Sovjetunionen stulit av Finland och behålls av Ryssland. I många av dessa stater finns en minoritet ryssar. Finland har under drygt 100 år varit en del av Ryssland sedan den gamla svenska landsdelen Finland erövrades i början av 1800-talet. En tredjedel av Sverige försvann och som kompensation fick Sverige Norge men bruden var synnerligen ovillig och äktenskapet med Norge sprack omkring 1900.

Till Sovjetunionen inkorporerades även Polen, Tjeckoslovakien, Ungern, Rumänien, Bulgarien, Östtyskland m fl genom påtvingat paktförhållande. Sovjetunionen förbehöll sig rätten att invadera och störta regimer i dessa länder som de inte gillade.

Vilka erfarenheter har grannarna av Ryssland-Sovjetunionen? Finland överfölls 1939 men där gick Sovjetunionen på pumpen i vinterkriget men Finland fick lämna ifrån sig Karelen och Petsamo. Ren imperialism.  Genom broderskap med Hitler ockuperades de baltiska staterna och halva Polen 1939. Ren imperialism.  En stor del av befolkningen i Estland, Lettland och Litauen skickades till en säker död i Gulaglägren, ja de tippades av järnvägsvagnar utan mat och redskap i den Sibiriska vildmarken. Sammalunda med polackerna. Sovjetunionen-Ryssland mördade över 20 000 av den högutbildade intelligentian med nackskott i Polen i Katynmassakern. Drygt 500 kg pistolammunition förbrukades. Betydligt fler polacker dog i Gulag. Krimtatarerna rensades också ut etniskt och förvisades till Gulag. I Ukraina och Vitryssland kallades alla bönder för kulaker (storbönder) och de bestals på all matproduktion så att miljontals svalt ihjäl, barn, föräldrar, far- och morföräldrar m fl. Det låg fullt med barnlik efter vägarna. Ungern överfölls 1956 och Tjeckoslovakien 1968.

De länder som gränsar till Ryssland har alltså erfarenheter  från 1920 – 1990 som omfattar etnisk rensning, imperialism, folkmord genom nackskott, svältdöd och Gulagdöd i dödslägren. De etniskt utrensade folkgrupperna ersattes av ryssar vilket ger dagens situation med ryssar överallt som måste ”räddas” undan förföljelse. Det tänker sig Putin göra genom invasion och annektering av nya territorier. Precis som om vi fortfarande levde på 1700-1800-talen med inavlade (betydligt värre inavel än vargstammen i Sverige!) kungar, tsarer och kejsare som statschefer.

För att försvara sig mot en dylik historisk relikt som Putin måste man ha marktrupp, det räcker inte med kryssningsmissiler och JAS. Terräng tas med marktrupp och försvaret måste alltså innefatta marktrupp. Det begriper Finland för de vet vad umgänget med Ryssland kräver! Men Finland begriper sig inte på Sverige. Inte jag heller!

Nu kommer en och annan med gammalt passionerat kärleksförhållande till det kommunistiska Sovjetunionen att påstå att jag lider av rysskräck. I slutet på 1920-talet gjorde sig Sverige av med nästan all försvarsförmåga för nu skulle det inte bli krig. Europa och Amerika dansade och log.  Och Sovjetunionen höll på med sina folkmord i hemlighet. Nästan! Det fanns dem som tog reda på och visste!  De som varnade för nedrustningen i slutet på 1920-talet hånades. Vilka fick rätt och vilka hade fel?

”Val” enligt rysk diktator (Putin). Se ledare i SVD.

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/folkomrostningen-om-krim-ar-avgjord_3368498.svd

 

Några håller sig klarvakna, t ex DN:s chefredaktör!

http://www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-ska-jalta-ater-symbolisera-sveket/

Sovjetfjäsket fortsätter efter 1990!

Av , , 8 kommentarer 5

Alla möjliga svepskäl och ojanden och stönanden  för att slippa söka medlemsskap i Nato kan ses på tidningars ledarsidor och nu på Folk och Försvars konferens i Sälen (inte i Storlien som jag tidigare skrivit). Vi ska inte söka medlemskap i Nato för ”det kan skapa onödig irritation i vår omvärld” sägs det. Och vad är det fråga om för omvärld? Rätt gissat! Ryssland!  Vi är en suverän stat. Finland är en suverän stat. Vi har fullständig rätt att gå med i vilken försvarsallians vi vill utan att fråga Putin. Vi kunde ha gått med i Nato tillsammans med Norge och Danmark men gjorde det inte för att inte irritera vår granne Sovjetunionen. Vårt svepskäl var den s k neutraliteten som var en ren bluff. Och Sovjetunionen betraktades  länge efter världskriget som ett socialistiskt paradis i vardande med uppblåsta 5-årsplaner som senare visade sig vara luftslott byggda på lögnaktig statistik. Samma högtidsdagar (1. maj) och samma kampsånger ”Upp till kamp…..) Vilken härlig gemenskap! Kongenialitet på flera plan.

När ska vi bli myndiga och herre i vårt eget land?  Ska tassandet i ullstrumporna fortsätta för att inte störa den stormaktsdrömmande potentaten i Moskva?  Om vi fortsätter med ett nedmonterat svenskt försvar som sparobjekt nummer 1 kan vi nog framöver få se mycket tassande och bockande inför den växande militära styrkan i öster. Man är inte så uppkäftig längre när man står med byxorna nere vid fotknölarna. En kort historisk tillbakablick, Tjeckoslovakien lämnades till vargarna före 2:a världskrigets början. Ingen av de då militärt överlägsna demokratierna Storbritannien, Frankrike och USA ville ingripa. Vi är inte med i Nato. Vi har inte det skydd som ett medlemskap ger. Vi betalar mycket pengar för ett försvar som inte på långa vägar ger den försvarsförmåga som Nato skulle ge oss.

Det tar 15 – 20 år att få ett starkare försvar i funktion. Vem kan garantera att nuvarande säkerhetspolitiska situation består om 15 år? Hur långt i förväg förstod vi att kommunistväldet Sovjet- Östeuropa skulle rasa ihop som ett korthus? Inte ens en månad i förväg skulle jag tro.

Natonojan i Sverige

Av , , 4 kommentarer 9

Den svenska farsen fortsätter som vanligt, nu i Storlien (ej att förväxla med Storsien!). Jo vi ska samarbeta med Nato på precis alla områden, ja vi är väl snart det mest Natoinvolverade landet i Europa, men vi ska inte söka medlemskap inte. Nä hu då. Det nya ”arbetarpartiets” ledare Reinfeldt säger i sitt tal att ett svenskt medlemskap i Nato inte är aktuellt. Som vanligt. Inte ett spår av opinionsbildning i frågan om Nato de senaste valperioderna. Som man ropar i skogen får man svar. Våta fingret i luften får avgöra viktiga principiella frågor. Partier som saknar principer (frånsett ”arbetslinjen” som varit bra för Sverige) brukar inte vinna hur många val som helst. Finlands president är oroad över det militära vakuum som  uppstått i Östersjöområdet och det är allvarligt i ett läge där Ryssland tycks driva iväg mot odemokratisk maktkoncentrering till en enda person Putin som demonstrerar tydliga tecken på att vilja återskapa stormaktspositionen för Ryssland med kastande av lystna blickar på forna Sovjetrepubliker som Baltstaterna, Finland, Ukraina m fl m fl. Kort sagt ambitioner att bli en ny modern tsar som kan skrämma grannarna till underkastelse. Vem minns inte det svenska fjäsket för Sovjet före 1990.

Kan vi vänta något bättre om den rödgröna röran vinner höstens val? Ingalunda! Här finns Natonojans kärna av självtillräckliga svenskar som har omgivande demokratiska stater plus USA att tacka för vår frihet och vårt oberoende men som inte är villiga att bidra det minsta och ändå påräknar att Nato ska komma till undsättning så fort det händer något. Vid Rysslands provanfall mot Sverige med kärnvapen i somras skötte Natoflygplan vakthållningen medan det svenska försvaret firade midsommar.Den opinionsbildning som socialdemokraterna bedrivit sedan andra världskriget är den självtillräckliga uppblåstheten över den svenska neutraliteten. En självtillräcklighet som inte uppskattats av våra skandinaviska grannar! Den svenska neutraliteten var dessutom ett lurendrejeri som presenterades som sanning i de svenska skolorna under årtiondena efter 1945. Miljoner svenskar är grundlurade av den egna staten. Opinionsbildning FÖR Natomedlemskap har helt lyst med sin frånvaro i svensk politik undantagandes Folkpartiet som är mer drivet av principer än av våta fingrar i luften.

Sverige inklusive Gotland är värt att försvara och vi ska klara det utan att behöva be Finland om hjälp.

Sveriges sak är vår, kan finnarna säga.

Av , , Bli först att kommentera 3

Vi bör nog hålla oss lika klarvakna som finnar och balter när det gäller vår framtida säkerhet. Naturligtvis bör vi snarast gå med i NATO. Finland har idag ett försvar som mångfaldigt överträffar vårt. Vi får hoppas att finnarna hjälper oss om behov skulle uppstå!

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/historien-tog-inte-slut-med-kgb-arkiven_8685938.svd

Finland modern demokrati

Av , , Bli först att kommentera 0

Finland väljer president i dag. Finland utser inte sin statschef genom genetisk tombola som jordens fåtaliga kungariken gör. Finlands statschef kommer att åtnjuta respekt vid samtal med andra demokratiskt valda statschefer. Samtalen kommer inte att betraktas som "waste of time" eftersom de genomförs mellan likar som förutsätts ha tillräckligt mellan öronen. Presidenter (statschefer) i demokratiska länder tillsätts genom allmänna val.

Kungahus, prinsessor och prinsar kan ha ett historiskt intresse men är i vår moderna värld pinsamma att ha i ett modernt lands författning. Eftersom de tillsätts genom genetisk tombola kan resultatet dessutom bli halvsekellånga pinsamheter i våra mellanstatliga relationer med andra mer demokratiska länder. För att inte tala om de pinsamheter som regelbundet inträffar i vårt eget land.  Till skvallerindustrins stora glädje (och nettovinster).

Men en del människor har ett starkt behov av något metafysiskt, horoskop, andar, kungar, drottningar, prinsar, prinsessor, stjärntydning, slagrutor mm. Det är väl därför vi har kvar den historiska relikten monarki. Eller kanske vi är så försvagade att vi inte orkar kasta av oss monarkin. I likhet med Martin Ljung i monologen "Viking" som var så svag att han inte orkade kasta bort den tunga sten han bar på.