Etikett: danmark

Trump och Grönland

Av , , Bli först att kommentera 2

DN har idag en bra artikel om turerna runt Grönland. Grönland är en del av Danmark men grönländarna har inte alltid varit förtjusta över Danmarks styre. Säkrast att försöka vinna grönländarnas hjärtan i fortsättningen eftersom en majoritet på Grönland vill ha självständighet.

Danmark är med i NATO i motsats till oss självbelåtna neutralitetstroende. Det borde avhålla Kreml från att hitta på saker. USA har dessutom en egen militärbas på norra Grönland som verkar avskräckande för imperialisterna i Moskva. Trump vill ju försvaga samarbetet i Europa och ifrågasätter också USA:s engagemang i det framtida försvaret av NATO-länderna här.

Grönland kanske härigenom kan bli en viktig bricka i spelet om Europa. Ett Grönland som delstat i USA skulle underlätta för  för isolationisterna i USA att vända Europa ryggen och prisge oss till Kreml och Peking. Ett självständigt Grönland kunde kanske föredra att vara självständiga som delstat i USA framför att tillhöra Danmark!

Motiven för USA är inte enbart geopolitiska utan den allt snabbare smältningen av den gigantiska inlandsisen, som inte minst USA bidrar till, kommer att frigöra värdefulla mineraler och kanske kol och olja, vilka är Trumps favorittillgångar för att förgöra människans livsbetingelser på planeten jorden.

Att Grönland fortsätter vara en del av den demokratiska västvärlden är av enorm betydelse för oss. Till den världen hör Europa men också USA och Canada. När kommunismen nu förpassats till historiens skräphög är det fortsatt viktigt att fortsätta samarbetet vilket spelet om Grönland nu visar.

Bli först att kommentera
Etiketter: , , , , , , ,

Kriget vi glömde

Av , , Bli först att kommentera 1

Glömskan är vår bästa vän när det gäller Andra Världskriget. Världskriget startade INTE med överfallet på Danmark, Norge och övriga Västeuropa som man kan få för sig  när SVT celebrerar 70-årsdagen av krigsslutet i Europa. Det Tyska och Sovjetiska överfallet på Polen i september 1939 anses som starten på kriget följt av det Sovjetiska överfallet på Finland i november samma år. Baltstaterna hade enligt den Sovjetisk-Tyska pakten tillfallit Sovjetunionen som startade övergreppen på och erövringen av Estland, Lettland och Litauen i oktober 1939. Finland kämpade ned flera Sovjetiska elitdivisioner vilket räddade Finland från att bli Sovjetisk lydstat bakom järnridån. En historisk försvarsbedrift av finnarna. Vi kan tacka finnarna för att järnridån inte kom att gå längs Torne älv!

I övrigt är de TV-program jag sett mycket intressanta och vi får ta del av enskilda människoöden som belyser de stora skeendena. Sveriges roll i kriget är svår att sätta sig till doms över men någon s k moralisk stormakt var vi nog varken då eller senare. Vår avsaknad av ett försvar (samma läge idag som då!) värt namnet betydde mycket för hur kaxig vår regering kunde vara visavi Tyskland och Sovjetunionen. Att Tyskland disponerade 40 % av vår järnvägskapacitet för tyska trupp- och materieltransporter under kriget har det talats tyst om i svenska skolböcker. Vi fullbordade krypandet i stoftet genom Baltutlämningen till Sovjetunionen 1946 och hanteringen av Raoul Wallenbergs öde i ryskt fängelse..

Tack vare de västallierade segrade parlamentarisk demokrati i Västeuropa medan Östeuropa inklusive östra delen av Tyskland förslavades av Sovjetunionen efter krigsslutet. Polen ”såldes” till Sovjetunionen av västmakterna i kohandel mellan Roosevelt, Stalin och Churchill. Roosevelt hade en ganska naiv syn på karaktären på Sovjetväldet troligtvis tack vare en hoper kommunistsympatiserande professorer på amerikanska universitet som var specialiserade på Sovjetunionen. Stalin var nog betydligt slugare i förhandlingarna än den amerikanske presidenten.

En annan effekt av kriget blev bildandet av försvarsalliansen NATO. Danmark och Norge anslöt sig genast. Sverige däremot beslöt att agera lindansare mellan öst och väst vilket gett den svenska kultureliten stöd för att likställa diktaturen Sovjetunionen med demokratin USA. Så föddes idén om den svenska moraliska stormakten med flaggskeppet den s k svenska neutraliteten. Svenska elever har i över ett halvsekel matats med det storartade med neutraliteten och resultatet kan vi se idag.

Sovjetunionen firar naturligtvis segern i andra världskriget på vanligt sätt genom enorma parader i Moskva med kärnvapenmissiler, stridsvagnar, kanoner, bombplan mm och förstås veteraner och ättlingar till veteraner. Med Putin som envåldshärskare och behov av att inge skräck i omvärlden är paraderna inte längre fråga om självförsvar utan om propaganda för nya erövringskrig. En president som har behov av att omge sig med kampsportare och mc-gäng. En president som visar upp sig ridande häst barbröstad eller jagande björn. Ja vilken tomte! Västvärldens presidenter visar gärna upp sin breda bildning vilket åtminstone på mig inger större förtroende än serietidningsfiguren i Kreml!

Författaren Michail Sjisjkin har i en artikel i DN beskrivit tillståndet i Ryssland idag. Egentligen fasaväckande läsning!

http://www.dn.se/dnbok/pappa-vi-forlorade-det-stora-kriget/

 

Vilka älskar Stalin?

Av , , Bli först att kommentera 6

I Sverige har Stalin älskats av ett antal knäppgökar trots de tiotals miljoner hans regim mördat i sitt eget land. Än idag finns det vänsterskribenter i Sverige som uppenbarligen älskar Stalin eller åtminstone hyser stor förståelse. Större delen av det ledande garnityret i kommunistpartiet i Sovjetunionen mördades med nackskott på order av Stalin efter skådeprocesser. Några mördades genom ”olyckor”. I Polen mördade Sovjetarmén över 20 000 polska intellektuella år 1940 på direkt order av Stalin. Bara det brottet mot mänskligheten skulle egentligen medfört att Stalin ställts inför en internationell domstol och hängts.Överfallet på Finland  1939 var ett folkrättsbrott men kommunistpartiet i Sverige och dess tidning Norrskensflamman stod på Stalins sida helt och hållet. Norrbottniska troende kommunister emigrerade till paradiset Sovjetunionen bara för att avlivas med nackskott under utrensningarna. Utrensningarna tyckte de svenska kommunisterna var bra eftersom Stalin var deras Gud och vad Gud gjorde var automatiskt rätt. I Sverige blev svenska kommunister internerade under andra världskriget i Storsien. Där hade de det ganska bra jämfört med lägerinterner i Sovjetunionen men många tyckte nog att de var orättvist behandlade. De tyckte väl att Finland förtjänade att drabbas av krigets förstörelse med över 20 000 döda och minst lika många stympade invalider.

I Ryssland älskas Stalin av Putin och Stalin är Putins idol. 45 % av dagens ryssar tycker att alla miljontals offer för Stalins terror är förlåtliga på grund av industrialiseringen och vinsten i andra världskriget. Stalins popularitet har stigit väsentligt under Putins tsardiktatur. Och Putin älskas av alltfler ryssar som njuter av alla aggressiva uttalanden mot grannländerna. Danmark hotas till råga på allt med kärnvapen och hotelser haglar över Baltikum, Finland och Sverige. Kränkningar till sjöss och i luften har blivit del av vardagen hos Rysslands grannländer. Sverige försöker vaccinera sig mot farsoten Putin genom att söka medlemskap i FN:s säkerhetsråd med det numera antika argumentet att Sverige är alliansfritt och enligt storsvenskt språkbruk en moralisk stormakt. Vi är varken det ena eller det andra. Vi är dessutom försvarslösa. Vi åtnjuter inte NATO:s beskydd vid angreppshot och vi saknar avskräckande försvarsförmåga. Försvarets andel av BNP har på 20 år sjunkit från 2 till 1 procent av BNP. Ökar Sveriges BNP enligt konjunkturinstitutets prognoser med 3-4 % per år de kommande åren kommer försvarets andel av BNP att ha sjunkit ytterligare år 2020 trots den ”upprustning” som proklamerats av sittande regering. Pacifister i regeringen och FN kommer inte att rädda oss. Det enda som kan rädda oss från att bli Putins lydrike är NATO-medlemskap och en upprustning som snabbt når minst 2 % av BNP, vilket råkar vara NATO:s krav på medlemsländerna.

Lenin, Stalin, Putin låter som ämne för diverse grötrim. Och det ryska folket som grundlurades under Lenin och Stalin och deras efterföljare håller nu på att grundluras av Putin och hans korrupta regim med finansiering från oligarker och skumraskaffärer.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/stalin-allt-mer-popular-i-ryssland/

http://www.dn.se/ledare/signerat/ett-nytt-farligt-europa/

Putin hotar Danmark

Av , , 4 kommentarer 6

Putins ambassadör i Danmark hotar Natomedlemmen Danmark med kärnvapen! Ryssland är nu i samma klass som Kim Jung Un:s skräckvälde i Nordkorea, d v s de enda länder efter världskrigets slut som hotar andra stater med kärnvapenkrig. Anden är därmed släppt ur flaskan!  Hotelser som tidigare betraktats som outtalbara flödar ur Putinregimens munnar. Putin gör sig till stor hjälte i Ryssland genom att bekänna att han var fullt beredd att använda kärnvapen mot Ukraina vid erövringen av Krim. Sådant visar vilken paranoid och rent ut sagt galen person som Ryssland ser som sin nye tsar.

Det måste först konstateras att NATO som bl a Danmark och Norge är medlemmar i är en försvarsorganisation för fria och demokratiska stater. NATO:s antimissilförsvar som Putin nu angriper verbalt är helt defensivt. De demokratiska staterna i NATO har absolut inga planer på att erövra landområden från Ryssland med hjälp av kärnvapen eller vilka vapen som helst. Ryssland behöver inga försvarsstyrkor för att försvara gränserna mot Norge, Finland, Baltstaterna, Polen etc men för att uppvigla det egna folket målas befängda hotbilder upp och stora styrkor förläggs nära nämnda länders gränser. Klassiska diktatorsfasoner.

Putins hotelser mot Danmark är naturligtvis riktade mot alla andra NATO-medlemmar och även presumtiva NATO-medlemmar som Finland och Sverige. Ryssland införlivar gradvis Finland och Sverige i sin intressesfär och FSB:s subversiva verksamhet i vårt land har ökat markant de senaste 15 åren. De som inbillar sig att debatten i Sverige om medlemskap i NATO är fri och obunden är förda bakom ljuset av Putins psykologiska krigföring. Putin lurar sitt eget folk uppåt väggarna genom sin närmast totala kontroll över nyhetsförmedlingen i Ryssland med lydstater och dessvärre påverkar Putin redan debattklimatet i Sverige i avsevärd omfattning. Det sker genom egna agenter men även genom Putins nyttiga idioter i Sverige. Vissa skriver t o m debattartiklar i Dagens Nyheter.

Det finns forskare som säger att Sverige redan passerat den tidpunkt när vi i demokratiska val och obundet skulle kunna folkomrösta om NATO-medlemskap. Vi glider alltmer in i rollen som lydrike till Ryssland. Det får åtminstone mig att resa ragg. Gör tillräckligt många andra sammalunda skulle vi kunna bli NATO-medlemmar och visa Putin att han kalkylerade fel.

Men räkna med att den paranoide Putin kommer att öka sina hotelser varje gång NATO-frågan blir aktuell i Sverige. Vilka kommer då att vika sig? Vi ser redan embryon till svar på den frågan!

http://www.expressen.se/kvallsposten/danmark-hotas-av-rysk-ambassador/

Prostatagerilla och Finland

Av , , 4 kommentarer 4

I en intressant artikel i DN har Finlands president Niinistö öppnat för diskussioner om finskt NATO-medlemskap. Ordet som får många svenska socialdemokrater att bli blodröda i ansiktet. Danska och Norska socialdemokrater har varit med i NATO i 65 år utan problem med ansiktsfärgen. Artikeln innehåller dessutom en jämförelse mellan Sveriges och Finlands försvarskrafter. Några exempel.

Artilleripjäser  Sverige 4 st, Finland 338 st.

Kustartilleripjäser Sverige 0 st, Finland 30 st.

Max antal mobiliserade soldater Sverige 50 000, Finland 230 000.

Här är att märka att av Sveriges 50 000 man är 22 000 hemvärnsmän som av en galghumoristiska kvinnlig bekant kallas ”prostatagerilla”. Nu vet jag att våra hemvärnsmän inte är något att leka med om det blir allvar. Inte ens för Putin. Slutsatsen måste ändå bli att Finland har ett synnerligen giftigt försvar mot den aggressiva grannen i öster och efter 1939 har nog Ryssland  en nedärvd respekt för finnarnas förmåga att försvara sig. Kanske gränsande till skräck!

Men vad ska vi säga om Sverige? Förmåga att gripa in på andra sidan jordklotet tillsammans med NATO men noll förmåga att försvara det egna landet. Vi kan inte sänka en fientlig ubåt förrän någon gång efter år 2020! Innan dess kan vi hålla på med ”underrättelseoperationer”. D v s titta på ubåtarna som kilar omkring strax utanför vår huvudstad. Kanske någon vänlig skärgårdsbo vinkar till dem så att ryssarna kan skicka trevliga bilder till sina familjer.

Allt går igen. Den svenska harakirinedrustningen från slutet av 1920-talet. Våra tvättade halsar 1939. Medgivande för Nazityskland att disponera 30-40 % av kapaciteten på de svenska järnvägarna för personal- och materieltransporter 1941-1944. Ja trafiken fick förstås förskönande benämningar som t ex permittenttrafik. Den svenska moraliska stormakten. O la la! När jag som kadett vid Krigsskolan 1965 var på studiebesök i Trondheim fanns det manspersoner i övre medelåldern som spottade på trottoaren framför oss när vi flanerade omkring.  Vi var förvarnade av den norska militären att sådant kunde ske. Vi förstod dem som gjorde det.

Min egen slutsats är att vi bör gå med i NATO. Finland väntar på oss! Och det gör även Danmark och Norge!

http://www.dn.se/nyheter/varlden/sauli-niinisto-sakerhet-och-fred-ar-de-viktigaste-fragorna-for-nationen/

Kraftfulla Margot Wallström

Av , , 2 kommentarer 12

I dagens interpellationsdebatt säger utrikesminister Margot Wallström apropå de övergrepp och folkmord som ISIS står för i Syrien och Irak att ”Sverige deltar kraftfullt i kampen mot ISIS”. Hoppsan, nu sjunker hakan på Håkan ned mot bröstet. Danmark och Norge skickar militär och stridsflygplan och vi ”skickar matpaket”. Tsar Putin den Lille noterar säkert vår kraftfullhet i sin varglya.

Inget ont om att bidra humanitärt men ”kraftfullt”? Slakten på oliktänkande stoppas enbart genom fysisk eliminering av mördarna i ISIS. Norge och Danmark deltar kraftfullt men inte vi!

Sovjetfjäsket fortsätter efter 1990!

Av , , 8 kommentarer 5

Alla möjliga svepskäl och ojanden och stönanden  för att slippa söka medlemsskap i Nato kan ses på tidningars ledarsidor och nu på Folk och Försvars konferens i Sälen (inte i Storlien som jag tidigare skrivit). Vi ska inte söka medlemskap i Nato för ”det kan skapa onödig irritation i vår omvärld” sägs det. Och vad är det fråga om för omvärld? Rätt gissat! Ryssland!  Vi är en suverän stat. Finland är en suverän stat. Vi har fullständig rätt att gå med i vilken försvarsallians vi vill utan att fråga Putin. Vi kunde ha gått med i Nato tillsammans med Norge och Danmark men gjorde det inte för att inte irritera vår granne Sovjetunionen. Vårt svepskäl var den s k neutraliteten som var en ren bluff. Och Sovjetunionen betraktades  länge efter världskriget som ett socialistiskt paradis i vardande med uppblåsta 5-årsplaner som senare visade sig vara luftslott byggda på lögnaktig statistik. Samma högtidsdagar (1. maj) och samma kampsånger ”Upp till kamp…..) Vilken härlig gemenskap! Kongenialitet på flera plan.

När ska vi bli myndiga och herre i vårt eget land?  Ska tassandet i ullstrumporna fortsätta för att inte störa den stormaktsdrömmande potentaten i Moskva?  Om vi fortsätter med ett nedmonterat svenskt försvar som sparobjekt nummer 1 kan vi nog framöver få se mycket tassande och bockande inför den växande militära styrkan i öster. Man är inte så uppkäftig längre när man står med byxorna nere vid fotknölarna. En kort historisk tillbakablick, Tjeckoslovakien lämnades till vargarna före 2:a världskrigets början. Ingen av de då militärt överlägsna demokratierna Storbritannien, Frankrike och USA ville ingripa. Vi är inte med i Nato. Vi har inte det skydd som ett medlemskap ger. Vi betalar mycket pengar för ett försvar som inte på långa vägar ger den försvarsförmåga som Nato skulle ge oss.

Det tar 15 – 20 år att få ett starkare försvar i funktion. Vem kan garantera att nuvarande säkerhetspolitiska situation består om 15 år? Hur långt i förväg förstod vi att kommunistväldet Sovjet- Östeuropa skulle rasa ihop som ett korthus? Inte ens en månad i förväg skulle jag tro.

8 kommentarer
Etiketter: , , , , ,

Bort med kamphundarna!

Av , , 2 kommentarer 2

Danmark gör rätt som gör något åt problemen med stora aggressiva hundar. Att sticka huvet i sanden och inget göra är fel. Danmark förbjuder ett antal aggressiva hundraser, s k kamphundar, och lagstiftar dessutom om koppel och munkorg. Bra!  Vi som inte har hundar för att imponera på andra och inge fruktan hos vår nästa får ta omaket. Det hör inte till de mänskliga rättigheterna att gå omkring med djur som är farliga för människor och andra djur eller skrämmer folk på allmän plats.

Författaren Gustaf Schröder, som levde på 1800-talet, hade en tid en "tam" björn. Han blev snart ovän med traktens föräldrar som inte vågade skicka barnen till skolan eftersom den här björnen snabbt lärde sig att "råna" barnen på deras medhavda matsäckar. När björnen slog ramen i en kokhet köttgryta på spisen och därefter ursinnig och brännskadad ödelade Schröders eget kök, skrämde slag på hushållerskan och hoppade ut genom fönstret slutade också livet för den här lurviga besten.  Hade inte Gustaf själv tagit livet av  husdjuret hade nog någon annan gjort det.

Ofta sägs att det inte är kamphunden det är fel på utan ägaren. Det stämmer säkert i de fall hundarna ägs av kriminella element och knarkare-alkoholister. Men vill vi få bort en del av de problem som s k kamphundar orsakar finns nog ingen annan väg  än att göra som Danmark. Jag kan inte förstå att det ska innebära några umbäranden att vi får 537 hundraser att välja mellan i stället för 550 när vi ska skaffa oss hund. Krav på koppel och munkorg på allmän plats innebär också ett tryggare liv för alla, både tvåbenta och fyrbenta varelser. Jakthundar som används vid jakt i våra skogar bör naturligtvis inte omfattas av krav på koppel och munkorg eftersom mig veterligen inga problem med överfallna människor ägt rum i samband med jakt med jakthundar. Dessa hundar har annat att tänka på när de släpps lösa.

2 kommentarer
Etiketter: ,