Etikett: Finland

Massakern på Sveriges försvar

Av , , 2 kommentarer 6

Kvällens program i SVT2 ”Dokument inifrån:Vad hände med försvaret”? kl 2000 var en skrämmande upplevelse att ta del av. Programmet borde visas på alla skolor, högstadiet och gymnasiet som en perfekt beskrivning av monumental aningslöshet hos våra politiska partier. Nu käbblas det i försvarsutredningen om någon miljard hit eller dit när behovet är 17 miljarder fram till 2020, enligt den militära ledningen. Detta för att kunna försvara Sverige den omtalande veckan tills militär hjälp anländer. Och var kommer den hjälpen ifrån? NATO riskerar knappast ett storkrig för lilla alliansfria och självgoda Sverige. I dag klarar vi inte ens den omtalade veckan utan sanningen är den att vi är schack matt redan efter någon dag. Sverige saknar personal och övningsresurser för att ens använda de resurser som trots allt finns i förråd och samövningar finns inte i sinnevärlden. Personal saknas till stor del för att använda JAS, stridsvagnar, artilleri, luftförsvar mm. Ubåtsjaktshelikoptrarna såldes för många år sedan och de helikoptrar som ska efterträda dessa sålda Vertolhelikoptrar får vi vänta på i minst 5 år till. Det är f-n i mig inte klokt!

Våra riksdagspartier går i samma hjulspår som kördes upp i slutet av 1920-talet och som varade till 1939. Det vill säga monumental nedrustning. ”Aldrig mera krig” var drömmen man levde på, den eviga freden hade kommit för att stanna. De flesta vet hur det gick och det gick fort. Finland var ganska oförberett på det Sovjetiska anfallet senhösten 1939 men de hade sin Mannerheim och finnarna besegrade Stalins elitdivisioner i det s k vinterkriget. Danmark och Norge var helt oförberedda på det tyska anfallet 1940. Befolkningen satte morgonfikat i vrångstrupen när tyskarna tågade förbi på gatorna. Och Sverige hade knappt ens ammunition till gevären, någon siffra jag hört var ett tiotal patroner per bössa. Resultatet av den svenska nedrustningen var att vi fick krypa i stoftet när Sovjet mördade finnar och nazisterna övertog 40 % av den svenska järnvägskapaciteten för att transportera militär personal och krigsförnödenheter genom Sverige. ”Neutraliteten har tjänat oss väl” är den lögnaktiga besvärjelse som tutats i alla svenskar i 70 år och resultatet är att NATO-frågan är onämnbar i Sverige. Beröringsskräcken sitter så djupt att ordet NATO inte ens får nämnas i försvarsberedningen. Panik utbryter annars i vissa partier. Jag har kallat det nationella själstillståndet ”NATO-fobi!

Sveriges ansvariga riksdagspartier har levt i önskedrömmen att den eviga freden utbröt på 1990-talet och att den skulle vara i evärderlig tid. Varningstecknen började visa sig i form av demokratisk tillbakagång i Ryssland redan för 15 år sedan och vi lever nu med en aggressiv granne som t o m hotar världen med kärnvapen. Och demokratin i Ryssland är på väg mot en form av tsarvälde med Putin som tsar. Ryssland styrs med en kombination av lag och tsarvälde (Putin med sina oligarker). Kommer tsarväldet och lagen i konflikt med varandra gäller tsarväldet. Vad har hänt i vårt närområde om 5 år när de första ubåtsjaktshelikoptrarna anländer?  Historien visar att precis vad som helst kan hända på så lång tid som 5 år.

Priset vi får betala för den svenska försvarslösheten är att främmande makt påverkar oss genom psykologisk krigföring vilket redan kan iakttas. Politiker vågar inte uttala ordet NATO. Är vi då ett fritt land?? Och Putins lakejer lägger sig dagligen i vad som händer i Sverige och Finland. Programmet om massakern på vårt försvar går i repris 17 april i SVT2 kl 1700 och i SVT24 21 april kl 2225. Missade ni kvällens program kan ni alltså ta igen skadan.

 

Tillägg: I dag kom uppgörelsen om försvarsberedningen. M, C och KD har tillsammans med regeringen presenterat en uppgörelse där försvaret får 10,2 miljarder under perioden 2015 – 2020. Verkligen pinsamt när utgångsläget är nära botten. Det är drygt hälften av vad som behövs för enveckasförsvaret. Vi får väl skryta med att vi år 2020 kan försvara ett mindre område under 3,5 dagar.

 

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/sluta-bolla-miljarder-diskutera-militar-formaga_4489453.svd

http://www.expressen.se/ledare/nej-ni-varnar-inte-alls-forsvaret-av-sverige/

 

 

 

 

 

 

 

 

Vilka älskar Stalin?

Av , , Bli först att kommentera 6

I Sverige har Stalin älskats av ett antal knäppgökar trots de tiotals miljoner hans regim mördat i sitt eget land. Än idag finns det vänsterskribenter i Sverige som uppenbarligen älskar Stalin eller åtminstone hyser stor förståelse. Större delen av det ledande garnityret i kommunistpartiet i Sovjetunionen mördades med nackskott på order av Stalin efter skådeprocesser. Några mördades genom ”olyckor”. I Polen mördade Sovjetarmén över 20 000 polska intellektuella år 1940 på direkt order av Stalin. Bara det brottet mot mänskligheten skulle egentligen medfört att Stalin ställts inför en internationell domstol och hängts.Överfallet på Finland  1939 var ett folkrättsbrott men kommunistpartiet i Sverige och dess tidning Norrskensflamman stod på Stalins sida helt och hållet. Norrbottniska troende kommunister emigrerade till paradiset Sovjetunionen bara för att avlivas med nackskott under utrensningarna. Utrensningarna tyckte de svenska kommunisterna var bra eftersom Stalin var deras Gud och vad Gud gjorde var automatiskt rätt. I Sverige blev svenska kommunister internerade under andra världskriget i Storsien. Där hade de det ganska bra jämfört med lägerinterner i Sovjetunionen men många tyckte nog att de var orättvist behandlade. De tyckte väl att Finland förtjänade att drabbas av krigets förstörelse med över 20 000 döda och minst lika många stympade invalider.

I Ryssland älskas Stalin av Putin och Stalin är Putins idol. 45 % av dagens ryssar tycker att alla miljontals offer för Stalins terror är förlåtliga på grund av industrialiseringen och vinsten i andra världskriget. Stalins popularitet har stigit väsentligt under Putins tsardiktatur. Och Putin älskas av alltfler ryssar som njuter av alla aggressiva uttalanden mot grannländerna. Danmark hotas till råga på allt med kärnvapen och hotelser haglar över Baltikum, Finland och Sverige. Kränkningar till sjöss och i luften har blivit del av vardagen hos Rysslands grannländer. Sverige försöker vaccinera sig mot farsoten Putin genom att söka medlemskap i FN:s säkerhetsråd med det numera antika argumentet att Sverige är alliansfritt och enligt storsvenskt språkbruk en moralisk stormakt. Vi är varken det ena eller det andra. Vi är dessutom försvarslösa. Vi åtnjuter inte NATO:s beskydd vid angreppshot och vi saknar avskräckande försvarsförmåga. Försvarets andel av BNP har på 20 år sjunkit från 2 till 1 procent av BNP. Ökar Sveriges BNP enligt konjunkturinstitutets prognoser med 3-4 % per år de kommande åren kommer försvarets andel av BNP att ha sjunkit ytterligare år 2020 trots den ”upprustning” som proklamerats av sittande regering. Pacifister i regeringen och FN kommer inte att rädda oss. Det enda som kan rädda oss från att bli Putins lydrike är NATO-medlemskap och en upprustning som snabbt når minst 2 % av BNP, vilket råkar vara NATO:s krav på medlemsländerna.

Lenin, Stalin, Putin låter som ämne för diverse grötrim. Och det ryska folket som grundlurades under Lenin och Stalin och deras efterföljare håller nu på att grundluras av Putin och hans korrupta regim med finansiering från oligarker och skumraskaffärer.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/stalin-allt-mer-popular-i-ryssland/

http://www.dn.se/ledare/signerat/ett-nytt-farligt-europa/

Galen hund i öster

Av , , 2 kommentarer 5

Vår galna hund i öster hotar anfalla Kiev om Ukraina får vapenhjälp från USA. Jag har en bra fråga. Avser Ukraina invadera Ryssland?? Frågan faller på sin orimlighet. Avser Ryssland invadera Ukraina? Den frågan är inte orimlig eftersom delar av Ukraina redan är invaderade av Putins krigsmakt. Putin har ju skroderat om hur Ryssland kan inta huvudstäder i Ukraina och Polen på si och så många dagar. Häpnadsväckande gapighet av en president i ett stort land. Att Ukraina skulle få hjälp med vapen är ett streck i räkningen för Putin. Priset för att erövra Ukraina skulle bli högre än det Putin nu kalkylerar med.  Polen är medlem i NATO så där lär det bli tvärstopp men Ukraina som inte är med i NATO lever farligt. Putin lever i en egen bubbla av drömmar om att återskapa Sovjetunionen och att bli så mäktig att alla darrar när han öppnar sin giriga käft. Den lille grabben som måste slåss för att få respekt tillämpar sandlådementaliteten på världspolitiken.

Ryssland är en militär och ekonomisk dvärg jämfört med Europa + Nordamerika  så NATO-medlemmar lär vara skyddade. Till dessa hör inte Sverige och Finland tyvärr. Jag tror personligen inte att NATO riskerar direkt militär konfrontation med Ryssland för några landområden som inte tillhör alliansen. T ex Gotland eller Karelen eller Ukraina. Vår egen svenska militära beredskap att bemöta aggressioner som håller på att hända de närmaste åren i vårt närområde är rent ut sagt ett skämt. Uppbyggnadstakten av vårt försvar är ett ännu större skämt. En kvalificerad spådom är att när Sverige får sina ubåtsjaktshelikoptrar om ca 5 år har vårt geopolitiska läge omskapats i grunden.

Kanske Sverige måste gå med på Ryska materieltransporter genom Sverige och tillåta Ryska installationer på Gotland om ett par-tre år. Kanske man ska börja fundera på ett norskt medborgarskap? I Skalmodal är avståndet bara några hundra meter.

Tillägg: Hur ska vi få ansvariga politiker i Sveriges Riksdag att vakna? De agerar i försvarsfrågan som om det finns all tid i världen att agera. De rör sig med samma hastighet som ett cykelskyttekompani från 1940-talet.  De närmaste åren tänker de pytsa ut ytterligare någon ynka miljard och tycks totalt sakna tidsbegrepp. Vi har samma läge på vår beredskap som 1939, d v s nästan ingen. Putin är i ett trängt läge och det är då psykopater som han är som farligast. Mellan 1939 – 1945 hände en hel del. Vad händer 2015 – 2021?

http://www.dn.se/nyheter/varlden/ukrainsk-radgivare-putin-hotar-anfalla-kiev-om-usa-ger-vapen/

http://www.dn.se/kultur-noje/kronikor/bjorn-wiman-putin-ar-farligare-i-verkligheten-an-i-fantasin-1/

Prostatagerilla och Finland

Av , , 4 kommentarer 4

I en intressant artikel i DN har Finlands president Niinistö öppnat för diskussioner om finskt NATO-medlemskap. Ordet som får många svenska socialdemokrater att bli blodröda i ansiktet. Danska och Norska socialdemokrater har varit med i NATO i 65 år utan problem med ansiktsfärgen. Artikeln innehåller dessutom en jämförelse mellan Sveriges och Finlands försvarskrafter. Några exempel.

Artilleripjäser  Sverige 4 st, Finland 338 st.

Kustartilleripjäser Sverige 0 st, Finland 30 st.

Max antal mobiliserade soldater Sverige 50 000, Finland 230 000.

Här är att märka att av Sveriges 50 000 man är 22 000 hemvärnsmän som av en galghumoristiska kvinnlig bekant kallas ”prostatagerilla”. Nu vet jag att våra hemvärnsmän inte är något att leka med om det blir allvar. Inte ens för Putin. Slutsatsen måste ändå bli att Finland har ett synnerligen giftigt försvar mot den aggressiva grannen i öster och efter 1939 har nog Ryssland  en nedärvd respekt för finnarnas förmåga att försvara sig. Kanske gränsande till skräck!

Men vad ska vi säga om Sverige? Förmåga att gripa in på andra sidan jordklotet tillsammans med NATO men noll förmåga att försvara det egna landet. Vi kan inte sänka en fientlig ubåt förrän någon gång efter år 2020! Innan dess kan vi hålla på med ”underrättelseoperationer”. D v s titta på ubåtarna som kilar omkring strax utanför vår huvudstad. Kanske någon vänlig skärgårdsbo vinkar till dem så att ryssarna kan skicka trevliga bilder till sina familjer.

Allt går igen. Den svenska harakirinedrustningen från slutet av 1920-talet. Våra tvättade halsar 1939. Medgivande för Nazityskland att disponera 30-40 % av kapaciteten på de svenska järnvägarna för personal- och materieltransporter 1941-1944. Ja trafiken fick förstås förskönande benämningar som t ex permittenttrafik. Den svenska moraliska stormakten. O la la! När jag som kadett vid Krigsskolan 1965 var på studiebesök i Trondheim fanns det manspersoner i övre medelåldern som spottade på trottoaren framför oss när vi flanerade omkring.  Vi var förvarnade av den norska militären att sådant kunde ske. Vi förstod dem som gjorde det.

Min egen slutsats är att vi bör gå med i NATO. Finland väntar på oss! Och det gör även Danmark och Norge!

http://www.dn.se/nyheter/varlden/sauli-niinisto-sakerhet-och-fred-ar-de-viktigaste-fragorna-for-nationen/

Öka försvarsbudgeten till NATO-standard

Av , , 5 kommentarer 3

Åtminstone. Vår nuvarande försvarsbudget har sänkts från över 3 % av BNP till 1,2 % av BNP på bara ett par årtionden. Nato begär av sina medlemsstater 2 % av BNP till försvaret. Situationen i vår närmaste omvärld är sämre än än den varit sedan andra världskrigets slut.Endast NATO kan ge oss den säkerhet vi behöver och då måste vi vara medlemmar i NATO. En försäkring gäller bara om man betalat avgiften i förväg!  Enligt försvarsexperter i baltstaterna är det farligt för alla fria stater runt Östersjön att Sverige står utanför NATO och nästan är utan försvar då det gäller ubåtsjakt och större övade styrkor för snabbinsats. Gotland är i princip oförsvarat. Norge och Danmark är med i Nato och någon debatt att gå ur Nato finns inte på kartan. Nato är i dessa länder förankrat i folksjälen.

Det svenska Natomotståndet, som nu är i minoritet, är det ingen i våra  grannländer som förstår och begriper. Samarbete mellan Finland och Sverige på försvarsområdet är naturligtvis bra och kan även ske inom Nato. Skulle Ryssland överfalla Finland törs jag garantera att inga reguljära svenska försvarskrafter kommer att sättas in. Minns 1939 när Finland senast anfölls! Finland avgör sitt eget öde men förhoppningen är att Finland går med i Nato samtidigt med Sverige.

För någon månad sedan skrev Sven Hirdman och Hans Blix en debattartikel där de varnade för ett svenskt Nato-medlemskap av hänsyn till Ryssland mm, De drog också den där gamla valsen om att neutraliteten tjänar oss väl. Debattartikeln läste säkert Putin och hans utrikesminister Lavrov med en känsla av stort välbehag!  Sven Hirdman har varit svensk ambassadör i Moskva och är  medlem av ett utrikespolitiskt institut i Moskva med utrikesminister Lavrov som ordförande. Hans Blix folkpartist!! mm har varit FN:s vapeninspektör i bl a Irak. Innan dess var han placerad i Schweiz i något atomenergiorgan.  Hans Blix måste ha varit i utrikestjänst för länge  eftersom han fortfarande rabblar upp fantasin om att neutraliteten tjänar oss väl. Neutraliteten som hela tiden varit en välbevarad lögn dessutom. Sven Hirdman har återigen tagit till orda i en debattartikel med upprepning av argumenten i den förra. Nu har Hans Blix dock inte satt sitt namn under önskningarna från Putin i Kreml. Ett uppvaknande på ålderns höst?? Eller så har han hunnit läsa Folkpartiets program!

Putin satsar stort på desinformation i de demokratiska staternas media och då i synnerhet sociala medier. Under fingerade namn sprids Putins desinformation i bl a kommentarspalter av hundratals s k nättroll och syftet är att föra oss alla bakom ljuset.Många liknar det nu avslutade mötet i Minsk med München 1938 när västmakterna gav Hitler fria händer i Österrike och Tjeckoslovakien. De naiva trodde att Hitler därmed var nöjd. Nu tror vissa att Putin är nöjd. Naivt!

Det förutses dröja ända till år 2020 innan de nu diskuterade förstärkningarna av vårt försvar börjar verka  och hur ser vårt närområde ut då. Putins erövringskrig mot Ukraina har bara pågått ett år. Fyra år till!  Det finns anledning för oss alla att bli mörkrädda! Alltså försvaret behöver ett större antal miljarder per år! Från och med NU. Går vi med i NATO snarast kan vi ta det lite lugnare!

http://www.expressen.se/debatt/laget-i-europa-farligare-an-kalla-kriget/

Adolf Hitler återuppstånden

Av , , 6 kommentarer 11

Jag menar nu inte boken om Hitlers återuppståndelse skriven av Timur Vermes. Sanslöst rolig bok. Jag menar han i Kreml, Vladimir Putin, som girigt tittar på omkringliggande länder för att skapa sig och ryssarna LEBENSRAUM. Sverige har många svenskättlingar i norra USA men vi beväpnar inte svenska ligister där för att så småningom införliva delar av Minnesota med svenskt territorium. Parallellerna med 1930-talets Tyskland är skrämmande lika. En statschef Putin som blåljuger om sina avsikter och förehavanden inför andra statschefer och världssamfundet. Ryska media är klockrena språkrör för Putingänget. Som tur är har vi väl inte någon Chamberlainkopia  i EU och USA idag som tror på lögnerna.

Putins lakejer är synnerligen aktiva med desinformation och subversion. Det är bara att kolla kommentarsfälten i de stora tidningarna i Sverige. Så fort någon tidning skriver något negativt om den ryska aggressionen i Ukraina kommer en skur av kommentarer som försöker få in diskussionen på USA-hatarspåret eller något annat villospår. Dansken Fough Rasmussen, generalsekreterare i NATO, håller sig tack och lov klarvaken. NATO-närvaron i Baltikum, Polen etc kommer att öka markant. Sverige går nu med på att härbärgera NATO-trupp på Svenskt territorium. Bra det, men varför detta tassande runt fullvärdigt NATO-medlemskap? Våra ansvarsfulla politiska partier måste ta täten i en informationskampanj om NATO och göra upp med den svenska förljugenheten om vår neutralitet från 1940 till våra dagar.

Vår forna landsdel Finland ligger risigt till på imperialist Putins lägeskartor. Finland tillhörde Ryssland i över 100 år och i Finland bor många ryssar…..  Misstaget att inte gå med i NATO för tiotals år sedan kommer att kunna stå oss dyrt. Nu dansar vi snart efter Putingängets pipa. Vår regering blir tvungen att höja det våta fingret i luften innan den uttalar sig i utrikesfrågor eller försvarsfrågor. Det är nu dags att VAKNA!

NATO-nojan igen

Av , , Bli först att kommentera 5

Enligt länken nedan tar nu ledande centerpartister bladet från munnen och säger det som de politiska partierna, förutom folkpartiet, borde sagt för länge sedan. Folkpartiet har inte hymlat med att Sverige bör gå med i NATO! Vi måste garantera vår säkerhet, yttrandefrihet och tillhörighet till den demokratiska världen genom medlemskap i NATO. Endast medlemskap ger oss bistånd den dag vi råkar i svårigheter vilket NATO:s danske generalsekreterare Rasmussen betygat. Det är för sent att teckna en försäkring när det börjat brinna!

Jag har i flera bloggar tidigare hävdat att det svenska folket varit utsatt för en hjärntvättsliknande propaganda sedan 1945 att den svenska neutraliteten ”tjänat oss väl”. Denna självgodhet har t o m predikats i skolor och i läroböcker trots att många visste att vi inte alls var neutrala. Numera är det också avslöjat att det var så. Det borde alltså vara dags nu att de övriga demokratiska partierna gör avbön för tidigare missvisande propaganda och startar en bred diskussion om svenskt medlemskap i NATO. Ett svenskt medlemskap skulle dessutom underlätta för Finland att göra samma sak. Ansökan om medlemskap borde enligt min mening samordnas med en Finsk ansökan. Finland är ju verkligen utsatt genom tillhörigheten till Ryssland 1809 – 1919 och saknar hjälpvilja utifrån. Svenska löften bilateralt är bara luft och svammel om det skulle bli allvar.

Det är nämligen ett faktum att Putin Den Lille har starka åsikter om ett Finskt och Svenskt medlemskap i NATO. Ryssland lägger sig alltså redan kraftfullt i det som är demokratiska staters rättigheter nämligen att forma sin egen framtid och besluta sig för de internationella samarbeten de vill ingå i. Vår yttrandefrihet är redan beskuren om politiker inte törs driva angelägna frågor av rädsla för ryska reaktioner. Vi är alltså på väg att bli snöpta ovanför halsen. Dock inte Carl Bildt, han har en realistisk bild av utvecklingen i Ryssland.

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/svenskt-medlemskap-i-nato-ett-maste_3773898.svd

Svårt komma in på lärarutbildning i Finland

Av , , Bli först att kommentera 7

Enligt nedanstående artikel i SVD är det svårare att komma in på lärarutbildning än på läkar-och juristutbildning i Finland.  I Sverige antas ju i princip vem som helst till lärarutbildning. Det räcker med att gissa svaren på högskoleprovet i stort sett.Men så är det på en fri marknad. Man får vad man betalar för. I Finland satsar man också betydligt mer på elevstöd än i Sverige. Nog finns det en del att lära av grannlandet Finland när det gäller skolan. Vad jag sett och antagligen förstått är att det i Finland är status att vara duktig i skolan. I Sverige avskaffades för länge sedan en del utmärkelser för goda studieresultat eftersom de ansågs främja ojämlikhet. Däremot finns fortfarande utmärkelser kvar för t ex idrottsprestationer. Men vi kan ju börja med löneläget. Det räcker inte med att öka lönen med 10 000 per månad för en liten del av lärarkåren. För lärare med lång ämnesutbildning borde hela rasket ha 10 000 mer i månaden  om skolan ska kunna konkurrera om de duktigaste gymnasisterna. Karriärstegar är också bra och kan behållas.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/finland-overlagsna-sverige-i-elevstod_3516838.svd

Karelen till Finland, Putin!

Av , , 3 kommentarer 15

När den nye tsaren Putin den förskräcklige nu vill skapa om kartan efter sin rättvisemall bör Ryssland utrymma Karelen och lämna tillbaka det år 1940 erövrade området till Finland. Den finländska befolkning som fördrevs av Ryssland bör få tillbaka sitt land och sin egendom. Trots att Ryssland (Sovjet) i vanlig ordning gjorde Karelen till ett lika underutvecklat och fattigt område som hela Ryssland var och är torde Finland godta återlämnandet trots att det i likhet med Östtysklands uppgående i Tyskland skulle innebära betungande ekonomiska åtaganden.Den finländska gränsbefolkningen kunde ju börja med att skicka in små förarlösa plan som bombarderar Karelen med finländska flaggor. Fast egentligen tycker jag inte om en sådan form av nationalism eftersom denna mänskliga åkomma är det som driver Ryssland i sitt angrepp på fria grannstater.

När Hitler hade annekterat Tjeckoslovakien och Österrike före andra världskrigets utbrott jublade populasen i Tyskland och över 90 % av tyskarna  vevade med ena armen på det vis vi kommer ihåg från historien. Som om de hade fått sendrag i armen. Ungefär. Vi ser nu samma Hitlerbeteende i Ryssland. Antagligen samma sortens 90 % jublar och vevar med en arm i luften åt Putins bravader. Drömmen om Peter den Store?  Men mitt i tjoandet och vevandet med ena armen i luften bör ryssarna komma ihåg vad som hände vintern 1939-40 i det som kallas finska vinterkriget. Ryssland överföll ett fredligt grannland Finland. Finland försvarade sig tappert och orsakade ryssarna enorma förluster. Ca 22 000 finländare miste livet och ca 200 000 ryssar miste livet. I fredsavtalet tilltvingade sig Ryssland det finländska området som heter Karelen.  Barbariet går igen år 2014. Endast medlemskap i Nato kan säkra Finland och Sverige mot hitlertypen Putin. Anfalla ett Natoland vågar inte ens Putin för då vore han rökt!

Ryskt kärnkraftvek nästgårds

Av , , 6 kommentarer 3

Med tanke på den ryska aggressiviteten och utpressningstaktiken mot omvärlden borde Finland snarast byta leverantör av kärnkraftverket på andra sidan Bottenviken. Eller inte bygga kärnkraftverket alls eller åtminstone någon annanstans. Ryska kärnkraftverk har ju inte visat sig särskilt säkra och överhuvudtaget finns ingen ”säker” kärnkraft. Det är fråga om sannolikheter och om sannolikheter och Harrisburg höll ju Tage Danielsson en mycket lärorik monolog. När människor är inblandade i byggande och drift  finns inget 100 % säkert. Moder natur är en annan osäkerhetsfaktor. Till detta kommer att avfallet dumpas till kommande generationer i 10 000-tals år. Vilken moral ligger i det förhållandet? Det har byggts ”säkra” flygplan, fartyg,  tåg, hus, broar etc och den påstådda ”säkerheten” har visat sig vara snömos. Hjärnspöken hos engagerade ingenjörer.

Tsar Putin har medvetet under ett antal år satsat enorma belopp på att bygga upp militär styrka, inte minst satsas på marktrupper som används till att anfalla och ockupera territorier. Det är helt tydligt att upprustningen ingår i DEN STORA PLANEN att skrämma omvärlden till underkastelse och återskapa Sovjetunionen. Beläten av Lenin lär finnas i tusental runt Ryssland ännu i denna dag.Kan man inte vara duktig på demokrati och ekonomiskt framåtskridande kan man ju försöka imponera genom att vara värst i klassen.

Den demokratiska världen bör minska alla beroenden till Ryssland eftersom Ryssland med den logik vi nu sett kommer att utnyttja alla möjligheter till utpressning. Kanske, kanske kommer en ekonomisk isolering att få tsarväldet på fall. Vi som trodde att tusenårsriket öppnade sig när kommunistväldena rasade samman som korthus får nyktra till. Länder som styrts av diktatorer i 100-tals år blir inte demokratier över en natt. Det kanske tar ett par-tre generationer innan demokratistadiet infaller. Av självbevarelsedrift bör vi satsa stora summor på att bygga upp vårt försvar och för att få mest försvarsförmåga bör vi samordna oss fullt ut med Nato. Baltstaterna och Finland behöver ett starkt Sverige som grannar.