Etikett: Ukraina

Diplomatiskt språkbruk

Av , , Bli först att kommentera 5

Putin har beordrat eld mot Ukrainska fartyg som enligt ingångna avtal trafikerat sundet mellan Krim och fastlandet. Det kallas i många media för ”kris” mellan Ryssland och Ukraina! Med samma språkbruk skulle man kunna säga att när en bankrånare ger eld mot personalen i en bank har det uppstått en ”kris” mellan bankrånaren och banken ifråga. Medlare måste inkallas för att lösa ”krisen”!

Ack ja. Och Sveriges regeringar och riksdagar har de senaste 18 åren haft loppis på det Svenska försvaret. Ja ja, jag har köpt ett antal spadar och utrustning av högsta kvalitet för en spottstyver. Ska jag tacka Putin för det?

Dvärgen i Kreml.

Av , , Bli först att kommentera 4

Under 1900-talets första hälft berodde ett lands styrka och  inflytande i världen på stålproduktionskapaciteten. Av stål tillverkades bl a stridsvagnar och kanoner. Efter andra världskriget bildades kol- och stålunionen i Europa (föregångaren till EU) för att medlemmarna skulle kunna kontrollera varandras vapenproduktionskapacitet. EU har sedan som fredsskapare varit en framgångssaga och vi har fått välstånd i st f krig. Idag beror ett lands styrka och inflytande i hög grad på den ekonomiska styrkan som brukar anges i bruttonationalprodukt (BNP) och på den teknologiska nivån. Kan man inte vara bäst i klassen i den ekonomiska konkurrensen kan man välja att vara mobbare och gangster och skrämma sin omgivning med kärnvapen i stället. Det är vad den lille kommunistknodden i Nordkorea och björnryttaren i Kreml håller på med. Både Sverige, Danmark, Polen och USA har mottagit hot om kärnvapenanfall. Det är så ociviliserat så det är inte sant!

En sammanställning av BNP för olika länder kan vara intressant. BNP-jämförelser är ingen exakt vetenskap beroende på metoder, växelkurser etc men ger ändå användbar information. Nedan följer en sammanställning där BNP anges i USD. (Biljoner)

Ryssland                    3,2

USA+Kanada           19,8

Tyskland                    3,8

Frankrike                    2,8

Storbritannien             2,6

Italien                          2,2

Spanien                      1,7

Japan                          4,9

Norden (sv-no-dk-fi)    1,3

NATO-länderna         38,3

Nordkorea                    0,025

Sydkorea                     1,8

 

Av dessa siffror kan vi dra vissa slutsatser. I jämförelse med västvärldens demokratiska stater är Ryssland en ekonomisk dvärg vars ekonomi störtdyker med 4 % per år p g a oljepriset och på sanktionerna från västvärlden som har sin orsak i de erövringskrig som Putin startat mot Georgien och Ukraina. De nordiska länderna, sv-no-dk-fi, har en BNP som är 41 % av Rysslands. NATO-länderna har en BNP som är 12 ggr så stor som Rysslands. Nordkoreas BNP är 2,5 % av Sydkoreas. Sydkorea är en demokrati och Nordkorea en kommunistdiktatur.

Ska vi då ta det med ro när Putin hotar och kränker och angriper oss med informationskrig? Svar NEJ! Ryssland satsar nu minst 4,5 % av BNP på krigsmakten och de militära styrkorna radar upp sig i vårt närområde i öster. Det är nu en rejäl obalans och Gotland ligger mycket illa till, oförsvarad som ön är. Putin behöver inte angripa NATO-länder vid Östersjön för att kullkasta styrkepositionerna utan bara ge sig på neutralitetstalibanledda landet Sverige som inte är med i NATO. Med innehav av Gotland är balansen i norra Europa helt kullkastad utan att Putin angripit något NATO-land. Undra på att baltstaterna är skräckslagna inför den svenska naiviteten.

Putins strategi verkar klar. En liten bit i taget under lång tid blir till slut en stor bit och Putin kan efter sin död trona bredvid Peter den store, Katarina II och Stalin som en store ERÖVRAREN och återställaren av imperiet. Den ”satsning” på försvaret fram till år 2020 som den svenska riksdagen beslutat är mot bakgrund av det snabbt försämrade säkerhetsläget i vårt närområde fullständigt oansvarig. År 2020 satsar vi mindre andel av BNP på försvaret än idag trots det senaste försvarsbeslutet. Och Gotland är ett billigt skrovmål för Putin i åratal framåt. Han behöver bara skicka ett gäng gröna gubbar med turistfärja. Endast partiet Liberalerna har fattat hur allvarligt läget är.

NATO är en sammanslutning av fria, demokratiska stater och har inte minsta tanke på erövringskrig. Alla länderna i NATO har gått med alldeles frivilligt. Särskilt bråttom att gå med har länderna varit som varit ockuperade av Sovjetunionen (Ryssland). De länderna har upplevt ockupation, förtryck, deportationer, folkmord och fattigdom och känner Ryssland in på märgbenen. Putin utmålar NATO som ett hot mot Ryssland men det är svammel och helt för invärtes ryskt bruk. På det sättet kan Putin motivera att enorma summor satsas på krigsmaskiner. NATO är ett streck i räkningen för Putins ambitioner att återskapa Sovjetunionen genom erövringskrig. Så enkelt är det!

TILLÄGG!

Åsa Linderborg i Aftonbladet har samlat sig till den regelbundet återkommande avhyvlingen av USA, NATO, Svenska Försvarsmakten etc etc.

http://www.aftonbladet.se/kultur/article22096068.ab

Hon har lyckats få med större delen av den desinformation som de 200 anställda nättrollen i S:t Petersburg sprider i svenska sociala medier mm. Nättrollen kan väl ta en månads semester efter Åsa Linderborgs senaste råsop mot större delen av de västliga demokratierna som utgör NATO. Som jag skrivit. NATO tvingar sig inte på något land utan alla som är med har i demokratisk ordning beslutat att de vill vara med. Till skillnad från Putins Ryssland sysslar inte NATO med ockupation av länder utan är en försvarsorganisation som är demokratiskt uppbyggd. Hade inte USA funnits hade vi varit under nazistiskt slaveri i årtionden och kanske senare förslavade av Sovjetunionen fram till dags dato.

 

KGB-agenten Guillou vann 2:a världskriget?

Av , , 4 kommentarer 4

I alla fall ”vet” Guillou att det var Sovjetunionen ensamt som vann andra världskriget. Det vore ju landsförräderi av en fd KGB-agent att hävda något annat så det är inte märkligt. Hans senaste krönika i ämnet Andra Världskriget i Aftonbladet är ett förvirrat hopkok på ingredienserna USA-hat och kommunistvurm, som till sist hamnar i Vietnam. Om vi nu ägnar oss åt världskriget en stund kan följande hävdas. Hade inte USA gått in i kriget och Storbritannien inte förmått stå emot hade utvecklingen nog blivit fruktansvärd, både för Ryssland och övriga världen. Inklusive den moraliska stormakten Sverige.

Några fakta är följande:

1. USA, med god hjälp av Storbritannien, Australien m fl, förde tvåfrontskrig mot Tyskland och Japan. Sovjetunionen behövde alltså inte tänka på sin östra flank. Kriget mot Japan pågick i flera månader efter 9 maj medan freden i Europa firades.

2. Under hela kriget hjälpte USA Sovjetunionen med massiva leveranser av allehanda krigsmateriel inklusive lastbilar och flygplan. Det skedde under tyska ubåts- och flygattacker över Atlanten till främst Murmansk. Hundratusentals sjömän dog under frakterna över Atlanten under kriget och massor med fordon, flygplan och materiel hamnade på havets botten, men mycket kom också fram. Vid krigets slut stod USA för 70 % av världens totala militära produktionskapacitet. Man kan inte vinna krig bara genom att låta miljontals soldater dö.

3. USA och Storbritannien jagade ut Tyskland ur Nordafrika och invaderade Italien som på så sätt tvingades ur kriget. Här deltog förband från Polen, Nya Zeeland, Indien, Australien m fl.

4. Genom invasionen i Normandie, världshistoriens största landstigningsoperation, BEFRIADES Västeuropas länder och stora Tyska styrkor bands på västfronten.

5. Genom den Sovjetiska invasionen österifrån FÖRSLAVADES Baltstaterna och länderna i hela Östeuropa i 45 år.

6. Andra världskriget började inte med Tysklands överfall på Sovjetunionen utan långt tidigare. År 1939 ingicks en pakt mellan Tyskland och Sovjetunionen som innebar att de rovlystna länderna fick fria händer att ockupera andra länders territorier. Sovjetunionen fick enligt avtalet rätt att erövra östra halvan av Polen, Baltstaterna och Finland mm. Tyskland fick på sin lott den västra halvan av Polen och övriga Västeuropa inkl Norge och Danmark. Sovjetunionen överföll med Tysklands goda minne Finland i nov 1939 men fick på moppe ordentligt. När Sovjetunionen till slut gav sig (de hade skämt ut sig i världsopinionen) fick det utmattade Finland avträda bl a Karelen med etnisk rensning som följd. Finlands förluster i människoliv blev ca 22 000 och Sovjetunionens minst 200 000, varav en stor del Ukrainare! Sovjetunionen startade i Baltstaterna folkfördrivning av delar av befolkningen till Gulag. Den verksamheten fortsatte med förnyad styrka 1945 när Sovjetunionen återigen införlivat Baltstaterna i sitt ondskans imperium. Sovjetunionen bedrev också etnisk rensning i Polen. På direkt order av Stalin mördades 22 000 av Polens officerare och ledande intellektuella i Katynmassakern. En slags lobotomering av Polen. Ingen tvekan om att det var folkmord. Enligt reglerna i Nürnbergrättegången skulle Stalin ha dinglat i galgen för detta brott och dinglat i galgen hundratals gånger för andra brott han begick under sitt terrorvälde.

7. Räknar man antalet döda soldater står Sovjetunionen för en stor del delvis beroende på sättet att föra krig. Massanfall mot befäst fiende i våg efter våg ger till sist utdelning men till priset av massdöd hos soldaterna. Oskicklighet hos befälet en annan orsak. Stalin hade ju låtit avrätta stora delar av det högre befälet i den stora utrensningen 1937-1939. Västmakterna  däremot såg alltid till att ha materiell överlägsenhet i artilleri, flyg, stridsvagnar mm innan man gick till anfall. Enligt devisen ”det är bättre att fienden dör för sitt land än att jag själv dör för mitt land”. Exempelvis var 9 av 10 soldater som dog i Finska vinterkriget Sovjetiska.

Inget enskilt land kan ta åt sig äran av att ha vunnit kriget. Det är helt enkelt ett enfaldigt resonemang när så många länder deltog i kriget mot nazismen och fascismen inberäknat Japan. Men fira segern kan man ju göra med respekt för alla andras insatser.  Smolk i bägaren är dock att ett av de segrande länderna, Sovjetunionen, förslavade en rad länder i östra Europa under 45 långa år. Vi ser resultatet idag när dessa länder öppet föredrar EU och USA framför Ryssland som bara stått för förtryck, folkrättsbrott och elände. Av erfarenheten blir man vis.

Beträffande Vietnam så är det väldigt tyst i svenska medier efter 1967. Frånsett Guillous nostalgiutbrott med jämna mellanrum. Hur blev det? Frihet? Yttrandefrihet? Demokrati? Parlamentarism? Mänskliga rättigheter? Levnadsstandard jämfört med fria stater som t ex Sydkorea? Tystnaden är rent ut sagt öronbedövande om livet i Vietnam!

Galen hund i öster

Av , , 2 kommentarer 5

Vår galna hund i öster hotar anfalla Kiev om Ukraina får vapenhjälp från USA. Jag har en bra fråga. Avser Ukraina invadera Ryssland?? Frågan faller på sin orimlighet. Avser Ryssland invadera Ukraina? Den frågan är inte orimlig eftersom delar av Ukraina redan är invaderade av Putins krigsmakt. Putin har ju skroderat om hur Ryssland kan inta huvudstäder i Ukraina och Polen på si och så många dagar. Häpnadsväckande gapighet av en president i ett stort land. Att Ukraina skulle få hjälp med vapen är ett streck i räkningen för Putin. Priset för att erövra Ukraina skulle bli högre än det Putin nu kalkylerar med.  Polen är medlem i NATO så där lär det bli tvärstopp men Ukraina som inte är med i NATO lever farligt. Putin lever i en egen bubbla av drömmar om att återskapa Sovjetunionen och att bli så mäktig att alla darrar när han öppnar sin giriga käft. Den lille grabben som måste slåss för att få respekt tillämpar sandlådementaliteten på världspolitiken.

Ryssland är en militär och ekonomisk dvärg jämfört med Europa + Nordamerika  så NATO-medlemmar lär vara skyddade. Till dessa hör inte Sverige och Finland tyvärr. Jag tror personligen inte att NATO riskerar direkt militär konfrontation med Ryssland för några landområden som inte tillhör alliansen. T ex Gotland eller Karelen eller Ukraina. Vår egen svenska militära beredskap att bemöta aggressioner som håller på att hända de närmaste åren i vårt närområde är rent ut sagt ett skämt. Uppbyggnadstakten av vårt försvar är ett ännu större skämt. En kvalificerad spådom är att när Sverige får sina ubåtsjaktshelikoptrar om ca 5 år har vårt geopolitiska läge omskapats i grunden.

Kanske Sverige måste gå med på Ryska materieltransporter genom Sverige och tillåta Ryska installationer på Gotland om ett par-tre år. Kanske man ska börja fundera på ett norskt medborgarskap? I Skalmodal är avståndet bara några hundra meter.

Tillägg: Hur ska vi få ansvariga politiker i Sveriges Riksdag att vakna? De agerar i försvarsfrågan som om det finns all tid i världen att agera. De rör sig med samma hastighet som ett cykelskyttekompani från 1940-talet.  De närmaste åren tänker de pytsa ut ytterligare någon ynka miljard och tycks totalt sakna tidsbegrepp. Vi har samma läge på vår beredskap som 1939, d v s nästan ingen. Putin är i ett trängt läge och det är då psykopater som han är som farligast. Mellan 1939 – 1945 hände en hel del. Vad händer 2015 – 2021?

http://www.dn.se/nyheter/varlden/ukrainsk-radgivare-putin-hotar-anfalla-kiev-om-usa-ger-vapen/

http://www.dn.se/kultur-noje/kronikor/bjorn-wiman-putin-ar-farligare-i-verkligheten-an-i-fantasin-1/

Putinkritiker mördad

Av , , 2 kommentarer 7

Den kände ryske politikern och Putin-kritikern Nemtsov mördad på öppen gata i Moskva. Nemtsov höll på med en utredning av ryska truppers inblandning i kriget mot Ukraina och hade kallat till en demonstration mot det ryska anfallskriget. För den oinvigde måste sägas att Nemtsov bara är en i raden av Putin-kritiker som mördas. Det hjälper inte att fly utomlands för mördarna inom FSB (fd KGB) hittar Putinmotståndare varhelst de gömmer sig på jordklotet. En av Putin-kritikerna som mördats är avhoppade FSB-agenten Litvinenko som mördades i London 2006 med den radioaktiva substansen Polonium. De två avslöjade mördarna sitter säkert skyddade av Putin i Moskva och de utlämnas inte till Storbritannien. Polonium avlivar offret på det mest grymma och utdragna sätt men är också mycket lätt att spåra. Spår av Polonium hittades bl a i de hotellrum i London som de ryska agenterna disponerat.

F d KGB- och FSB-agenten Putin är mycket hemtam i korridorerna hos FSB. De flesta av morden på Putin-kritiker är garanterat säkert inspirerade av kretsarna runt Putin. Vad gör då denne Putin efter det senaste mordet? Han går till motoffensiv. Putin påstår att mordet är en provokation mot Putin och inte bara det. Putin tänker personligen leda utredningen av mordet på en av sina allvarligaste kritiker.  Muahahahaha! Brottslingen utreder sitt eget brott.

Putins ryska regim är bortom all anständighet. En statsmaffia!  Mord är en integrerad del av det politiska hantverket. Aggression och hot mot sina grannländer är Putinregimens signum!

Putin i Hitlers fotspår

Av , , Bli först att kommentera 4

Och  Merkel – Hollande i Chamberlains fotspår München 1938. Det var det jag visste (och många med mig) att Putins agerande under eldupphörkonferensen enbart var ett apspel för galleriet. Eldupphör 2 dagar efter undertecknandet var en respittid för Putin och hans hantlangare att föra fram mer tunga vapen och angripa de stackars underbeväpnade Ukrainska soldaterna. Det är illa att Putin fått ledarna för de två stormakterna Tyskland och Frankrike att framstå som löjeväckande figurer. Som Chamberlain 1938 när han och andra lurades uppåt väggarna av Adolf Hitler. Putin är en despot och vålnad från Europas hemska förflutna.

Det går fort nu, kanske fortare än 1938-1940! För Putin måste leverera ständiga erövringar till det ryska folket som ser sin levnadsstandard försämras dag för dag. Kanske dags för Europa och USA att sätta ned foten innan omskapandet av Europas karta går överstyr. Det hände mycket 1938-1940. Hur mycket händer 2015 -2017?

Enligt rykten från den svenska regeringen händer det storartade att försvaret får en åttondel det närmaste året av de begärda pengarna för förstärkning och upprustning. En åttondel ytterligare 2016? Och det extra skydd som ett medlemskap i Nato skulle ge kan vi titta i månen efter. Hur är läget år 2020 när det ska börja märkas så smått att  Sverige  börjar öka sin försvarsförmåga?

Vi får väl fortsätta på den påbörjade banan att informera den psykopatiske Putin (psykopatisk enligt en rysk journalist)  om vad Sverige gör och inte under sina militära övningar. För vi får väl samma öppenhjärtiga information om vad Ryssland gör och inte gör på SINA militära övningar??? T ex med ubåtar intill Stockholm och stridsplan med vår huvudstad i siktet?

Jag tror jag ropar som Vilhelm Moberg: ”Rid i natt”!

http://www.expressen.se/ledare/forsvarets-kris-ar-som-grekisk-ekonomi/

http://www.dn.se/nyheter/varlden/dns-reportrar-kaotiska-scener-med-skadade-soldater/

Öka försvarsbudgeten till NATO-standard

Av , , 5 kommentarer 3

Åtminstone. Vår nuvarande försvarsbudget har sänkts från över 3 % av BNP till 1,2 % av BNP på bara ett par årtionden. Nato begär av sina medlemsstater 2 % av BNP till försvaret. Situationen i vår närmaste omvärld är sämre än än den varit sedan andra världskrigets slut.Endast NATO kan ge oss den säkerhet vi behöver och då måste vi vara medlemmar i NATO. En försäkring gäller bara om man betalat avgiften i förväg!  Enligt försvarsexperter i baltstaterna är det farligt för alla fria stater runt Östersjön att Sverige står utanför NATO och nästan är utan försvar då det gäller ubåtsjakt och större övade styrkor för snabbinsats. Gotland är i princip oförsvarat. Norge och Danmark är med i Nato och någon debatt att gå ur Nato finns inte på kartan. Nato är i dessa länder förankrat i folksjälen.

Det svenska Natomotståndet, som nu är i minoritet, är det ingen i våra  grannländer som förstår och begriper. Samarbete mellan Finland och Sverige på försvarsområdet är naturligtvis bra och kan även ske inom Nato. Skulle Ryssland överfalla Finland törs jag garantera att inga reguljära svenska försvarskrafter kommer att sättas in. Minns 1939 när Finland senast anfölls! Finland avgör sitt eget öde men förhoppningen är att Finland går med i Nato samtidigt med Sverige.

För någon månad sedan skrev Sven Hirdman och Hans Blix en debattartikel där de varnade för ett svenskt Nato-medlemskap av hänsyn till Ryssland mm, De drog också den där gamla valsen om att neutraliteten tjänar oss väl. Debattartikeln läste säkert Putin och hans utrikesminister Lavrov med en känsla av stort välbehag!  Sven Hirdman har varit svensk ambassadör i Moskva och är  medlem av ett utrikespolitiskt institut i Moskva med utrikesminister Lavrov som ordförande. Hans Blix folkpartist!! mm har varit FN:s vapeninspektör i bl a Irak. Innan dess var han placerad i Schweiz i något atomenergiorgan.  Hans Blix måste ha varit i utrikestjänst för länge  eftersom han fortfarande rabblar upp fantasin om att neutraliteten tjänar oss väl. Neutraliteten som hela tiden varit en välbevarad lögn dessutom. Sven Hirdman har återigen tagit till orda i en debattartikel med upprepning av argumenten i den förra. Nu har Hans Blix dock inte satt sitt namn under önskningarna från Putin i Kreml. Ett uppvaknande på ålderns höst?? Eller så har han hunnit läsa Folkpartiets program!

Putin satsar stort på desinformation i de demokratiska staternas media och då i synnerhet sociala medier. Under fingerade namn sprids Putins desinformation i bl a kommentarspalter av hundratals s k nättroll och syftet är att föra oss alla bakom ljuset.Många liknar det nu avslutade mötet i Minsk med München 1938 när västmakterna gav Hitler fria händer i Österrike och Tjeckoslovakien. De naiva trodde att Hitler därmed var nöjd. Nu tror vissa att Putin är nöjd. Naivt!

Det förutses dröja ända till år 2020 innan de nu diskuterade förstärkningarna av vårt försvar börjar verka  och hur ser vårt närområde ut då. Putins erövringskrig mot Ukraina har bara pågått ett år. Fyra år till!  Det finns anledning för oss alla att bli mörkrädda! Alltså försvaret behöver ett större antal miljarder per år! Från och med NU. Går vi med i NATO snarast kan vi ta det lite lugnare!

http://www.expressen.se/debatt/laget-i-europa-farligare-an-kalla-kriget/

Putin höjer insatsen

Av , , 1 kommentar 5

Putin fortsätter i Hitlers fotspår. Trots att Rubeln rasar och BNP sjunker med flera procent fortsätter satsningen på krigsmakten med oförminskad styrka.. Svångremmen tas fram på andra områden t ex åldringsvård, sjukvård och skola. Sovjets flygvapen och flotta övar som aldrig förr och ny krigsmateriel levereras oförtrutet. Marksoldater övar i skarpt läge genom att sättas in i strid tillsammans med separatisterna i östra Ukraina. Om detta blåljuger Putin kontinuerligt men det ryska folket tror på sin nye führer. Ryssarna är sedan generationer bakåt i tiden vana vid att ledas av despoter av olika färg. De demokratiska landvinningar vi kunde skåda på 1990-talet är nu historia och så länge Putin levererar ständigt nya erövrade landområden är han populär som aldrig förr. Därför måste man nog konstatera att överfallet på Ukraina kommer att fortsätta och öka i omfattning. Och blåljugandet kommer också att fortsätta när det gäller Rysslands direkta inblandning. Det är KGB-drängen Putins enda chans att behålla sin popularitet på hemmaplan. Men gränsen går nog vid NATO:s gräns. Ger Putin sig på ett NATO-land utlöses NATO:s ömsesidiga garantier. Putin ger sig då på makter med tjugofalt större resurser än vad det allt fattigare Ryssland kan ställa upp med.

Kärnvapenbestyckade bombplan övar i Nordsjön och Atlanten utanför bl a Storbritannien. Svenskt luftrum har kränkts och attackflygplan har övat anfall mot Stockholmsområdet Ubåtar kränker återigen svenskt vatten strax utanför vår huvudstad. Kartor över Sverige uppdateras och rekognoscering sker återigen av vägar och broar genom s k ”ryska långtradare” som dyker upp på ställen som ligger långt utanför normala vägar för långtradartransporter. Sverige och Finland bör snarast möjligt ansluta till NATO för i en framtid kanske vi nått en punkt där Ryssland vaktar våra gränser och våra politiker kryper i stoftet inför despoten. Jag tror dessvärre att den tidpunkten är här förr än vi anar. Putin den lilles förehavanden har tenderat att hela tiden överraska oss. Egentligen dock inte undertecknad för jag har läst mycket böcker om Sovjet, om dödgrävandet av demokratin i Ryssland  Putins tillträde och alltfort och böcker om Putin som person. Han är en extremist och benämnes av kloka människor som psykopat. Det var väl även Hitler och hans gangstergäng med Göring som speciell hovleverantör av narkotika.

Slutsats. Vår frihet och vårt oberoende hänger på om NATO hjälper oss och det kommer NATO i skarpt läge endast att göra om vi är medlemmar. Men där kan vi räkna med den avhållande effekten. Putin ger sig inte på ett NATO-land  militärt eftersom priset blir för högt. Det vore självmord av Putin.

Den subversiva verksamheten kommer tyvärr att fortsätta med ryskt penningstöd till Le Pen, UKIP, Gyllene Gryning och liknande nationalistiska partier i väst. Och Putin applåderar säkert i enlighet därmed SD:s framgångar i Sverige.

http://www.dn.se/ledare/signerat/gunnar-jonsson-rysslands-grekiska-sandebud-i-europa/

http://www.expressen.se/ledare/eric-erfors/rysslands-kris-ar-putins-ansvar/

Informationskriget om Ukraina

Av , , Bli först att kommentera 2

Ryska media (=Putin numera) avslöjar för femtielfte gången att det var Ukraina som mördade hundratals passagerare på flight MH17 genom att skjuta ned planet.Denna gång är det ett anonymt vittne som ”avslöjar” hur det gick till. Allt enligt den urgamla principen att om man upprepar en lögn tillräckligt ofta börjar folk bli osäkra om sanningen.

Nu finns det trovärdiga anonyma källor som vill hävda att det anonyma vittnet i själva verket är Putin själv som var nere i skogarna i östra Ukraina ridande på sin svarta stridshingst som till på köpet var sadlad med Peter Den Stores gamla sadel. Efter att ha bevittnat nedskjutningen av trafikflygplanet red Putin tillbaka till Moskva i sporrsträck utan uppehåll för vila. Det tog 5 dagar.

Ryssland stormakt?

Av , , 1 kommentar 5

Putin den Lille har uppenbara komplex för sin litenhet. Kampsportar, rider på björnar och fångar jättegäddor. I världspolitiken försöker han få respekt för Ryssland genom att försöka efterlikna Adolf Hitler och Kim Jong Un. Början till detta asociala beteende i världspolitiken togs genom att storsatsa på militär upprustning. Robotar som kan skjuta ned trafikflygplan på 12 000 m höjd, stridsvagnar, nya stridsflygplan och fartyg. Frågan är om Ryssland kan vinna en ny kapprustning. Svaret är nej. Ten and out!

Förr i tiden, första halvan av 1900-talet, räknades ett lands militära kapacitet i antal ton producerat stål per år. Nazityskland knäcktes när Hitler utmanade USA som i slutet av andra världskriget stod för uppåt 70 % av hela världens rustningskapacitet. I dessa tider är det inte antal ton stål som räknas utan ett lands ekonomiska styrka som oftast mäts som BNP.

Ryssland har idag en BNP som är klart mindre än Tysklands och närmast kan jämföras med Frankrikes eller Storbritanniens. Japan har dubbelt så stor BNP som Ryssland. USA:s BNP är sjufaldigt större än Rysslands. EU:s samlade BNP är 9 ggr större än Rysslands. Hur man än räknar är Ryssland en ekonomisk dvärg i jämförelse med den demokratiska världen. Putin gör i snabb takt ryssen allt fattigare. Rubeln har fallit 30 % gentemot världsvalutorna. Den vanlige ryssen torde redan märka försämringen vilket Putin försöker motverka genom den klassiska metoden för despoter att ordna konflikter med omvärlden. Putin kan inte göra Ryssland mäktigt genom ekonomisk styrka utan tillgriper rövarmetoden, att göra Ryssland geografiskt större genom erövring. Det man trodde var Nordkoreadiktatorns ensamrätt, att hota omvärlden med sin nukleära kapacitet, har nu fått sin efterföljare i Putin. Han skryter med hur mycket av USA han skulle kunna utradera. Han skryter med hur Ryssland på si och så många dagar kan ockupera demokratiska staters huvudstäder.

Erövringen av Krim har lyckats. Erövringen av östra Ukraina är på full gång och frågan är om det stannar vid det. Ryssland har redan pekat ut de baltiska staterna som tänkbara mål för att ”rädda” etniska ryssar. Det som skrämmer mig är att ett Ryssland i fritt fall ekonomiskt gör att Putin måste visa snabba resultat i erövringskrigen för att hålla den egna befolkningen på gott humör. En allt fattigare ryss kommer med uteblivna erövringar att vända sig mot landets ledning. Putin har all anledning att ha bråttom, så bråttom att han lämnade grupp 20-mötet i Australien i förtid, ledsagad av de 4 st krigsfartyg han hade tagit med sig för att imponera på australiensarna.

Vi får se vad Putins brådska kommer att leda till. Sveriges försvar kommer att vara en smula starkare om 10 år. Det torde framkalla många skratt hos männen i Kreml. Här har vi viktigare sandlådegräl att syssla med. T ex att alliansen tågar ut från ett möte om de framtida pensionerna. Är man svag får man välja sina strider med omsorg!

Presentation
Sysselsättning: Pensionerad rektor och lektor i företagsekonomi. Författare. Bloggare Född: 1940 Familj: Hustru 3 vuxna barn Bor: Långsjöby Storuman Bil: Subaru Forester Husdjur: Inga Första minne: Tyska stridsflygplan som dånade över Långsjöby 1944 Bästa minnet: Bröllopet 1961 Favoritmat: Stekt röding. Biffar av älgfärs. Smultronställe: Fritidshuset i Skalmodal. Avkoppling: Läsning böcker i samhällsvetenskap, idéhistoria och samtidshistoria Bästa egenskap: Ingenting är omöjligt. Alltid verksam. Det bästa med Storuman/Tärnaby 1. Blandningen nybyggarkultur- samisk kultur. 2. Närheten till fjällen 3. Jag har mina rötter och mina jaktmarker/fiskevatten här 4. Bredband i byarna
Senaste inläggen
Senaste kommentarerna
Sök
Kategorier
  • Inga kategorier
Arkiv
RSS Nytt från vk.se