Etikett: Baltstaterna

Freden i 2:världskriget firas

Av , , 1 kommentar 5

2:a världskriget avslutades 2 september 1945 när Japan undertecknade kapitulationen inför USA på slagskeppet Missouri i Tokyobukten. I Europa firas freden 8 och 9 maj när Tyskland undertecknade kapitulationen. Stalin ville ha en extra ceremoni strax utanför Berlin p g a viss svartsjuka och därför firar Ryssland den 9 maj.

Slutet på 2:a världskriget, som i Ryssland kallas det stora fosterländska kriget, fick följdverkningar på många sätt. I Ryssland används kriget för att stärka den rådande makten oavsett vilka despoter och tyranner som för tillfället styr från Kreml. Putin gör numera allt för att förknippas med tyrannen Stalin, en slags storpappa. Ryssland har tyvärr i århundraden, med undantag av ett årtionde, styrts av tyranner. Tsarerna var inte bara statschefer, de ägde bokstavligen sina undersåtar som en kennelägare äger sina hundar. Är utvecklingen i Ryssland på väg i den riktningen igen? Makten i Ryssland bygger alltmer på målande av fiendebilder och att Ryssland är militärt hotat av länder som Estland, Lettland och Litauen. På ren svenska, vem f-n är intresserad av att erövra områden i Ryssland som är industriellt underutvecklade och klarar levnadsstandarden genom att för oljepengar köpa konsumentprodukter i omvärlden. Däremot håller tillverkning av stridsvagnar och krigsflygplan hög klass. Utmålande av inbillade fiender har ju genom årtusendena begagnats av tyranner som är rädda för sitt eget folk.

En annan aspekt på v-kriget är Sovjetunionens överfall på Polen, Baltstaterna och Finland enligt en uppgörelse med Adolf Hitler sommaren 1939. Polen återuppstod i förändrat skick i uppgörelsen med segrarmakterna 1945. Finland försvarade sig med sådan frenesi att Stalin gav upp erövringen av Finland. Finland fick dock betala ett högt pris för sin frihet. Baltstaterna återfick sin frihet i och med Sovjetväldets kollaps kring 1990. Östra Europa införlivades med Sovjetväldet genom insättande av kommunistiska marionettregimer som enligt regelboken genomdrev ”proletariatets diktatur”. USA:s ledning lät sig luras av Stalin. Hela rasket kollapsade dock kring år 1990. De flesta länderna ingår nu i EU och dessutom i Nato som garanterar medlemsstaternas frihet och oberoende.

En grundorsak till de allierades seger över Tyskland var USA:s överlägsna produktionskapacitet. I runda tal stod USA för 70% av hela världens produktion av krigsmateriel vid slutet på 2:a världskriget. Flest antal stupade soldater stod Sovjetunionen för genom slösande av människoliv i stridsteknik, taktik och strategi. Massanfall i våg efter våg oavsett antal dödade soldater. I t ex Vinterkriget mot Finland dog ca 20 000 finska militärer, Stalins divisioner förlorade uppåt 200 000! USA och Storbritannien hade den egna pressen närvarande i striderna och det militära befälet var aktsamma om de egna soldaternas liv. Man satsade i första hand på materiell överlägsenhet. Det kunde inte Finland men soldaterna hade sisu och ilska över Sovjetunionens överfall.

USA:s enorma produktionskapacitet omvandlades efter kriget snabbt till produktion av konsumentprodukter, civila flygplan och fordon. Marshallhjälpen gav Västeuropa en flygande start och levnadsstandarden ökade snabbt. Öststaterna satsade på tillverkning av stridsvagnar och vapen och i slutet på 1980-talet fick folket nog av de uppenbara bristerna i levnadsstandard och demokrati. Kommunismens brist på demokrati och dess folkförtryck hade nått vägs ände. Berlinmurens fall var starten på århundradets största underverk.

Folk är galna

Av , , 4 kommentarer 7

Folk är galna.

Ja inte alla förstås,  men tyvärr en hel del människor. Det finns ju otroligt nog fortfarande nazister, kommunister, religiösa extremister, vetenskapsförnekare och andra stollar. Jag såg igår 2019-04-26 ett program om Ryssland i SVT. Det handlade om den obegripliga Stalin-kult som växer fram, där människor med jättelika blombuketter i famn gråtande stapplar fram mot Stalinmausoleet för att hylla folkmördarens födelsedagar. Andra ryssar berättar om Gulag, angiveri, skenrättegångar, nackskott, folkmord på flera miljoner Ukrainare etc men argumenten biter inte. Mer än 90 % av Stalins regering avrättades som ”folkets fiender”. Den huvudsakliga förklaringen till denna blindhet hos folket är att kommunismen är en religion, en tro, och att förmå troende att ändra på sig med sakliga argument är som alltid mission impossible. Religionen kommunismen har allt. En Gud Karl Marx, en bibel Das Kapital och en Jesus Lenin och aposteln  Josef Stalin. Mao får väl också räknas till apostlarna men han hädade genom att utse sig själv till Gud. Jättelika foton överallt i Kina visar upp ett gudalikt, skinande, fernissat ansikte.

Ett av argumenten framför Stalins mausoleum är att Stalin vann det stora fosterländska kriget. För de gråtande gråterskorna började nämligen 2:a världskriget i juni 1941 när Hitler anföll Sovjetunionen. Om tiden 1939 – 1941 råder största möjliga tystnad, även hos bokstavsvänstern i Sverige. Det var år 1939 som Stalin tillsammans med Hitler träffade ett avtal som delade in Europa i intressesfärer där var och en fick fria händer att överfalla och erövra. Bläcket på avtalet hade knappt torkat när Stalin överföll Finland i det s k Vinterkriget 1939 och senare tvingade Baltstaterna att offra sin frihet och bli delstater i Sovjetunionen. Efter grova hot marscherade Röda  Armén in och ockuperade Estland, Lettland och Litauen.  Polen styckades i två delar, den östra ockuperades av Stalin och den västra av Hitler. Stiliga grabbar, Stalin och Hitler, som fått en efterföljare i Putin!

Finland förödmjukade Sovjetunionen genom sin hjältemodiga kamp och behöll sin frihet men fick ge bort delar av Karelen. Den ”store krigaren” Stalin hade tidigare förstört Rysslands militära förmåga genom att avveckla en stor mängd högre officerare genom arkebusering och nackskott. Usel  rysk ledning kostade ett par hundra tusen ryska soldater livet i Vinterkriget, många av dem Ukrainare!  Stalins usla ledarskap räddade dock Finland. Efter världskrigets slut var Baltstaternas öde beseglat fram till befrielsen omkring 1991. Ryssland var en av segrarna i 2:a världskriget trots Stalins s k ledarskap.

Den stora fighten i Storuman i mitten på 1950-talet

Enskilda individer kan också vara ganska galna. Jag minns en skolkamrat från Realskolan i Storuman som efter varje slöjdlektion infann sig i skolbussen med en trasselsudd indränkt i Thinner. Där satt han i ett hörn i bussen och inhalerade thinner tills ögonen började peka åt alla håll. Vilken tur att det var rökförbud i bussen! Vi andra passagerare kunde ju ha hamnat ute i geografin om gaserna exploderat. Det hände också att han sniffade bensin. Han intygade att den gav ännu häftigare reaktioner. Han var ju experten på området.

Vid Pressbyråkiosken nere vid järnvägsstationen i Storuman häckade vid samma tid dagligen samhällets buse nummer ett. När kioskpersonalen vände ryggen till och glömde stänga luckan nådde a-lagarens långa fingrar in och knep cigarretter och godis. Klart att sniffaren och a-lagaren skulle få syn på varandra. Det blev slagsmål och sniffaren förlorade. Nu startade sniffaren hårdträning för att få revansch. Han tränade med skivstång och han hängde upp en egentillverkad sandsäck i ladugården och slog och slog på den säcken i timtal varje dag så knogarna blödde. Eleverna på Realskolan följde utvecklingen med spänning och frågade nästan varje dag om han var redo för revanschfighten. När det gått 3-4 månader kom äntligen det efterlängtade beskedet att nu skulle samhällsbusen få stryk! Efter skollunchen tågade så sniffaren ned mot Pressbyråkiosken med nästan hela Realskolan i släptåg, inalles uppåt 200 elever. Busen var där! De 200 eleverna bildade ring runt kämparna och efter sedvanligt utbyte av invektiv och kränkningar började slagväxlingen. Vår skolhjälte hamnade efter en stunds fight i underläge och damp i backen. Det oerhörda hände att trots all boxningsträning förlorade ”vår man” slagsmålet.  Ett sus av besvikelse gick genom den 200-hövdade åskådarskaran och vi gick med tunga steg tillbaka till vår skola. Till saken hör att vår man var betydligt mindre till växten än busen. Men har man självförtroende så har man! Nåja, skolans slagskämpe nummer ett blev en rekorderlig medborgare i vuxen ålder!

Det fosterländska kriget

Av , , 6 kommentarer 5

 

I Sovjetunionen- Ryssland kallas andra världskriget för ”Det stora fosterländska kriget”.  En beskrivning som omhuldats av kommunistpartier i väst och öst är att Sovjetunionen i stort sett ensam vann världskriget och beviset sägs då vara antalet dödade soldater.  Redovisas i följande tabell.

Stupade            Antal tjänstgörande

Tyskland           5,4 milj               18,7 milj

Japan                 2,3 milj               9,4 milj

Sovjet                8,7 milj               34,5 milj

USA                    0,43 milj            18,9 milj

Britterna           0,58 milj            11,1 milj

Frankrike          0,26 milj            —-

Bland de tyska stupade finns  ca 1 milj som dog i fångenskap i främst Sovjetunionen.

Av siffrorna kan man utläsa att 30 % av alla inkallade i Sovjetunionen dog under kriget. Många dog i tysk fångenskap och många dog efter befrielsen i fångenskap i sitt eget fosterland Sovjetunionen eftersom de tillfångatagna ansågs fega och kunde ha påverkats negativt av västerländsk demokrati. Av USA:s inkallade militärer dog 2,3 % i kriget mot axelmakterna Nazityskland, Japan och Italien.

USA drog det tyngsta lasset i kriget mot Japan som pågick till hösten 1945. USA förde alltså krig mot alla tre axelmakterna vilket ofta glöms bort när Stalin ska hyllas.

Studerar man hur t ex Sovjet och USA förde krig kan man enkelt se att diktaturen Sovjet förde krig utan avseende på förluster i människoliv. Frontalanfall mot befäst fiende i våg efter våg och med politiska kommissarier i bakgrunden som sköt alla som sprang bakåt i kulregnet. Det demokratiska USA hade hela tiden att beakta opinionen hemmavid som påverkades av krigskorrespondenterna. USA prioriterade alltså egna människoliv och slösade i stället med materiella resurser. I det Finska vinterkriget förlorade Finland ca 22 000 döda  och Sovjetunionen  ca 200 000 döda vilket åskådliggör vad jag menar. Överfallet på Finland skedde enligt det hemliga protokollet i pakten mellan Sovjetunionen och Nazityskland 1939-41 som gav Sovjetunionen rätt att införliva Finland, Estland, Lettland, Litauen och östra Polen i det kommunistiska skräckväldet. Finland satte stopp för Stalins planer med i hela världen beundrad vilja och hjältemod men Finland fick avstå en rejäl bit av sitt territorium till Sovjet. För Baltstaterna och Polen gick det mycket, mycket illa. Etnisk rensning, deportationer, avrättningar och förlorad frihet.

Efter andra världskrigets slut fortsatte uppdelningen i intressesfärer och en stor del av Europa ockuperades av Sovjetunionen , det s k Östeuropa. Baltstaterna blev Sovjetrepubliker och Polen en bland andra lydstater under Kreml. Efter 45 års förtryck skedde befrielsen 1989-91 som ett av 1900-talets stora underverk. Kommunismen som politisk idé kollapsade.

Nya böcker beskriver vad som hände i Europa som resultat  av pakten mellan Stalin och Hitler 1939 – 41. Nazismens illdåd i Polen och i erövrade delar av Sovjetunionen känner vi väl till men en del av kommunismens illdåd har varit relativt okända för mig.  Förutom Katynmassakern där 22 000 militära chefer och intellektuella polacker avrättades begick Sovjet skändligheter överallt där de drog fram. Etnisk rensning med inriktning på de erövrade ländernas eliter och bönder  pågick även i Baltstaterna 1939-41 och efter Sovjets andra inmarsch 1944 och framåt. Endera nackskott eller deportation till Gulag vilket för flertalet var detsamma som en dödsdom. Många svaga, t ex barn, dog under fruktansvärda förhållanden i boskapsvagnar på färden till Sibirien.

Nazisternas illdåd mot judarna och andra folk som de betraktade som ”untermenschen” ska inte förringas men i antalet mördade och deporterade människor i ockuperade områden är Sovjetunionen Nazitysklands jämlike.  Några år före pakten med Hitler orsakade Sovjetryssland 1932 – 33 hungerkatastrofen i främst Ukraina då uppskattningsvis 7 miljoner människor svalt till döds, flertalet barn! Ska vi kalla det  för ”Den stora fosterländska svälten”?

Anne Applebaum har skrivit intressanta böcker om förhållandena i Sovjetunionen. En annan intressant författare är historikern Roger Moorhouse som i boken ”Djävulens Allians” skriver om pakten mellan Stalin och Hitler 1939 – 1941 med särskild inriktning på den hemliga delen som innehåller dödsdomarna  mot Polen, Finland och Baltstaterna mm. Mycket intressant är beteendet i de västerländska staternas kommunistpartier inför de snabba omkastningarna i Kremls ”linje” de aktuella åren.Man vet inte om man ska skratta eller gråta!

 

Rid i natt!

Av , , 2 kommentarer 5

När fara är å färde för landet gäller det att agera snabbt. Man får som det heter omprioritera ett och annat. Vilhelm Mobergs roman från 1941 handlade indirekt om Tysklands anfall på våra grannländer Danmark och Norge. När budkavlen går får man lämna det man har för händer och göra sin plikt oavsett tid på dygnet.  Sverige har under åren efter 2000 nästintill avskaffat vårt invasionsförsvar. Spadar, tält, sjukvårdsutrustning, fordon, vapen mm har skrotats. Förrådsbyggnader och försvarsanläggningar har avvecklats. Det försvarsbeslut som nu gäller sträcker sig fram till 2020 innebar trots ett bruttotillskott på 10 miljarder ingen ökning av försvarsutgifternas andel av BNP, snarare en sänkning. År 2020 kan vi vara nere under 1 % av BNP till försvaret! Vi åker snålskjuts på USA:s vilja att försvara vårt land. NATO-kravet är att varje medlemsland bidrar med minst 2 % av BNP till sitt eget försvar. Till sommaren ska en storövning Aurora äga rum och NATO-länder är inbjudna att medverka och här ingår även USA-stridskrafter. Vi har bidragit till att ge Trump trumf på hand då det gäller hans kritik mot Europas vilja att försvara sig. Det är ett utmärkt exempel på att ”skjuta sig själv i foten”! När man bevittnar senfärdigheten att rätta till gamla galna bedömningar och beslut är det skamligt. Under det senaste årtiondet har Putins Ryssland rustat upp i mycket snabb takt och fortsätter av bara farten och Sveriges svar på det liknar ”sega råttan”. Några slantar har visserligen lagts till för att köpa extra artilleripjäser  (Archer) men då ska man komma ihåg att Sverige hade avskaffat artilleriförbanden och kustartilleriet. Samma gäller luftvärnsrobotar och sjörobotar. Våra fåtaliga JAS Gripen avses väl stå för hela bördan när det gäller bekämpande av fartyg och bombplan. Ska vi ansöka om medlemskap i NATO får vi skämmas ögonen ur oss med våra 1 % av BNP till försvaret. Vi får snarare tigga om medlemskap i NATO!

Nu tillsätts en försvars beredning som ska komma med förslag på försvarets inriktning bortom år 2019. C och L kräver en snabb upprustning EFTER år 2019 och det handlar i runda tal om en fördubbling av försvarsanslaget under en femårsperiod. Ska vi upp till 2 % av BNP så får vi slanta upp ännu mer. Försvarseffekten av dessa pengar torde infinna sig BORTOM år 2025 eftersom personal ska utbildas, vapensystem anskaffas och samövningar i större förband ske. Samtidigt eskalerar Putin kriget i östra Ukraina och för cyberkrig mot Baltstaterna, Finland, Sverige, Norge, Danmark, Polen etc etc. Stora stridsberedda ryska förband står nära gränserna till dessa länder.  Vad har den ryska maffiabossen och imperialisten Putin hunnit ställa till med år 2017 – 2025?? Nu finns inga vårdkasar och inga  budkavlar längre som fraktas genom landet per ridhäst och bådar upp folket till försvar. Idag med all teknik tar det baske mig åratal för att medvetandegöra för det svenska folket vilken fara vi står inför. Om man håller på att drunkna är det inte meningsfullt att starta en utredning som tar 2 år huruvida man håller på att drunkna eller ej. Sverige måste agera och det nu!

Någon föreslog att Svenska staten skulle sälja aktierna i Telia och kamma hem  över 200 miljarder till infrastruktursatsningar. Dras vi in i ett krig utan ett försvar värt namnet behöver vi inga infrastruktursatsningar som kommer att bombas till grus. Sälj Telia och använd 200 miljarder till snabbast möjliga upprustning av vårt försvar.

Rid i Natt!

Nato nu!

Av , , 2 kommentarer 7

Enligt tre socialdemokrater på Aftonbladets debattsida är det dags att kasta gamla skygglappar på sophögen och anpassa sig till den nya verklighet som råder med slutsatsen att vi snarast bör gå med i Nato. George Soros spår den ryska ekonomins kollaps år 2017 och redan nu är Ryssland illa ute p g a låga oljepriser, ekonomiska sanktioner och en korrupt regim. Enbart under år 2015 backade BNP med 4 %.  Klassiska diktatorsfasoner är då att peka på inbillade yttre fiender och det har vi ju sett exempel på i minst 10 år och utfallen mot ”väst” tilltar och till ”väst” hör ju nu Estland, Lettland, Litauen, Polen, Finland, Norge, Sverige för att ta några näraliggande exempel. Grova hotelser riktas nu mot Baltstaterna och de skandinaviska länderna.

Putin sätter upp 3 nya divisioner strax öster om Baltstaterna och öster om Finland finns redan nya moderna starka ryska stridskrafter stationerade. Putins skrämselpropaganda om Natos expansion och fara för Ryssland är rent nys. Det är inte USA som ”invaderat” de nya Natoländerna utan länderna ifråga har själva bett om att få bli Natomedlemmar. Baltstaterna är alltså inte ockuperade av USA som en del extremvänster låter påskina! Baltstaterna och hela östeuropa har lidit under ryskkommunistisk ockupation i 45 år så de vet vad de talar om! Ingen människa vid sunda vätskor tror att det demokratiska Nato skulle ha för avsikt att erövra landområden från Ryssland. Detta trots att Ryssland fortfarande ockuperar land i Karelen som de stulit från Finland 1940 och 1944. Det står fortfarande Ryssland fritt att ansöka om Natomedlemskap men det är nog uteslutet för då måste Kreml börja uppföra sig civiliserat!

Nu rycker ett antal opinionsbildare ut och kopierar Putins syn på hur t ex Sverige ska förhålla sig i Natofrågan. Exempelvis Sven Hirdman, Jan Guillou, Pierre Schori, Hans Blix och kulturvänstern i största allmänhet som har en grundmurad förmåga att alltid satsa på fel häst t ex Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot, Castro, Honecker m fl.  Enligt vissa källor finns det bland dessa IM – informella medarbetare- till f d Sovjetunionens underrättelsetjänst. Sven Hirdman är medlem i ett institut för internationella studier i Moskva med Rysslands utrikesminister Lavrov som ordförande. Hirdman uppför sig mycket väl måste finansiären Putin tycka.Sven Hirdman har i ett par årtionden varit centralt placerad i den svenska statsmakten och kan det svenska försvaret och Sveriges samarbete med Nato och våra grannländer på sina fem fingrar.

Många som inte vill se Sverige som Natomedlem hävdar att risken för en rysk invasion av Sverige är minimal. Sett som ett isolerat anfall kan även jag hålla med om det men nu är det nog inte det scenario man kan vänta. Putin har klara ambitioner på att återupprätta Sovjetunionen och det är i samband med det som vi med säkerhet blir indragna. För att erövra Natomedlemmarna Estland, Lettland och Litauen är det näst intill 100 % säkert att Ryssland i samband med detta invaderar Gotland för att säkra sig mot Natos möjligheter att försvara Baltstaterna. Ett ryskt anfall mot Åland är också tänkbart. I ett större krig blir Öresundsregionen och Bornholm indragna oavsett om vi skriker ”neutralitet” hur högt som helst.Putin har inte många år på sig och Gotland är i princip oförsvarat de närmaste 5 åren! Åtminstone!

http://www.aftonbladet.se/debatt/article22246875.ab

2 kommentarer
Etiketter: , , , ,

Dvärgen i Kreml.

Av , , Bli först att kommentera 4

Under 1900-talets första hälft berodde ett lands styrka och  inflytande i världen på stålproduktionskapaciteten. Av stål tillverkades bl a stridsvagnar och kanoner. Efter andra världskriget bildades kol- och stålunionen i Europa (föregångaren till EU) för att medlemmarna skulle kunna kontrollera varandras vapenproduktionskapacitet. EU har sedan som fredsskapare varit en framgångssaga och vi har fått välstånd i st f krig. Idag beror ett lands styrka och inflytande i hög grad på den ekonomiska styrkan som brukar anges i bruttonationalprodukt (BNP) och på den teknologiska nivån. Kan man inte vara bäst i klassen i den ekonomiska konkurrensen kan man välja att vara mobbare och gangster och skrämma sin omgivning med kärnvapen i stället. Det är vad den lille kommunistknodden i Nordkorea och björnryttaren i Kreml håller på med. Både Sverige, Danmark, Polen och USA har mottagit hot om kärnvapenanfall. Det är så ociviliserat så det är inte sant!

En sammanställning av BNP för olika länder kan vara intressant. BNP-jämförelser är ingen exakt vetenskap beroende på metoder, växelkurser etc men ger ändå användbar information. Nedan följer en sammanställning där BNP anges i USD. (Biljoner)

Ryssland                    3,2

USA+Kanada           19,8

Tyskland                    3,8

Frankrike                    2,8

Storbritannien             2,6

Italien                          2,2

Spanien                      1,7

Japan                          4,9

Norden (sv-no-dk-fi)    1,3

NATO-länderna         38,3

Nordkorea                    0,025

Sydkorea                     1,8

 

Av dessa siffror kan vi dra vissa slutsatser. I jämförelse med västvärldens demokratiska stater är Ryssland en ekonomisk dvärg vars ekonomi störtdyker med 4 % per år p g a oljepriset och på sanktionerna från västvärlden som har sin orsak i de erövringskrig som Putin startat mot Georgien och Ukraina. De nordiska länderna, sv-no-dk-fi, har en BNP som är 41 % av Rysslands. NATO-länderna har en BNP som är 12 ggr så stor som Rysslands. Nordkoreas BNP är 2,5 % av Sydkoreas. Sydkorea är en demokrati och Nordkorea en kommunistdiktatur.

Ska vi då ta det med ro när Putin hotar och kränker och angriper oss med informationskrig? Svar NEJ! Ryssland satsar nu minst 4,5 % av BNP på krigsmakten och de militära styrkorna radar upp sig i vårt närområde i öster. Det är nu en rejäl obalans och Gotland ligger mycket illa till, oförsvarad som ön är. Putin behöver inte angripa NATO-länder vid Östersjön för att kullkasta styrkepositionerna utan bara ge sig på neutralitetstalibanledda landet Sverige som inte är med i NATO. Med innehav av Gotland är balansen i norra Europa helt kullkastad utan att Putin angripit något NATO-land. Undra på att baltstaterna är skräckslagna inför den svenska naiviteten.

Putins strategi verkar klar. En liten bit i taget under lång tid blir till slut en stor bit och Putin kan efter sin död trona bredvid Peter den store, Katarina II och Stalin som en store ERÖVRAREN och återställaren av imperiet. Den ”satsning” på försvaret fram till år 2020 som den svenska riksdagen beslutat är mot bakgrund av det snabbt försämrade säkerhetsläget i vårt närområde fullständigt oansvarig. År 2020 satsar vi mindre andel av BNP på försvaret än idag trots det senaste försvarsbeslutet. Och Gotland är ett billigt skrovmål för Putin i åratal framåt. Han behöver bara skicka ett gäng gröna gubbar med turistfärja. Endast partiet Liberalerna har fattat hur allvarligt läget är.

NATO är en sammanslutning av fria, demokratiska stater och har inte minsta tanke på erövringskrig. Alla länderna i NATO har gått med alldeles frivilligt. Särskilt bråttom att gå med har länderna varit som varit ockuperade av Sovjetunionen (Ryssland). De länderna har upplevt ockupation, förtryck, deportationer, folkmord och fattigdom och känner Ryssland in på märgbenen. Putin utmålar NATO som ett hot mot Ryssland men det är svammel och helt för invärtes ryskt bruk. På det sättet kan Putin motivera att enorma summor satsas på krigsmaskiner. NATO är ett streck i räkningen för Putins ambitioner att återskapa Sovjetunionen genom erövringskrig. Så enkelt är det!

TILLÄGG!

Åsa Linderborg i Aftonbladet har samlat sig till den regelbundet återkommande avhyvlingen av USA, NATO, Svenska Försvarsmakten etc etc.

http://www.aftonbladet.se/kultur/article22096068.ab

Hon har lyckats få med större delen av den desinformation som de 200 anställda nättrollen i S:t Petersburg sprider i svenska sociala medier mm. Nättrollen kan väl ta en månads semester efter Åsa Linderborgs senaste råsop mot större delen av de västliga demokratierna som utgör NATO. Som jag skrivit. NATO tvingar sig inte på något land utan alla som är med har i demokratisk ordning beslutat att de vill vara med. Till skillnad från Putins Ryssland sysslar inte NATO med ockupation av länder utan är en försvarsorganisation som är demokratiskt uppbyggd. Hade inte USA funnits hade vi varit under nazistiskt slaveri i årtionden och kanske senare förslavade av Sovjetunionen fram till dags dato.

 

KGB-agenten Guillou vann 2:a världskriget?

Av , , 4 kommentarer 4

I alla fall ”vet” Guillou att det var Sovjetunionen ensamt som vann andra världskriget. Det vore ju landsförräderi av en fd KGB-agent att hävda något annat så det är inte märkligt. Hans senaste krönika i ämnet Andra Världskriget i Aftonbladet är ett förvirrat hopkok på ingredienserna USA-hat och kommunistvurm, som till sist hamnar i Vietnam. Om vi nu ägnar oss åt världskriget en stund kan följande hävdas. Hade inte USA gått in i kriget och Storbritannien inte förmått stå emot hade utvecklingen nog blivit fruktansvärd, både för Ryssland och övriga världen. Inklusive den moraliska stormakten Sverige.

Några fakta är följande:

1. USA, med god hjälp av Storbritannien, Australien m fl, förde tvåfrontskrig mot Tyskland och Japan. Sovjetunionen behövde alltså inte tänka på sin östra flank. Kriget mot Japan pågick i flera månader efter 9 maj medan freden i Europa firades.

2. Under hela kriget hjälpte USA Sovjetunionen med massiva leveranser av allehanda krigsmateriel inklusive lastbilar och flygplan. Det skedde under tyska ubåts- och flygattacker över Atlanten till främst Murmansk. Hundratusentals sjömän dog under frakterna över Atlanten under kriget och massor med fordon, flygplan och materiel hamnade på havets botten, men mycket kom också fram. Vid krigets slut stod USA för 70 % av världens totala militära produktionskapacitet. Man kan inte vinna krig bara genom att låta miljontals soldater dö.

3. USA och Storbritannien jagade ut Tyskland ur Nordafrika och invaderade Italien som på så sätt tvingades ur kriget. Här deltog förband från Polen, Nya Zeeland, Indien, Australien m fl.

4. Genom invasionen i Normandie, världshistoriens största landstigningsoperation, BEFRIADES Västeuropas länder och stora Tyska styrkor bands på västfronten.

5. Genom den Sovjetiska invasionen österifrån FÖRSLAVADES Baltstaterna och länderna i hela Östeuropa i 45 år.

6. Andra världskriget började inte med Tysklands överfall på Sovjetunionen utan långt tidigare. År 1939 ingicks en pakt mellan Tyskland och Sovjetunionen som innebar att de rovlystna länderna fick fria händer att ockupera andra länders territorier. Sovjetunionen fick enligt avtalet rätt att erövra östra halvan av Polen, Baltstaterna och Finland mm. Tyskland fick på sin lott den västra halvan av Polen och övriga Västeuropa inkl Norge och Danmark. Sovjetunionen överföll med Tysklands goda minne Finland i nov 1939 men fick på moppe ordentligt. När Sovjetunionen till slut gav sig (de hade skämt ut sig i världsopinionen) fick det utmattade Finland avträda bl a Karelen med etnisk rensning som följd. Finlands förluster i människoliv blev ca 22 000 och Sovjetunionens minst 200 000, varav en stor del Ukrainare! Sovjetunionen startade i Baltstaterna folkfördrivning av delar av befolkningen till Gulag. Den verksamheten fortsatte med förnyad styrka 1945 när Sovjetunionen återigen införlivat Baltstaterna i sitt ondskans imperium. Sovjetunionen bedrev också etnisk rensning i Polen. På direkt order av Stalin mördades 22 000 av Polens officerare och ledande intellektuella i Katynmassakern. En slags lobotomering av Polen. Ingen tvekan om att det var folkmord. Enligt reglerna i Nürnbergrättegången skulle Stalin ha dinglat i galgen för detta brott och dinglat i galgen hundratals gånger för andra brott han begick under sitt terrorvälde.

7. Räknar man antalet döda soldater står Sovjetunionen för en stor del delvis beroende på sättet att föra krig. Massanfall mot befäst fiende i våg efter våg ger till sist utdelning men till priset av massdöd hos soldaterna. Oskicklighet hos befälet en annan orsak. Stalin hade ju låtit avrätta stora delar av det högre befälet i den stora utrensningen 1937-1939. Västmakterna  däremot såg alltid till att ha materiell överlägsenhet i artilleri, flyg, stridsvagnar mm innan man gick till anfall. Enligt devisen ”det är bättre att fienden dör för sitt land än att jag själv dör för mitt land”. Exempelvis var 9 av 10 soldater som dog i Finska vinterkriget Sovjetiska.

Inget enskilt land kan ta åt sig äran av att ha vunnit kriget. Det är helt enkelt ett enfaldigt resonemang när så många länder deltog i kriget mot nazismen och fascismen inberäknat Japan. Men fira segern kan man ju göra med respekt för alla andras insatser.  Smolk i bägaren är dock att ett av de segrande länderna, Sovjetunionen, förslavade en rad länder i östra Europa under 45 långa år. Vi ser resultatet idag när dessa länder öppet föredrar EU och USA framför Ryssland som bara stått för förtryck, folkrättsbrott och elände. Av erfarenheten blir man vis.

Beträffande Vietnam så är det väldigt tyst i svenska medier efter 1967. Frånsett Guillous nostalgiutbrott med jämna mellanrum. Hur blev det? Frihet? Yttrandefrihet? Demokrati? Parlamentarism? Mänskliga rättigheter? Levnadsstandard jämfört med fria stater som t ex Sydkorea? Tystnaden är rent ut sagt öronbedövande om livet i Vietnam!

Är sinnessjukhusen i Ryssland stängda?

Av , , 2 kommentarer 8

Putin hotar Baltstaterna med kärnvapenanfall. Varför är han inte intagen för vård? Han slår stollen i Nordkorea med åsnelängder!

2 kommentarer
Etiketter: , , ,

Putin hotar Danmark

Av , , 4 kommentarer 6

Putins ambassadör i Danmark hotar Natomedlemmen Danmark med kärnvapen! Ryssland är nu i samma klass som Kim Jung Un:s skräckvälde i Nordkorea, d v s de enda länder efter världskrigets slut som hotar andra stater med kärnvapenkrig. Anden är därmed släppt ur flaskan!  Hotelser som tidigare betraktats som outtalbara flödar ur Putinregimens munnar. Putin gör sig till stor hjälte i Ryssland genom att bekänna att han var fullt beredd att använda kärnvapen mot Ukraina vid erövringen av Krim. Sådant visar vilken paranoid och rent ut sagt galen person som Ryssland ser som sin nye tsar.

Det måste först konstateras att NATO som bl a Danmark och Norge är medlemmar i är en försvarsorganisation för fria och demokratiska stater. NATO:s antimissilförsvar som Putin nu angriper verbalt är helt defensivt. De demokratiska staterna i NATO har absolut inga planer på att erövra landområden från Ryssland med hjälp av kärnvapen eller vilka vapen som helst. Ryssland behöver inga försvarsstyrkor för att försvara gränserna mot Norge, Finland, Baltstaterna, Polen etc men för att uppvigla det egna folket målas befängda hotbilder upp och stora styrkor förläggs nära nämnda länders gränser. Klassiska diktatorsfasoner.

Putins hotelser mot Danmark är naturligtvis riktade mot alla andra NATO-medlemmar och även presumtiva NATO-medlemmar som Finland och Sverige. Ryssland införlivar gradvis Finland och Sverige i sin intressesfär och FSB:s subversiva verksamhet i vårt land har ökat markant de senaste 15 åren. De som inbillar sig att debatten i Sverige om medlemskap i NATO är fri och obunden är förda bakom ljuset av Putins psykologiska krigföring. Putin lurar sitt eget folk uppåt väggarna genom sin närmast totala kontroll över nyhetsförmedlingen i Ryssland med lydstater och dessvärre påverkar Putin redan debattklimatet i Sverige i avsevärd omfattning. Det sker genom egna agenter men även genom Putins nyttiga idioter i Sverige. Vissa skriver t o m debattartiklar i Dagens Nyheter.

Det finns forskare som säger att Sverige redan passerat den tidpunkt när vi i demokratiska val och obundet skulle kunna folkomrösta om NATO-medlemskap. Vi glider alltmer in i rollen som lydrike till Ryssland. Det får åtminstone mig att resa ragg. Gör tillräckligt många andra sammalunda skulle vi kunna bli NATO-medlemmar och visa Putin att han kalkylerade fel.

Men räkna med att den paranoide Putin kommer att öka sina hotelser varje gång NATO-frågan blir aktuell i Sverige. Vilka kommer då att vika sig? Vi ser redan embryon till svar på den frågan!

http://www.expressen.se/kvallsposten/danmark-hotas-av-rysk-ambassador/

Öka försvarsbudgeten till NATO-standard

Av , , 5 kommentarer 3

Åtminstone. Vår nuvarande försvarsbudget har sänkts från över 3 % av BNP till 1,2 % av BNP på bara ett par årtionden. Nato begär av sina medlemsstater 2 % av BNP till försvaret. Situationen i vår närmaste omvärld är sämre än än den varit sedan andra världskrigets slut.Endast NATO kan ge oss den säkerhet vi behöver och då måste vi vara medlemmar i NATO. En försäkring gäller bara om man betalat avgiften i förväg!  Enligt försvarsexperter i baltstaterna är det farligt för alla fria stater runt Östersjön att Sverige står utanför NATO och nästan är utan försvar då det gäller ubåtsjakt och större övade styrkor för snabbinsats. Gotland är i princip oförsvarat. Norge och Danmark är med i Nato och någon debatt att gå ur Nato finns inte på kartan. Nato är i dessa länder förankrat i folksjälen.

Det svenska Natomotståndet, som nu är i minoritet, är det ingen i våra  grannländer som förstår och begriper. Samarbete mellan Finland och Sverige på försvarsområdet är naturligtvis bra och kan även ske inom Nato. Skulle Ryssland överfalla Finland törs jag garantera att inga reguljära svenska försvarskrafter kommer att sättas in. Minns 1939 när Finland senast anfölls! Finland avgör sitt eget öde men förhoppningen är att Finland går med i Nato samtidigt med Sverige.

För någon månad sedan skrev Sven Hirdman och Hans Blix en debattartikel där de varnade för ett svenskt Nato-medlemskap av hänsyn till Ryssland mm, De drog också den där gamla valsen om att neutraliteten tjänar oss väl. Debattartikeln läste säkert Putin och hans utrikesminister Lavrov med en känsla av stort välbehag!  Sven Hirdman har varit svensk ambassadör i Moskva och är  medlem av ett utrikespolitiskt institut i Moskva med utrikesminister Lavrov som ordförande. Hans Blix folkpartist!! mm har varit FN:s vapeninspektör i bl a Irak. Innan dess var han placerad i Schweiz i något atomenergiorgan.  Hans Blix måste ha varit i utrikestjänst för länge  eftersom han fortfarande rabblar upp fantasin om att neutraliteten tjänar oss väl. Neutraliteten som hela tiden varit en välbevarad lögn dessutom. Sven Hirdman har återigen tagit till orda i en debattartikel med upprepning av argumenten i den förra. Nu har Hans Blix dock inte satt sitt namn under önskningarna från Putin i Kreml. Ett uppvaknande på ålderns höst?? Eller så har han hunnit läsa Folkpartiets program!

Putin satsar stort på desinformation i de demokratiska staternas media och då i synnerhet sociala medier. Under fingerade namn sprids Putins desinformation i bl a kommentarspalter av hundratals s k nättroll och syftet är att föra oss alla bakom ljuset.Många liknar det nu avslutade mötet i Minsk med München 1938 när västmakterna gav Hitler fria händer i Österrike och Tjeckoslovakien. De naiva trodde att Hitler därmed var nöjd. Nu tror vissa att Putin är nöjd. Naivt!

Det förutses dröja ända till år 2020 innan de nu diskuterade förstärkningarna av vårt försvar börjar verka  och hur ser vårt närområde ut då. Putins erövringskrig mot Ukraina har bara pågått ett år. Fyra år till!  Det finns anledning för oss alla att bli mörkrädda! Alltså försvaret behöver ett större antal miljarder per år! Från och med NU. Går vi med i NATO snarast kan vi ta det lite lugnare!

http://www.expressen.se/debatt/laget-i-europa-farligare-an-kalla-kriget/