Umeås Sämsta cykelplanering: 40 "yklar" för Nannabad nov-12! Cykelutredning apr-13. Är den gjord? Var ryms 300 cyklar? I cykel-P-hus?

Umeå näst bäst i Sverige på cyklande. Bra!

Umeå sämst i Sverige på cykelplanering för jättebad: Dåligt! Och FARLIGT!

Se nedan ur ritningar för ett Nannabad. T v från i nov-2012, där enda om cykelparkering var om 40 "yklar" (det står så) och mellan gamla Gymnastikenhuset och ett Nannabad. Ytan är 100 kvm för man måste ha gångutrymme emellan.

ÄR UTREDNING OM CYKELPARKERING GJORD? VAD SÄGER BYGGNADSNÄMNDEN?

I ritningen t h från april 2013, står "Cykelparkering angöring, mm redovisas i separat utredning. Är den gjord? Vad säger Tekniska nämnden, För- och grundskolenämnden och Fritidsnämnden, som alla politiskt har ansvar för tillräcklig och säker cykelparkering?

Och har Byggnadsnämnden tagit del av den och vad säger man där?

Frågor som behöver svar, då en otillräcklig och dålig cykelparkering för de 1 000-tals barn/ungdomar/vuxna som besöker varje dag (är det ju tänkt genomsnittligt), vilket kan betyda 2 000-3 000 vissa dagar, är farligt.

Och många förväntas (och vill ju politikerna) ska cykla dit, det är ju så centralt och bra (!?) läge.

Frågor som MÅSTE ha säkra SVAR för bygglovsprövning och rimligen gå ut på remiss till berörda nämder/förvaltningar, självklart till simföreningar och Umeå Föreningsråd och gärna till oss allmänheten också.

1948 ÅRS DETALJPLAN HÅLLER INTE MED CYKLANDET FÖR 65 ÅR SEDAN!

Här håller ju inte en 1948 års detaljplan (som nu åberopas för att trixa fram bygglov snabbare och slippa många överklagningar) med cyklandet för 65 år sedan!

NU 14 NOTERBARA MISSAR I NANNABADFÖRSLAGET!

Nedan illustration visar hur trångt det är i detta trafikfarliga (outredda för barns säkerhet) och siffrorna handlar om olika brister inne i bad- och simanläggningen. Där nu kan läggas till för få toaletter och duschar. Nr 12 och 13. 

Samt härmed för få cykelplatser, brist nr 14!

Umeås Bästa vill remissinstanser som trots 1948 års detaljplan får yttra sig om Nannabadet och måste få badbolaget att tveka om vettigt Bad.

Men kommer det ansvariga Umeås Badhus AB och styrelseledamöterna Lennart Holmlund, Marie-Lousie Rönnmark, Christer Lindvall, alla S, Lasse Jacobson, V, Anders Ågren, M, Peder Westerberg, FP, och Mattias Larsson, C, att tveka?

Nedan syns fr v LJ (sedan är det VK:s Anders Brodin, ML, AÅ och LH med VD:n i badbolaget, Bertil Hammarstedt bredvid. 

CENTERGRUPPLEDAREN TVEKAR – VILL HA FLER MED FÖR OMTÄNKANDE

Ja, jag vet att Mattias Larsson tvekar och vill ha fler med sig för att kunna ta ett steg till omtänkande, säkert också beroende på att han varit vice ordförande i Miljö- och Hälsoskyddsnämnden och som centerpartist har extra motiv att bry sig om miljön, även för barn/ungdomar.

Men övriga då?

FÅ TOALETTER, DUSCHAR, LOGISTIKPROBLEM OCH SÄMRE ARBETSMILJÖ

Står det skrivet i stjärnorna eller kan man tänka sig att någon bloggar om sina funderingar kring Nannabadplanerna, som pågått i över sex år och än inte fått byggnadslov,

eller har ritningar som har brister förutom få toaletter och duschar, logistikproblem vid tävlingar pga läktare på sju olika ställen och flera en våning upp, äventyrsbad med störande genomgångar och avlång och svåröverblickbar med sämre arbetsmiljö som följd.

Och Västerbottensnytt som visade på få toaletter och duschar igår, se http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vasterbottensnytt/article1203546.svt

redovisar nu på hemsidan följande, (bilder har jag lagt in som passar i kritiken).

FLER ÅSIKTER OM BADET

Umeås Bästa beslut: Befria Bertil Hammarstedt från Nannabadet och toafrågor! Låt stadsdirektören avgöra timeout och undvika trafikkaos 2014-året!

UPPDATERAD 21:35 med nya remisser mot Nannabad, se Västerbottensnytt,

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vasterbottensnytt/article1203546.svt

I fjol våren 2012 fick på uppdrag av Umeås kommunledning, Hammarstedt som INAB-VD resa runt till politiska partier och informera om kommunförslag till Nannabad. Ett förslag som spolades hösten 2012 och helt nytt togs fram. 

Som nu visar sig ha toalettproblem (för få), få duschar (10 på resp dam/herr), genomgång i konferensrum, alltför få skåp i simutrymmen och trafikrisker vid föreningsentré rakt ut mot bussgatan-Skolgatan och entréer mot P-husinfart/utfart (se föregående blogg).

När det gäller toaletterna, så ska de nu göra en analys med Umeå Fritid för att se hur stort behovet är.

Frågor om innehåll och ritningsgranskning ska rimligen lösas av Umeå Fritid självt, inkl toaletter och duschar, i samarbete med Fastighet och Miljökontoret i kommunen och kontakter med Byggnadsnämnden.

En VD som Hammarstedt bör därför befrias från sådant och hela Nannabadplaneringen, som också Fritidsnämnden kan sköta, precis som den och fritidsförvaltningen alltid gjort för andra idrotts- och fritidsanläggningar.

BESLUTA OM TIMEOUT FÖR BAD/SIM-PLANER

Umeås Värsta planeringsskandal riskeras med få duschar i Nannabad, 10 för Herr/Dam, EN bastu, för få simskåp och barnrisker vid entréer!

Det verkar som om eländet för bad- och simplanerna i ett Nannabad aldrig kan ta slut. Idag i Västerbottensnytt,

se http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vasterbottensnytt/article1203546.svt 

redovisas för få toaletter som riskerar vattenmiljön och få duschar.

SE OCKSÅ LÄNGST NER, FRÅN BADKONSULTENS BAD I TYRESÖ I ÅR, MED FÖR FÅ DUSCHAR.

(Obs! Det är för liten yta på kv Nanna och för mycket innehåll som begärts som tvingat fram få toaletter, få duschar och andra omöjligheter i detta Nannabad, inte konsulternas fel i grunden. Och även Badutredningen sa för liten yta på kv Nanna för det innehåll politiken begärde. Men Umeås politiker valde Nannaläge ändå och nu kommer den sura eftersmaken)

10 DUSCHAR OCH EN BASTU!!!

I nedan ritning syns 10 st för vardera Herr/Dam (mot dubbla i Umeå simhall och halva besöksantalet mot vad Nannabad planeras för) och EN bastu (inte så stor heller).

26 SKÅP FÖR SIMKLUBBARNA OCH 60 KAN BEHÖVAS SAMTIDIGT!

Se också här NEDAN ett konferensrum i en särskild del för simmare och tävling, där konferensrummet är genomgångsrum. 

Och vad säger simklubbarna om 26 skåp herr resp dam ifall tre simgrupper à 10 barn/ungdomar möts, tre kommer och tre slutar och teoretiskt 60 skåp behövs samtidigt under en halvtimme?? Byta om i konferensrummet?

MEN värst är ändå entréerna, till vänster för simmare, som ligger rakt ut mot den farliga bussgatan Skolgatan bara ett par meter ifrån, och t h på V:a Kyrkogatan och sedan ut mot Skolgatan eller förbi P-husentré och Nygatan.

VEM TAR ANSVARET FÖR OLYCKOR? BADBOLAGET. FRITIDSNÄMNDEN…?

Tänk 50-60 cyklande simmare samtidigt med cyklarna där, vem tar ansvaret för olycksrisker och olyckor? Badbolagets styrelse? Kommunfullmäktige? Fritidsnämnden som inte granskat detta (eller har man gjort det och vad sa man)?

ANBUDSPROCESSEN PÅGÅ SOM OM INGENTING HÄNT!?

Enligt Västerbottensnytts reportage idag ska badbolaget nu diskutera med Umeå Fritid om toaletterna. Om det ska bli ändringar där, och med duschar och felplacerat konferensrum och för få klubbskåp, kan väl inte anbudsprocessen gå på som om ingenting hänt?

Jag har nu som yrkesmänniska med specialitet kring ritningar, skrivit till Umeå badbolags styrelse om planlösningsbristerna, mm och föreslagit en TIMEOUT i anbudsprocessen, dvs inte öppna handlingarna än, och reda ut all denna kritik.

TIMEOUT ELLER AVBRYTA NANNABADPLANERNA INNAN BADSKANDAL

Eller ännu hellre avbryta Nannabadplanerna innan en badskandal är ett faktum.

HÄR ÄR FRÅN TYRESÖ NYA BAD I ÅR MED SAMMA KONSULT SOM I UMEÅ

http://www.mitti.se/?p=40594

Badgäster får stå 
i kö till duscharna

Den nya simhallens duschar och omklädningsrum får bottenbetyg i en ny undersökning.

Karl Lilja, vd på Tagebad, som låtit bygga den nya hallen i Tyresö håller med.

– Det blev inte bra. Om kundtrycket fortsätter att vara lika högt måste vi göra något, säger han.

Tina Carlenius har lagt sin lille son Philip på en filt på golvet i omklädningsrummet för att få på honom badbyxorna. Tillsammans med kompisen Sofia Broberger och hennes dotter Thea besöker hon simhallen för första gången.

När vännerna kommer ut till de sju duscharna blir de nästan fulla i skratt.

– Det är verkligen litet. Man tror liksom att det ska finnas ytterligare ett duschutrymme någonstans, säger Tina.

Just duscharna och omklädningsrummen är något som fått svidande kritik i en undersökning som Medley, som driver nya Aquarenan, genomfört. Enligt Hans ­Albrektsson, marknadskoordinator, är resultatet väntat. Personalen har fått höra att bastun är skrattretande liten, att det är för trångt i omklädningsrummen och att kunderna måste stå i kö för att få duscha.

– Vi såg problemet redan innan vi öppnade, men vi som driftentreprenör kan inte fixa 20 nya duschar. Vi kan hålla rent och göra små förändringar, som att sätta upp fler krokar och handdukshållare. Vi försöker göra allt vi bara kan för att kunderna ska vara nöjda, säger han.

Karl Lilja, vd på Tagebad, som låtit bygga Aquarenan, säger att man på byggbolaget lärt sig en läxa efter Tyresö. I de hallar som företaget bygger nu snålar man inte på dusch- och omklädningsrum.

– Det hade med anbudsprocessen att göra. Båda de två företag som lämnade anbud till Tyresö kommun ville vinna och lovade att bygga till mycket låga priser. Vill man bygga till ett lågt pris drar man lätt ner på ytan och här fick omklädningsrummen och duscharna ta stryk. Men vi som byggherre borde kanske ha tänkt om. Å andra sidan fick kommunen ett mycket bra pris, säger Karl Lilja.

En till förklaring till missnöjet med omklädningsdelarna är att trycket på den nya Aquarenan varit oväntat högt. Jämfört med den gamla hallen har besöken hittills varit mer än dubbelt så många.

Karl Lilja är dock inte främmande för att göra något åt problemet med de trånga omklädningsrummen.

– Medley är vår kund. Och de är inte nöjda. Då måste vi göra något, men vi vill nog vänta till sommaren för att få en tydligare bild av hur många som besöker hallen, säger han.

Umeås Bästa ser EJ Umeå kommun med fel om dagisritningar i rättslig process och i Nannabad med oförståelse för simningens behov. BadTimeout nu!

INSTÄNGT, STÖR OCH GER RISKER – LÄKTARPROBLEM OMÖJLIGGÖR SM

UBBI-MODELL I TYPBARNSTUGEPROJEKT FÖR FÖRSKOLA PÅ UMEDALEN

Samma oförståelse och ritningsproblem har kommunen i den rättsliga process som nu pågår m a a upphovsrättsintrång av Umeå kommun av den UBBI-modell jag skapade i mitten på 1980-talet och som förverkligades via ett typbarnstugeprojekt i förskolan Missionären på Umedalen 1989-90.

Kommunen motsätter sig intrånget och menar att min UBBI-modell inte är på Missionären, se här nedan svar. Därunder min UBBI-modell, sedan bygglovsritningen och längst ner den VAB-lösning kommunen påstår gäller. Den som förstår ritningar ser vad som är rätt och fel.

(utdrag ur ett svar från kommunen)

NEDAN ÄR MODELL UBBI 6 SOM VALDES AV NY REFERENSGRUPP (den ovan var en annan ref.grp), VARS ANTECKNINGAR OCKSÅ SYNS HÄR. 

NEDAN ÄR BYGGLOVSRITNINGEN FÖR MISSIONÄREN SOM ÄR DEN JAG ANSER ÄR MIN UBBI-MODELL, SE OVAN.

NEDAN ÄR VAB 1 SOM UMEÅ KOMMUN ANSER ÄR BYGGLOVSRITNINGEN OVAN, ENL TEXTEN OVANFÖR UBBI 6. MEN SOM JU INTE ÄR SANT!

 V.S.B. (Vilket skulle bevisas)

PS

KOMMUNLEDNINGEN MEDVERKADE TILL UBBI-MODELL FÖR MISSIONÄREN

DET FINNS YTTERLIGARE SAMBAND MELLAN DAGISRITNINGAR FÖRR OCH BADRITNINGAR IDAG.  

IDAG ÄR UMEÅ KOMMUN EMOT MINA SIMIDÉER. MEN KOMMUNLEDNINGEN FÖRR MEDVERKADE TILL ATT MIN UBBI-MODELL BLEV FÖR MISSIONÄREN!

MEN DET VERKAR INTE KOMMUNEN IDAG INSE MED OVAN FELBEDÖMNING.. ÄNDÅ FRAMGÅR ALLT DETTA AV MATERIAL KOMMUNEN DISPONERAR.

SÅ UMEÅ KOMMUN.FÅR GÄRNA STÖDJA MIG I MINA SIMPLANER NU, NÄR BRISTERNA ÄR SÅ STORA ATT BYGGNADSLOV FÖR NANNANAD RIMLIGEN INTE KAN GES.

Umeås Bästa – världsunika – Simarena-idé med strömmande vatten i simkanal ger simvågen med lazy swimming och nya simgrenar i äventyrssim!

NU PÅ GOOGLE OCH ÄVEN MED ÄVENTYRSMUSIK!

Äventyrssim och lazy swimming är redan världskänt genom Google, så nytt att sökmotorn först undrade om det gällde äventyrsmusik (och då har också Google gissat/spått rätt, för musik bllir det givetvis vid äventyrssimmande för att höja stämningen och göra allt mer lockande)

Menade du: äventyrsmusik 

Sedan snart två år tillbaka har jag arbetat med att konkretisera mina simidéer i en ny simarena. Ett konkret resultat är boken Umeås Bad Historia och Framtidens Simning från november 2011. (Redigering/layout: Adrian Bengtson, Adagio design, Umeå)

MED FLYTTBARA LÄKTARE ÖVER SIMKANALEN KLARAS ALLA SM, 25:A/50:A

I boken finns nedan illustration (Mats Edvardsson, Teknisk Illustration Umeå) som visar 50:x25:a, djup/hopp-, undervisningsbassäng, simkanal 100 m, vattenfall, strandbad och vattenrutschkanor. Bilden t h visar hur simkanalen kan övertäckas och ha flyttbara läktare och klara alla SM-tävlingar, 25:a och 50:a. 

Simföreträdare i olika klubbar och hos andra som tränar i bassänger, triathleter och löpare, gillar simidéerna, särskilt det nya med simkanalen och det nya däri äventyrssim samt lazy swimming i medströms. Även från idrottsforskarhåll är man positiv.

I en utveckling av ovan SIMARENA har djupbassängen (hopp) och grunda bassängen (simundervisning) lagts intill varandra och då följande utseende i en isometrisk illustration (ME).

VÄRLDSUNIKT: ÄVENTYRSSIM, 500 M T O R MELLAN BASSÄNGERNA

Innehållet i Simarenan kan kopplas ihop och ger en världsunik simidé, ÄVENTYRSSIM (se nedan) där man startar längst ner, simmar 50 m, upp, ner i djupbassängen, upp, springer i grunda bassängen, ner i simkanalen medströms 100 m, ner i vattenfallet och strandbadet, upp, till vattenrutschkanan, ner och tillbaka samma väg, nu motströms, och till slut i mål där starten var.

500 m blir banan. Tanken är att tävla som i skidsprint, först individuella lopp med intervallstart, sedan rangordning med heat om 4-5 tävlande, kvarts-, semi- och final. Pubiken kan röra sig mellan bassängerna och följa de som tävlar eller sitta på läktare och heja på.

ÄVENTYRSSIM                  OCH          LAZY SWIMMING

LAZY SWIMMING GLIDER I MEDSTRÖMS MED LUGN MUSIK

Som kontrast till detta häftiga och säkert rätt jobbiga finns då LAZY SWIMMING i simkanalen där man, med lugn musik, glider i medströms. Ovan t h är en lite lyxigare bild på hur en sådan simkanal se ut. (Design: Samuel Bengtson, Essbild, Stockholm)

SIMARENAN FLEXIBEL OCH BYGGBAR I ETAPPER ELLER IHOP MED ANNAT

SIMARENAN har också en flexibilitet i byggnationen, att bygga den i etapper, alla delar i den takt beställaren vill. Eller välja en av delarna och avvakta utvecklingen. Eller ta en av delarna och docka till existerande simhallar eller andra idrottsanläggningar, Se nedan uppdelning av illustrationen högre upp. 

Simkanalen kan också byggas i ett eget hus eller dockas till annan simhall/idrottsanläggning och därmed ge synergieffekter.

Simkanalidéerna har också blivit medialt intressanta. i VK-reportage nyligen, 26/4, var betoningen på den nytta simkanalen ger för vattenlöpning/springsim, både för rehab och alternativ träning för alla idrotter.

HUR SKA DÅ UMEÅ BLI FÖRST MED DESSA NYA OCH ÄVEN VÄRLDSUNIKA SIMIDÉER? GÅR DET ATT HOPPAS PÅ S-KOMMUNALRÅDET LENNART HOLMLUNDS BESKEDET I E-BREV DEN 19/4 TILL MIG:

 "Men du som vet bäst i allt och vet hur ekonomin är,  bygg ett bad själv så slipper vi ." "Du skulle ju bli rik om dina idéer höll och att du fick bankerna med dig och sim klubben"

OCH UR BLOGGEN OM MIG SOM ARBETSLÖS BADEXPERT:

"Jag vet inte vart den personen har marken men om han lägger in ett planförslag ska vi vara positiva." 

HÄR ÄR DÅ MÖJLIGA LÄGEN DÄR SIMARENAIDÉERNA RYMS HELT/DELVIS, NOLIA, I 20, HAGA, NYDALA OCH CAMPUS

ELLER STÅR HOPPET TILL CENTERPARTIETS GRUPPLEDARE MATTIAS  LARSSON SOM I HELGEN SKREV ATT CENTERPARTIET ENSAMT INTE KAN PÅVERKA FÖR EN FÖRÄNDRING AV NANNABADPLANERNA, MEN SA OCKSÅ:

"Men får du med dej några andra partier på banan så är jag villig att lyssna."

Det är nuläget från två gruppledare som yttrat sig och under ytan verkar tvivla på Nannabadet samtidigt som det finns nyfikenhet på nytt, och bättre. Men var står övriga gruppledare då?

PROCESS OM DAGISRITNINGAR OCH OFÖRSTÅELSE FÖR BADRITNINGAR.

DOCK, DET FINNS EN HAKE FÖR POLITIKERNA, DET ÄR DEN PROCESS JAG HAR MED UMEÅ KOMMUN OM UPPHOVSRÄTTSINTRÅNG FÖR MIN UBBI-MODELL I FÖRSKOLAN MISSIONÄREN PÅ UMEDALEN, FRÅN 1989-90.

OM UPPHOVSRÄTTSFRÅGAN SÄGER JAG INGENTING HÄR, DET SKÖTER ADVOKATERNA. MEN DET FINNS KOPPLINGAR TILL OFÖRSTÅELSE AV RITNINGAR FRÅN DÅ TILLS NU SOM BEHÖVER VISAS.

DETTA KOMMER I MORGONDAGENS BLOGG, JUST FÖR ATT VISA ATT UMEÅ KOMMUNS BYRÅKRATI INTE FÖRSTÅR DAGISRITNINGAR LIKNANDE MAN INTE FÖRSTÅR BRISTERNA I DAGENS NANNABADRITNINGAR.

Umeås Bästa Umeåbeslut: Timeout stoppar badplaner. Ger 4 vinster: + 250 mkr, Campus Simarena,  inget Nannabad och annat på kv Nanna!

BYGGFÖRETAG FÅR TVÅ BYGGEN UMEBORNA GILLAR I ST F ETT OGILLAT

Byggföretag har stora chanser att få fler vinster om timeout pga ekonomi och trafikkaos 2014, stoppar planerat Nannabad. Då blir det två andra byggen som gillas bättre av umeborna, en simarena på t ex campus och annat-bättre på kv Nanna samt sparade 250 mkr mer (se insändaren i Expressen här).

FEM VINSTER = BINGO!

Plus vinsten att att slippa förlusten med Nannabad och allt med trafikproblemen (bara det en vinst till) så det blir fem vinster = BINGO!.

500 MILJONER KR RISKERAS              250 MILJONER KRONOR SPARAS

EGENTLIGEN EN HALV MILJARD KR I VINST GENOM DRIFT PÅ CAMPUS

Egentligen blir vinsten än större då en simarena på campus i samverkan med IKSU Sportcenter sparar på driften. Med 15 mkr/år i behov av kommunbidrag mot 25 för Nannabad, ger det på 50 år, 500 miljoner kr, en halv miljard!

FÖR DESSA PENGAR FÅS EN CAMPUS SIMARENA VID IKSU SPORTCENTER I EN ÖPPEN OCH TILLGÄNGLIG MILJÖ

HÄR NEDAN I TRE OLIKA LÄGEN, VID GRÖNOMRÅDE, INTILL IKSU:S SIMHALL, BREDVID FRIIDROTTSARENAN OCH KANSKE NÅGOT ANNAT LÄGE.

I BLOGG I MORGON 6/5 VISAS EN VÄRLDSUNIK SIMIDÉ SOM KAN GE UMEÅ OCH IDROTTSHÖGSKOLAN ETT SPORTLYFT.

DÅ FRIGÖRS KV NANNA FRIGÖRS OCH KAN ERBJUDAS FRISTÅENDE AKTÖRER ATT

BJUDA PÅ  OCH GER ALTERNATIVINTÄKT PÅ UPPÅT 100 MKR FÖR MARKEN OCH FÖR

ANNAT ATTRAKTIVARE PÅ GRUSPLANEN, T EX ETT INTEGRATIONSSKAPANDE

NÖJES- OCH KUNSKAPSPALATS, "MIMERSHOF" / "MIMER MAGIC WORLD".

(idé: Urban Bengtson, Illustration: Mats Falk) 

Umeås Bästa Änglar finns dom? Ja! För 37 år sedan och i år, i insändare på Ordet Fritt om friheten i debatten mot ofriheten i Umeåpolitiken.

För två veckor sedan blev det turbulens i Nannabaddebatten genom S-kommunalrådet Lennart Holmlunds "attack" (VK:s rubrik) på mig som arbetslös badexpert (t o m främste). Utlösande var ett e-brev 19/4 till samtliga Kommunfullmäktigeledamöter (finns att läsa längst ner i bloggen). Och så här inleddes kommunalrådets blogg mot mig och VK gjorde reportage av.

Umeås främsta badexpert arbetslös. Det finns en person som tror sig vet bäst i alla lägen om badet och kan alla kalkyler och tror att han representerar även simsporten. Jag har aldrig hört att han haft ett ansvar för att genomföra ett enda bad …

LIKNANDE "ATTACK" 1976 DÅ OM KAMPEN SOM SJÄLVÄNDAMÅL

Liknande reaktion från en politisk makthavare var jag med om för 37 år sedan. Jag var utbildade förskollärare 1973 (dessförinnan civilekonom 1969), arbetade på Berghems daghem och var aktiv i facket.

Då 1976 var det, nu framlidne, socialnämndens ordförande och folkpartisten Bertil Carlsson som vid en förskollärarträff ondgjorde sig över min debatt kring mer och bättre barnomsorg om att jag skulle uppskatta en bibehållen ojämn kvalitet mellan daghemmen som anledning till fortsatt kamp – "med kampen som självändamål".

En tag därefter skrev förskollärare, Ann-Sofi Paul, liksom en "ängel" nedan insändare 6/5, bl a om BC:s attack (se hela insändaren längre ner)

ANN-SOFI PAUL EN "ÄNGEL" FÖR 31-ÅRING OM BRA DAGIS

TAR BARNENS PARTI DÅ OCH NU OM TRAFIKFAROR VID NANNABAD

Vad jag minns var att jag också fick en fråga om vilket parti jag föredrog och jag svarade då att jag "TAR BARNENS PARTI" och gör så fortfarande i att värna deras väl och ve, nu särskilt om kommunens outredda trafikfaror för barn/ungdomar genom ett Nannabad mitt i stan.

JAN ÅMAN, "ÄNGEL" FÖR EN BARNENGAGERAD 68-ÅRING, 2013

Nu är Jan Åman (Umeåbo och IKSU-grundare) "ängeln" för en 68-åring och lika barnengagerad (egentligen mer då vi har barnbarn och deras väl och ve och vardande att bry oss om) m a a Holmlunds "attack". Se hela insändaren, 24/4, längre ner. Här är slutdelen.

ÄNGEL-INSÄNDARE HAR LIVSKRAFT NÄR DET ÄR MOTSTRÖMS

Ann-Sofi Pauls ängel-insändare har som synes gulnat, men har en livskraft i stöd när det är motströms OCH som ger kraft att inte ge tapp utan komma igen. Den har en hederplats på en anslagstavla med annat under livet i mot- och medgång.

SIMARENA MED SIMKANAL 

Samma hedersplats får nu Janne Åmans inlägg för den fria och mer hedervärda debatten, vilket ger inspiration, samt medströmmande, i dubbel mening då min simkanal nu växer fram i en ny simarena-idé.

KÄMPA VIDARE – NÅ FRAMGÅNG MED IDÉER

För det gäller när man får sådana här "slag under bältet" att gå vidare i sakfrågan, ändå stärkt av attack-reaktionerna, ungefär som i idrotten när någon är ojuste, inte ge igen, utan att kämpa vidare och bättre, för att till slut nå framgång.

VISA IDÉER MÅNDAG 6/5 – MED STÖD ÄVEN POLITISKT HÖGT UPP

Som är meningen med idéer man hängivet ägnar sig åt, i mitt fall bättre för simning i Umeå. Och som jag tänker redovisa på bloggen i morgon måndag 6/5 (nu med stöd från olika håll, även politiskt högt upp)

Urban Bengtson 

Umeås Bästa analys av Nanna-50:a: Logistikproblem vid träning/tävling, läktaromöjligheter=inga SM – ej viktiga utemiljön. Sämst i Sverige!

I tidigare blogg visades hur äventyrsdelen i ett Nannabad blivit mindre (nu Small mot Lerstenens Medium och Badutredningens Large), dyrare per kvm samt sämre med instängda rum och genomgång för bassängbesökande.

KOMMUNIKATIONSPROBLEM BADUTREDNINGEN INSÅG 2006 I SITT NEJ TILL NANNABAD MED 50-METERSBASSÄNG OCH POLITIKEN GODTOG

En analys av 50×25:an (som simkunnig, ej arbetslös badexpert) visar på logistik- och kommunikationsproblem vid träning och tävling. Något som Badutredningen konstaterade för sitt nej till Nannabad med 50:a, och Umeås politiker godtog i beslut våren 2006. 

Vid träning med gångvägar mellan omklädning och 50:an genom äventyrsdelen. Det ger störande moment för simmare och badare, med risk för kollisioner och dålig uppsikt. Man måste tänka att de är unga pojkar och flickor som badar/simmar.

LÄKTARE UTSPRIDDA PÅ SJU STÄLLEN – MEST EN VÅNING UPP

Vid tävling med läktare, där simmare/ledare också ska få rymmas enl. bestämmelser utspridda på sju (!) olika ställen och med fasta läktare mest en våning upp, så trångt är det runt bassängen.

Fler läktaromöljigheter syns nedanför skissen/ritningen här, är tillfällig läktare bakom annan tillfällig läktare ovanför andra bassäng delen (vid stora tävlingar i 25:an t v).

Men läktare-bakom-läktare måste underkännas liksom över-vattnet-läktare för att den blir dyr, svår och riskfylld samt inte ger väg för publiken då bryggan för funktionärer ska hållas fri.

INGA SM TROTS POLITISKA LÖFTEN OCH INSKRIVET I BADPROSPEKTET

Därmed försvinner så många läktarplatser att varken SM på långbana, 50 m, eller på kortbana, 25 m, kan bli möjliga.

HELT EMOT DET POLITIKEN I UMEÅ LOVAT OCH SKRIVIT IN I BADPROSPEKTET ATT DET PRIVATA AKTÖRERNA MÅSTE FÖLJA, men nu tydligen inte för ett badbolag med samma politiker i styrelsen som i politisk församling krävt 25?!

BORDE UNDERKÄNNA ALLA SIMBASSÄNGER UTAN UTEILJÖ!

Den för simtävlingar och simträning (inte minst vid träningsläger) så viktiga utemiljön finns INTE mitt i stan som bekant. Och bara det borde idag underkänna alla simbassänger där det är avsikten är träning och tävling.

Svenska Simförbundet rekommenderar detta starkt. Och med Umeås tydliga, och medvetna?, misstag här, kan det ge SSF anledning att i krav för SM-tävlingar skriva in behov av just utemiljö. Jag har skickat det budskapet till ansvariga på SImförbundet.

Se här nedan från Valhallabadet i Göteborg, t v, och Eriksdalsbadet i Stockholm med själklar med utemiljöer, här från Masters-VM 2010 resp Masters-EM 2005 där jag och ett flertal från Umeå deltog.

BEKLAGLIGT OM INGEN UTEMILJÖ OCH SKAM FÖR ETT VÄXANDE UMEÅ

Att sedan politiker i Umeå, både för näringsliv och för fritid, inte förstår detta är att beklaga. Men att det inte fattar vikten av utemiljö för utveckling och utbyggnad, är en skam för ett växande Umeå!

Jag har sett och besökt många simhallar i Sverige genom åren, även med 50:or, varit på många tävlingar och tränat/tävlati ett flertal olika samt de senaste åren läst bad/sim-utredningar och studerat ritningar.

Det finns plus och minus i alla bassänger/simhallar, innehåll, utrymme, logistik, mm.

MEN ALDRIG SETT ETT SÅ OMÖJLIGT OCH BRISTANDE FÖRSLAG SOM DET BADBOLAGET HAR PÅ SITT BORD. SÄMST I SVERIGE NU ÄR LÄTT ATT KONSTATERA. OCH ÄN SÄMRE I FÖRHÅLLANDE TILL KOSTNADEN SOM BLIR ÄN HÖGRE I EN AV UMEÅS DYRASTE TOMTER SOM MÅSTE TAS IGEN PÅ HYRAN.

Nya kontakter med nya simföreträdare visar nu

dels att man inte fått ritningsinformation av någon bad- eller simexpertis som badbolaget eller kommunen tillhandahållit

dels att när man får den information jag ger och har på min blogg, blir det många allvarliga miner och rynkade pannor (har sett detta på nära håll)

VISAR MINA SIMIDÉER LYSER MAN UPP OCH VILL VETA MER, SE BLOGG 6/5

MEN när jag visar mina simidéer med simkanal och det nya "äventyrssim" lyser man upp och vill veta mer. Som att det blir bättre, attraktivare och mer ekonomiskt. På måndag 6 maj, ska jag visa Umeås Bästa Simarenamöjlighet nu efter jag varit runt och visat idéerna för intressenter och aktörer.

Umeås Bästa äventyrs-badmätning, L= Badutredningen, M = Lerstenen, S = Badbolaget, 2500 – 1250 – 700 kvm, och allt DYRARE!

Nedan är skisser/ritningar, från höger till vänster, Badutredningen 2006, de privata aktörerna Lerstenen, m fl 2011 och Badbolagsförslag 2013, 

SÄMRE OCH MINDRE MED BADBOLAGSFÖRSLAG

Notera badbolagsförslagets utsträckta och trånga planlösning, som dessutom ligger instängt, vida sämre än Lerstenens och Badutredningens. Dvs sämre och mindre när ett nybildat badbolag tog över, samt dyrare, se följande.

10 GGR DYRARE DRIFT/KVM ÄVENTYRSBADYTA I BADBOLAGSBAD

Driftskostnaden för kommunen var i Badutredningen under 15 miljoner kr, Lerstenen hade 22 mkr/år och nu, enl VK 2/5, har badbolaget 30-35 mkr/år. Dvs per kvm är det närmare 10 ggr dyrare per kvm än i Badutredningen (6 000 kr/kvm mot uppåt 50 000 kr)

ÖKNING OCH MINSKNING UTAN FORMELLA BESLUT – INTE I KOMMUNFULLMÄKTIGE SOM SKA SKE

Ökning utan formella beslut i någon politisk församling, allta minst i Kommunfullmäktige som enl. bolagsordningen ska ta sådana stora beslut!

Inte heller har redovisats varför minskning av äventyrsbadet gjorts, nästan hälften av Lerstenens som var hälften av Badutredningens, dvs 1/4 av det som var anvisning från Umeå kommun för "stark attraktionskraft" och "nyskapande koncept".

"DET BIDDE INGENTING" – SÄMRE ARBETSMILJÖ OCH OLYCKSRISKER

Notera Badbolagets, längst ner här, äventyrsbad i utrymmet i mitten + vattenrusch uppe t h, omgärdas av korridorer och har genomgång mellan omklädning och 50:an. 

Detta både stör och tar bort ytor, därav så lite som 700 kvm, här utsträckt på 80 m och 9 m i bredd, inses hur litet det nu är (som i sagan om skräddaren och kostymen, det bidde ingenting). Samt försvårar uppsikt, ger sämre arbetsmiljö och ökar olycksrisker.