Kategori: Stefan Löfven

Om arga vänstermän

Av , , 4 kommentarer 9

Jag vet inte hur många gånger som jag har lyssnat till Jonas Sjöstedt (v) på radion idag. Jonas Sjöstedt som är både upprörd och kränkt för att Stefan Löfvén (s) haft informella möten med alliansen inför EU nämndens möten. Han anklagar Stefan Löfvén att göra upp i hemlighet med oppositionen utan att han själv får vara med. Varje Eko sändning sedan åtminstone kl. 06:00 har rapporterat om detta och Aftonbladet har gjort en radiointervju med Sjöstedt som fortfarande var upprörd. Det är lätt att få uppfattningen att Vänsterpartiet blivit exkluderat eftersom de också sitter i regeringen. Nej just ja, det gör de inte. Detta blir bara ett ytterligare bevis på Socialdemokraternas och Vänsterns komplicerade hat-kärlek-förhållande.

Kommentaren från Stefan Löfvén är att det är ett naturligt förhållningssätt för en minoritetsregering att hålla möten med oppositionen. Det är bra att statsministern har självinsikt och inser att det trots allt är en majoritet som har röstat för ett annat parti än socialdemokraterna och miljöpartiet. Det är inte roligt att bli exkluderad från möten man själv mer än gärna skulle delta i, men det händer. Ett är säkert att du vinner inte något i förtroende med att gråta ut i media, i synnerhet inte hos dem du helst ville vara med som i det här fallet Vänsterpartiet med Socialdemokraterna.

En annan händelse som väckt uppmärksamhet är författaren Katerina Janouch kommentarer om Sverige i tjeckisk TV. Vad sa hon egentligen och varför? Är det inte tillåtet att vara kritisk mot Sverige när du befinner dig i ett annat land?  Stefan Löfven  verkar inte tycka det. Jag vet inte allt vad Janouch sa, men om det är sant det som Dagens Nyheter skrivit så är det klart att bilden av Sverige har fått sig en törn. Om inte statsministern delar Janouch bild så kan det inte vara det viktigaste att gå ut och kritisera att hon tycker som hon gör. Statsministern borde vara mer bestört och känna oro för att det finns människor i Sverige som talar om att beväpna sig för eget försvar samt att vi inte tar hand om våra äldre.

Emellanåt känns det som om vi lever i en liten bubbla där vi i Sverige inte förstår och begriper att de som lever utanför kan ha en annan uppfattning. Jag har fått flera mail från vänner i USA som vill höra om det verkligen är sant det som skrivs om Sverige på nätet och rapporteras om i nyhetssändningar. Är det verkligen inbördeskrig i förorterna och är polisen så hjälplös som det sägs? Det är klart att jag är bekymrad. Om vi lever i en verklighet som gradvis försämras, märks då försämringen av eller blir det bara en naturlig förändring? Vi måste vara mer mottaglig och lyssna till andras uppfattningar om den värld de lever i. Vi kan inte bara avfärda dem med lätthet för att det inte är en bild som du själv har eller vill se. Såklart har Stefan Löfvén rätt till en uppfattning, men han bör som statsminister inte alltid uttrycka den. Vi väljer våra strider och ibland är det bättre att lyssna till andra och samtidigt arbeta hårdare på förändring.

Politik är inget barnkalas

Av , , 5 kommentarer 7

Ska Stefan Löfven tala med Sverigedemokraterna eller inte? Vilka partier ska han bjuda in till samtal, får han välja fritt eller borde han tala med alla partier i riksdagen demokratiskt invalda?

Många kanske tycker att frågan är enkel, men i gårdagens tidning läste vi att det splittrar Liberalerna eftersom det är många som reagerat på Jan Björklunds utspel om att Löfven borde inkludera SD. Utspelet går inte obemärkt förbi och har nu fastnat som en nyhet på ledarsidor, insändare och radionyheter. Min ståndpunkt är klar, som statsminister och regeringschef måste Stefan Löfven åtminstone själv få bestämma vem han pratar med eller inte. Oppositionen får tycka annorlunda, men som opposition är vi just det – i opposition.

I dagens nyheter läste jag denna mycket intressanta ledare

 

image

 

Behandla din medmänniska som du själv vill bli behandlad, det är den gyllene regeln och bärande inom kristdemokratisk ideologi. Enkel tanke för de flesta, men som människa blir det tydligen svårt emellanåt. Om vi applicerar den gyllene regeln till detta om att bli inbjuden eller ej till samtal kanske svaret skulle vara enkelt att javisst vill jag också bli inbjuden när alla andra blir det. Men ärligt talat hur roligt blir det när du vet att den som bjuder in dig egentligen inte alls vill ha dig där och bara kände sig tvungen?

Att vara ärlig trots att det sårar är svårt och för den som får höra att den inte är välkommen blir kanske tanken ”att så vill jag då inte bli behandlad, det är synd om mig” och offerkoftan åker på. Ärlighet och raka puckar, men aldrig med avsikt att medvetet såra eller kränka, det vill jag se i politiken. Sedan är det förstås uppskattat och enklare med ärlighet när politiker begriper att skilja mellan sak och person. Tyvärr är det inte alltid så.

 

 

 

Kristdemokraternas dag i Almedalen

Av , , 2 kommentarer 5

Kristdemokraternas dag i Almedalen och jag borde ha varit där, men jag fortsätter att följa TV sändningarna härhemma. Visst jag missar seminarier och nätverkandet blir inte heller samma sak, men jag har också kunnat spola bakåt när jag har lyssnat på tal för att höra om jag verkligen uppfattade allting rätt. Den TV funktionen nyttjade faktiskt under Stefan Löfvens tal igår kväll när han talade om den herrgård som gett oss Zlatan.(!?)

Jag är ingen recensent av Löfven, men att efter att ha läst media (tidningar och bloggar) så är det tydligt att de S märkta är positiva och övriga lite svalare i responsen. Hans Lindberg verkar dock vara i det närmaste lyrisk i sin Almedalen rapportering, men man kanske måste vara på plats för att förstå.

Att vara partiledare under Almedalsveckan innebär tidiga morgnar och redan 07:13 var Ebba Busch Thor i SVT. Hon var utmärkt i sina svar trots att det är samma frågor som återkommer. Jag har också många gånger fått frågan om du är tvungen att vara religiös eller kristen för att vara kristdemokrat och svaret är enkelt, nej. Partiet är grundat på kristna värderingar, alla människors lika unika värde samt att vi har en skyldighet att hjälpa våra medmänniskor, men vi skiljer mellan religion och politik. Alla trosuppfattningar eller ingen alls går faktiskt lika bra som kristdemokrat.

Det är lika bra att möta eventuella kritiska kommentarer direkt om de låga opinionssiffrorna och ja, visst är jag bekymrad. I synnerhet om det vore val idag. Kristdemokraterna har ett starkt principprogram reviderat och antaget på rikstinget i höstas. Det är till principprogrammet jag går när jag står inför nya frågor och inte alltid vet direkt vilken väg jag ska ta. Det förklarar också grunderna till kristdemokrati som är så stark i Europa, men som det är tydligt att Sverige har så mycket  svårare att förstå. Är det något du vill veta om Kristdemokraterna eller om mig, fråga. Inga konstigheter. Och förstås titta på Ebbas tal ikväll kl.19.

Länk till bästa principprogrammet: https://www.kristdemokraterna.se/Global/pdf/principprogrammet/Kristdemokraternas%20principprogram%202015.pdf

Ny regering eller nytt innehåll?

Av , , 8 kommentarer 5

Ny regering, eller i alla fall delar av den. Stefan Löfvén har presenterat nya ministrar idag och klart är att det finns en del överraskningar. Peter Eriksson från Miljöpartiet är tillbaka i ledande ställning efter en vända i Bryssel. Tydligen vill inte Miljöpartiets EU parlamentariker stanna i Bryssel, Isabella Lövin ny vice statsminister och språkrör var tidigare just EU parlamentariker. Jag vet inte hur Stefan Löfvén tänker, men han är visst glad för att Peter Eriksson är norrlänning. Om det nu är meriterande när man sitter i regering. Sven-Erik Bucht från Haparanda och landsbygdsminister är definitivt norrlänning, men tyvärr verkar hans frågor drunkna i mängden.

Det som är spännande med ombildningen är arbetsuppgiften som näringsministern Mikael Damberg har fått, skapa fler enkla jobb. FLER-ENKLA-JOBB! Detta är något som Kristdemokraterna har lyft där vi ser introduktionsjobb som en utmärkt lösning för de som står långt från arbetsmarknaden. Socialdemokraterna har ständigt sagt nej eller rättare sagt inte sagt något alls om dem. Hur mycket lön dessa arbeten ska ha ville dock inte Stefan Löfvén svara på. Det Socialdemokraterna säger nej till återuppstår ett halvår senare som deras egna förslag. Ibland gäller det att ha tålamod.

Här hemma i kommunen är det bråda tider med budgetarbete, tertialrapporter och kommunfullmäktige på måndag. Den politiska majoriteten på landstinget har presenterat sin budget, eller delar av den, och den borde definitivt granskas närmare. Som det verkar blir det än dyrare att vara boende i Västerbotten och vilka garantier har du att vården blir bättre? Lovar att återkomma i frågan.

Kaplan och Palm – sociala snackisar

Av , , 2 kommentarer 6

Grå regnig måndag och jag har en kallelse till tandläkaren. Visst kan man önska sig en bättre start på veckan, men trots det känns det härligt att se hur snabbt snön smälter bort i regnet. Jag är egentligen inte en ”trädgårdsmänniska”, men jag har en dröm om att bli. Det är som ordspråket ”Vill du bli lycklig hela livet, skaffa dig en trädgård” eller som citatet ”Har du en trädgård och ett bibliotek saknar du ingenting.”  Marcus Tullius Cicero ~ Böcker har jag och även en trädgård, men den behöver definitivt en hel del arbete. Om jag lyckas återstår att se.

Det var för övrigt en lugn helg ute på landet, men det är några mediala saker som berört mig mer än andra och det handlar INTE om sport. Mehmet Kaplan och Veronica Palm. Två riktiga snackisar i sociala medier. Det råder inga tvivel om att Mehmet Kaplan, bostadsminister och miljöpartist har suttit till bords och ätit middag med högerextremister, men när han sedan bemöter kritiken verkar det mer som om att han tackar ja till de flesta middagsinbjudningar utan att varken veta syfte eller vilka fler som är inbjudna. Och när pressekreteraren sedan säger att även kungen ibland äter middag med knäppskallar som Bert Karlsson utan att kungen blir ifrågasatt då får debatten en mycket låg nivå. Vad kan vi förvänta oss av våra folkvalda politiker? Och av regeringen? Eller vill inte statsministern diskutera det när det inte är en medlem av hans eget parti?

Veronica Palm tidigare riksdagsledamot för Socialdemokraterna väntas i höst bli ny ordförande för Rädda Barnen. Hon är nominerad och valberedningen yrkar på att ordförandearvode höjs rejält till 46 800 kronor i månaden, (561 600 kronor per år). Ordförande idag har rätt till 20 000kr/mån, men har nekat att ta emot arvode. Tydligen är det Veronicas nuvarande livssituation som kräver pengar. Jag är såklart inte emot arvoden och jag ifrågasätter inte kompetensen, men 47000kr/mån är mycket pengar. Frågan blir vad gör ordförande för den lönen när organisationen också har en generalsekreterare (Elisabeth Dahlin) som får 95 500 kr/månad?

Jag är månadsgivare sedan ett bra tag, men det känns inte bra om dessa uppgifter stämmer. Sedan tidigare är jag också ledsen för att nuvarande regeringen valde att ta bort gåvoskatteavdraget till välgörenhetsorganisationer från årsskiftet vilket innebär att välgörenhetsorganisationer riskerar ett bortfall på 250 miljoner kronor årligen. Sverige är för övrigt DET ENDA EU landet som avskaffar skattereduktion för gåvor, ytterligare en av regeringens många tveksamma och kortsiktiga lösningar.

 

Om Löfvens tal på Twitter

Av , , Bli först att kommentera 8

Lennart Holmlund skriver att han hade nöjet att se och höra Löfven tala igår kväll. Jag såg också talet igår kväll om inte på plats förstås, men det är nog det enda som är gemensamt med Holmlund i denna fråga. Jag tycker att det var ett mycket tråkigt tal och kan endast ha entusiasmerat de närmaste och andra socialdemokrater. Hashtaggen #Almedalen på Twitter användes oerhört flitigt under talet och där kunde man hitta många guldkorn till citat.

En del socialdemokrater menar att borgare gör narr av statsministerns utbildning, en svetsare som statsminister? Jag har aldrig gjort narr av honom pga detta, men Löfven tog själv upp detta i sitt tal:

 ”Och vänner, jag såg att ett flak med studenter från en yrkesutbildning hade texten: ”Om Löfven blev statsminister efter svetsutbildning – då finns det hopp för oss!”

Min blogg igår kommenterades och där fick jag den ärliga frågan ”Vad är din utbildning och din erfarenhet i livet som gör att du kan veta det bästa för folket i alla frågor? Jag har inte arbetat som ombudsman (vilket för övrigt verkar vara ett krav bland socialdemokratiska politiker) och jag är varken byggare, målare eller svetsare, men att se ner på yrkesgrupper det gör jag inte. Det är inte yrket man har innan politiken som är det väsentliga utan det är vad man vill göra i politiken som är det avgörande.

Ikväll talar Ebba Busch Thor, vår partiledare och det blir hennes första stora framträdande sedan hon blev mamma i maj. Talet är kl.19:00, se det så kan vi diskutera innehållet tillsammans.

Bild från Twitter angående studentflak.

twitterbild