Kategori: Kristdemokraterna

Grattis Ebba!

Av , , 2 kommentarer 10

IMG_0217.large

 

Ebba Busch Thor har blivit mamma igen till en liten dotter och visst är det absolut fantastiskt härligt när barn föds, små mirakel som föräldrar vill göra allt för att de ska få växa upp till trygga ansvarstagande individer. Det var många som tyckte att hur kan Kristdemokraterna ge förtroendet och partiledarposten till en ung kvinna, dessutom höggravid och hur kan det stämma överens med partiets politik att kvinnor ska stå hemma vid spisen och föda barn. Partiets politik?! Nej, till er säger jag att ni inte kan ha mer fel och de som tror något sådant vet inte alls vad kristdemokrati står för.

Jämställdhet är att ge kvinnor möjlighet att forma sitt eget liv, inte att politiker säger till kvinnor vilka val de ska göra. Partiet säger inte till vem det är som ska vara hemma med barnen eller hur länge utan det är helt och hållet upp till föräldrarna själva. Det är som Ebba säger att hade det varit en helt delad föräldraförsäkring hade inte deras son fått vara hemma med sin pappa lika mycket. Jag är tacksam för att företräda ett parti som företräder familjen samtidigt som det är fullt möjligt att vara både partiledare och mamma.

När jag började med politiken var min äldsta knappt ett år fyllda och förskolan hade flyttats från socialtjänst till skola och dagmammor var på väg bort. Det fanns ingen maxtaxa i förskolan och jag betalade mer varje månad för dagmamma än vad föräldrar betalar idag och då var månadslönen betydligt mindre. Mitt hjärta var i barnomsorgen och även om det var länge sedan jag behövde nyttja den finns hjärtat ändå kvar där från erfarenheten som nybliven politiker. Barn behöver trygga familjer och en god barnomsorg hjälper familjer, men jag tycker att det är bedrövligt att det finns så lite förståelse för att familjer kan se olika ut. För vissa barnfamiljer är möjligheten att stanna hemma inte bara en möjlighet utan ett självklart val.

 

 

 

 

Nästa torsdag kväll

Av , , Bli först att kommentera 5

pressbildjanetpressbildvera

 

POLITISKT CAFÉ

ERSBODA FOLKETS HUS

Torsdag 26 januari 18.30

Tema: Äldrefrågor

Medverkan av

Janet Ågren (S)

Ordförande Äldrenämnden

Veronica Kerr (KD)

Vice Ordförande Äldrenämnden

Ersboda Socialdemokratiska förening

i samverkan med ABF Umeå

 

Jag brukar inte marknadsföra eller göra reklam för S arrangemang, men den här gången gör jag ett undantag eftersom jag själv är en del av arrangemanget. Nästa torsdag kväll deltar jag i ett politiskt café på Ersboda Folkets Hus tillsammans med Janet och temat är äldreomsorg. Jag vet att Socialdemokraterna har skickat utskick till alla sina medlemmar, men det kanske finns andra som kan vara intresserade av äldrefrågor.

 

Om arga vänstermän

Av , , 4 kommentarer 9

Jag vet inte hur många gånger som jag har lyssnat till Jonas Sjöstedt (v) på radion idag. Jonas Sjöstedt som är både upprörd och kränkt för att Stefan Löfvén (s) haft informella möten med alliansen inför EU nämndens möten. Han anklagar Stefan Löfvén att göra upp i hemlighet med oppositionen utan att han själv får vara med. Varje Eko sändning sedan åtminstone kl. 06:00 har rapporterat om detta och Aftonbladet har gjort en radiointervju med Sjöstedt som fortfarande var upprörd. Det är lätt att få uppfattningen att Vänsterpartiet blivit exkluderat eftersom de också sitter i regeringen. Nej just ja, det gör de inte. Detta blir bara ett ytterligare bevis på Socialdemokraternas och Vänsterns komplicerade hat-kärlek-förhållande.

Kommentaren från Stefan Löfvén är att det är ett naturligt förhållningssätt för en minoritetsregering att hålla möten med oppositionen. Det är bra att statsministern har självinsikt och inser att det trots allt är en majoritet som har röstat för ett annat parti än socialdemokraterna och miljöpartiet. Det är inte roligt att bli exkluderad från möten man själv mer än gärna skulle delta i, men det händer. Ett är säkert att du vinner inte något i förtroende med att gråta ut i media, i synnerhet inte hos dem du helst ville vara med som i det här fallet Vänsterpartiet med Socialdemokraterna.

En annan händelse som väckt uppmärksamhet är författaren Katerina Janouch kommentarer om Sverige i tjeckisk TV. Vad sa hon egentligen och varför? Är det inte tillåtet att vara kritisk mot Sverige när du befinner dig i ett annat land?  Stefan Löfven  verkar inte tycka det. Jag vet inte allt vad Janouch sa, men om det är sant det som Dagens Nyheter skrivit så är det klart att bilden av Sverige har fått sig en törn. Om inte statsministern delar Janouch bild så kan det inte vara det viktigaste att gå ut och kritisera att hon tycker som hon gör. Statsministern borde vara mer bestört och känna oro för att det finns människor i Sverige som talar om att beväpna sig för eget försvar samt att vi inte tar hand om våra äldre.

Emellanåt känns det som om vi lever i en liten bubbla där vi i Sverige inte förstår och begriper att de som lever utanför kan ha en annan uppfattning. Jag har fått flera mail från vänner i USA som vill höra om det verkligen är sant det som skrivs om Sverige på nätet och rapporteras om i nyhetssändningar. Är det verkligen inbördeskrig i förorterna och är polisen så hjälplös som det sägs? Det är klart att jag är bekymrad. Om vi lever i en verklighet som gradvis försämras, märks då försämringen av eller blir det bara en naturlig förändring? Vi måste vara mer mottaglig och lyssna till andras uppfattningar om den värld de lever i. Vi kan inte bara avfärda dem med lätthet för att det inte är en bild som du själv har eller vill se. Såklart har Stefan Löfvén rätt till en uppfattning, men han bör som statsminister inte alltid uttrycka den. Vi väljer våra strider och ibland är det bättre att lyssna till andra och samtidigt arbeta hårdare på förändring.

Landstingets felprioriteringar

Av , , 9 kommentarer 8

Sex timmars arbetsdag i landstinget, ett projekt sedan länge beslutat och ifrågasatt. I en tid där personalbristen är enorm, där operationer ställs in för att sjuksköterskor inte finns och vårdplatser stängs ska personalen arbeta kortare dagar med bibehållen lön. Så var det sagt, men ingen visste vilken verksamhet det gällde förrän nu. Det blir städverksamheten vid Skellefteå lasarett.

I Umeå kommun har Vänsterpartiet motionerat vid ett flertal tillfällen om sex timmars arbetsdag i äldreomsorgen, hemtjänsten eller valfri verksamhet inom kommunen. Det har blivit avslag varje gång, men jag vet att det finns förhoppningar till att det arbetsmiljöprojekt som nyligen avslutats på Sjöjungfrun ska kunna fortsätta i någon form. Förutom att det kostar stora pengar att betala personal för att jobba mindre så är bristen på utbildad personal att anställa mycket stor. Idag är så många som 500 personer i Umeå kommun tillsvidareanställda som vårdbiträden, i en omsorg som har målet att anställa undersköterskor.

Vi var nog många som trodde att landstingets projekt hade syftet att göra landstinget till en mer attraktiv arbetsgivare och att det var vårdpersonal som skulle få erbjudandet, men inte. Tydligen har denna utvalda verksamhet höga sjuktal och Vänsterpartiet tycker att det känns kul att lyfta verksamheten just pga det. Men löser det sjuktalen eller är det ett uppgivet försök till ”Quick-fix”? Kostnaden för projektet är relativt låg jämfört med Sjöjungfrun, tre miljoner kr för ett och ett halvt år. Arbetsmiljöprojektet på Sjöjungfrun kostade mer än fem miljoner för ett år.

Sex timmars arbetsdag är Vänsterpartiets hjärtefråga och de har lockat med både socialdemokrater och miljöpartister på tåget. Städverksamheten är begränsad till antalet personer och inom den personalgruppen råder ingen akut personalbrist vilket den gör bland läkare och sköterskor. Så var det inte tänkt från början. I läkartidningen 2015-02-26 uttryckte landstingsrådet LiseLotte Olsson (v) att ”syftet är att skapa en bättre arbetsmiljö för den befintliga vårdpersonalen samt locka ny personal.” Alla personalkategorier skulle inkluderas(!)

Jag är helt övertygad om att Olsson verkligen ville detta och pengar brukar aldrig vara några problem för Vänsterpartiet så länge som de har tillgång till andras. Denna månad höjdes landstingsskatten, men ärligt talat är detta rätt prioriterade pengar? I mars startar projektet och lagom till valet 2018 är det över.

 

Billigare mediciner

Av , , Bli först att kommentera 8

Dagens Nyheter trummade ut för en tid sedan att avregleringen av apoteket inneburit en försämring och att det blivit dyrare att vara sjuk. Övriga medier hakade på och socialdemokrater och vänsterpartister har hoppat av glädje för en undersökning som visar att avreglering är fel. När undersökningar och statistik bekräftar den verklighetsbild man själv vill ha så är det självklart att resultatet slukas med hull och hår.

Allt blir bra till slut, blir det inte bra ja då är det inte slut än. Detta stod skrivet på väggen på kontoret när jag jobbade som säljare för en ekonomisk förening 2005. Vi var två stycken anställda och ibland var det inte lätt, motgångar och otrevliga människor förekom och därför skrev min kollega orden som en påminnelse om att allt blir bra till slut. Jag har haft detta som motto sedan dess.

I början av 2000 talet var mina barn mycket små och vi ägde vid den tiden inte bil utan förlitade oss på andra och kollektivtrafiken. En söndag kväll fick sonen feber, ingen allvarlig sjukdom, men vi hade ingen barn alvedon hemma. Apoteket var stängt och vi hade inte möjlighet att ta oss in till sjukhusets apotek som var öppet. Jag ringde runt till de som jag kände i Holmsund med småbarn och frågade om det var någon alls som hade febernedsättande för barn hemma. Vi hade inte bott länge i Holmsund och ungängeskretsen var begränsad, men jag hade tur. Efter att ha bott i USA saknade jag verkligen tillgängligheten till receptfri medicin. Det var inte antalet valalternativ som var viktigt, utan en möjlighet till medicin överhuvudtaget på en söndag.

Förändringar tar tid och visst har jag hört kritik mot avregleringen och att ibland saknas viss medicin på apoteket. Bemötande är viktigt och hur vi upplever det beror på vilka förväntningar vi har. Jag kan inte övertyga en inbiten socialist som har en romantiserad bild av apoteksmonopolet från förr, men klart är att jag vill inte återgå till hur förmyndaraktigt staten behandlade människor och behovet av receptfria läkemedel. Innan avreglering var Sverige tillsammans med Kuba och Nordkorea de enda länderna med apoteksmonopol.

Sant är att vissa specifika produkter blivit dyrare, men alternativen där det ”kända namnet” inte är viktigast har blivit fler. Det viktigaste är vad det innehåller som paracetamol eller ibuprofen. Här har det blivit betydligt billigare. Det är nu också möjligt att köpa receptfria läkemedel på internet, bensinmackar, Konsum och ICA. Till exempel är Apotea.se otroligt mycket billigare än de övriga, men det har inte Dagens Nyheter brytt sig om att ta upp. Tillgängligheten till receptfria mediciner har blivit större, billiga alternativ har blivit fler och när jag har talat med receptförskrivande läkare om det har blivit bättre med avregleringen har deras uppfattning varit att service och bemötande från apoteket blivit så mycket bättre. Med ett monopol och en utförare behövs inte service alltid vara komplett, det finns ju ingen annan att vända sig till. Sedan har även vissa receptbelagda mediciner blivit billigare, men det var visst inte heller intressant för medias granskning.

Självmord bland äldre

Av , , Bli först att kommentera 6

För ganska exakt ett år sedan skrev jag här på bloggen om vår motion om nollvision mot självmord för alla http://blogg.vk.se/veronica-kerr-kd-politiker/2016/01/12/nollvision/ Jag ville uppmärksamma att självmord är vanligare bland äldre än yngre och att Äldrenämnden skulle ges i uppdrag att genomföra en kartläggning av riskerna för självmord bland brukare av hemtjänst och boende i vård och omsorgsboenden. Det är ingen hemlighet att jag emellanåt känner stor oro för de människor som önskar plats på äldreboende, men endast hänvisas till hemtjänst. Ensamhet bryter ner människor.

Motionen ansågs besvarad i fullmäktige i september, men det var en givande debatt där jag tror att många fick upp ögonen för psykisk ohälsa hos just äldre. Det är just detta med att få andra att öppna ögonen för problem eller situationer som gör att jag inte ger upp med det politiska arbetet.

Tidigare Idag på väg till stan lyssnade jag på radion och blev mycket glatt överraskad över nyheten att man insett att det saknas forskning och kunskap om självmord bland äldre och att något måste göras. Ett större forskningsprojekt startar nu upp på Göteborgs universitet som ska granska bland annat skillnader mellan män och kvinnors självmordsbeteende bland äldre.

”Trots att äldre är en växande åldersgrupp med högre risk för självmord än yngre, finns det väldigt lite forskning om äldres självmordsbeteende, både i Sverige och internationellt, säger Margda Waern, professor i allmän psykiatri vid Göteborgs Universitet, med särskild inriktning mot suicidforskning.”

Jag vet att motionen var rätt och jag har inte släppt frågan. Jag är också glad för att ett större forskningsprojekt som detta ska också leda till ett utbildningspaket för vårdpersonal. Det är min förhoppning att det även kommer Umeå kommuns vårdpersonal till del. http://t.sr.se/2iYF3Xf

 

Vi behöver våra deltidsbrandmän!

Av , , 3 kommentarer 12

”– Men jag måste ge en eloge till brandmännen som var där. Vad de riskerar…otroligt att se på nära håll, säger hon.” Citatet kommer från en artikel i VK där en företagare berättar om hur branden totalförstört deras företag och det är ord värda att uppmärksammas.

En brand i ett uthus som går vidare till att nästan bränna ner ett helt kvarter skedde sent igår kväll och bränder är otäcka samtidigt som de fascinerar många. Konsekvenserna av en brand blir lätt i miljonklassen när det räknas samman, men om vi inte har en fungerande räddningstjänst med brandmän snabbt på plats skulle konsekvenserna bli än större. Nattens brand hade brandkårer från Umeå, Holmsund, Vännäs, Sävar och Nordmaling på plats. Den stora skillnaden mellan dessa brandkårer är att det är endast Umeå som har heltidsanställda brandmän medan övriga har en deltidsbrandkår.

Heltid eller deltid, vad är skillnaden? Den är så mycket större än arbetstiden. Att arbeta endast när larmet går är en omöjlighet och deltidsanställda brandmän har det i kombination med ett annat arbete och en förstående arbetsgivare som vet att plötsligt kan en person försvinna från jobbet när larmet går. Inom fem (!) minuter ska personen inställa sig på brandstationen i Holmsund så det gäller att bilen startar eller att han eller hon är mycket nära. Jag tar Holmsund som exempel eftersom jag vet vad som gäller i min kommundel. För övrigt är Holmsund också Västerbottens fjärde största tätort.

En heltidsanställd brandman som är ute på larm kan beordras ut på kvalificerad övertid, men en deltidsbrandman som endast arbetar när larmet går kan det inte. Om utryckningen pågår en hel natt och ditt vanliga arbete väntar dagen efter är det bara att arbeta på för den arbetsgivaren förväntar sig att arbetet blir utfört. Det är inte som för de förtroendevalda politiker som arbetar natt och behöver vara tjänstledig för ett sammanträde. I det fallet ersätter kommunen förlorad arbetsinkomst och de kostnader den förtroendevalde har för att utföra sitt uppdrag.

Jag vet att en jämförelse mellan deltidsbrandmän och politiker är både fel och förenklad, men det är uppenbart att Umeå behöver alla de män och kvinnor som frivilligt ställer upp och arbetar i räddningstjänsten. Därför är jag bekymrad över det avtal som är undertecknat och vilka konsekvenser det kan få. http://www.expressen.se/debatt/snart-kan-sverige-sta-utan-brandman/

S talar med kluven tunga

Av , , Bli först att kommentera 6

Det har gått en tid sedan VK publicerade sin stora granskning av slöseriet i Umeå kommun, men jag har inte kommenterat den här på bloggen. Inte överhuvudtaget egentligen eftersom det inte är någon som har frågat. Klart är att om eller när det finns en kultur att testa gränser på vad som är möjligt att göra under benämningen ”kompetensutveckling” eller ”löneförmån” så växer utgifterna. Det sticker i ögonen med all rätt och jag har min förhoppning till att en granskning görs. Det var trots allt inte politiska beslut bakom resorna eller  de s k julklapparna, men politiken har ett ansvar för att budget och för att medborgarnas skattemedel används på rätt sätt.

VK skriver att ”VKs granskning dominerade debatten när Umeå fullmäktige idag inledde årets sista sammanträde”. Den första interpellationen, dagens första ärende handlade just om slöseri inom Tekniska nämndens område, men att VK dominerade debatten låter lite märkligt. Det som istället dominerar dagen är budgetjusteringarna för 2017 där alla partier deltar, inte bara några få. Budgeten som antogs i juni i år höll inte och istället måste budget justeras med 140 miljoner kronor!  Uteblivna bidrag från staten som S och Mp räknat med, indragna ersättningar för ensamkommande barn samt felräknade skatteintäkter är orsaken till att de ekonomiska förutsättningarna förändrats. Frågan är bara hur och vem som ska ansvara för att budget ska gå ihop?

Nämnderna får justerade ramar, men alla (utom Gymnasienämnden) har redan tagit budget för 2017. Tex justeras För och grundskolenämndens budget ner med -16,7 miljoner kr. Den nämnd som nyligen kämpade för att Musikskolan skulle slippa besparingar under 2017, men hur blir det nu? Hans Lindberg har dock varit ute och sagt att INGEN nämnd behöver utsättas för några besparingsbeting för effektiviseringar sker på kommunnivå i projekt som ännu inte startat. http://blogg.vk.se/hans-lindberg/2016/11/29/inga-ytterligare-sparbeting-till-namnderna/ Här talas det med kluven tunga, konsekvenserna av det återstår att se.

Priser till vilket pris?

Av , , Bli först att kommentera 6

Priser till vilket pris?

Det var rubriken till min interpellation som jag ställde till Hans Lindberg på gårdagens fullmäktige. Eftersom Lindberg inte var närvarande fick Margareta Rönngren ta svaret. Interpellationen lydder som följande:

I slutet av september månad beslutade Umeå kommuns folkhälsoråd att inrätta ett folkhälsopris med en prissumma på 10 000 kr att delas ut årligen 2017-2020. Miljö och hälsoskydd har även de nyligen inrättat ett pris och sedan tidigare finns det t ex både jämställdhetspris och årets eldsjäl som andra nämnder eller utskott ansvarar för.

Självklart ska särskilda insatser som görs av organisationer eller enskilda personer uppmärksammas och särskilda prisutdelningar kan vara ett sätt att synliggöra arbete som annars sker i det dolda. Det finns dock risker med att när priserna blir för många i antal förlorar de i ”värde”. Det kan inte heller vara meningen att varje utskott eller nämnd ska ha ett eget pris för utdelning efter eget tycke utan det måste finnas regelverk kring hur medel ska användas för annat än den egna verksamheten.

Med anledning av detta ställer jag följande frågor: 

  • Hur många priser delar kommunen ut varje år till företag, organisationer eller enskilda personer?
  • Vad är den samlade summan för dessa priser?
  • Görs det en regelbunden översyn av antalet priser och om de är aktuella? Om inte, vad avser du vidta för åtgärder?

Veronica Kerr

Kristdemokraterna

Det var lite si och så med svaret tycker jag, det finns ingen förteckning över hur många priser och till vilket pris som kommunen ger ut. Listan var inte heller komplett eftersom t ex priset Årets Eldsjäl som delas ut på Frivilligdagen den 5 december saknades och jag är säker på att det finns ytterligare priser. Summorna för olika priser saknades också vilket betyder att det är betydligt mer än 150 000 kr/år som kommunen fördelar pengar på pristagare.

Jag kan inte vara nog tydlig med att jag är INTE emot att vi delar ut priser eller att kommunen visar uppmuntran, men jag menar på att det finns risker med att införa för många priser. På ett sammanträde med Folkhälsorådet, under en övrig fråga, beslutades det att införa ett Folkhälsopris à 10000 kr/år och ingen ifrågasatte varför eller om det var nödvändigt. I Folkhälsorådet finns även landstinget med och de delar ut redan idag 3 st Folkhälsopriser à 20 000 kr/år. Jag menar att det finns en risk när för många priser införs att de tappar i värde, att det blir en inflation. Och vet vi verkligen att det är de rätta som uppmärksammas?

Nu är det upp till varje utskott och nämnd att besluta om pengar, men det är också intressant att se vid en sammanställning hur olika insatser värderas. Årets eldsjäl får 5000 kr, folkhälsa 10000 kr och ett konststipendium från Kulturnämnden 50000 kr. Det blev ingen större debatt och det hade jag inte förväntat mig, jag ställde interpellationen för att jag var nyfiken och ville veta. Jag ville inte att varje socialdemokratisk ordförande i utskott eller nämnd skulle upp i talarstolen och ge ett försvarstal för att just de infört ett pris. Men i slutändan kan det inte vara så att varje nämnd eller råd värd namnet ska ha ett eget pris, här har varje nämnd ett ansvar att låta förstånd gå före prestige.

Gratis parkering under begränsad tid

Av , , 2 kommentarer 7

Dagordningen var anmärkningsvärt kort idag eftersom flera ärenden plockades bort från kommunstyrelsens beredning för två veckor sedan. För ovanlighetens skull var det heller inga enkla frågor och ingen kommunstyrelseordförande på plats heller vilket innebar att interpellationer kunde skjutas på till nästa månad. Nu var i och för sig Sverigedemokraternas vilde som interpellerat inte på plats heller och det är oklart när de interpellationerna behandlas.

Trots detta brukar det inte brista debattlusta hos de närvarande. Två motioner behandlades och VK har skrivit om de båda, men jag vill göra ett förtydligande. Moderaternas motion om gratis parkering på lördagar var uppe till beslut och den avslogs, men där hade vi kristdemokrater ett annat förslag med syftet att underlätta mer för centrumhandeln alla dagar och inte bara på lördagar. Moderaternas motion var inlämnad i februari i nära samband med Avions öppnande och påtalade dess negativa konsekvenser för centrumhandeln som saknar gratis parkering.

Visst har Avion påverkat centrumhandeln, men vår uppfattning är att ombyggnationerna av Rådhustorget samtidigt som Avions öppnande har haft än mer negativa konsekvenser och vi vill att kommunen genomför något för att förbättra för centrumhandeln och dess företagare. Det är ändå kommunen självt som satt igång arbetet med Rådhustorget. Ombyggnationen av torget har definitivt negativa konsekvenser just nu och i synnerhet måndag till fredag när arbetet är igång.

Moderaternas motion talar om en begränsad tid på lördag, vi talade om 2 timmar/dag. Moderaternas motion var en prövotid under två år, vårt yrkande tills dess att torget är klart vilket sker nästa höst. Det blir fel när VK skriver att vi vill erbjuda fri parkering alla dagar och att vi vill dra det hela betydligt längre utan att visa på skillnaderna. http://www.vk.se/1871391/nej-till-fri-lordagsparkering

Vårt yrkande var:

att Kommunfullmäktige beslutar:

”Att ge kommunstyrelsen i uppdrag att, under ombyggnationerna av Rådhustorget, genomdriva en avgiftsbefrielse av de första två timmarnas parkering i parkeringsgaragen Nanna, Parketten och Navet och därmed anse motionen besvarad.”