Etikett: Hitler

Pol Pot och etablissemanget

Av , , Bli först att kommentera 6

Brunhögern har diverse favorituttryck för kategorier som skall hatas och fördrivas och kanske värre. Etablissemanget, eliten, globalisterna, bankirerna o s v är kategorier av människor som är roten till allt ont. Naturligtvis också talibaner och IS och där kan jag hålla med till viss del om man håller sig till den minoritet som är bokstavstroende.

Under århundradenas gång har kategorier av människor buntats ihop och slagits ihjäl, inte för att de begått onda handlingar utan blott och bart av den orsaken att ingå i en icke önskad kategori. Sålunda har människor slaktats på grund av fel tro. Korsfarare från Europa och även Sverige deltog i ett antal korståg där deltagarna av påven utlovades syndernas förlåtelse och evigt liv. Sålunda slaktades Jerusalems hela befolkning, män, kvinnor och barn och belöningen inkasserades väl så småningom genom att korsfararna enligt påveutfästelse fick evigt liv i himmelen.

En annan kategori som inte fick finnas var kulakerna i Sovjetunionen. Kulaker var vanliga bönder som skulle elimineras för att uppnå det kommunistiska paradiset. Många miljoner dödades inklusive massor med barn som helt enkelt svalt ihjäl, vandrande och tiggande efter vägarna. Kreml förbjöd folk att ge de svältande barnen mat. Stalin tog det hela till en ny nivå. Alla som hade släkt i utlandet eller hade rest i utlandet eller kunde utländska språk eliminerades genom nackskott eller svalt ihjäl i Gulag.

Nazisterna gjorde det enkelt för sig. Alla som inte var germaner tillhörde lågt stående människor s k undermänniskor. På det viset kunde krigsmakten genomföra massavrättningar av ryssar, ukrainare, polacker etc etc och de överlevande blev nazisternas slavar. Judarna var dessutom inte bara undermänniskor utan roten till allt ont i Tyskland och i världen. Liknande skrönor och konspirationsteorier dyker allt oftare upp i brunhögerns propaganda.

Pol Pot och hans khmerer försökte genomföra det kommunistiska paradiset och den kategori som kunde förhindra det var överklass och medelklass. Till dessa klasser hänfördes alla som hade studerat, som hade böcker hemma eller som hade glasögon. Glasögon behövdes för att kunna läsa för folk med synproblem. Jordbruksarbetare behövde inte glasögon. Här har vi alltså den Kambodjanska eliten som khmererna mördade. 3 miljoner av en befolkning på 8 miljoner vilket väl blir runt 40 %. Dessa 40 % råkar vara den andel av befolkningen i demokratiska stater i västvärlden som har läst vidare efter gymnasiet och som väl då anses tillhöra den kategori som inte borde få finnas. Etablissemang, globalister, liberaler, elit, 40 % av befolkningen får kanske se upp. Bäst att bränna upp böckerna och slänga glasögonen om en ny Pol Pot uppstår som fågel Fenix ur brunhögerns djup. Då gäller det att inte kategoriseras som dem som skall undanröjas.

Sens moral. Världens ondska börjar med att dela in folk i förhatliga kategorier. Det ska vi vara försiktiga med. Hur det går har historien visat oss

Minnesdag förintelsen

Av , , Bli först att kommentera 3

Idag 27 jan är minnesdag för förintelsens 5 miljoner dödsoffer. Förintelsen kom inte som en klar blixt från himlen utan var slutstadiet på en process som började minst 20 år innan om jag begränsar perspektivet en aning. Det som hände i Europa efter 1.a världskrigets slut var en gradvis nedmontering av demokratin i flera viktiga europeiska länder. En våg av nationalism svepte över vår världsdel och det blev viktigt med  härkomst och liknande. Nationalism och attacker på demokrati hand i hand.  (Känns som jag upplever liknande retorik idag och i en skrämmande ökande omfattning). Skallar mättes för att särskilja folk från folk och den vita s k rasen ansågs överlägsen andra s k raser.  När det 2:a världskriget bröt ut var det få länder i Europa som kunde betecknas som fullvärdiga demokratier. De nordiska länderna förstås, Frankrike och Storbritannien och ett fåtal ytterligare. Tyskland var också plågat av de enorma skadestånden till segrarmakterna efter 1:världskriget vilket bidrog till att Hitler kunde komma till makten. Segrarmakterna högg sig rejält i foten visade det sig.

Demokratin i Tyskland monterades ned när Adolf Hitler och nazisterna fått makten med hjälp av Hindenburg och tack vare att socialdemokraterna och kommunisterna bråkade inbördes. Kommunisterna ville förstås inte ge upp sin plan på revolution och proletariatets diktatur och de bidrog på det viset till Hitlerdiktaturens uppkomst. NaziTyskland satte igång med ”den slutgiltiga lösningen” genom att i industriell skala mörda 5 milj judar och även andra folkgrupper som t ex Romer. Jag har besökt lägret Neuengamme i Belgien och Auschwitz-Birkenau i Polen. En fruktansvärd upplevelse som man aldrig glömmer. Det är nödvändigt att skolklasser i alla Europas länder även fortsättningsvis får tillfälle att besöka dödslägren så att  inte något liknande någonsin kan inträffa igen.

Roten till ondskan är extrem nationalism och indelning av människor i vi och dem. I Rwanda mördades nästan en miljon tutzier i ett folkmord  för ca 20 år sedan av hutuer under kort tid med yxor, knivar och allehanda tillhyggen. Grannar mördade sina närmaste grannar. Det är skrämmande att idag se en utveckling i bl a västvärlden där främlingsfientliga och nationalistiska krafter återigen sticker upp sitt fula tryne. Klimatproblemet, demokrati och mänskliga rättigheter hånas och ”starka män” hyllas. Parlamentarisk demokrati, mänskliga rättigheter, fri press, oberoende domstolar, fri handel mm är idag utsatta för attack. Slutet för denna pågående utveckling kan bli hemskare än vad vi i vår vildaste fantasi kan föreställa oss. Dags att anständiga människor börjar sätta ned foten och ta utvecklingen på allvar.

1930-talet i repris?

Av , , 1 kommentar 6

Det har väl knappast undgått någon att en våg av nationalism och främlingsfientlighet sköljer över västra halvklotet. Rasistiska partier och ledare skördar framgångar genom att använda populismens verktyg. Jag tillåter mig metoden att jämföra dagens ledare med de dåtida  ledare som kom att hamna i historiens skräckkabinett.

Trump. Nationalist, främlingsfientlig, vetenskapsförnekare mm. Eftersom Trump uppenbarligen tränar in sina poser genom idoget tränande framför spegeln tänker jag genast på Italiens diktator Mussolini som poserade så att han enligt sentida sätt att se såg ut som en löjlig, uppblåst påfågel. Man väntade nästan på att han skulle spricka. Trump har också synkroniserade handrörelser när han pratar som påminner om bebisar som försöker säga sina första ord.

Putin. Han jobbar enträget på att axla Stalins mantel och införa Stalinismens skräckvälde. En f d KGB-agent och ledare som planmässigt monterat ned demokratin i Ryssland. Putin äger och styr alla stora media i Ryssland och är väl därmed Trumps våta dröm på det området. Rättsväsendet är numera Putins lydiga redskap och står utanför demokratisk kontroll. Oppositionella eller annars misshagliga personer blir systematiskt utsatta för rättsövergrepp och i många fall blir de helt enkelt tagna av daga. (Magnitskij, Litvinenko, för att ta ett par exempel).

Hitler. Nationalist, rasist och främlingsfientlig. Den jag då tänker på är Marie Le Pen som strävar efter att bli Frankrikes president. Hon inte bara ogillar demokrati, hon hatar demokrati, jämlikhet och broderskap! Hon utlovar dessutom en omkullvält värld som vi inte tidigare skådat. Kanske den värsta skräcködlan i menageriet.

Franco. Nationalist och rasist. Vann Spanska inbördeskriget och införde en barbarisk och fascistisk diktatur. Vad har vi nu att välja på? Jag fastnar för Turkiets Erdogan som gradvis monterar ned demokratins hörnpelare i Turkiet. Pressfriheten avskaffas successivt liksom ett oberoende rättsväsen.

Med andra ord. Förutsättningarna finns onekligen för att världen ska störtas i fördärvet. Liksom på 1930-talet börjar det med demokratiska val och smutskastning av demokratin.

http://www.svd.se/politiska-mord-en-del-av-rysk-maktkamp

http://www.dn.se/nyheter/varlden/fem-politiska-bestallningsmord-i-ryssland/

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20396365.ab

När republikanen blev kejsare och Sverige förlorade Finland

Av , , 1 kommentar 3

Finland hade varit svenskt territorium i 600 år när Ryssland överföll Sverige och erövrade Finland. Det skedde efter att kejsaren Napoleon Bonaparte tillsammans med den ryske tsaren Alexander I hade delat upp Europa i intressesfärer sommaren 1807 och Napoleon överlåtit Finland med varm hand till Ryssland. Orsaken var att Napoleon inte gillade Sverige  med sin kung av Guds Nåde Gustaf IV Adolf. Det är ju fortfarande än i denna dag så att många svenskar tror att kungar har något med Gud att göra, en slags mellaninstans. När vi förlorade Finland var det näst intill naturvetenskap men idag finns väl sådana tankar i organiserad form  mest inom organisationer som Frimurarna. Vår nuvarande kung är t ex Frimurarnas högste beskyddare i Sverige. Hokus Pokus nu som då.

Förlusten av Finland stadfästes  vid freden i Fredrikshamn 17 sept 1809. En annan gång Europa delades upp i intressesfärer var 1939  då huvudaktörerna var Stalin och Hitler. Stalin fick fritt fram att erövra Finland, Baltstaterna och halva Polen och Sovjetunionen tövade inte. Finland anfölls i slutet av november 1939 med överlägsna ryska stridskrafter och Stalin trodde att kriget skulle ta slut efter ett par veckor men Finland ville annat. I mars 1940 (strax före min födelse) gav Stalin upp målet att erövra hela Finland sedan Röda Armen förlorat minst 250 000 i döda (jämfört med Finlands 22 000 döda) och en fruktansvärd massa kanoner, stridsvagnar, bilar, hästar etc etc. Finland behöll sin frihet men måste avträda en del landområden i öster.

Alltnog. Franska revolutionen 1789 och avskaffandet av kungar, grevar, baroner, adelstitlar hade skrämt upp Europas alla kungahus inklusive det svenska så att vi har nog svårt att föreställa oss skräcken. Frihet, jämlikhet och broderskap var det värsta ting som kunde tänkas bland kungligheter och adelsmän.  Europas kungligheter var också vid denna tid så inavlade att det rentav kan ha påverkat skräckens utbredning. Kungen Gustaf IV utsåg snabbt Napoleon till uppkomling och evig fiende och deltog i alla allianser mot Frankrike som tänkas kunde. Den tokige svenske kungen, som avsattes 1809, kallades träffande nog galning och dårfink av Napoleon. En ödets ironi är att marskalken i Napoleons armé, Jean Baptiste Bernadotte, senare blev kung i Sverige. En ”uppkomling”!  En vald kung!

Nu kan inte historien göras om men man kan ju alltid leka med tanken. Hade vi inte haft en idiot som enväldig kung i början på 1800-talet hade vi mycket sannolikt behållit Finland i samband med krigen under 1800-talet. Vad som hade hänt under krigen på 1900-talet är dock mycket svårt att spekulera i.

I dessa dagar när vi väntar på en ny indelning i intressesfärer i Europa mellan Vladimir Putin och Donald Trump har vi all anledning att tänka på Putins förebilder Alexander I och Stalin och vad som hände inom intressesfärerna då. Alexander I och Stalin hade kort tid från tanke till handling, några månader på sin höjd.Samma beteende har Putin visat upp. Den svenska reaktionstiden på yttre hot har de senaste hundra åren i stort sett varit ett årtionde. Ser ut att vara samma nu!

Trump-Hitler,en jämförelse

Av , , 3 kommentarer 2

Båda använder rasism för att nå makten.

Båda använder massdeportationer för att ”rena” landet.

Båda skall göra landet stort och mäktigt igen.

Båda skyller problemen på vissa folkgrupper. Judar för Hitler och muslimer och mexikaner för Trump.

Vissa folkgrupper ska bära synlig märkning, judar för Hitler och muslimer för Trump.

Båda yrar om diverse världskonspirationer. Judar för Hitler och liberaler för Trump. Problemet med global uppvärmning är en bluff enligt Trump, för han har minsann upplevt kallt väder och frusit.

Frihandel som varit en framgångssaga för mänskligheten med kraftig minskning av fattigdomen är något som Trump vill avskaffa.

 

Ta-på-fittan-Trump håller sig dessutom med synnerligen betänkligt umgänge. Han gillar Putin som är i full färd med att montera ned demokratin och de mänskliga rättigheterna i Ryssland, påverkar domar i domstolarna, tar över de dominerande medierna som förvandlats till ”husbondens röst”.  Putin undanröjer oppositionella bl a genom  att de plötsligt dör. Litvinenko mördades med polonium i GB och en domstol har där slagit fast att mordet måste ha dirigerats av Rysslands president Putin. Vidare är Putin tillsammans med Kim Jong Un de enda som hotat sina grannländer med kärnvapen efter kalla kriget. Putin är i full verksamhet med att göra Ryssland ”stort igen” främst genom erövring av grannländers territorier med vapenmakt.  För Sveriges del leker vi med elden genom ett p g a massiva nedskärningar massakrerat försvar.

Trumps väl inövade poser påminner påtagligt om den italienska fasciststrutten Mussolini. Måste ha lagt ned lång tid framför spegeln!

Vi kommer sannolikt att inom en snar framtid  ingå i Putins intressesfär med successiv nedmontering av vårt lands suveränitet. Krav kommer att börja framställas och vi har inget försvar som kan avskräcka. Vi har redan sett vad det kommer att handla om. Ryssland har ju redan bjudit in Sverige till diskussion om säkerheten i Östersjön utan att t ex bjuda in Tyskland. Sverige avböjde vilket är noterat i Kreml. Finland känner igen detta beteende från år 1939. Ta-på-fittan-Trump har gett Putin råg i ryggen. Mycket råg! Råg med råge!.

Denne Putin är nog snart på vänbesök hos Trump. Kanske de delar upp världen i intressesfärer då och frågan blir då var vi hamnar. Svårt att gissa gott folk????

Med minimikunskaper i 1900-talets historia  är det inte svårt att se parallellerna med utvecklingen på 1930-talet. Då skyfflades demokratin på sophögen i land efter land och pratklubben Nationernas Förbund gick i graven. Priset för de misstagen blev gigantiskt. Har mänskligheten förmåga att ta lärdom när historien nu verkar upprepa sig i land efter land??

Norge 9 april 1940

Av , , 2 kommentarer 3

Det finns en del att ta lärdom av i det som hände runt 9 april i Norge. Nazityskland överföll Norge  och ett försvarskrig utbröt som varade till 7 juni.

Lärdom nr 1. Norge hade i likhet med Sverige nedrustat in absurdum sedan slutet på 1920-talet eftersom den eviga freden och friden skulle ju råda i all evighet. Amen. Känns det inte igen? Efter år 1990 då det kommunistiska korthuset föll ihop över en natt skulle evig frid och fred råda i vår del av världen. Regering efter regering i Sverige lade ned regementen på löpande band och pengarna användes till annat. Det spelade ingen roll vilken färg regeringarna hade.De nya moderaterna var väl nästan värst på försvarsanorexin. Vart det barkade med demokratin i Ryssland och orostecknen med ökade diktatorsfasoner och aggressivitet hos Putin har funnits sedan början på 2000-talet utan minsta reaktion hos våra regeringar.Förrän nu när öppet krig redan råder i Europa. Nu passar det med några kosmetiska ökningar av försvarsanslagen de närmaste 5 åren. Med tanke på hur snabbt läget kan förändras är det rent ut sagt löjliga ”kraftansträngningar”. Norge är på den säkra sidan genom sitt medlemskap i NATO men Sverige står utanför. Vi har inte betalat brandförsäkringen genom att gå med i försvarsorganisationen för demokratiska stater. Sverige har alltså upprepat misstagen från 1920-30-talen genom att slakta det svenska försvaret. Från två procent till knappt en procent av BNP vilket är bättre än det låter eftersom försvaret tvingats köpa en massa JAS som står i förråd eftersom vi inte har råd att bemanna  flygplanen med piloter och övningsflyga.

Lärdom nr 2. Norge vågade inte fatta beslut om mobilisering när alltfler underrättelser talade om att ett stort militärt företag var på gång mot Skandinavien i början på april 1940. Motivet till denna försiktighet var att mobilisering kunde reta Adolf Hitler. Känns det inte igen? Sverige anses av många reta Putin genom diskussioner om NATO-medlemskap. En del visar ett typiskt underdånigt vargbeteende genom att demonstrera behov av att slicka ledarvargen i mungipan. Bland alla namn kan här nämnas Hans Blix och Sven Hirdman för att inte tala om ”kulturvänsterns”  notoriska förmåga att vilja låta diktatorer leva rövare utan verksamt motstånd. Stalin, Pol Pot, Mao, Kim Il Sung, Putin etc. I Norge fortsatte absurditeterna när de tyska krigsfartygen var på väg in i fjordarna. Norge vågade inte sända order om allmän mobilisering via radio för de ville inte uppträda ”provocerande”. När tyska stridskrafter redan var på väg in i Norge sändes mobiliseringsordern PER POST! Mobiliseringen kom att ske i kaos på många platser. Tyskarna skaffade sig snabbt luftherravälde vilket också var försvårande.

Lärdom nr 3. Norge hade en mycket kort värnpliktsutbildning vilket minskade stridsvärdet. Det fanns även brister i övningar i större förband.

Lärdom nr 4. Storbritannien, Frankrike och även resterna av Polen kom till undsättning men mycken oreda och missförstånd drabbade samarbetet mellan Norge och hjälparländerna p g a bristen på samövningar. I den högsta krigsledningen i Storbritannien rådde dessutom stor oreda så länge ”fredsduvan” Chamberlain fick hålla på med sin undfallenhetspolitik gentemot Hitler. I Nordnorge fanns i april-maj ett tjockt snötäcke vilket ju var norrmännens hemmaplan men försvårade för hjälpen utifrån. Ett brittiskt förband skickades t ex i land med skidor utan bindningar. Hade det funnits samma samarbete som nu inom NATO hade försvarsförmågan varit mycket större. Demokratiska stater måste samöva INNAN krig utbryter och det sker nu i organisationen NATO. Där är Sverige inte medlem.

Lärdom nr 5. Hade Norge mobiliserat i tid och haft bättre övade förband hade Hitler sannolikt misslyckats med att ockupera Norge eftersom det var på håret att tyskarna kunde genomföra ockupationen trots bristerna enligt ovan.

Striderna i Norge kostade förhållandevis många människoliv både bland militären och civila. Över 1000 norska soldater lär ha stupat. Med dåtidens mått kanske inte särskilt många men offren var också förgäves.  Den övriga befolkningen drabbades på många håll hårt av det tyska bombflyget. Narvik intogs av tyskarna, förlorades till de allierade, varpå britterna, fransmännen och polackerna efter katastroferna på kontinenten drog sin kos från Narvik kvarlämnande norrmännen att avrusta eller fly till Sverige. Vilket åtskilliga tusen gjorde. I sjöstriderna var förlusterna desto större både bland tyska och brittiska stridskrafter. När t ex det brittiska hangarfartyget Glorius sänktes utanför Norges kust 8 juni 1940 följde 1474 man med i havsdjupet. En liten episod under världskriget men en fruktansvärd händelse för alla anhöriga.

Öka försvarsbudgeten till NATO-standard

Av , , 5 kommentarer 3

Åtminstone. Vår nuvarande försvarsbudget har sänkts från över 3 % av BNP till 1,2 % av BNP på bara ett par årtionden. Nato begär av sina medlemsstater 2 % av BNP till försvaret. Situationen i vår närmaste omvärld är sämre än än den varit sedan andra världskrigets slut.Endast NATO kan ge oss den säkerhet vi behöver och då måste vi vara medlemmar i NATO. En försäkring gäller bara om man betalat avgiften i förväg!  Enligt försvarsexperter i baltstaterna är det farligt för alla fria stater runt Östersjön att Sverige står utanför NATO och nästan är utan försvar då det gäller ubåtsjakt och större övade styrkor för snabbinsats. Gotland är i princip oförsvarat. Norge och Danmark är med i Nato och någon debatt att gå ur Nato finns inte på kartan. Nato är i dessa länder förankrat i folksjälen.

Det svenska Natomotståndet, som nu är i minoritet, är det ingen i våra  grannländer som förstår och begriper. Samarbete mellan Finland och Sverige på försvarsområdet är naturligtvis bra och kan även ske inom Nato. Skulle Ryssland överfalla Finland törs jag garantera att inga reguljära svenska försvarskrafter kommer att sättas in. Minns 1939 när Finland senast anfölls! Finland avgör sitt eget öde men förhoppningen är att Finland går med i Nato samtidigt med Sverige.

För någon månad sedan skrev Sven Hirdman och Hans Blix en debattartikel där de varnade för ett svenskt Nato-medlemskap av hänsyn till Ryssland mm, De drog också den där gamla valsen om att neutraliteten tjänar oss väl. Debattartikeln läste säkert Putin och hans utrikesminister Lavrov med en känsla av stort välbehag!  Sven Hirdman har varit svensk ambassadör i Moskva och är  medlem av ett utrikespolitiskt institut i Moskva med utrikesminister Lavrov som ordförande. Hans Blix folkpartist!! mm har varit FN:s vapeninspektör i bl a Irak. Innan dess var han placerad i Schweiz i något atomenergiorgan.  Hans Blix måste ha varit i utrikestjänst för länge  eftersom han fortfarande rabblar upp fantasin om att neutraliteten tjänar oss väl. Neutraliteten som hela tiden varit en välbevarad lögn dessutom. Sven Hirdman har återigen tagit till orda i en debattartikel med upprepning av argumenten i den förra. Nu har Hans Blix dock inte satt sitt namn under önskningarna från Putin i Kreml. Ett uppvaknande på ålderns höst?? Eller så har han hunnit läsa Folkpartiets program!

Putin satsar stort på desinformation i de demokratiska staternas media och då i synnerhet sociala medier. Under fingerade namn sprids Putins desinformation i bl a kommentarspalter av hundratals s k nättroll och syftet är att föra oss alla bakom ljuset.Många liknar det nu avslutade mötet i Minsk med München 1938 när västmakterna gav Hitler fria händer i Österrike och Tjeckoslovakien. De naiva trodde att Hitler därmed var nöjd. Nu tror vissa att Putin är nöjd. Naivt!

Det förutses dröja ända till år 2020 innan de nu diskuterade förstärkningarna av vårt försvar börjar verka  och hur ser vårt närområde ut då. Putins erövringskrig mot Ukraina har bara pågått ett år. Fyra år till!  Det finns anledning för oss alla att bli mörkrädda! Alltså försvaret behöver ett större antal miljarder per år! Från och med NU. Går vi med i NATO snarast kan vi ta det lite lugnare!

http://www.expressen.se/debatt/laget-i-europa-farligare-an-kalla-kriget/

Putin höjer insatsen

Av , , 1 kommentar 5

Putin fortsätter i Hitlers fotspår. Trots att Rubeln rasar och BNP sjunker med flera procent fortsätter satsningen på krigsmakten med oförminskad styrka.. Svångremmen tas fram på andra områden t ex åldringsvård, sjukvård och skola. Sovjets flygvapen och flotta övar som aldrig förr och ny krigsmateriel levereras oförtrutet. Marksoldater övar i skarpt läge genom att sättas in i strid tillsammans med separatisterna i östra Ukraina. Om detta blåljuger Putin kontinuerligt men det ryska folket tror på sin nye führer. Ryssarna är sedan generationer bakåt i tiden vana vid att ledas av despoter av olika färg. De demokratiska landvinningar vi kunde skåda på 1990-talet är nu historia och så länge Putin levererar ständigt nya erövrade landområden är han populär som aldrig förr. Därför måste man nog konstatera att överfallet på Ukraina kommer att fortsätta och öka i omfattning. Och blåljugandet kommer också att fortsätta när det gäller Rysslands direkta inblandning. Det är KGB-drängen Putins enda chans att behålla sin popularitet på hemmaplan. Men gränsen går nog vid NATO:s gräns. Ger Putin sig på ett NATO-land utlöses NATO:s ömsesidiga garantier. Putin ger sig då på makter med tjugofalt större resurser än vad det allt fattigare Ryssland kan ställa upp med.

Kärnvapenbestyckade bombplan övar i Nordsjön och Atlanten utanför bl a Storbritannien. Svenskt luftrum har kränkts och attackflygplan har övat anfall mot Stockholmsområdet Ubåtar kränker återigen svenskt vatten strax utanför vår huvudstad. Kartor över Sverige uppdateras och rekognoscering sker återigen av vägar och broar genom s k ”ryska långtradare” som dyker upp på ställen som ligger långt utanför normala vägar för långtradartransporter. Sverige och Finland bör snarast möjligt ansluta till NATO för i en framtid kanske vi nått en punkt där Ryssland vaktar våra gränser och våra politiker kryper i stoftet inför despoten. Jag tror dessvärre att den tidpunkten är här förr än vi anar. Putin den lilles förehavanden har tenderat att hela tiden överraska oss. Egentligen dock inte undertecknad för jag har läst mycket böcker om Sovjet, om dödgrävandet av demokratin i Ryssland  Putins tillträde och alltfort och böcker om Putin som person. Han är en extremist och benämnes av kloka människor som psykopat. Det var väl även Hitler och hans gangstergäng med Göring som speciell hovleverantör av narkotika.

Slutsats. Vår frihet och vårt oberoende hänger på om NATO hjälper oss och det kommer NATO i skarpt läge endast att göra om vi är medlemmar. Men där kan vi räkna med den avhållande effekten. Putin ger sig inte på ett NATO-land  militärt eftersom priset blir för högt. Det vore självmord av Putin.

Den subversiva verksamheten kommer tyvärr att fortsätta med ryskt penningstöd till Le Pen, UKIP, Gyllene Gryning och liknande nationalistiska partier i väst. Och Putin applåderar säkert i enlighet därmed SD:s framgångar i Sverige.

http://www.dn.se/ledare/signerat/gunnar-jonsson-rysslands-grekiska-sandebud-i-europa/

http://www.expressen.se/ledare/eric-erfors/rysslands-kris-ar-putins-ansvar/

Nato garanterar inte vår säkerhet

Av , , 1 kommentar 4

USA:s ambassadör deklarerar nu mycket tydligt att NATO endast ställer upp för sina medlemmar. USA som tidigare har haft planer på att hjälpa Sverige vid en kris backar nu och ägnar större intresse åt Stillahavsområdet och ger Europas länder större ansvar i NATO. Som ambassadören säger, det är för sent att teckna en brandförsäkring när det börjat brinna. Säkerhetsläget i vår del av världen har avsevärt försämrats på bara ett fåtal år tack vare Putins ambitioner att erövra alla områden där det finns någon folkgrupp som talar ryska. Putin använder utpressningstaktik närhelst han ser en chans. Han eldar på de nationalistiska brasorna i grannländerna. Risken är mycket stor att vi endast sett början. Putin är snart lika stor hjälte i Ryssland som Adolf Hitler var i Tyskland efter 1935. Olympiska spel och allt det som kommer sedan.  Europa förvandlades från ett fridens område till helvetet på jorden på bara drygt 10 år, 1930 – 1940. Det är inte säkert vi får 10 år på oss den här gången. Vi har sett vad sjuklig nationalism kan ställa till med 1935-1945 i Europa eller Jugoslavien på 1990-talet.

Vi har fått ett tydligt budskap när det gäller NATO även från NATOS generalsekreterare Fough Rasmussen. Nato riskerar endast sina soldaters liv för medlemmar. Sveriges regering och riksdag bör snarast sluta tassa runt den heta gröten och ta sig samman för folkbildning i försvarsfrågan. Sveriges folk har desinformerats i snart 70 år om vår egen förträfflighet i form av den lögnaktiga neutraliteten som närmast liknar en besvärjelse som tas fram i stället för hederliga argument. När det gäller hederlighet kan man ju ta en diskussion om hur hedervärt det är att ställa sig neutral i en konflikt mellan diktaturer och demokratier. Som vi gjort utan att blinka! Ett nytt kategoriskt imperativ:  Du skall inte hjälpa din nästa om din nästa blir överfallen av en våldsman eftersom det är höjden av moral att i sådana fall vara neutral. Du kan försvara dig inför dina barn att du nådde landets högsta moraliska nivå genom att förklara dig neutral när offret attackeras.

USA:s ambassadör har lämnat sitt budskap till våra politiker. Vår framtida säkerhet ligger i vågskålen. Kommer ambassadören ens att få ett svar??

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sverige-bor-ga-med-i-nato_3503272.svd

http://mobil.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-forst-artsoppa-och-bensin-sen-nya-jas-plan/?brs=d

Nationalismen en evolutionär miss

Av , , 22 kommentarer 4

Ingen kan undgå att se att Putin spelar på den unkna nationalisms strängar på Krim. Problemet med sådant beteende är att när anden släppts ur flaskan blir utvecklingen självgående. Nationalismen i olika former har genom århundraden och årtusenden orsakat mänskligheten omätbara lidanden. Världskrigen, upplösningen av Jugoslavien är ganska närliggande exempel på vad som kan hända. Putins agerande visar klockren likhet med Adolf Hitlers och Milosevics folkmord när dessa händelser var i sin begynnelse. Vi är inte där än eftersom vi inte nått slutfasen men ingen kan förutspå hur det kommer att sluta. Adolf Hitler fick fria händer att överfalla Tjeckoslovakien 1937 förebärande skälet att Sudettyskarna i landet var förföljda. Hitler lurade västmakterna uppåt väggarna. Frågan är vad Kim Jung Putin hittar på härnäst om han får blodad tand.

Vi har partier i Europa som utnyttjar de talanger många människor har (genom evolutionen) att känna främlingsrädsla och främlingshat. Ett av dessa partier är SD i Sverige. Man spelar på ett vi-och-dom-tänk. Vi behöver bara gå tillbaka till invigningen av kulturhuvudstadsåret i Umeå för att hitta tendenser till detta. Historielösa Umeåbor öste galla över att det fanns ett stort samiskt inslag i invigningsprogrammet och man använde uttryck som ”vi Umeåbor tycker…” Det är så det brukar låta när det är mobbning på gång eller förföljelse av av misshagliga människor och folkgrupper. ”Vi alla är överens….” osv. På Krim jagar nationalistiska element  människor av fel sort på gatorna förebärande att de representerar ”folket”.

Jag tog del av en doktorsavhandling för ett par årtionen sedan som visade att det inte finns NÅGOT positivt med nationalism. I bästa fall kan den vara harmlös när t ex idrottsmän överanstränger sig i spurten genom att släpa på en nationsflagga men allt i övrigt är negativt och i sin värsta form ödeläggande. Evolutionen tar många tiotusental år på sig att verka så man ska väl inte uppge hoppet om att den genetiska missen med nationalismen så småningom rättar till sig.