Etikett: Stalin

Mord som statskonst

Av , , Bli först att kommentera 2

 

Vår stora granne i öster har aldrig varit en demokrati. Efter kommunismens kollaps 1990 såg vi embryon till demokrati med fria partier, fria val, fri press och oberoende domstolar i Ryssland  men allt har nu havererat med Putins uppstigande på scenen. KGB-officeren Putin leder nu Ryssland med hjälp av världens största förtryckarorganisation FSB, efterföljaren till KGB. Putin rehabiliterar folkmördaren Stalin.

I Ryssland fattar Putin själv alla viktiga beslut, snabbt och smärtfritt, utan en demokratis ständiga arbete med kompromisser och prioriteringar. När tortyren och mordet på advokaten Sergej Magnitskij blev känt i väst arbetade USA på en lag, Magnitskijlagen, som innebar inreserestriktioner för ryska statstjänstemän som varit inblandade i förföljelsen och mordet på Magnitskij.  Behandlingen av lagförslaget tog över ett år innan det passerat kongress och senat lagen kunde undertecknas av presidenten.

Svaret från Putin kom direkt. Han stoppade amerikanska föräldrars adoptioner av barn i Ryssland. Ofta var det barn med olika sjukdomar som de inte kunde få vård för i Ryssland. Barn på Rysslands ökända barnhem, barn till fattiga föräldrar som inte hade förmåga att sörja för barnens uppväxt o s v.  Lagen undertecknades av Putin efter 1½ dygns behandling i duman.

Om detta och laglösheten och korruptionen i dagens Ryssland kan man läsa i boken ”Mitt krig mot Putin” av Bill Browder.   En bok så sanslöst spännande att jag sträckläste den och förlorade en natts sömn. Man tror inte det är sant det man läser men allt är dokumenterat med datum, klockslag och personers rätta namn så det mesta förefaller helt autentiskt. Vill man ha spänning och dramatik på riktigt är det waste off time att läsa vanliga deckare när man kan läsa om vad som händer i Putins Ryssland. Tyvärr så beskriver boken även en tragedi som är verkligt berörande.

En annan bok som är belysande för den ondska som är kommunismens praktik är Anne Applebaums  ”Järnridån” med beskrivning av Stalins annektering av de s k Öststaterna efter WW2. Hon har även skrivit boken ”Gulag”.  Böckerna är noggrann forskning med noter och allt. Vill man bli sömnlös på riktigt rekommenderar jag boken ”Sonnenfinsternis” av Arthur Koestler. I svensk version heter den ”Natt klockan tolv på dagen”. Vill man kalla sig för kommunist efter läsning av dessa böcker är man nog bortom all räddning.

Efter Putins makttillträde har ett antal oppositionella torterats och/eller mördats. Litvinenko som mördades i sin tillflyktsort London år 2006 toga av daga av FSB-agenter som preparerat te med det radioaktiva ämnet polonium vilket innebar en mycket plågsam död. Han brann formligen upp invärtes. En brittisk domstol har fastslagit vilka mördarna är och även anstiftaren som är Vladimir Putin.

Det är vår granne i öster som överfaller grannstater, som rustar upp, som hotar och kränker och som lurar en del svenskar uppåt väggarna med prorysk propaganda på sociala medier. När Putin vill ha en pansardivision med 500 stridsvagnar tar det några månader så är processen i full gång. I Sverige tar det minst 5 år att besluta om pengar till en mekaniserad brigad och några år till innan det finns övat och kunnigt folk som bemannar brigaden. Det finns anledning att vara bekymrad utan att jag ens nämnt namnet Trump.

När republikanen blev kejsare och Sverige förlorade Finland

Av , , 1 kommentar 3

Finland hade varit svenskt territorium i 600 år när Ryssland överföll Sverige och erövrade Finland. Det skedde efter att kejsaren Napoleon Bonaparte tillsammans med den ryske tsaren Alexander I hade delat upp Europa i intressesfärer sommaren 1807 och Napoleon överlåtit Finland med varm hand till Ryssland. Orsaken var att Napoleon inte gillade Sverige  med sin kung av Guds Nåde Gustaf IV Adolf. Det är ju fortfarande än i denna dag så att många svenskar tror att kungar har något med Gud att göra, en slags mellaninstans. När vi förlorade Finland var det näst intill naturvetenskap men idag finns väl sådana tankar i organiserad form  mest inom organisationer som Frimurarna. Vår nuvarande kung är t ex Frimurarnas högste beskyddare i Sverige. Hokus Pokus nu som då.

Förlusten av Finland stadfästes  vid freden i Fredrikshamn 17 sept 1809. En annan gång Europa delades upp i intressesfärer var 1939  då huvudaktörerna var Stalin och Hitler. Stalin fick fritt fram att erövra Finland, Baltstaterna och halva Polen och Sovjetunionen tövade inte. Finland anfölls i slutet av november 1939 med överlägsna ryska stridskrafter och Stalin trodde att kriget skulle ta slut efter ett par veckor men Finland ville annat. I mars 1940 (strax före min födelse) gav Stalin upp målet att erövra hela Finland sedan Röda Armen förlorat minst 250 000 i döda (jämfört med Finlands 22 000 döda) och en fruktansvärd massa kanoner, stridsvagnar, bilar, hästar etc etc. Finland behöll sin frihet men måste avträda en del landområden i öster.

Alltnog. Franska revolutionen 1789 och avskaffandet av kungar, grevar, baroner, adelstitlar hade skrämt upp Europas alla kungahus inklusive det svenska så att vi har nog svårt att föreställa oss skräcken. Frihet, jämlikhet och broderskap var det värsta ting som kunde tänkas bland kungligheter och adelsmän.  Europas kungligheter var också vid denna tid så inavlade att det rentav kan ha påverkat skräckens utbredning. Kungen Gustaf IV utsåg snabbt Napoleon till uppkomling och evig fiende och deltog i alla allianser mot Frankrike som tänkas kunde. Den tokige svenske kungen, som avsattes 1809, kallades träffande nog galning och dårfink av Napoleon. En ödets ironi är att marskalken i Napoleons armé, Jean Baptiste Bernadotte, senare blev kung i Sverige. En ”uppkomling”!  En vald kung!

Nu kan inte historien göras om men man kan ju alltid leka med tanken. Hade vi inte haft en idiot som enväldig kung i början på 1800-talet hade vi mycket sannolikt behållit Finland i samband med krigen under 1800-talet. Vad som hade hänt under krigen på 1900-talet är dock mycket svårt att spekulera i.

I dessa dagar när vi väntar på en ny indelning i intressesfärer i Europa mellan Vladimir Putin och Donald Trump har vi all anledning att tänka på Putins förebilder Alexander I och Stalin och vad som hände inom intressesfärerna då. Alexander I och Stalin hade kort tid från tanke till handling, några månader på sin höjd.Samma beteende har Putin visat upp. Den svenska reaktionstiden på yttre hot har de senaste hundra åren i stort sett varit ett årtionde. Ser ut att vara samma nu!

Östeuropa och EU

Av , , Bli först att kommentera 5

Östeuropa var förslavade av kommunismen och och ockuperade av Sovjetunionen 1945 – 1990. Det var slutna samhällen bakom den s k järnridån, ett begrepp som Winston Churchill myntade. Det kalla kriget som pågick under samma tid var en tävling mellan gott och ont, en tävling mellan öppna demokratier och slutna diktaturer, en tävling mellan marknadsekonomi och planekonomi. Kommunismen kunde inte tillgodose människornas behov av konsumtionsvaror och kapitalvaror, ej heller normala mänskliga behov av frihet i allmänhet och frihet från skräck och rädsla. Under hela kommunismens era var angiveri det normala i byar och städer vilket öppningen av STASI:s arkiv visade.

Satsningen i Sovjetunionen på att skapa kapacitet att utplåna hela västvärlden knäckte ekonomin under 1980-talet och det var en bankrutt stat som kollapsade 1991. Kommunismen som politiskt och ekonomiskt system visade sig nu passa bäst på historiens sophög. Många har ansett detta hela tiden!  Efter att ha förstört människornas sinnen under 45 år visade det sig svårt att få Östeuropas länder inklusive Ryssland att hux flux bli fungerande marknadsekonomier med äganderätt och demokrati. Det torde ta ytterligare årtionden innan t ex det tidigare Östtyskland kommer ifatt Västtyskland i funktion och levnadsstandard. Tyskland är på sitt sätt ett underverk med fungerande demokrati och frånvaro av kungar och kungahus. Tyskland är dessutom nu Europas klart mäktigaste stat både sett till antal invånare, 80 milj, och sett till BNP.

Tyvärr så är inte kommunismens skadeverkningar slut med ovan relaterade omständigheter.  Ungern, Tjeckien, Polen och andra f d öststater har blivit alltmer främlingsfientliga. Här finns en gammal historia av antisemitism och nu poppar rasismen upp i samband med flyktingkrisen. Mycket värre än i länder som Tyskland och Sverige. Dessutom förekommer längtan efter ”starka män” som monterar ned pressfrihet och ger sig på rättsstatens principer med åtskillnad mellan lagstiftande makt och dömande makt. Exempel på det är att regeringar ges rätt att tillsätta och avsätta mediachefer och att regeringar lägger sig i utnämning av domare och domstolarnas domslut.

Övertydligast i denna utveckling är Ryssland som går i riktning mot ren despoti. Det fanns en fläkt av hopp om demokrati i Ryssland på 1990-talet men nu nedmonteras demokratin på alla områden och statyer av Stalin får vara kvar och dessutom har rehabiliteringen av denna historiens värsta folkmördare och förbrytare tagit fart. Allt i intim samverkan med den ortodoxa kyrkan och dess prelater. Rysslands führer Putin hotar också demokratierna i världen med kärnvapen vilket hittills bara monarken och dårfinken i ärftliga monarkin Nordkorea Kim Jung Un sysslat med. Vilka såta bröder!! De utför också enorma kraftprestationer, rider på björnar, gör 8 mål under en ishockeymatch, simmar bland krokodiler etc etc.

Av detta drar jag slutsatserna att demokrati är en investering som tar lång tid att få att fungera och att det efter en lång tid med diktatur tar årtionden innan man kan vänta sig en fullt ut fungerande demokrati med Västtyskland som ett lysande undantag. I länder som varit kommunistdiktaturer och omgärdade av järnridå är människorna helt ovana vid människor med annat utseende, annan kultur och annan religion. Antagligen tar det årtionden innan främlingsfientligheten antar ”normala” proportioner.

Kommunismen är onekligen en dyr erfarenhet för mänskligheten.

http://www.expressen.se/kultur/karin-olsson/karin-olsson-den-rasistiska-jarnridan/

Norge 9 april 1940

Av , , 2 kommentarer 3

Det finns en del att ta lärdom av i det som hände runt 9 april i Norge. Nazityskland överföll Norge  och ett försvarskrig utbröt som varade till 7 juni.

Lärdom nr 1. Norge hade i likhet med Sverige nedrustat in absurdum sedan slutet på 1920-talet eftersom den eviga freden och friden skulle ju råda i all evighet. Amen. Känns det inte igen? Efter år 1990 då det kommunistiska korthuset föll ihop över en natt skulle evig frid och fred råda i vår del av världen. Regering efter regering i Sverige lade ned regementen på löpande band och pengarna användes till annat. Det spelade ingen roll vilken färg regeringarna hade.De nya moderaterna var väl nästan värst på försvarsanorexin. Vart det barkade med demokratin i Ryssland och orostecknen med ökade diktatorsfasoner och aggressivitet hos Putin har funnits sedan början på 2000-talet utan minsta reaktion hos våra regeringar.Förrän nu när öppet krig redan råder i Europa. Nu passar det med några kosmetiska ökningar av försvarsanslagen de närmaste 5 åren. Med tanke på hur snabbt läget kan förändras är det rent ut sagt löjliga ”kraftansträngningar”. Norge är på den säkra sidan genom sitt medlemskap i NATO men Sverige står utanför. Vi har inte betalat brandförsäkringen genom att gå med i försvarsorganisationen för demokratiska stater. Sverige har alltså upprepat misstagen från 1920-30-talen genom att slakta det svenska försvaret. Från två procent till knappt en procent av BNP vilket är bättre än det låter eftersom försvaret tvingats köpa en massa JAS som står i förråd eftersom vi inte har råd att bemanna  flygplanen med piloter och övningsflyga.

Lärdom nr 2. Norge vågade inte fatta beslut om mobilisering när alltfler underrättelser talade om att ett stort militärt företag var på gång mot Skandinavien i början på april 1940. Motivet till denna försiktighet var att mobilisering kunde reta Adolf Hitler. Känns det inte igen? Sverige anses av många reta Putin genom diskussioner om NATO-medlemskap. En del visar ett typiskt underdånigt vargbeteende genom att demonstrera behov av att slicka ledarvargen i mungipan. Bland alla namn kan här nämnas Hans Blix och Sven Hirdman för att inte tala om ”kulturvänsterns”  notoriska förmåga att vilja låta diktatorer leva rövare utan verksamt motstånd. Stalin, Pol Pot, Mao, Kim Il Sung, Putin etc. I Norge fortsatte absurditeterna när de tyska krigsfartygen var på väg in i fjordarna. Norge vågade inte sända order om allmän mobilisering via radio för de ville inte uppträda ”provocerande”. När tyska stridskrafter redan var på väg in i Norge sändes mobiliseringsordern PER POST! Mobiliseringen kom att ske i kaos på många platser. Tyskarna skaffade sig snabbt luftherravälde vilket också var försvårande.

Lärdom nr 3. Norge hade en mycket kort värnpliktsutbildning vilket minskade stridsvärdet. Det fanns även brister i övningar i större förband.

Lärdom nr 4. Storbritannien, Frankrike och även resterna av Polen kom till undsättning men mycken oreda och missförstånd drabbade samarbetet mellan Norge och hjälparländerna p g a bristen på samövningar. I den högsta krigsledningen i Storbritannien rådde dessutom stor oreda så länge ”fredsduvan” Chamberlain fick hålla på med sin undfallenhetspolitik gentemot Hitler. I Nordnorge fanns i april-maj ett tjockt snötäcke vilket ju var norrmännens hemmaplan men försvårade för hjälpen utifrån. Ett brittiskt förband skickades t ex i land med skidor utan bindningar. Hade det funnits samma samarbete som nu inom NATO hade försvarsförmågan varit mycket större. Demokratiska stater måste samöva INNAN krig utbryter och det sker nu i organisationen NATO. Där är Sverige inte medlem.

Lärdom nr 5. Hade Norge mobiliserat i tid och haft bättre övade förband hade Hitler sannolikt misslyckats med att ockupera Norge eftersom det var på håret att tyskarna kunde genomföra ockupationen trots bristerna enligt ovan.

Striderna i Norge kostade förhållandevis många människoliv både bland militären och civila. Över 1000 norska soldater lär ha stupat. Med dåtidens mått kanske inte särskilt många men offren var också förgäves.  Den övriga befolkningen drabbades på många håll hårt av det tyska bombflyget. Narvik intogs av tyskarna, förlorades till de allierade, varpå britterna, fransmännen och polackerna efter katastroferna på kontinenten drog sin kos från Narvik kvarlämnande norrmännen att avrusta eller fly till Sverige. Vilket åtskilliga tusen gjorde. I sjöstriderna var förlusterna desto större både bland tyska och brittiska stridskrafter. När t ex det brittiska hangarfartyget Glorius sänktes utanför Norges kust 8 juni 1940 följde 1474 man med i havsdjupet. En liten episod under världskriget men en fruktansvärd händelse för alla anhöriga.

Kriget vi glömde

Av , , Bli först att kommentera 1

Glömskan är vår bästa vän när det gäller Andra Världskriget. Världskriget startade INTE med överfallet på Danmark, Norge och övriga Västeuropa som man kan få för sig  när SVT celebrerar 70-årsdagen av krigsslutet i Europa. Det Tyska och Sovjetiska överfallet på Polen i september 1939 anses som starten på kriget följt av det Sovjetiska överfallet på Finland i november samma år. Baltstaterna hade enligt den Sovjetisk-Tyska pakten tillfallit Sovjetunionen som startade övergreppen på och erövringen av Estland, Lettland och Litauen i oktober 1939. Finland kämpade ned flera Sovjetiska elitdivisioner vilket räddade Finland från att bli Sovjetisk lydstat bakom järnridån. En historisk försvarsbedrift av finnarna. Vi kan tacka finnarna för att järnridån inte kom att gå längs Torne älv!

I övrigt är de TV-program jag sett mycket intressanta och vi får ta del av enskilda människoöden som belyser de stora skeendena. Sveriges roll i kriget är svår att sätta sig till doms över men någon s k moralisk stormakt var vi nog varken då eller senare. Vår avsaknad av ett försvar (samma läge idag som då!) värt namnet betydde mycket för hur kaxig vår regering kunde vara visavi Tyskland och Sovjetunionen. Att Tyskland disponerade 40 % av vår järnvägskapacitet för tyska trupp- och materieltransporter under kriget har det talats tyst om i svenska skolböcker. Vi fullbordade krypandet i stoftet genom Baltutlämningen till Sovjetunionen 1946 och hanteringen av Raoul Wallenbergs öde i ryskt fängelse..

Tack vare de västallierade segrade parlamentarisk demokrati i Västeuropa medan Östeuropa inklusive östra delen av Tyskland förslavades av Sovjetunionen efter krigsslutet. Polen ”såldes” till Sovjetunionen av västmakterna i kohandel mellan Roosevelt, Stalin och Churchill. Roosevelt hade en ganska naiv syn på karaktären på Sovjetväldet troligtvis tack vare en hoper kommunistsympatiserande professorer på amerikanska universitet som var specialiserade på Sovjetunionen. Stalin var nog betydligt slugare i förhandlingarna än den amerikanske presidenten.

En annan effekt av kriget blev bildandet av försvarsalliansen NATO. Danmark och Norge anslöt sig genast. Sverige däremot beslöt att agera lindansare mellan öst och väst vilket gett den svenska kultureliten stöd för att likställa diktaturen Sovjetunionen med demokratin USA. Så föddes idén om den svenska moraliska stormakten med flaggskeppet den s k svenska neutraliteten. Svenska elever har i över ett halvsekel matats med det storartade med neutraliteten och resultatet kan vi se idag.

Sovjetunionen firar naturligtvis segern i andra världskriget på vanligt sätt genom enorma parader i Moskva med kärnvapenmissiler, stridsvagnar, kanoner, bombplan mm och förstås veteraner och ättlingar till veteraner. Med Putin som envåldshärskare och behov av att inge skräck i omvärlden är paraderna inte längre fråga om självförsvar utan om propaganda för nya erövringskrig. En president som har behov av att omge sig med kampsportare och mc-gäng. En president som visar upp sig ridande häst barbröstad eller jagande björn. Ja vilken tomte! Västvärldens presidenter visar gärna upp sin breda bildning vilket åtminstone på mig inger större förtroende än serietidningsfiguren i Kreml!

Författaren Michail Sjisjkin har i en artikel i DN beskrivit tillståndet i Ryssland idag. Egentligen fasaväckande läsning!

http://www.dn.se/dnbok/pappa-vi-forlorade-det-stora-kriget/

 

Vilka älskar Stalin?

Av , , Bli först att kommentera 6

I Sverige har Stalin älskats av ett antal knäppgökar trots de tiotals miljoner hans regim mördat i sitt eget land. Än idag finns det vänsterskribenter i Sverige som uppenbarligen älskar Stalin eller åtminstone hyser stor förståelse. Större delen av det ledande garnityret i kommunistpartiet i Sovjetunionen mördades med nackskott på order av Stalin efter skådeprocesser. Några mördades genom ”olyckor”. I Polen mördade Sovjetarmén över 20 000 polska intellektuella år 1940 på direkt order av Stalin. Bara det brottet mot mänskligheten skulle egentligen medfört att Stalin ställts inför en internationell domstol och hängts.Överfallet på Finland  1939 var ett folkrättsbrott men kommunistpartiet i Sverige och dess tidning Norrskensflamman stod på Stalins sida helt och hållet. Norrbottniska troende kommunister emigrerade till paradiset Sovjetunionen bara för att avlivas med nackskott under utrensningarna. Utrensningarna tyckte de svenska kommunisterna var bra eftersom Stalin var deras Gud och vad Gud gjorde var automatiskt rätt. I Sverige blev svenska kommunister internerade under andra världskriget i Storsien. Där hade de det ganska bra jämfört med lägerinterner i Sovjetunionen men många tyckte nog att de var orättvist behandlade. De tyckte väl att Finland förtjänade att drabbas av krigets förstörelse med över 20 000 döda och minst lika många stympade invalider.

I Ryssland älskas Stalin av Putin och Stalin är Putins idol. 45 % av dagens ryssar tycker att alla miljontals offer för Stalins terror är förlåtliga på grund av industrialiseringen och vinsten i andra världskriget. Stalins popularitet har stigit väsentligt under Putins tsardiktatur. Och Putin älskas av alltfler ryssar som njuter av alla aggressiva uttalanden mot grannländerna. Danmark hotas till råga på allt med kärnvapen och hotelser haglar över Baltikum, Finland och Sverige. Kränkningar till sjöss och i luften har blivit del av vardagen hos Rysslands grannländer. Sverige försöker vaccinera sig mot farsoten Putin genom att söka medlemskap i FN:s säkerhetsråd med det numera antika argumentet att Sverige är alliansfritt och enligt storsvenskt språkbruk en moralisk stormakt. Vi är varken det ena eller det andra. Vi är dessutom försvarslösa. Vi åtnjuter inte NATO:s beskydd vid angreppshot och vi saknar avskräckande försvarsförmåga. Försvarets andel av BNP har på 20 år sjunkit från 2 till 1 procent av BNP. Ökar Sveriges BNP enligt konjunkturinstitutets prognoser med 3-4 % per år de kommande åren kommer försvarets andel av BNP att ha sjunkit ytterligare år 2020 trots den ”upprustning” som proklamerats av sittande regering. Pacifister i regeringen och FN kommer inte att rädda oss. Det enda som kan rädda oss från att bli Putins lydrike är NATO-medlemskap och en upprustning som snabbt når minst 2 % av BNP, vilket råkar vara NATO:s krav på medlemsländerna.

Lenin, Stalin, Putin låter som ämne för diverse grötrim. Och det ryska folket som grundlurades under Lenin och Stalin och deras efterföljare håller nu på att grundluras av Putin och hans korrupta regim med finansiering från oligarker och skumraskaffärer.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/stalin-allt-mer-popular-i-ryssland/

http://www.dn.se/ledare/signerat/ett-nytt-farligt-europa/

Josef Stalin återuppstånden

Av , , 4 kommentarer 5

Josef Stalin är återuppstånden i Putins gestalt. Det är ju inte bara goda människor som återuppstår! Väl?! Samma paranoida avlivande av oliktänkande. Samma förmåga att låta andra utföra det barbariska hantverket varhelst på jorden offret försöker gömma sig. Litvinenko i London med det radioaktiva giftet Polonium år 2006. Trotskij i Mexico 1940 med yxa. Kirov 1934 i en arrangerad ”trafikolycka”. Nemtsov i Moskva 2015 med skjutvapen. Putins offer ryms snart inte på en A4!

Räknar vi dödsoffren i anfallet på Ukraina är vi uppe i kanske 10 000 döda p g a Putin.

Putin är bara i början av sin barbariska karriär. Vi får hoppas att han inte försöker överträffa sina föregångares prestationer som resulterade i  mer än 100 miljoner döda på vår vackra planet. Journalisten och författarinnan Masha Gessen som känner Putin väl har en trovärdig diagnos på karln. Han är ytterst farlig om vi nu håller oss till icke medicinska termer. Psykopat vill jag framhålla. Väl inskolad KGB-agent sedermera FSB. Har därigenom anammat en ganska korkad världsbild!

http://www.dn.se/nyheter/varlden/utredare-ignorerar-given-teori/

http://www.dn.se/nyheter/varlden/kremls-videokameror-var-avstangda-pa-mordnatten/

Etnisk rensning Stalin-Putin

Av , , 3 kommentarer 3

En anledning till att det bor ryssar lite här och var i forna östblocket är den etniska rensning som Sovjetunionen genomförde  från 1920 och framåt med toppår 1939 – 1945. Georgier, Tjetjener, Krimtatarer, Letter, Polacker, Vitryssar. Litauer, Estländare etc skickades till Sibirien till Gulaglägren  där de flesta fick sin för tidiga grav, de som inte dog redan under den omänskliga transporten. Tomrummet i ifrågavarande länder fylldes av ryssar. Etnisk rensning på grymmaste sätt medan omvärlden inklusive Sverige såg på. Det är av den anledningen det finns ett rysktalande inslag i många av de forna slavstaterna i Östeuropa.

De ryssar som nu bråkar och ställer till det med benäget bistånd från nationalisterna i Kreml skulle ju kunna lösa sitt problem genom att emigrera till sitt paradis Ryssland. Varför stanna i länder där de inte vill bo?  Varför inte packa ihop pinalerna och dra!

Putin, Hitler och Stalin

Av , , 5 kommentarer 2

Ja Putin platsar snart i världens skräckkabinett om han fortsätter på den inslagna vägen. Vill bara påminna om att västmakterna ”sålde” Tjeckoslovakien till Hitler 1937. Hitlers påstådda mål var att ”skydda” en tysk minoritet i Tjeckoslovakien. Hur det sedan gick vet de överlevande allt för väl. Nu är det också fråga om att skydda en etnisk minoritet i ett annat land. Verkar inte retoriken bekant?

Jag tror att man måste blanda in Putin i Rysslands intressen i olika internationella frågor. Tyskarna fick ångra att de valde galningen Hitler. Jag har svårt att förstå att det kan ligga i den normalt funtade ryssens intresse att starta erövringskrig i den värld vi nu befinner oss i. Vi lämnade erövringsepoken bakom oss för länge sedan. 1976?

VÅR kung och VÅR drottning

Av , , 3 kommentarer 4

Det är faktiskt som det låter. Vårt statsskick stipulerar att kungar, drottningar, prinsar och prinsessor är helägda människor av ett lands invånare till skillnad från alla oss andra som är fria och vars frihet garanteras av FN och grundlagen. Ockelbograbben Prins Daniel har gjort den unika karriären från att vara fri människa till att bli ägd människa. En nedåtriktad klassresa? Han kan enligt vår grundlag inte bli t ex katolik eller muslim men gå med i den slutna kristna sekten Scientologerna är OK. Huvudsaken är att Martin Luther omnämns i sektens stadgar.

De ägda har visserligen en rejäl veckopeng kallad apanage men saknar alltså grundläggande mänskliga rättigheter. Tamboskap och husdjur är också ägda vilket vi accepterar som något naturligt, kanske till och med demokratiskt.Titlar som kung, drottning, prins och prinsessa erhålls enligt vår grundlag genom aktivitet i sänghalmen hos ”rätt” personer. Är det någon felaktig person inblandad i den monarkiska sängen bevaras det som statshemlighet. Förr i tiden fanns det massor av sådana statshemligheter. Ministrar i regeringen har stor makt över oss men de är inte ägda. Media kan roa sig med gallupundersökningar av typen ”Är det dags att Reinfeldt avgår?”. I dessa konstiga tider med valda presidenter och ägda kungar har vissa media tagit sig före att fråga om det är dags för kungen att lämna över till Viktoria (Vickan). Det är bara det att det har vi vanliga dödliga inte med att skaffa. Allt stipuleras i vår grundlag. Kungar och drottningar sitter tills de ramlar av pinn. Vickan kan således bara bli drottning genom någons avlidning.

Reinfeldt bestiger inte någon tron när han blir statsminister trots att han är man men kungar (och drottningar!!!) påstås bestiga tronen. Hur det sker i praktiken är svårt att veta. För en bondson har uttrycket ”bestiga” en innebörd som är svårförenlig med det symboliska gripandet av makten över en stat. Förr i tiden sägs det att kungar på sina Eriksgator genom landet sysslade med bestigning intill utmattningens gräns…. Här var det inte fråga om troner utan kjoltyg. Drottningen i England sägs ha suttit på sin tron i 50 år. Hur är det möjligt? Stolpsittarna i Vilhelmina klarar av ett drygt dygn. Jag får besvär bara av att sitta 4 timmar i en fåtölj.

För bara något hundratal år sedan var det tydligt och glasklart att kungar och drottningar ägde sitt folk, det omvända förhållandet jämfört med i dag. De kunde peka ut misshagliga individer och avrätta dem precis som den kommunistiska guden Stalin gjorde och precis som bonden fortfarande kan göra med sina kor och getter. Visst hör man kungligheter uttrycka sig som om de fortfarande ägde oss ”mitt folk” och så och visst finns det fortfarande många påtvingat fria människor som vill vara ägda och vara underdåniga och kräla i stoftet inför överheten men vi tvingas alla, undantagandes kungligheter,  att vara fria människor. .

Vår statsradio och vår statstelevision, public service, har fattat galoppen exakt och vi överöses med program av typen ”VÅR drottning fyller år”  eller ” En vanlig dag i en prins liv”. Public Service uppgift är bl a att medverka till folkbildning och demokratisk utveckling så det är fullt i sin ordning att främja tillsättning av statens högsta ämbete genom avel inom en viss familj.