Petter Nilsson(SD)

Etikett: Migrationspolitik

Medborgarskap ska inte komma ur flingpaketen!

Av , , 6 kommentarer 15

Morgonens Livesändning:

Sverige toppar ligan på länder med flest utfärdade medborgarskap per 1000 personer i EU.

Vi har absolut för lågt ställda krav för att bli medborgare idag.

Det här spelar en otroligt stor roll för framtiden. Migrationspakten öppnar upp för att dublinförordningen slås sönder. Att man i stället utökar möjligheten att få sin ansökan prövad i samma stat som en familjemedlem. Då familjebegreppet utökas till att även omfatta t ex syskon. Även annan anknytning till en medlemsstat föreslås kunna bestämma att den staten ska pröva asylsökan oavsett var den ansökan först lämnats in.

Ifall det finns fler potentiella anknytningar till de som söker sig till Sverige, så innebär det att vi öppnar upp för att fler flyktingar inom EU söker sig till Sverige.

Detta tillsammans med väldigt generösa bidrag idag, men inte minst historiskt – vilket innebär att ryktet om Sverige som ett generöst land där man betalar människor att flytta dit.

Ett rykte som bygger på hur vi agerat historiskt. Det vill säga även om vi ändrar vår inställning radikalt, så kommer ändå ryktet leva kvar.

Knappast rätt steg för att få bukt på problemen i Sverige.

SD har arbetat mot detta i EU. Ställningstagandena kring migrationspakten ser dock oroande ut. Bland annat om man ser hur Moderaterna agerar i frågorna. Bland annat Tobé (M) har tidigare i mars i år kommenterat att ”vårt stora fokus just nu handlar om att bistå och hjälpa människor”.
Det gäller att ställa ordentliga krav för medborgarskap snarast!

Utmanandet av bosättningslagen – och Staffanstorp!

Av , , 4 kommentarer 30

Först: I Umeå ville Sverigedemokraterna utmana bosättningslagen, som enda parti.

Vi sa uttryckligen att Umeå i stället behöver se till att hjälpa de som flytt krigets Ukraina i första hand. Bosättningslagen gäller då inte de som flyr Ukraina.

En av de mer omskrivna lokala i Sverige de senaste veckorna, Christian Sonesson(M) från Staffanstorp. Sonesson som kommunstyrelsens ordförande, valde att (precis som SD föreslog i Umeå) utmana bosättningslagen, vilket resulterade i att migrationsverket beslutade att avbryta anvisningen till Staffanstorp.

När jag föreslog detta i Umeå kommun var samtliga övriga partier för att ge plats åt andra – före de som flyr krigets Ukraina.
Asylsökande från andra delar av världen tyckte man hade större skyddsbehov. Att det var rimligare att hjälpa andra först.
Istället för att hjälpa de som flyr krigets Ukraina.

Folkbladets skribent var ute och cyklade rätt friskt kring frågan efter den behandlades i fullmäktige.
Hon försökte i vanlig ordning koppla debatten till någon slags okunnighet från vår sida – vilket istället väl skyltade hennes egna.

Efter migrationsverkets beslut att avbryta anvisningen till Staffanstorp har vänstermedia reagerat annorlunda.
Nu menar man att de svagaste inte är de som flyr krigets Ukraina. De svagaste är de andra.

Och på den nivån ligger debatten just nu.

Hoppas på en tillnyktring från övriga partier kring detta, även i Umeå kommun.

Att bidra – genom att stämpla lösningar rasistiska!

Av , , 3 kommentarer 30

Morgonens livesändning:

Vad gör man när man inte har några egna lösningar, eller vägrar beskriva verkligheten ordentligt?
Man stänger ute verkligheten och låtsas som om det inte finns några problem.
Hur har det gått med rasiststämpellösningen övriga partier tillämpade 2010?
I stället för att tala om lösningar, så kör man skygglappar på – och anklagar lösningsorienterade politiker och partier för:
Raaaasister.

Under de senaste dagarna har diverse politiker försökt göra gällande att ett stort problem för de som lever i utanförskapsområden är att vi talar om utanförskapsområden.
Och enligt logiken att utanförskapsområdena bara finns för att man talar om dem, så kanske problemen med det försvinner…
– eller?

Övriga partier i region Västerbotten, har ställt sig positiva till kvotering baserat på både kön och hudfärg.
Vilket förstås rör sig om de låga förväntningarnas rasism: Alltså att man menar att varken kvinnor eller människor av viss hudfärg skulle vara lika kapabla som vita män.

När det allmänna inte kan garantera yttrandefrihet!

Av , , 33 kommentarer 25

Morgonens livesändning/pod m Per Carlberg

Polisen i region väst nekade nu en allmän sammankomst i Borås med motiveringen:

– Vi ser att det varit nödvändigt med hänsyn till ordning och säkerhet efter händelserna förra helgen där allmänhet och polis kom till skada, säger Emelie Kullmyr kommenderingschef polisen i region Väst.

– Rasmus Paludan har en retorik som går ut på att skapa oordning och kaos. Vi behöver hjälpas åt att för att slå hål på den retoriken, säger hon vidare.

Kommenterade det hela imorse i live-podden tillsammans med Per Carlberg, gruppledare SD Tyresö.

Jimmie (SD) och Ygeman (S)

Av , , 5 kommentarer 18

Morgonens livesändning:

TV4:s reporter Ulf frågar Ygeman: ”Visar det här inte att regeringen har gjort för lite?”
Svaret: ”Nä, men det visar att vi behöver göra mer”…

S har visat i sin vårändringsbudget att man endast lägger 2 miljoner kronor på polis. Det täcker knappast ens en bråkdel av kostnaderna för de 20 fordon som skadades under upploppen.

Och vägen framåt man ska ha. Ja, den står klart och tydligt. En retorisk satsning på polis, som i själva verket innebär mindre pengar till polis.

Regler bygger ett samhälle.
Barnen till en ensamstående mamma som inte får ersättning av försäkringskassan drabbas förstås när hon inte sökt jobb i väntad omfattning, eller för den delen ifall något strulat med rapportering.

Samma avseende migration.
Att göra alla uppehållstillstånd tillfälliga, och återkalla uppehållstillstånd när man inte mött kriterierna är inget straff. Det är en naturlig konsekvens av att inte nå upp till sin del i avtalet.

Att ta bort bidrag och förmåner för de icke-medborgare som uppehåller sig i Sverige om man inte sköter sig är absolut en rimlig åtgärd idag.

Klart är att Ygeman försöker köra negativt laddade ord i så stor omfattning som möjligt, att trivialisera sharialagar genom att låtsas att migrationspolitik skulle vara något som styrs av en religiös regim är ju absurt.

Det är inget nytt. Har själv sett tråkig retorik från samtliga partier i fullmäktige här.
Men det är inget som löser samhällsproblem.

Att återinföra utvisning pga asocialitet. Att de som inte anstränger sig för att bli en del av det svenska samhället ska utvisas. Det är inga konstigheter.
Även här kör Ygeman negativa annotationer hellre än att förklara varför man inte ska utvisa de som inte anstränger sig för att bli en del av det svenska samhället.

Som jag lyfte tidigare i veckan på bloggen. Ytterst lite satsningar på trygghet i regeringens vårändringsbudget. Regeringen lägger 4 500 miljoner kronor på miljö och klimat. 2 miljoner kronor lägger man på polis.

Muslimska kravaller I Örebro – skriker ”allahu akbar” och kastar sten.

Av , , 32 kommentarer 34

Morgonens livesändning:

Jag ska absolut rekommendera att ni ser klippet ovan. Finns en del videoklipp däri som inte syns exempelvis i SVT.

Muslimska kravallerna i Örebro har lett till att fler polisbilar satts i brand, därtill har åtta poliser skadats bland annat genom stening.

Ett polisfordon stals. Åkte senare runt på stan.

Detta sker alltså i Sverige 2022.

Samtidigt har jag sett folk som kommenterade på mitt tidigare inlägg under gårdagen, där man precis som vid charlie hebdo försöker säga att man förstår att de berörda blir kränkta.
Men nej. Så fungerar inte yttrandefrihet.

Det går alltid att säga att det ska vägas mot religionsfrihet. Men. Ponera att någon bränner en bibel. Vad skulle ske?

Polisen behöver använda sitt våldsmonopol maximalt. Så enkelt är det.

Det är otroligt tragiskt att poliser skadats till följd av att människor upplever sig kränkta. Det ska inte ske i Sverige. Absolut inte 2022.
Det är också trist att polisfordon skadas eller görs sönder. Det innebär att mer resurser som skulle kunnat gå till välfärd, i stället behöver läggas på att se till att vår grundläggande demokrati skyddas.

Fruktansvärt utveckling som vi helt enkelt måste stävja genom att ge polis verktyg för att kunna hantera sånt här. Våra medborgare måste kunna vara trygga.

S har inte värnat försvaret!

Av , , 5 kommentarer 22

Morgonens livesändning:

Noterar att sossar försöker vilseleda väljarna avseende försvaret. Diverse inspel, även här i Västerbotten om att de ”andra partierna inte förstått vikten av att satsa på försvaret”.

Man försöker väl rädda ansiktet efter Magdalena Anderssons minst sagt märkliga utspel i NATO-frågan.

Samtidigt ska man ha klart för sig att Sossarna så tidigt som 1968 beslutade tillsammans med Vänsterpartiet kommunisterna – att dra ned på försvaret. Det i det så kallade försvarsbeslutet 1968.

Försvarsbeslutet 2004, där ytterligare avsmalningar gjordes – då satt sossarnas Göran Persson på statsministerposten.

Bekymret är att det finns ett korn av sanning i Socialdemokraternas kritik. Moderaterna har i högsta grad bidragit till nedmonteringen av det svenska försvaret.
Det finns bara ett parti som ständigt förklarat vikten av försvaret. Och problemet med att använda försvaret som en budgetregulator. Det är Sverigedemokraterna.

Samtidigt vettetusan hur sossarna försvarar partiets ambition,exempelvis Juholts kommentar. När han tidigare sagt att ”Ryssland utgör inte på något sätt ett militärt hot mot Sverige och kommer sannerligen heller inte att göra det i framtiden. Att påstå något annat är bara tramsigheter.”:

Riktiga flyktingar och nationalismen!

Av , , 14 kommentarer 21

Morgonens livesändning:

Vi är många som känner solidaritet, kärlek och oro för de som flyr kriget i Ukraina. Har samtidigt läst en drös artiklar som försöker bredda frågan om Ukraina till att röra alla ekonomiska och sociala migranter som sjuklöverns tidigare politik fört till Sverige.

Men sanningen är den att det finns väsentliga skillnader.

I fallet Ukraina, är vi absolut att räkna som ett nära land. Vi har en förhållandevis näraliggande kultur. Och där följer också ett stort moraliskt ansvar.
Till skillnad från de extremt främmande kulturer som med den förda ansvarslösa migrationspolitik och vurmande för mångkultur har föranlett att utanförskapsområden vuxit fram.

Kommuner och Regioner har idag ytterst svårt att hitta kapaciteten. Det kostar också att bli fler människor. Investeringar behöver göras, och med stigande el- och bränslepriser så kommer förstås investeringarna också att bli dyrare. Därtill finns det förstås en rad andra saker som kommer bli dyrare.

Vårt ansvar att bidra till ekonomisk och social migration från fjärran länder är inte detsamma som vårt moraliska ansvar att hjälpa ett kulturellt näraliggande Ukraina i krig.

Som sagt, så har emellertid sjuklöverns tidigare ansvarslösa migrationspolitik bidragit till att försvaga Sveriges möjligheter till att hjälpa till. De övriga partierna har försämrat Sveriges möjligheter att ta emot riktiga flyktingar.

Om man har rest från sitt hemland, fått asyl i ett nytt land, och kanske inte har haft ambitionen att försvara sina medmänniskor eller sitt forna hemlands värderingar, så bör man ändå rimligtvis ha ett intresse att åka tillbaka till sitt land efter landet åter blivit relativt tryggt.

Rimligtvis bör det finnas ett intresse att hjälpa till att åter bygga upp landet.

Undvik personangrepp på andra som kommenterar.

Åsiktsförtryck inom Svenska Kyrkan!

Av , , 5 kommentarer 21

Morgonens livesändning:

Teologen och skribenten Annika Borg skriver i axess om hur personer på kyrkokansliet i Uppsala kartlägger hennes och andras åsikter i offentligheten och kommentarsfält i sociala medier.

Hon förklarar att det inte finns någon annan förklaring till att hon konfronterats med en mapp där man samlat hennes verk för den fria åsiktsbildningen.

Att man under samtalet problematiserar prästens medverkan till just den fria åsiktsbildningen. Tystnad förväntas framgent från prästen.

 

I texten lyfter även Annika Borg hoppfullt att totalitära metoder aldrig består. Att de är dömda att misslyckas.

Även jag har den förhoppningen.

Svenska Kyrkan har erfarit ett stort medlemstapp. Däribland konservativa, de med en mer konservativ fromhetsinriktning som valt att kliva ur Svenska Kyrkan.
Man kanske tror på delar av Svenska Kyrkans arbete, man kanske är troende. Men oavsett så väljer många att kliva ur beroende på den starka politisering vi sett alltsedan 60-talet.

Vet hur snacket går inom industrin idag. Hörde av någon polare att det delats ut blanketter om utträde ur Svenska Kyrkan på en arbetsplats, där de flesta lämnade blanketten därhän med motiveringen att ”Vem är med i den där Socialistiska smörjan fortfarande?”.

Under kyrkomötet motionerade jag i en rad olika frågor i fjol. Sverigedemokraterna stod under 2021 för tre av den handfull motioner som inlämnades från Luleå stift.

En av de motionerna behandlade behovet av ett visselblåsarsystem i vilket fromhetsinriktning och ideologi måste få inrymmas.

En motion som kom att debatteras av Ulf Svensson(SD).

Han fick följande svar av utskottet, genom (ViSK).

Båda visas upp i klippet ovan.

Jag är övertygad om att Svenska kyrkan behöver ändra inriktning, att vara tillåtande kring vilka åsikter och fromhetsinriktning de ideella krafter och anställda får ha inom kyrkan – utan att utsättas för repressalier.

 

Alternativet är att allt det värdefulla arbete som Svenska Kyrkan gör får allt mindre finansiering.

En mindre medmänsklig värld, där ideella krafter, diakoni och annat helt enkelt blir mindre.

Gårdagens avsnitt:
Bra SD-sväng av M om bränslepriserna!

Bra M-sväng till SD om bränslepriserna!

Av , , 9 kommentarer 20

Morgonens livesändning:

Tidigare var endast Sverigedemokraterna emot den överambitiösa miljömålsättningen kring reduktionsplikten, där de långsiktiga målen är häftiga.

Nu har M svängt i frågan. Detta välkomnar jag.
Har tidigare skrivit i det absurda med de överambitiösa miljöambitionerna. Hur det drabbar entreprenörer, småbönder, och vanliga människor. Därtill kostnadsutveckling för välfärden.

Klättrande elpriser och ovanpå dem också klättrande bränslepriser. De klättrande bränslepriserna beror mycket på reduktionsplikten.

Att stifta miljömål baserat på godhetssignalering, nidbilder eller felaktiga förutfattade meningar om hur verkligheten fungerar går inte.

Nidbilden av den cigarrökande direktören gömd bakom ett skrivbord, är i själva verket i många fall en mindre lokal mejeriproducent, en svensk lastbilschaufför, eller pappan som skjutsar sina barn på fritidssysselsättningar under kvällstid.

Tidigare lyftes det att Sverigedemokraterna är störst bland lantbrukare, och det är rimligen inga konstigheter.

Jag välkomnar som sagt att moderaterna också svängt kring reduktionsplikten. Hoppas nu att M regionalt i Västerbotten också kommer att instämma i Sverigedemokraternas linje kring mindre överambitiösa klimatmål framöver.

Ber att ni som kommenterar undviker personangrepp mot andra som kommenterar.

Ni finner mig även på:

Youtube
Twitter
Facebook
Instagram

 

Senaste inläggen
Senaste kommentarerna
Sök
Kategorier
Arkiv
RSS Nytt från vk.se