Etikett: Bostaden

Hängslen och livrem i besluten

Av , , 2 kommentarer 9

Ny vecka, nya möjligheter och kommunen står inför ett nytt beslut om att låta Bostaden avyttra fastigheter. Ni vet vilket beslut jag talar om, det som meningsmotståndare alltid refererar till som att ”sälja ut allmännyttan”, men det är att förenkla bilden. Vi kristdemokrater har tillsammans med övriga partier i alliansen tidigare motionerat om att Bostaden ska sälja en del av sina fastigheter för att få in kapital och därmed kunna bygga fler bostäder. Motionen avslogs då, men med ökad låneskuld har nu styrelsen i Bostaden och Socialdemokraterna kommit fram till samma insikt vilket är mycket bra. Det enda jag beklagar är att än en gång är det lätt att få uppfattningen att jästen kastas efter degen när beslutet från i juni hävs för att sedan tas på nytt. Men rätt ska vara rätt, önskar bara att det blev rätt från början.

Ett annat beslutsärende som har behövts ta två gånger för att det ska vara både hängslen och livrem är Umeå kommuns uppsägning av avtalet med Astridgården i Hörnefors. Jag skrev om det i  inlägget överraskning på Äldrenämnden. Svaret jag fick när jag ställde frågan om varför det lades på bordet med så kort varsel var för att man ville vara säker på att fattat beslut skulle hålla juridiskt om det gick till domstol. Själv anser jag att det kan inte vara rätt prioriterat varken med tid eller resurser att behöva fatta beslut flera gånger i samma fråga. Som det är nu gör man samma saker flera gånger för säkerhets skull eller när resultatet av en upphandling inte blir det önskade så gör man om den tills dess att resultat och önskan överensstämmer..

Ikväll är det gruppmöte med partiet och det är inte mindre än tio motioner till morgondagens kommunstyrelse däribland min egen Tillgänglig och kostnadsfri influensavaccination. Som det ser ut nu får den till största del ett bifall i KS vilket innebär att alla anställda i Umeå kommun kommer att erbjudas gratis influensavaccination vilket är positivt inför kommande influensaperiod. Det är aldrig ett tvång, därför önskar jag även att möjligheten görs mer tillgänglig eftersom det annars blir lätt att välja bort.

 

2 kommentarer
Etiketter: , ,

Högt tonläge

Av , , 13 kommentarer 11

Det är stora nyheter som VK kommer med att Bostaden ska sälja närmare en tiondel av bostadsbeståndet, eller för ca 1,2 miljarder. VK vässar i och för sig till rubriken när det står att Bostaden säljer ut för miljarder, lätt att tro att summan blir betydligt mer. Kristdemokraterna delar Moderaternas uppfattning om att det är ett välkommet besked och helt i den riktning som Alliansen tidigare föreslagit.

När jag läste Mattias Sehlstedts (v) blogg som refererade till Alliansens motion var jag tvungen att söka bland mina egna tidigare blogginlägg och hittade denna http://blogg.vk.se/veronica-kerr-kd-politiker/2013/08/27/uppmanar-vanstern-till-lagbrott/

Det är snart fyra år sedan Alliansens motion om att  sälja ut en tredjedel av Bostadens bestånd behandlades. Syftet med motionen då var att ge bolaget ekonomisk kraft till att både bygga fler lägenheter och samtidigt ge kapital till att renovera det gamla beståndet. Debatten var hård och med tanke på vad jag har läst både här på bloggar och i andra sociala medier under helgen förväntar jag mig inget annat än ett högt tonläge från vänstern när frågan ska tas i fullmäktige. Jag önskar bara att vi slapp lögnerna och det ständigt återkommande svartmålandet av privata aktörer innan vi har HELA bilden klar för oss. Detta gäller både frågan om privata hyresvärdar och om privata vårdboenden.

 

13 kommentarer
Etiketter: , , ,

Bostaden kan inte vara räddaren i nöden!

Av , , 3 kommentarer 6

Bloggarna bubblar av inlägg som berör den nationella vår propositionen, men det är inte vad jag vill skriva om. Jag stannar inom Umeås egen politik.

Läser Andreas Lundgrens blogg om att Scharinska villan ska säljas till Bostaden och jag måste nästan säga att jag saknar ordet Flash som brukar vara en del av bloggrubrikerna. En nyhet! S har kommit till insikt om att kommunen ska avyttra fastigheter för att få in pengar till kommunens ekonomi som lider. Men hur mycket pengar kan kommunen få när ett hus säljs till ett kommunalt bolag? Det är som att sälja något inom familjen när den egna kassan tryter och sällan betalas rätt pris eftersom man blir så nöjd för att få in nåt i alla fall.

Jag ifrågasätter inte Bostaden, men i bostadskrisens Umeå kan det inte vara Bostadens primära uppgift att agera förälder till kommunen. Scharinska villan ska inte säljas till vänskapspris eller annat underpris för det kommer inte den kommunala ekonomin att tjäna på. Det behövs nya friska pengar och redan för ett år sedan föreslog vi fyra allianspartier att Scharinska villan bör säljas. Det har varit klart sedan länge att den verksamhet som tidigare fanns där inte kommer att återuppstå i samma lokal.

När socialdemokraterna kommer med nyheter är det egntligen inga nyheter, i synnerhet inte om Bostaden är alternativet till att ge kommunen en bättre ekonomi. Samma sak skedde med gamla stadsbiblioteket när dåvarande vänstermajoritet konsekvent sa nej till öppen marknad. Sedan är det bara skrattretande att se hur hat kärleksförhållandet mellan S och V fortlöper även i denna fråga. S kritiserar V för att de ville skänka Scharinska villan till universitetet och vänstern svarar S med ett tack för att de är inne på vänsterns spår. Självklart förnekar S allt och säger att de inte alls påverkats av V. Oavsett förslag finns det stor risk för att kommunen förlorar på det ekonomiskt. Blir spännande att höra vad Bostaden anser om förslaget, diskussionen tror jag inte är över på långa vägar.

Bara glädjande nyheter..

Av , , 1 kommentar 10

Idag tänker jag bara fokusera på glädjande nyheter som du kan läsa om i dagens tidningar, om Bostaden och om äldreomsorgen. För den som kan sina nyheter och som har följt bloggar är det inte längre någon nyhet om att Bostaden har öppnat sig för tanken att eventuellt sälja ut en del av sitt bestånd. Vi i alliansen har idag en insändare där vi skriver att bostadsbristen hotar tillväxten, men att genom en försäljning av en del av beståndet kan Bostaden skapa ett större utrymme för såväl nyproduktion som ökat fokus på underhåll av det befintliga fastighetsbeståndet.

Alliansens motion om detta fick avslag i kommunfullmäktige, men det är glädjande att man kan ändra sig. Häromdagen var det flera socialdemokrater som uttalade sig om att man verkligen hoppas att detta kommer att ske för Umeå behöver hyresrätter och socialnämnden behöver många!! Ser med förväntan fram emot besked.

Ett annat glädjande besked är nyheten om att Umeå kommun får 13 miljoner kr för vård och omsorg i prestationsersättningar. Kommunen har avsevärt förbättrat arbetet med registrering i kvalitetssystem och SKL (Sveriges kommuner och landsting) betalar nu 13,1 miljoner kr till Umeå! Det är pengar som kan användas till fortbildning för de som arbetar i omsorgen. Det är fortbildning inom t ex både näringslära och om det sociala innehållet för de äldre. I korthet förbättra vardagen och göra livet mer innehållsrikt. Det är i sanning något att vara glad och stolt för.

 

20140116-091206.jpg

1 kommentar
Etiketter: , , , ,

Akuta behov av bostad

Av , , 8 kommentarer 4

Rubriken i dagens VK är stor och svart: AKUT KRIS I KVINNOJOUR

Det är ingen nyhet att det råder bostadsbrist i Umeå kommun om någon har råkat undgå denna nyhet blir man oftast snabbt påmind när höstterminen börjar och studenter flyttar till Umeå. Vi har också fått se att kommunen inte kan växa i den takt som vi önskar vilket leder till mindre skatteintäkter och sämre budgetförutsättningar.  Det är en sak att de som vill flytta till Umeå inte får bostad, men när människor befinner sig i akuta kris situationer måste det finnas lösningar.

Kvinnojouren berättar att idag får 13 personer dela på fyra sovrum och under årets första fem månader har man nekat 31 kvinnor och 35 barn boende! Vad händer med dessa kvinnor och barn när man har tagit steget att bryta upp från kanske ett destruktivt förhållande? Socialnämnden har lyft frågan politiskt flera gånger och i den nyligen antagna bostadsstrategin har socialnämndens behov visats. Min uppfattning är dock att det ibland varit trögt att få andra att förstå hur stort behovet verkligen är. Det är inte socialnämndens ansvar utan det är ett kommunansvar att erbjuda bostad till sina medborgare.

Det byggs för lite lägenheter och på nationell nivå arbetar man med att förenkla regelverk för just smålägenheter. Vårt kommunala bostadsbolag Bostaden har uppgiften att ansvara för bostadsförsörjning, men ska också vara affärsmässiga. Den sociala funktionen att erbjuda fler en bostad ska inte stå i motsats till att vara affärsmässig vilket det ibland uppfattas som.

I maj lämnade vi i Alliansen in en motion till kommunfullmäktige där vi föreslår att Bostaden ska öka produktionen av hyresrätter. Detta sker genom att en tredjedel av fastighetsbeståndet säljs för att skapa förutsättningar för en snabbare takt på nybyggnation av hyresrätter samt bättre förutsättning för att klara renoveringsbehovet av kvarvarande bestånd. Det är en motion som är rätt i tiden när behoven blir allt större vilket dagens artikel bekräftar.

 

 

8 kommentarer
Etiketter: , , ,

Vad var det som hände?

Av , , Bli först att kommentera 14

"Akut brist på boende för de nya studenterna!" Dagens huvudnyhet i VK. Det är inte första året det är tufft för nyinflyttade studenter att få tak över huvudet i Umeå, men i år förvånar nyheten mig betydligt mer än tidigare.

I mitten av augusti fick jag ta del via mail en debattartikel undertecknad av Bostadens VD Ann-Sofie Tapani och Universitetsdirektören Lars Lustig. Rubriken var Finnes: Studentbostäder i Umeå! Debattartikeln var ett svar på vad de ansåg var en onyanserad debatt om bristen på studentbostäder som bostadsministern Stefan Attefall (Kd) stod bakom. "Det som oroar oss mest är att debatten är onyanserad och att man gärna applicerar de problem som storstäderna har till att även gälla exempelvis Umeå."
 
I dagens VK och även i dagens Folkbladet kan vi läsa om studenter som erbjudits boende i campingstugor i Nordmaling och Vännäs. Prislappen för en liten campingstuga är 1000 kr/vecka.
 
Min stora fråga blir vad var det som hände? Har studenterna varit naiva och trott att i Umeå är det lätt att få bostad eller har planeringen från kommunen brustit? Varför stämde inte Bostadens och Universitetets bild av situationen? Kan den artikeln ha felaktigt lugnat bostadssökande studenter? Just nu fler frågor än svar, min förhoppning blir att svaren kommer i god tid till nästa år så att detta inte behöver upprepas.