Etikett: Folkbladet

När anhöriga inte vet bäst

Av , , Bli först att kommentera 7

I kommunens äldreplan står det att människosynen ska bygga på varje människas lika värde, rätt att bestämma över sig själv, rätt till trygghet och rätt att bli bemött med respekt. Äldreomsorgens ska därför ha ett personcentrerat arbetssätt och vara flexibel utifrån den äldres behov.

Det som kan tyckas vara en självklarhet är inte alltid det vilket blir uppenbart när man tar del av en anmälan till IVO där vårdpersonalen är de som slår larm om vården som ges på ett boende. De menar att en anhörig har getts alldeles för stort inflytande över omsorgen och bestämmer både rutiner och måltider vilka alla går tvärs emot vad brukligt är. T ex menar den anhöriga att läggdags är kl.18 och att mannen inte fick väckas förrän kl.14 nästa dag. Inga måltider fick intas i sängen vilket betyder att dagens ALLA måltider skulle intas mellan 14:30 och 18:00!

Under fyra års tid hade personen vårdats av kommunen, men hela tiden under en anhörigs starka inflytande. När besöksförbudet infördes förbättrades vården avsevärt och mannen fick duscha varje vecka. (!!) Det är bra att personalen stod på sig och sa ifrån, men det tog lång tid. Det är illa att personal insett att de varit en del i att bidra till vanvård, men tack och lov kom de till insikt.

I artikeln står det att chefen konstaterar att äkta makar som levt med varandra ett helt liv ofta vet hur partnern vill ha det, chefen bedömer att släktingar allt som oftast bidrar med vettiga synpunkter. Visst är det så, men det är tydligt att vara anhörig inte per automatik betyder att du vet bäst. Det förekommer många destruktiva relationer och våld i nära relation förekommer även i högre ålder. Jag vet i det närmaste inget om just denna händelse, men jag vet att generellt krävs större kunskap i att upptäcka signaler för att upptäcka om personer levt/lever i en våldsam relation.

 

Bli först att kommentera
Etiketter: , ,

S fortsätter att kritisera LOV trots löfte om att respektera beslut i KF

Av , , Bli först att kommentera 9

Om två månader blir det ganska exakt två år sedan en majoritet i kommunfullmäktige beslutade att Lagen om valfrihet ska finnas kvar. Trots förlusten så lovade kommunalrådet Janet Ågren (S) att respektera beslutet och trots långa debatter och nederlag för Socialdemokraterna och Vänsterpartiet fanns det en positiv anda och förväntan i luften. Ett nytt förfrågningsunderlag skulle tas fram för ett nytt avtal och flera gemensamma möten mellan politiker och företag genomfördes. Socialdemokraterna gick in med en ”bekräftande anda” att ja, företagen är viktiga och ja de ska finnas kvar.

För ett år sedan, i november 2019 beslutade Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet i de båda sociala nämnderna (vid sittande sammanträde) att göra kraftiga försämringar av förfrågningsunderlaget. Det har under många år varit tio områden i Umeå kommun, men när tjänstemannaförslaget var att utöka dessa till 15 områden för att underlätta för små företagsetableringar och förbättrad logistik så reducerade S, V och Mp dessa till fem. FEM områden i en stor kommun allt med syftet att inte de privata alternativen ska ha ”för stor del” av hemtjänsten och att kommunen ska vara fortsatt stark. LOV är kvar, men inte ska det vara enkelt för varken utförare eller brukare.

Jag blir något förvånad idag när jag läser Andreas Lundgrens blogg och att det än en gång slängs tjuvnyp mot  ”högeralliansen” och Arbetarpartiet som inte lyssnade varken till Kommunal eller Socialdemokraterna januari 2019. Lundgren glömmer dock att nämna att även Socialdemokraternas partner Miljöpartiet röstade för ett bevarande av LOV. Argumentationen i den tidvis infekterade debatten har nu förändrats och istället för att värna och lyfta den kommunala hemtjänsten talas det istället om kriminella företag och att det var därför som S föreslog offentlig upphandling istället för LOV. Texten blir ett misstänkliggörande av företag som inte är värdigt politiker i kommunledningen och här inkluderas Hans Lindberg och Janet Ågren som undertecknare till debattartikeln i Folkbladet.

Att misstänkliggöra andra genom påståenden som appliceras på andra utan grund har blivit vanligare i den politiska debatten. Dvs : ”Jag har hört att det är många som driver kriminell verksamhet inom privata företag i hemtjänsten. Jag säger inte att det är på det här viset här, men det skulle kunna vara så. Nej jag vet inte, det kanske inte stämmer, men det skulle kunna vara sant….” Att så frön av misstankar gör halva arbetet och vips en konspirationsteori är född..

Umeå har haft eget val i hemtjänsten sedan 2005 och har längre erfarenhet än många andra kommuner som inte införde LOV förrän efter 2010. Att jämföra Umeå och Södertälje som likvärdiga kommuner är inte rätt. Ersättningssystemet var inte det samma och Södertälje saknade både kontroll och uppföljning av beslut. I några av de värsta fallen i Södertälje visade det sig sedan att biståndshandläggare hade beviljat timmar till personer som inte alls hade behov av hemtjänst och kostnaderna därmed skenade iväg kraftigt! Den bilden finns inte i Umeå kommun och redan 2014 avfärdade dåvarande Socialnämnden Södertäljes erfarenheter i samband med att det var aktuellt med nytt förfrågningsunderlag. Ja, redan då fanns det förslag om att göra som Södertälje som lämnade LOV 2013, men det fanns inga belägg då heller att det skulle vara det bästa för Umeå.

Debatten mellan beslut i nämnderna november 2018 fram till kommunfullmäktige januari 2019 handlade aldrig om att det var kriminella företag inom hemtjänsten som gjorde att  Socialdemokraterna ville avskaffa Lagen om valfrihet. Det är en efterhandskonstruktion.

Det är förstås självklart att kontroll av verksamheter ska ske och det har faktiskt blivit en skärpning både nationellt och i kommunen. Under 2019 blev det t ex lag på att hemtjänstföretag kräver tillstånd hos IVO, Inspektionen för vård och omsorg. Kommunen har också tack vare konkurrensen blivit en skarpare och vassare utförare. Kostnadsmässigt ligger vi fortfarande mycket lågt jämfört med andra kommuner, men å andra sidan har inte kommunen behandlat andra utförare konkurrensneutralt. Målet är såklart inte att ha så många utförare som möjligt utan i ett valfrihetssystem är det kvalitet som gäller och det är politiken som ställer villkoren.

Den som har ordning och reda på sin ekonomi har också ordning och reda på kvaliteten inom välfärden. Redan i mars beslutade kommunstyrelsen enligt Kristdemokraternas yrkande att det program för uppföljning och insyn av kommunalt finansierad verksamhet som ska tas fram ska gälla oavsett om den drivs i egen eller fristående regi. Jag är övertygad om att en god uppföljning av tagna beslut ger bättre kontroll och kommer även vara kostnadsbesparande. Det handlar inte om att göra uppföljning för att vi tror att andra är kriminella, det handlar om att vi följer upp beslut och verksamheter oavsett om det finns misstankar eller ej.

Motionen som Kristdemokraterna lämnade in i juni 2019 är ännu ej behandlad, men verkar vara på gång i alla fall. Ibland är kommunens vägar outgrundliga.

 

 

Bli först att kommentera
Etiketter: , ,

Träffa en kristdemokrat kan vara bra

Av , , 2 kommentarer 7

Det har nu redan gått två veckor sedan budgetfullmäktige och budget för 2021 fastställdes. Det blev en lång dag i synnerhet med tanke på att antalet uppdrag att ta ställning till var fler än 300. Den som missade fullmäktige och som vill höra vad som sas går det bra att se i efterhand.

Jag har förstås skrivit om budgetfullmäktige tidigare, men jag tror att det är svårt att förstå för många hur viktig dagen är för den som är förtroendevald. Det är en höjdpunkt i det politiska arbetet och måste anses vara det absolut viktigaste sammanträdet under hela året. Jag kommer aldrig glömma mitt första budgetfullmäktige 2011 där jag arbetade med mitt anförande i flera dagar. Inte för att jag hade svårt att fylla tio minuter utan för att jag ville att texten skulle bli rätt. Budgetfullmäktige är den dag när partierna visar tydlighet vad de vill och vilken vision de har för kommunen.

Att vara förtroendevald är någonting fantastiskt och som jag känner en ödmjukhet inför. Det är inte ett arbete som vilket som helst och inget anställningsskydd finns det heller. Vart fjärde år är det val, men jag har bara mina uppdrag så länge som mitt parti har förtroende för mig. Det är därför jag alltid känner en stolthet över mitt uppdrag och en stor respekt för det när det är budgetfullmäktige. Och det berättade jag från talarstolen. Det var därför något trist att läsa Folkbladets ledare dagen efter som ifrågasatte vad har jag att vara stolt över. Att jag har suttit i opposition i tio år eller att jag haft uppdraget som gruppledare så länge? Texten var raljant och visade på en märklig syn på både demokratin och på förtroendeuppdraget som sådant. Enligt Folkbladets ledarskribent är man i opposition har man inget att vara stolt över och kanske vore det bäst om ingen opposition fanns.

Den attityden finns dock inte hos alla tack och lov. Inte ens hos alla Folkbladets ledarskribenter eller bland företagare. För en tid sedan blev jag själv inbjuden till en företagare som ville berätta om ett projekt som hen ville starta upp. För den personen var det viktigt att förankra idéer hos fler politiska partier och inte bara hos majoriteten. ”Det är viktigt att behandla alla väl för vi vet inte vad som sker efter ett val”. Det är viktigt att tänka långsiktigt och det blev ett mycket bra möte.

För övrigt har jag skickat in en replik till Folkbladet, men den har inte publicerats. Kritik kan vara känsligt och det blir tydligt att inte alla ledarskribenter vill ha en öppen debatt. Kata Nilsson är undantaget.

2 kommentarer
Etiketter: , , ,

Tröttsam och uppkäftig

Av , , 6 kommentarer 11

Valfrihetsdebatten har inte tystnat även om jag vet att det är flera som önskat att jag vore tyst och inte la mig i varken Socialdemokraternas beslut eller Kommunals tankar. Det är de som menar att om vi talar högt om förslaget att avskaffa Lagen om valfrihet så skrämmer vi människor i onödan för vi vet inte hur det kommer att bli. Det som skrämmer mig är att Socialdemokraterna tillsammans med Vänsterpartiet vill genomdriva en förändring utan att ge konkreta svar på vad de vill se istället. Att försöka driva igenom beslut i tysthet för att undvika motstånd skrämmer mig och visar en oärlighet.

Mina reflektioner kring frågan om LOV vs LOU:

– I maj på Äldrenämndens arbetsutskott lägger ordförande Janet Ågren förslaget (s) uppdraget till förvaltningen att göra en utvärdering av huruvida LOV eller LOU i framtiden bör användas inom hemtjänsten. Uppdraget var inte berett, togs med kort varsel och lades under en informationspunkt om kvalitetsuppföljning. Detta ärende togs endast i utskottet trots påtalanden om att frågan skulle beslutas i Äldrenämnden. Protokollet från AU är inte tillgängligt för allmänheten och pressmeddelanden skickas endast ut efter ordinarie sammanträden.

– Utredningen pågår under sommaren med beräknat klardatum i oktober. Dvs månaden efter valet. Socialdemokraterna sa inte ett ord under valrörelsen om att de vill avskaffa valfrihet i hemtjänsten och på offentliga politiska debatter anordnade av VK var S tyst trots att frågan var på bordet.

– I september sammanträder Umeå pensionärsråd och på mötet informeras deltagarna om kvalitetsuppföljning av LOV utförare i hemtjänsten. Rådet ges möjlighet att ställa frågor och får mer information om hur det fungerar i Umeå. De som ställer flest och mest kritiska frågor till kommunens egen tjänsteman är Äldrenämndens ordförande Janet Ågren (s) och tillträdande ordförande Carin Nilsson (s). Dessa frågor har de haft många tillfällen att ställa tidigare, men det märkliga är att INTE ETT ORD nämns om den utredning som Socialdemokraterna beställt.

– Utredningen presenteras i november som ett informationsärende, men Socialdemokraterna lägger fram ett förslag till beslut att avskaffa LOV och istället införa LOU. Detta trots att utredningen inte visar tydliga fördelar med att ändra system.

– Beslutet tas på det sista sammanträdet under mandatperioden och när jag ställer frågan varför, så får jag svaret att förfrågningsunderlaget måste tas upp till beslut en gång per mandatperiod. När jag ställer frågan till Upphandlingsbyrån visar sig detta inte alls vara sant.

Socialdemokraterna säger att de vill ha mer samverkan mellan kommunen och de privata hemtjänstutförarna. Sanningen är att hemtjänstföretagen har efterfrågat samarbete sedan flera år tillbaka, men har inte fått gehör av Socialdemokraterna. Förmågan att lyssna till behoven har brustit.

Ja jag vill se över förfrågningsunderlaget från 2014 och jag vill se över Sveriges lägsta hemtjänstersättning vilket jag har påtalat flera gånger i både nämnd och i fullmäktige. Förändringar för en bättre hemtjänst är fullt möjliga inom nuvarande lagstiftning utan att häva människors rätt till medbestämmande. Om det är att vara uppkäftig så är jag det med glädje.

Folkbladets ledarskribent kallar debatten (och antagligen mig) tröttsam och menar att vi som förespråkar valfrihet saknar en bild av helheten. Hur kan man överhuvudtaget mena att man har en bild av helheten om man konsekvent väljer bort att tala om de människor som har hemtjänst eller hålla fast vid nidbilden att det skulle vara girighet som driver människor att starta företag i hemtjänsten? En helhetsbild får du av att möta brukare, vårdföretagare och förstås kommunens egna hemtjänst. Det är ett pussel, ett pussel som jag började lägga 2012 som vice ordförande i socialnämnden och som jag fortsatt att lägga sedan dess.

Kommunal valfrihet

6 kommentarer
Etiketter: , , , ,

Jag säger nej till vänsterns bullar

Av , , 3 kommentarer 10

På onsdagen basunerade Vänsterpartiet ut att S och V tagit i hand för att fasa ut LOV:en, och att ett yrkande lades fram under individ- och familjenämndens arbetsutskott. Samtidigt får förvaltningen i uppdrag att utreda hur i stället lagen om offentlig upphandling, LOU, ska tillämpas.

Texten ovan kommer från en artikel i Folkbladet och jag antar att snart har nyheten även kommit ut i VK. Idag på Individ och familjenämndens arbetsutskott presenterades en utredning som Janet Ågren ordförande i Äldrenämnden beställt och som handlade om hemtjänst utifrån lagen om valfrihet eller lagen om offentlig upphandling. Jämförelser mellan kommuner som har haft LOV och som idag valt att använda sig av LOU m m. Förslaget till beslut i tjänsteskrivelsen var att godkänna informationen. Själv sitter jag inte i arbetsutskottet för IFN, men jag har fått det återberättat för mig att när det var klart lades ett yrkande om att ge i uppdrag till förvaltningen att återkomma med förslag om hur LOU ska införas istället för lagen om valfrihet. Dvs valfriheten ska bort eftersom Socialdemokraterna vill ha mer kontroll över vad människor väljer.

Jag är inte förvånad, grymt besviken och ledsen, men inte förvånad eftersom det var fullständigt uppenbart i maj att Socialdemokraterna aktivt letade efter en anledning att avveckla LOV. Det som gör mig förvånad är citatet i artikeln:

– Nu blir det andra bullar här i Umeå kommun. S ville träffa mig och Ulrika för ett litet samtal angående vad vi tänker om LOV och det är inte okänt för dem vad vi tycker om den lagen, säger hon och hänvisar till att den kommunala hemtjänsten har krympt under årens lopp. 

Citatet betyder att Socialdemokraterna har aktivt sökt stöd hos Vänsterpartiet för att försämra medborgarinflytande, företagande och valfriheten i Umeå. En valfrihet som har funnits sedan 2005 och som har gett äldre människor mer självbestämmande och samtidigt minskat kostnaderna för hemtjänsten i kommunen. Det märkliga är att den som citeras inte alls sitter i Individ och familjenämnden utan i Äldrenämnden, men det är fullständigt klart vem som har basunerat ut och kontaktat media. Vem som är S är lite mer oklart.

Imorgon bitti sammanträder Äldrenämndens arbetsutskott och om två veckor är det beslut i Individ och familjenämnden samt i Äldrenämnden. Tills dess förväntar jag mig uttalanden både från Andreas Lundgren och Janet Ågren om hur de tänker och varför de vill begränsa valfrihet och företagande. Med tanke på att Janet Ågren, ordförande i Äldrenämnden, ska bli kommunalråd och ordförande i kommunstyrelsens Näringslivsutskott borde även tanken på vilka konsekvenser beslutet om att avveckla LOV innebär för lokala företag. Eller är företag inom vård och omsorg inte lika viktiga?

3 kommentarer
Etiketter: , , ,

Misskötsamhet ska inte accepteras

Av , , 4 kommentarer 11

För ett par år sedan, (snarare dryga två decennier sedan) läste jag arbetsrätt på universitetet. Det var en intressant kurs, juridik är spännande, men krångligt. Jag älskade att fundera på de problem vi ställdes inför där frågan ofta var om en person kunde bli uppsagd eller inte. Vad krävs det i Sverige för att en arbetsgivare ska kunna säga upp och vad innebar egentligen LAS?

Det var en svår kurs och jag hamnade ibland lite på kant med föreläsaren när vi diskuterade, men jag ångrar ändå inte att jag tog kursen. Det är förstås mycket som skett sedan dess både i samhället och med vår lagstiftning, men min uppfattning är ändå klar att om du missköter ditt arbete så ska du bli uppsagd eller fråntagen arbetsuppgifter. Detta verkar inte vara självklart överallt.

På äldrenämnden igår så fick vi mer information om det som har hänt på ett av våra vård och omsorgsboenden. (Se tidigare blogg.) I dagens Folkbladet går det att läsa:

På torsdagen diskuterades händelsen som en informationspunkt på äldrenämndens sammanträde. Politikerna var upprörda, inte minst i och med att avvikelserapporten är skriven av patientsamordnaren på infektionskliniken och att ingen på äldreboendet noterat missförhållandet.

– Och kvitterat att han har duschat, fast han inte fått det. Om det är på det sättet, då är det grov misskötsamhet och då är man inte lämplig att jobba inom äldreomsorgen, säger Veronica Kerr (KD), vice ordförande i äldrenämnden

Informationen vi fick var att arbetsrätten ställer till det, men min uppfattning är klar har du ljugit och struntat i att utföra ditt arbete oavsett anledning då är du absolut inte lämplig att arbeta inom äldreomsorgen. Det är inte möjligt att säga upp pga arbetsbrist, för trots allt kommer behovet av arbetskraft inom äldreomsorgen att öka kraftigt. Ett ökat behov av vårdpersonal kan INTE betyda att vi ska acceptera misskötsamhet eller personer olämpliga att arbeta med människor. Det bryter mot all rimlig logik och mot våra värdighetsgarantier, helt klart ett välfärdssvek mot våra äldre.

Värdighet har ingen åldersgräns

Av , , 5 kommentarer 6

Idag skriver jag i Folkbladet om rätten för äldre att välja var man vill avsluta sina dagar och att det är dags för Umeå kommun att utöka rätten att välja.

Värdighet och respekt har ingen åldersgräns

Det borde inte komma som en överraskning att vår befolkning blir äldre och att behovet av vårdboenden och hemtjänst ökar. Det handlar dock mycket om attityd och hur vi ser på våra äldre. Själv tycker jag att det är fantastiskt att människor lever längre, för vad vore väl alternativet?
I stället för att behandla våra äldre människor med den respekt och värdighet som de förtjänar, blir det mer tal om kostnader och samhällsplanering som inte går ihop. När äldre människor upplever otrygghet och ensamhet och vill flytta till ett äldreboende hänvisas de i stället till hemtjänst. Vi har en mycket uppskattad kommunal hemtjänst, men vi har också många mycket uppskattade privata utförare som både berikat och förbättrat hemtjänstverksamheten.

Ingen ska tvingas ut från sitt hem, men ingen ska heller tvingas att bo kvar i hemmet. I slutändan måste det vara den äldres behov och önskan som ska stå i centrum. Makten att välja och välja bort ska värnas – inte bara när vi är friska eller mitt i livet, utan kanske i synnerhet när vi blir äldre eller sjuka.

Jag har i Äldrenämnden följt konsekvenserna av det beslut Socialnämnden tog i slutet av förra mandatperioden vilket innebar att det är endast kommunen som kan utföra nattinsatser inom hemtjänst.

Nu plockas nattinsatserna som andra än kommunen utfört bort med argumentet att detta skapar ”likvärdighet” samtidigt som det inneburit att äldre tvingats att flytta från det som de kallar hem.

I Hörnefors har konsekvenserna blivit tydliga och här krävs en förändring. De människor som en gång valde Astridgården som sitt vårdboende ska ha möjligheten att stanna kvar till livets slut! Tvånget att flytta till annat boende när krafterna tar slut ska bort!

För mig som kristdemokrat är lösningen enkel för om vi inför LOV upphandlingar av vård och omsorgsboenden snarast kan vi säkerställa att Astridgården finns kvar som det är tänkt.

Ett sådant beslut visar respekt för våra äldre och deras egna beslut för hur de vill tillbringa de sista dagarna i livet. Men viktigast av allt för att värdighet har ingen åldersgräns!

Veronica Kerr (KD)
vice ordförande Äldrenämnden Umeå

5 kommentarer
Etiketter: , , , ,

Förlita dig inte på nånannanismen

Av , , Bli först att kommentera 4

Det finns ett märkligt förhållande mellan politiken och media som fascinerar. Jag har bloggat om det tidigare och det kan i det närmaste likna ett hat kärlek förhållande. Det muttras ilsket i korridorerna när tidningarna granskar politiken och säger att de är fel ute, å andra sidan är politiken beroende av media för att politiken ska komma ut vare sig det är i nyhetsrapportering eller i debattartiklar.

En markant skillnad jag har upplevt denna mandatperiod är att det är inte lika öppet i alla nämnder mot media som tidigare. T ex hade vi i socialnämnden ALLTID presskonferens efter nämnden i andan om att det skulle vara öppet där både politisk majoritet och allians kom till tals. VK, Folkbladet, Umeå tidning, radio och ibland även Västerbottensnytt närvarade beroende på frågor. Det blev sällan fel när nyheten kom i tryck.

Jag skrev häromveckan om falska nyheter och kanske skulle jag hanterat det annorlunda. Jag trodde nämligen att det var andra som hade reagerat, men det är illa när jag förlitar mig på ”nånannanismen”. Att någon annan skulle ha förklarat att uppgifterna inte stämde, men med  presskonferenser efter nämnders sammanträden borde riskerna för fel minska. En återblick: http://blogg.vk.se/veronica-kerr-kd-politiker/2016/10/27/politiken-hjarta-pressen/

Bli först att kommentera
Etiketter: , , ,

Politiken ”hjärta” pressen

Av , , 5 kommentarer 10

Jag är förvånad över hur många politiker jag känner som aktivt väljer att inte prenumerera på en dagstidning. Ja, det kostar och jag vet att papperstidningen börjar bli utdaterad när det mesta finns på nätet. Samtidigt är vi politiker beroende av den lokala journalistiken som bevakar nämnder och fullmäktige för utan dem blir det svårare att nå ut till de som inte var där med de frågor som debatteras. Det är nog många av oss politiker som hoppas på citat i tidningen dagen efter ett fullmäktige vilket blir en bekräftelse att vara hörd.

Min morgon börjar med kaffe och båda morgontidningarna vid köksbordet för att uppdatera mig och för att läsa debattsidorna. Numera har jag tidningarna på paddan vilket är enkelt och lätt. Förutom det så ser jag det i det närmaste som en skyldighet att prenumerera eftersom jag vill att Umeå ska ha två levande lokaltidningar som vågar rapportera och förhoppningsvis både provocera och kritiskt granska politiken. Att bara säga upp prenumerationen och sedan klaga på att media är vriden eller förenklat populistisk är fel. I ett ”hatkärlek förhållande” som det kan ibland vara mellan politik och press vill jag inte låta hatet vinna. För jag vet att utan de rätta förutsättningarna för pressen kan vi inte lita på att den finns kvar och det skulle vi alla förlora på.

 

 

 

 

5 kommentarer
Etiketter: , , ,

Mer idrott och fysisk aktivitet

Av , , Bli först att kommentera 9

Det är mycket tal om att det behövs mer idrott i skolan och TV hakade på frågan desto mer tack vare TV serien Gympaläraren som just nu visas i SVT. Det är definitivt ett problem att barn och unga inte är med på idrotten i skolan och konsekvenser av för lite fysisk aktivitet leder ofta till fetma. Jag har själv endast sett delar av tv programmen, men jag vet att det finns mycket att göra när det gäller att vidareutveckla idrottslektionerna samt det som händer runt omkring. Dvs det som händer i omklädningsrummen före eller efter.

En idrottslektion är inte bara sport, det ger så mycket mer och här är min personliga åsikt att det ska inte vara fokus på att alltid vinna, springa fortast eller den som gör flest mål i fotboll. Idrott bygger självkänsla och stärker kocentrationen. Med mer idrott i skolan förbättras inte bara fysiken utan även skolresultaten. Detta har vi kristdemokrater lyft i en motion till fullmäktige 2014.

Kristdemokraterna vill ha mer idrott i skolan

Motion
Kristdemokraterna i Umeå vill att kommunen ska utreda möjligheten till mer idrott i Umeås skolor. Syftet är att förbättra hälsan och skolresultaten bland våra barn och ungdomar.

I Bunkeflostrand utanför Malmö har forskare studerat effekterna av mer idrott i skolan. En grupp elever fick fysisk aktivitet under 45 minuter varje skoldag. Kontrollgruppen fick däremot nöja sig med vanlig idrottsundervisning, det vill säga två gånger per vecka. Sammanlagt ingick över 200 barn, från första till nionde klass, i undersökningen.

Resultatet talar sitt tydliga språk. Eleverna som hade daglig fysisk aktivitet fick bättre skelett, motorik och betyg. 96 procent av barnen i denna grupp klarade grundskolans mål och blev behöriga till gymnasiet. Motsvarande siffra för kontrollgruppen var 89 procent.

Frågan om mer idrott i skolan berör i allra högsta grad även en annan viktig aspekt. Undersökningar visar att fetman bland barn och ungdomar har ökat. Orsaken är att många pojkar och flickor rör sig för lite och har dåliga kostvanor. Det leder i sin tur till att de löper större hälsorisker.

Genom att införa mer idrott blir barnen friskare och på sikt får vi även friskare vuxna. De som motionerar som barn är nämligen mer benägna att vara fysiskt aktiva även senare i livet.

Svenska elever har mindre schemalagd idrott än eleverna i många andra europeiska länder. Det är beklagligt. En del barn och ungdomar får nämligen inte tillräckligt stöd hemifrån när det gäller att bygga upp goda levnadsvanor. Därför är det viktigt att skolan får ett större ansvar.

Med anledning av ovanstående yrkar Kristdemokraterna i Umeå att kommunfullmäktige beslutar
att ge för- och grundskolenämnden i uppdrag att utreda möjligheten till mer idrott i Umeås skolor.

Veronica Kerr (KD)
Anders Sellström (KD)
Helén Edlund (KD)  
Sture Eriksson (KD)

Svaret i fullmäktige lydde:

Motion 2/2014 – Mer idrott i skolan

Beslut

Kommunfullmäktige beslutar

att bifalla motionen om att utreda möjligheten till mer idrott i skolan

att förslaget att Umeå Kommun skall besluta om att tillföra ytterligare

undervisningstid utöver den garanterade undervisningstiden i enlighet

med Skolförordningen 9 kap 3§ hänskjuts till kommunens ordinarie

planeringsprocess med reviderade uppdragsplaner där man bör ta

fram den totala kostnaden inklusive hallkostnader om man skulle

utöka undervisningstiden.

Nu i dessa planeringstider och budgetprocess passar det utmärkt att lyfta frågan igen. Beslut fattade i kommunfullmäktige får inte glömmas bort och samtidigt får inte skolan fastna i gammalt tänkande om att Idrott och hälsa är längdskidor på vintern och brännboll på sommaren. Fysiska aktiviteter ska vara inkluderande och se till varje elev för vi är många som har med oss olustiga berättelser om hur idrottslektionerna (gympan) var i skolan. I dagens Folkbladet skriver Jonas Bergström en intressant ledare i ämnet. http://www.folkbladet.nu/1598458/jonas-bergstrom-rorelse-ar-medicinen-mot-stillasittande