Kategori: Kristdemokraterna

”Du är ett arbetsmiljöproblem”

Av , , 3 kommentarer 26

”Du är ett arbetsmiljöproblem”, tänk dig att få höra de orden. Det du gör och det du säger, det gör att vi andra inte klarar av vårt arbete och du försämrar vår miljö. Visst är det ord som sårar, men hur får man någon att förstå att deras beteende inte är acceptabelt och att det måste till en förändring utan att såra?

Vänsterpartiet är under attack enligt gruppledare Ulrika Edman, starka ord men kanske enligt devisen att slå tillbaka är bästa försvar? Det är tydligt att ödmjukheten saknas hos Vänsterpartiets ledamöter när de själva väljer när de är politiker med förtroendeuppdrag och när de är privatpersoner med stort civilkurage. Det funkar inte så. Förtroendeuppdraget som politiker och ledamot i kommunstyrelsen tar inte ledigt under sommaren eller under helgerna.

Det är klart att polisanmälningen mot Daniel Kallos har väckt uppmärksamhet och jag själv flämtade till när jag läste brevet från stadsdirektören. Det är mycket allvarligt och även om de flesta av oss har principen att inte lägga sig i hur politiska partier arbetar internt hoppas jag att detta blir en riktig väckarklocka för Vänsterpartiet, dess väljare och i synnerhet deras förtroendevalda. Detta är trots allt inte första gången arbetsmiljöproblem och Vänsterpartiet nämns i samma mening. Förra mandatperioden var det mer regel än undantag.

Vi kristdemokrater har i vårt principprogram ofullkomlighetsprincipen, vilket betyder att INGEN människa är fullkomlig. Människor har brister vilket kan leda till misstag och onda handlingar. Men vi tror också att alla människor förtjänar en andra chans när de har gjort fel, men också att man måste ta ansvar för sina handlingar. Här återstår att se vad som händer näst, men det förstås Vänsterpartiet har inte den principen i sitt partiprogram.

 

Om Löfvens tal på Twitter

Av , , Bli först att kommentera 8

Lennart Holmlund skriver att han hade nöjet att se och höra Löfven tala igår kväll. Jag såg också talet igår kväll om inte på plats förstås, men det är nog det enda som är gemensamt med Holmlund i denna fråga. Jag tycker att det var ett mycket tråkigt tal och kan endast ha entusiasmerat de närmaste och andra socialdemokrater. Hashtaggen #Almedalen på Twitter användes oerhört flitigt under talet och där kunde man hitta många guldkorn till citat.

En del socialdemokrater menar att borgare gör narr av statsministerns utbildning, en svetsare som statsminister? Jag har aldrig gjort narr av honom pga detta, men Löfven tog själv upp detta i sitt tal:

 ”Och vänner, jag såg att ett flak med studenter från en yrkesutbildning hade texten: ”Om Löfven blev statsminister efter svetsutbildning – då finns det hopp för oss!”

Min blogg igår kommenterades och där fick jag den ärliga frågan ”Vad är din utbildning och din erfarenhet i livet som gör att du kan veta det bästa för folket i alla frågor? Jag har inte arbetat som ombudsman (vilket för övrigt verkar vara ett krav bland socialdemokratiska politiker) och jag är varken byggare, målare eller svetsare, men att se ner på yrkesgrupper det gör jag inte. Det är inte yrket man har innan politiken som är det väsentliga utan det är vad man vill göra i politiken som är det avgörande.

Ikväll talar Ebba Busch Thor, vår partiledare och det blir hennes första stora framträdande sedan hon blev mamma i maj. Talet är kl.19:00, se det så kan vi diskutera innehållet tillsammans.

Bild från Twitter angående studentflak.

twitterbild

För en vecka sedan

Av , , Bli först att kommentera 12

Måndag förmiddag och semestertider råder för vissa, men inte för egen del även om arbetstempot är betydligt lugnare denna vecka än den var i förra veckan. För exakt en vecka sedan var det budgetfullmäktige i Umeå kommun och det är alltid en speciell stämning i luften, lite av en skolavslutningskänsla. Det var länge sedan jag själv gick i skolan därför uppskattar jag nog känslan än mer.

Det var en intensiv debatt som pågick under många timmar och det var både högt och lågt i debatten, de låga argumenten kom fram från vänstersidan när argumenten tröt om vad som skulle hända om Alliansens budget skulle få gehör. I deras värld skulle föräldrar kasta blöjor från balkongerna, samma värld för övrigt där privata fastighetsägare har kackerlackor i lägenheterna.

Med tio partier i fullmäktige och en vilde blev i verkligheten till sex budgetförslag och det var tydligt att partier lagt ner olika mycket tid på att skriva en budget. Miljöpartiet till exempel som idag samverkar med Socialdemokraterna gick fram med skattehöjning i augusti i fjol, men i år fanns varken skattehöjning eller ett enda besparingsförslag i budget. Detta trots att ekonomin är än svårare än i höstas.

Jag gillar budgetfullmäktige för det är då ideologi står i fokus och där politiken kommer fram ordentligt. I mitt budgetanförande lyfte jag fram kristdemokratisk ideologi och politik, delar som också fanns med i Alliansens budgetförslag. Vi är fyra partier som samarbetar väl tillsammans och vår budget visar vad vi vill åstadkomma och lägga fokus på. Vi tycker inte lika om allt, vi är fyra partier, men i det slutgiltiga förslaget till budget var vi överens. När andra partier i budgetdebatten, vanligast kommunstyrelseordförande Hans Lindberg, talar om sprickor i Alliansen är det för att lägga fokus på något annat än deras egen bristfälliga politik.

Här är mitt budgetanförande för er som inte följde med i debatten eller helt enkelt bara undrar vad var det hon sa den där kristdemokraten…

***************************************************************************

Budgetanförande 2015

Ordförande, fullmäktigeledamöter och åhörare.

Idag är det femte gången som jag står i budgetfullmäktige för att presentera Alliansens förslag till budget och där Kristdemokraterna är en del. Budgetförutsättningarna för Umeå kan inte se mer annorlunda ut än vad de gör jämfört med 2011. Mycket har förändrats, inte minst kommunledningen, men det finns utrymme till förändring och tid till att införa en mer ansvarsfull budget för kommunen och våra medborgare. Utrymme finns, men insikt saknas hos Socialdemokraterna och den har aldrig funnits hos varken Vänsterpartiet eller Miljöpartiet.

 

Det är förstås lättare att presentera ett budgetförslag när siffrorna är rätt färg och överskott finns att fördela jämfört med idag, men det är nu dags att vända ekonomin i kommunen där vi har fått det påtalat att trots vårt höga skatteuttag används pengarna fortare än andra jämförbara kommuner. Höga kostnader är inte en garanti för kvalitet eller en god välfärd vilket en majoritet letts till att tro.  Att ständigt fylla på med pengar när det är hål i botten av kistan löser inte problemen.

 

”Ett Umeå för alla- med fokus på jobb, bostäder och goda livsvillkor” det är rubriken på vår budget. Vårt förslag fokuserar starkt på välfärd med ansvarstagande och att ge umeåborna makten att bestämma mer själva. Precis som det ska vara. Vi tror på valfrihet och människors förmåga att välja.  Genomgående är – det genomsyrar hela vårt förslag – är att vi tror på människors förmåga mer än på politikens. Prioriteringar ska göras där det är viktigt att se vilka verksamheter betyder mest för våra medborgare och var och hos vem ska besluten som rör dem själva tas?

Under de senaste åren har lagen om valfrihet varit starkt ansatt i Umeå kommun, men där Vänstern och Socialdemokraterna vill avveckla vill vi fortsätta att utveckla.

Vi ska vara glada och stolta över att Umeå var tidigt ute med att erbjuda eget val inom hemtjänst och sedan 2010 har vi lagen om valfrihetssystem (LOV) inom hemtjänsten. Att fokusera på kvalitet är en självklarhet och vi vet med säkerhet att brukarnas behov tillgodoses bättre samtidigt som nöjdheten har ökat. Företagsamhet har ökat vilket är bra för hela kommunen. Detta vill Vänsterpartiet ta bort. Kanske är det en del i det de kallar Näringslivsflum eller så är det helt enkelt så att det finns en stark misstro mot människors egna val. Oavsett vilket är den attityden inte något som passar i en modern kommun som Umeå.

 

Nej, nu är det dags att öppna upp LOV inom fler områden.  Om Umeå inför LOV inom särskilt boende och inom handikappomsorg kan fler vårdboenden byggas och mångfalden inom exempelvis daglig verksamhet i handikappomsorgen kommer att öka. Detta till stor nytta inte bara för kommunen men i synnerhet för den enskilde. Socialdemokraterna har hela tiden varit selektiv och sagt att den privata sektorn har ansvar att bygga lägenheter, men oviljan att låta andra vårdgivare bygga vårdboenden med LOV som grund – det säger de nej till. Detta trots att företag köar för möjligheten!

 

Trygghetsboenden behövs – sagt det förr och vi säger det igen, men Socialdemokraterna säger här att det är de privata aktörerna som ska göra det. Därför vill vi i Alliansen ge Kommunstyrelsen i uppdrag att mer aktivt mer aktivt informera byggherrar om vad det innebär och vilka förutsättningar kommunen kan erbjuda.  T ex finns det lokaler under avveckling som skulle kunna förändras till trygghetsboenden samtidigt som man informerar om det investeringsstöd tidigare Socialnämnd tagit beslut om. Kommunen säljer tomma lokaler, Bostaden kan få in pengar till byggande och renoveringar samtidigt som äldre – personer kan flytta till en lägenhet från en villa- dit en barnfamilj i sin tur flyttar och där barnfamiljen tidigare bodde kan en ung person flytta till från föräldrahemmet. Vi måste skapa fler flytt kedjor!

 

Som kristdemokrat lyfter jag visionen om ett samhälle där ingen hålls tillbaka och där ingen lämnas efter. Som vice ordförande i Äldrenämnden, tidigare i Socialnämnden har jag mitt fokus på de människor som behöver mer stöd och omsorg i livet. Vi ska ha solidaritet i vår kommun och alla människors lika UNIKA värde måste lyftas fram. Detta betyder INTE att när vi lägger pengar till nämndernas verksamheter att det ska vara på samma sätt som tidigare.

Förändring Individ familjenämnden, lägga ut all personlig assistans på entreprenad. Det har hänt mycket inom detta område och kostnaderna för kommunen har blivit stora. Klart är att förändringen ska INTE drabba den enskilde. Genom att upphandla all personlig assistans beräknar vi en besparing på ca 10 miljoner kr.

Övriga kostnader som vi anser att det är fullkomligt oacceptabelt att Umeå kommun fortsätter att betala är höga vitesbelopp och avgifter till Inspektionen för vård och omsorg (IVO) och till landstinget när beslut inte verkställs i tid. Det är miljonbelopp som årligen slösas bort av kommunen, pengar som istället behövts i omsorgen. Med en starkare styrning och ledning, där kommunens verksamheter som är beroende av varandra vet vad den andra gör, så kan vi få till en förändring.  Vi vill därför att: Individ och Familjenämndens viteskostnader till Inspektionen för Vård och omsorg för ej verkställda beslut ska minska med 25 % varje år de kommande åren.

Vi kvarstår vid tidigare beslut att det ekonomiska utrymmet inte ska läggas på ett kvinnohistoriskt museum. Detta trots att verksamheten varit igång drygt sex månader, med en attraktiv plats i Umeå och befintliga lokaler bör hyras ut till någon extern aktör, en besparing på 12 miljoner kronor/år.

För oss kristdemokrater har det också varit viktigt att föra fram familjens röst för det är där den första grunden för värderingar och trygghet ges. Att vara förälder är den mest ansvarsfulla uppgift man kan ha. Det är svårt att överskatta betydelsen för barnets hälsa och utveckling. Landets föräldrar är den största kåren av frivilligarbetare vi har i det förebyggande arbetet. Familjens betydelse kan inte och ska inte glömmas bort!!  Därför vill vi kristdemokrater föra mer makt till köksborden och öka familjernas självständighet.

För de av er som känner mig, eller som har läst mitt favoritcitat vet att det är. Allt blir bra till slut och blir det inte bra- ja då är det inte slut än. Vi kan inte stanna upp och vara nöjda eller bara tillföra pengar till verksamheter som önskar och tro att det ska bli bra. Förändringar behövs och det är precis som det står i kommunens värdegrund – Ständiga förbättringar. Vi utvecklas positivt genom ständiga förbättringar och förnyelse.

Förbättringar och förnyelse är att komma med nya lösningar till gamla problem. Det är att tillåta andra aktörer och utförare i vår verksamhet som kan göra det bättre. Både för kommunen och den enskilde.

Var inte rädd, våga förändra! Kommunen ska stå för VAD, utförarna ska lösa HUR. 

 

Slutligen vill jag säga att –  

  • vår budget vill stärka människors inflytande över deras liv. Lagen om valfrihet är en stark lag och en möjlighet både för våra medborgare att få mer inflytande, men det är också ett sätt för kommunen att bli vassare och en bättre utförare.
  • varje beslut som fattas ska beslutas på bästa lämpliga nivå. Makten kommer underifrån och vi vill se fler beslut vid köksbordet.
  • genom uppföljning och ständiga förbättringar ska kommunens oacceptabelt höga viteskostnader  begränsas

 Bifall till Alliansens förslag till budget!

 

S tappar kontakt med verkligheten

Av , , 5 kommentarer 10

Jag ser att bloggandet har minskat här på VK och det menar jag inte bara min egen blogg. Självklart kan jag inte svara för de övriga, men slutet av maj och tiden innan midsommar är antagligen en av de mest arbetsintensiva tiderna på året. Det vanliga arbetet på dagen kompletteras med förberedelser inför skolavslutningar och trädgårdsarbete. Hur roligt det än låter kan det bli för mycket..

Själv sitter jag idag och förbereder mitt budgetanförande till kommunfullmäktige imorgon. Det blir femte gången för mig och jag känner kanske inte samma nervositet som jag gjorde 2011. Klart är i alla fall att budgetförutsättningarna sedan dess förändrats. Avsevärt. Debatten räknar jag med kommer att bli lång och intensiv. Är det någon gång man ska lyssna till ett fullmäktige så är det just när budget ska antas. Här får varje parti en möjlighet att presentera den politik som de står för. Vad vill vi se i Umeå kommun?

Budget kommer jag att återkomma till, men jag kan inte låta bli att kommentera denna artikel i VK. http://www.vk.se/1471124/helkvoterad-foraldraledighet-sagas  Vi kristdemokrater har sagt det gång på gång att föräldraförsäkringen ska inte tvångskvoteras och vi har ett brett stöd av befolkningen. Politiskt är det enligt artikeln endast ca 20% av socialdemokraternas väljare som stödjer Socialdemokraternas kongressbeslut. Här har vi ett exempel på ett parti som inte representerar folket. Inga direkta konstigheter i och för sig eftersom den röda tråden i den socialdemokratiska ideologin är attityden och tron att kollektiva beslut tagna av politiskt valda församlingar är höjden av demokrati. Beslut tagna utanför partiet uppmuntras inte, de besluten kan ju gå emot politiska riktlinjer! Socialdemokraterna med Stefan Löfven i spetsen har tappat kontakt med verkligheten.

 

Skillnader mellan två fullmäktige

Av , , Bli först att kommentera 9

Från ett fullmäktige till ett annat. Igår var det kommunen och idag och imorgon pågår landstingsfullmäktige i samma lokal. Jag var själv ledamot i landstingsfullmäktige 2006-2010 och blev ”politiskt skolad” där. Det skiljer sig en del jämfört med kommunfullmäktige fick jag lära mig.

Jag sitter inte här som politiker, men tack vare arbete som landstingspolitisk sekreterare får jag fortsatt insyn i vad som pågår i landstinget och en mer komplett bild av det som påverkar kommunerna. Även om det påverkar många så brukar intresset vara svalt från allmänheten.

En stor skillnad mellan landstingsfullmäktige och kommunfullmäktige är antalet interpellationer. Till landstingsfullmäktige ska 17 st interpellationer behandlas, men till gårdagens kommunfullmäktige var det endast 3. När det till och med står i tidningen att intresset är svalt från politiker att debattera frågor i kommunen är det aldrig aktuellt med samma påstående om landstingsfullmäktige. Om det beror på personerna eller ämnet ska jag låta vara osagt, men det ges tid till debatt vilket inte är på samma sätt i Umeå kommun.

Många frågor och få svar och det är sällan som Peter Olofsson (landstingsstyrelsens ordförande) står med ett leende på läpparna i talarstolen. Oro, ilska och kanske irritation över att behöva svara på så många interpellationer. Hans Lindberg (kommunstyrelse ordförande i Umeå) däremot kan verka vara gladare, men han är ju ny på posten.

Lyssna på närradion eller se på webben, det är tillgänglig demokrati.

 

 

Spännande dag

Av , , Bli först att kommentera 6

Sitter uppe bland molnen och bloggar på väg till Stockholm och partiets extra Riksting. Idag väljer vi ny partiledare och partistyrelse. Ebba blir vår fjärde partiledare genom tiderna och ni som känner mig vet att hon har varit min favorit sedan dag ett.

Jag är glad och stolt för att jag får vara med och representera Västerbotten, det är verkligen en speciell dag. Det är en positiv stämning inför dagen och det är klart att det är roligt att vi får en partiledare med ett överväldigande stöd ute i distrikten. Det är också roligare att få vara med och tillsätta en ny partiledare än att vilja avsätta den man har vilket verkar vara aktuellt i ett annat parti. Göran Hägglund var fantastisk som partiledare och han kommer vara saknad, men framtiden säkras med Ebba.

Bilden är gammal, men gäller än idag.

KDU

#kdting är taggen på Twitter för er som vill följa med när det händer, er övriga önskar jag en härlig lördag.

Bostadsbrist i farmors handväska

Av , , Bli först att kommentera 9

brev

 

Gårdagens stora nyhet var att det blir inget amorteringskrav från den 1 augusti som det tidigare var sagts. Jag är inte den som är för tvång, det borde inte vara en nyhet, men jag har mycket svårt att förstå när människor köper dyra bostäder väljer att inte amortera. Ja det är dyrt att köpa hus, men att amortera på lån är att ”betala till sig själv” och på så sätt en form av sparande. Att amortera är en självklarhet och har man inte råd (eller lust) att amortera så lite som 200 kr i månaden (vilket jag hörde om ett exempel igår) kanske det inte är dags för ett husinköp.

Det märkliga i gårdagens beslut från Finansinspektionen FI, (först undrade jag vad Feministiskt Initiativ menade med att slopa amorteringskrav..) är hur mycket bostadsmarknaden påverkats av att amorteringskrav skulle införas. Priserna har varit galna och hus och lägenheter har sålts innan visning. Eftersom jag själv planerar på att sälja så har jag vid flera tillfällen fått frågan att sälja innan den 1 augusti för då blir priset bättre. Bättre för vem och kommer inte bostäder att behövas efter ett amorteringskrav?

Nu är jag ingen expert på området, det kanske egentligen är den stora bristen på bostäder som är den största anledningen till upptrissade priser. Tidigare bloggar i veckan har lyft ÖN som stadens nya bostadsområde och att politiker längtar till byggstart, men jag har aldrig varit för att ÖN ska stor exploateras med lägenheter och bostadsrätter som ett Umeå Manhattan. Jag ser hellre ett Central Park om vi fortsätter på New York referenser.

Som jag nämnde planerar jag på att sälja mitt stora hus. Innan dess ska det rensas och nyligen hittade jag min farmors gamla handväska inuti en gammal resväska. Den var fylld av minnen från 1940 talet och tidigt 1950 tal. Både en del goda minnen, men också en del sorgliga som var av stark betydelse. I väskan fann jag ett handskrivet brev daterat 17 maj 1953. Det var från en väninna till farmor som flyttat till Umeå (dryga tio mil från var min farmor och farfar bodde). Farmor och farfar var så hjärtligt välkomna att hälsa på, men ..”vi har visserligen bara ett stort kök och hall, men alltid ryms vi ändå. Det är grymt med denna bostadsbrist.” Idag har vi också bostadsbrist, men vi kanske inte använder samma ordval för att beskriva den? Det är alltid bra att se tillbaka för att se hur det var förr, förhoppningsvis lär vi oss något.

 

kriskupong

Ransoneringskuponger från 1945

biljett

3,50 kr för en tågbiljett från Skellefteå till Stockholm 1951.

 

 

 

Reflektioner om tillgänglighet och att vara tillgänglig

Av , , Bli först att kommentera 11

Tillgänglighet. Ni har hört ordet så många gånger och ni har säkert många olika uppfattningar om vad det innebär. Ett tillgängligt samhälle där hinder som t ex höga trappsteg och trösklar för att det ska bli lättare att ta sig fram oavsett om du går eller sitter i rullstol. Ett enkelt exempel, men vad innebär det att vara tillgänglig som person?

I mitt förra inlägg skrev jag om socialtjänsten och arbetsmiljöproblem, men jag nämnde inte ett relativt nytt arbetsmiljöproblem som allt fler stöter på – Epost. Jag har inte räknat hur många mail jag får varje dag, men jag vet att jag inte tillhör de personer som får mest i antal. Inför varje mail görs en avvägning, kan det vänta, kan det slängas omedelbart eller krävs omedelbar åtgärd? Förr när e-posten inte fanns och brevet kom med post så fanns inte samma omedelbara krav på svar. För vem visste egentligen hur lång tid posten tog på sig att leverera brevet. I tips om hur du hanterar stress på jobbet finns det alltid något om att endast läsa mailen på en bestämd tid på dagen. Inte omedelbart du hör plinget eftersom det distraherar och koncentrationen försvinner.

Jag läser min mail alltid (nästan) när det plingar till. Inte för att jag känner mig stressad utan för att jag är nyfiken. Jag vill veta. Missade samtal på mobilen där personen inte lämnat ett meddelande är frustrerande och jag avskyr när människor säger att ja ja, om det var någonting viktigt då ringer de igen. Min syn på att vara tillgänglig har förstås förändrats sedan jag blev politiker på heltid 2011 även om jag hade haft ett relativt flexibelt arbete tidigare dock med krav på att vara tillgänglig utanför normal arbetstid. Idag är min arbetstid inte ”normal kontorstid” och jag kan svara på mail sent om nätterna eller svara på mobilen när det behövs.

Jag arbetar i ett förtroendeuppdrag och har tack vare detta fått uppleva mycket för att jag varit tillgänglig när frågor ställts. Ibland har frågor varit obekväma, men det gäller att ha ett öppet sinne eftersom jag vet att inte alla tycker som jag. Det har jag i synnerhet förstått när jag läst kommentarerna här på bloggen, men jag blev glad när en av bloggläsarna ville träffa mig och tala mer om varför jag ”tänker fel” och vad jag bör göra istället. Det blev ett bra samtal där vi kom överens om att vi inte kommer att kunna bli överens om allt.

Ingvar Näslund reflekterar i dagens VK  och det är bra påminnelse till alla politiker, vare sig vi arbetar i kommunen eller i landstinget, vi arbetar i demokratins tjänst. Nu ska jag iväg till återvinningen innan de stänger kl.12, önskar er en härlig vår lördag!

 

Från dagens fullmäktige

Av , , 1 kommentar 12

Det blev ett långt fullmäktige idag, men ändå inte lika långt som jag först hade befarat. Jag vill komma med en rättelse till mitt tidigare blogg inlägg, det var nio enkla frågor och ingenting annat. Fördelarna med enkla frågor är att det är dagsaktuella ämnen och de ska besvaras under fullmäktige, interpellationerna däremot kan ibland ta flera månader innan de besvaras om det är riktigt illa.

Den enkla frågan som jag ställde till Hans Lindberg är känslig, det har jag märkt tydligt när jag har talat med andra. Det märktes också i fullmäktige när Lindberg sa bestämt att han inte skulle kommentera det enskilda fallet samtidigt som han läste upp informationen som IT lagt ut på hemsidan. För är det något som kommunen har gjort så är det precis det, kommenterat det enskilda fallet. En FAQ kolumn som uppdateras regelbundet, ibland läggs information till, ibland tas den bort. Här kan jag bara förlita mig på de personer som berättat att de har sett förändringarna.

Egentligen kan jag nog inte kommentera debatten speciellt mycket, men det jag ville lyfta och betona är att allt får konsekvenser. Det finns inga vinnare i detta. Ett brott har begåtts, en kommuns IT system har kränkts och det är allvarliga saker. Men ärligt talat hur hanterar kommunen det? Dataintrång är allvarligt, men det verkar vara mer. Det har blivit konsekvenser för eleven och Umeå kommuns IT rykte är skamfilat. Medborgare tar kontakt med politiker för att varna och upplysa, men politikern gör inget? Här måste kommunen se över sina rutiner.

Är inte Umeå kommun intresserad av tips på förbättringar när det gäller IT-säkerhet?

Personen var tidigare dömd för ett intrång i Umeå kommuns IT-miljö. Det fanns därför ingen tillit till personen när han kontaktade kommunen. Det som nådde IT-funktionen var enbart uppgifter om ospecifika ”säkerhetsbrister” som inte gick att ta fasta på. Detta är från kommunens hemsida och meningen berör mig starkt. En tidigare dömd person kan man inte lita på? Vad är det för syn?

Här kan du se klippet från dagens kommunfullmäktige och med detta låter jag frågan vila. Jag ville ha svar och jag fick…ja se och bedöm själv.

 

http://bambuser.com/v/5390435

Rättssäkert IT system?

Av , , 3 kommentarer 10

Imorgon är det kommunfullmäktige och det var väldigt länge sedan vi hade en så lång dagordning till fullmäktige. Själv har jag en interpellation till Individ och Familjeomsorgsnämndens ordförande Andreas Lundgren som vi inte hann diskutera förra månaden, men jag har också lämnat in en enkel fråga ställd till kommunstyrelsens ordförande Hans Lindberg. För de som läser VK har kanske sett den i tidningen, men här kommer den i sin helhet:

Enkel fråga till Kommunstyrelsens ordförande Hans Lindberg (S)

En 16 årig gymnasieelev anklagas av Umeå kommun för skadegörelse av kommunens IT system och avkrävs nu närmare en halv miljon kronor i skadestånd. Eleven var enligt uppgift i kontakt med tekniska nämnden för att påtala de stora säkerhetsbristerna, men när ingenting sedan hände tog han nästa steg och visade på riktigt hur osäkert vårt datasystem är.

Det är fullständigt klart att ett brott har begåtts vilket han också har erkänt sig skyldig till, men det både allmänhet och IT bransch, nu ställer sig frågande till är skadeståndets belopp. Det kan ändå inte vara menat att en 16 årig ”visselblåsare” som påtalat brister för kommunen ska själv bekosta de nödvändiga åtgärder som kommunen måste ta.

  • Anser du att det är rimligt att en elev som påtalat kommunens svagheter i IT systemet ska betala kommunens kostnader på en halv miljon för att åtgärda bristerna?

     

  • Är Umeå kommuns IT system idag rättssäkert?

 

Veronica Kerr                                        

Kristdemokraterna

*********************************************************************************

Det är många som har lämnat in enkla frågor, 11 stycken till antalet vilket är mycket ovanligt. Själv känner jag mycket starkt för min enkla fråga och jag är varken nöjd med den information som jag har fått eller när jag har mötts av attityden att ”aldrig har en kriminell fått så mycket uppmärksamhet” när det är kommunen jag vill syna. T ex är det mindre än ett år sedan kommunfullmäktige beslutade att införa socialrådgivning på nätet när vår allians motion bifölls, för att det ska fungera måste vi ha ett rättssäkert IT system. Det finns mer att säga, men jag väntar till i morgon. Här kan du läsa mer om kommunfullmäktige och även hitta handlingar.

http://umea.se/umeakommun/kommunochpolitik/arkiv/artiklarkommun/foljkommunfullmaktigessammantrade.5.4429379114c00ab57da4ff11.html