Kategori: Kristdemokraterna

S fortsätter att kritisera LOV trots löfte om att respektera beslut i KF

Av Veronica Kerr, 12 november 2020 kl 22:21, Bli först att kommentera

Om två månader blir det ganska exakt två år sedan en majoritet i kommunfullmäktige beslutade att Lagen om valfrihet ska finnas kvar. Trots förlusten så lovade kommunalrådet Janet Ågren (S) att respektera beslutet och trots långa debatter och nederlag för Socialdemokraterna och Vänsterpartiet fanns det en positiv anda och förväntan i luften. Ett nytt förfrågningsunderlag skulle tas fram för ett nytt avtal och flera gemensamma möten mellan politiker och företag genomfördes. Socialdemokraterna gick in med en ”bekräftande anda” att ja, företagen är viktiga och ja de ska finnas kvar.

För ett år sedan, i november 2019 beslutade Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet i de båda sociala nämnderna (vid sittande sammanträde) att göra kraftiga försämringar av förfrågningsunderlaget. Det har under många år varit tio områden i Umeå kommun, men när tjänstemannaförslaget var att utöka dessa till 15 områden för att underlätta för små företagsetableringar och förbättrad logistik så reducerade S, V och Mp dessa till fem. FEM områden i en stor kommun allt med syftet att inte de privata alternativen ska ha ”för stor del” av hemtjänsten och att kommunen ska vara fortsatt stark. LOV är kvar, men inte ska det vara enkelt för varken utförare eller brukare.

Jag blir något förvånad idag när jag läser Andreas Lundgrens blogg och att det än en gång slängs tjuvnyp mot ”högeralliansen” och Arbetarpartiet som inte lyssnade varken till Kommunal eller Socialdemokraterna januari 2019. Lundgren glömmer dock att nämna att även Socialdemokraternas partner Miljöpartiet röstade för ett bevarande av LOV. Argumentationen i den tidvis infekterade debatten har nu förändrats och istället för att värna och lyfta den kommunala hemtjänsten talas det istället om kriminella företag och att det var därför som S föreslog offentlig upphandling istället för LOV. Texten blir ett misstänkliggörande av företag som inte är värdigt politiker i kommunledningen och här inkluderas Hans Lindberg och Janet Ågren som undertecknare till debattartikeln i Folkbladet.

Att misstänkliggöra andra genom påståenden som appliceras på andra utan grund har blivit vanligare i den politiska debatten. Dvs : ”Jag har hört att det är många som driver kriminell verksamhet inom privata företag i hemtjänsten. Jag säger inte att det är på det här viset här, men det skulle kunna vara så. Nej jag vet inte, det kanske inte stämmer, men det skulle kunna vara sant….” Att så frön av misstankar gör halva arbetet och vips en konspirationsteori är född..

Umeå har haft eget val i hemtjänsten sedan 2005 och har längre erfarenhet än många andra kommuner som inte införde LOV förrän efter 2010. Att jämföra Umeå och Södertälje som likvärdiga kommuner är inte rätt. Ersättningssystemet var inte det samma och Södertälje saknade både kontroll och uppföljning av beslut. I några av de värsta fallen i Södertälje visade det sig sedan att biståndshandläggare hade beviljat timmar till personer som inte alls hade behov av hemtjänst och kostnaderna därmed skenade iväg kraftigt! Den bilden finns inte i Umeå kommun och redan 2014 avfärdade dåvarande Socialnämnden Södertäljes erfarenheter i samband med att det var aktuellt med nytt förfrågningsunderlag. Ja, redan då fanns det förslag om att göra som Södertälje som lämnade LOV 2013, men det fanns inga belägg då heller att det skulle vara det bästa för Umeå.

Debatten mellan beslut i nämnderna november 2018 fram till kommunfullmäktige januari 2019 handlade aldrig om att det var kriminella företag inom hemtjänsten som gjorde att Socialdemokraterna ville avskaffa Lagen om valfrihet. Det är en efterhandskonstruktion.

Det är förstås självklart att kontroll av verksamheter ska ske och det har faktiskt blivit en skärpning både nationellt och i kommunen. Under 2019 blev det t ex lag på att hemtjänstföretag kräver tillstånd hos IVO, Inspektionen för vård och omsorg. Kommunen har också tack vare konkurrensen blivit en skarpare och vassare utförare. Kostnadsmässigt ligger vi fortfarande mycket lågt jämfört med andra kommuner, men å andra sidan har inte kommunen behandlat andra utförare konkurrensneutralt. Målet är såklart inte att ha så många utförare som möjligt utan i ett valfrihetssystem är det kvalitet som gäller och det är politiken som ställer villkoren.

Den som har ordning och reda på sin ekonomi har också ordning och reda på kvaliteten inom välfärden. Redan i mars beslutade kommunstyrelsen enligt Kristdemokraternas yrkande att det program för uppföljning och insyn av kommunalt finansierad verksamhet som ska tas fram ska gälla oavsett om den drivs i egen eller fristående regi. Jag är övertygad om att en god uppföljning av tagna beslut ger bättre kontroll och kommer även vara kostnadsbesparande. Det handlar inte om att göra uppföljning för att vi tror att andra är kriminella, det handlar om att vi följer upp beslut och verksamheter oavsett om det finns misstankar eller ej.

Motionen som Kristdemokraterna lämnade in i juni 2019 är ännu ej behandlad, men verkar vara på gång i alla fall. Ibland är kommunens vägar outgrundliga.

Träffa en kristdemokrat kan vara bra

Av Veronica Kerr, 9 november 2020 kl 14:23, 2 kommentarer

Det har nu redan gått två veckor sedan budgetfullmäktige och budget för 2021 fastställdes. Det blev en lång dag i synnerhet med tanke på att antalet uppdrag att ta ställning till var fler än 300. Den som missade fullmäktige och som vill höra vad som sas går det bra att se i efterhand.

Jag har förstås skrivit om budgetfullmäktige tidigare, men jag tror att det är svårt att förstå för många hur viktig dagen är för den som är förtroendevald. Det är en höjdpunkt i det politiska arbetet och måste anses vara det absolut viktigaste sammanträdet under hela året. Jag kommer aldrig glömma mitt första budgetfullmäktige 2011 där jag arbetade med mitt anförande i flera dagar. Inte för att jag hade svårt att fylla tio minuter utan för att jag ville att texten skulle bli rätt. Budgetfullmäktige är den dag när partierna visar tydlighet vad de vill och vilken vision de har för kommunen.

Att vara förtroendevald är någonting fantastiskt och som jag känner en ödmjukhet inför. Det är inte ett arbete som vilket som helst och inget anställningsskydd finns det heller. Vart fjärde år är det val, men jag har bara mina uppdrag så länge som mitt parti har förtroende för mig. Det är därför jag alltid känner en stolthet över mitt uppdrag och en stor respekt för det när det är budgetfullmäktige. Och det berättade jag från talarstolen. Det var därför något trist att läsa Folkbladets ledare dagen efter som ifrågasatte vad har jag att vara stolt över. Att jag har suttit i opposition i tio år eller att jag haft uppdraget som gruppledare så länge? Texten var raljant och visade på en märklig syn på både demokratin och på förtroendeuppdraget som sådant. Enligt Folkbladets ledarskribent är man i opposition har man inget att vara stolt över och kanske vore det bäst om ingen opposition fanns.

Den attityden finns dock inte hos alla tack och lov. Inte ens hos alla Folkbladets ledarskribenter eller bland företagare. För en tid sedan blev jag själv inbjuden till en företagare som ville berätta om ett projekt som hen ville starta upp. För den personen var det viktigt att förankra idéer hos fler politiska partier och inte bara hos majoriteten. ”Det är viktigt att behandla alla väl för vi vet inte vad som sker efter ett val”. Det är viktigt att tänka långsiktigt och det blev ett mycket bra möte.

För övrigt har jag skickat in en replik till Folkbladet, men den har inte publicerats. Kritik kan vara känsligt och det blir tydligt att inte alla ledarskribenter vill ha en öppen debatt. Kata Nilsson är undantaget.

Arbeta för förändring..

Av Veronica Kerr, 13 oktober 2020 kl 10:56, 2 kommentarer

I förra veckan fick jag förmånen att tala inför ett systerparti, Democratic Alliance, i Ukraina som går till val nu den 25 oktober. Frågan att delta kom från KIC, Kristdemokratiskt Internationellt Center som arbetar för att stärka demokrati och mänskliga fri- och rättigheter och har programverksamhet i Östeuropa, Afrika och i Latinamerika. Jag är förbundsstyrelseledamot i KDK, Kristdemokratiska Kvinnoförbundet, och det var tack vare det uppdraget som jag skulle dela med mig av mina erfarenheter inför en grupp unga kvinnliga politiker i Kiev, Ukraina.

Sedan flera år tillbaka lever jag med devisen att när någon frågar dig om hjälp eller ger dig förtroendet att utföra ett uppdrag så tackar jag ja. Kanske inte direkt på en gång, men jag är inte heller den som vill dra ut på saker och ting. När jag fick frågan denna gång blev jag så glad även om jag efteråt kände att här tar vi ett jättekliv ut ur ”komfort zonen”. Är mina erfarenheter tillräckligt stora för att dela med mig, vilka förväntningar finns hos de som lyssnar och vad ska jag prata om?

Rubriken blev: Working for change where values matter – and loving it! Democratic Alliance som startade upp 2011 var till en början ett ungdomsorganisation innan de formellt blev ett politiskt parti. Det är inte bara ett ungt parti, men även många av medlemmarna är unga. En fråga som var mycket viktig och som de vill ha hjälp med är hur mobiliserar man väljare att gå till vallokalen mitt under en pågående pandemi? I vanliga fall kanske valdeltagandet är 40%, men under en svår pandemi räknar de med att än färre deltar. Inga andra alternativ än att gå till vallokal är möjliga.

Media och i synnerhet sociala medier lyftes upp som viktiga delar i en valrörelse även om det förstås kan vara svårt emellanåt att veta vilka effekter en annons på Facebook kan få. En effekt av den kvällens seminarium blev att min vänkrets på Facebook utökades och att jag nu får statusuppdateringar om valrörelsen i Ukraina mer regelbundet. Min skolryska ligger i dvala, men direktöversättningarna fungerar ganska bra. Mitt politiska liv blev lite roligare, jag är en erfarenhet rikare och mitt kontaktnätverk blev större. Det gav mersmak och när det är dags för valrörelse 2022 kommer jag också att ta del av andras tips för hur en valrörelse bedrivs. Det är mindre än halva tiden kvar!

Färre vuxna ger otrygg skola – vad var det vi sa?

Av Veronica Kerr, 23 september 2020 kl 15:41, 1 kommentar

I slutet av maj behandlade kommunfullmäktige Kristdemokraternas motion om att anställa säkerhetssamordnare i skolan där vi ser pensionerade poliser som en möjlighet och resurs. Debatten var emellanåt något märklig där partiföreträdare valde att missuppfatta oss fullständigt och påstod att vi Kristdemokrater ville se uniformerade poliser i korridorerna och att vi samtidigt också underkänner både lärare och fritidspedagogers arbete. Inget kunde vara mer fel! Jag beklagar att det inte fanns mer förståelse för den oro som både jag och flera andra känner. VK rapporterade dagen efter:

I dagens VK, fyra månader efter att motionen avslogs, läser vi:

Jag är inte förvånad. Vår motion handlade inte om att ställa personalgrupper mot varandra utan att ta till vara den särskilda kompetens som pensionerade poliser har. Både när det gäller trygghetsskapande och att vara en del i värdegrundsarbete. Elever är otrygga och nu rapporterar skolorna och media. I våras fick vi svaret att barn och unga i Västerbotten är tryggare än andra, men det gäller inte alla barn. I dagens tidning uttalar sig verksamhetschefen för Elevhälsan att det finns skäl att ta problemen på allvar. Vi kristdemokrater tar frågan om trygghet för barn och elever på allvar och vi har inte släppt frågan.

Brott mot äldre måste tas på allvar!

Av Veronica Kerr, 21 september 2020 kl 17:12, Bli först att kommentera

”Någon har klippt upp apodos-påsar och ersatt narkotikaklassat morfin med blodtryckssänkande tabletter på ett äldreboende i Skellefteå.”

”En kvinna på ett äldreboende i Landskrona blev i somras bestulen på ett smärtstillande plåster som satt på ryggen.

”Anställd inom hemtjänsten döms för grov stöld från äldre och handikappade i Skåne”

Den hemtjänstanställda kvinnan stal från äldre i kommun efter kommun. Trots dåliga referenser stoppades hon aldrig.

Det är några exempel på tidningsrubriker där brott mot äldre har skett. Det dessa brott har gemensamt är att förövaren är alltid någon som den äldre personen är beroende av. Rubrikerna visar bara lite grand av den brutala respektlöshet och egoism som finns och där personer har fullständigt har struntat i att tänka på vilka konsekvenser handlingen får. Det här är endast ett axplock och det finns många fler fler exempel. Jag har skrivit om detta vid flera tillfällen och alltid när jag lyfter en fråga, i synnerhet i de frågor där vi är många som är överens, så har jag en förhoppning om att något ska ske. Igår kväll läste jag detta och det blir tydligt att där det finns droger kommer det att finnas människor som faller för dem. Det gäller att stoppa fallet och införa fler insatser för att säkerställa att en patientsäker vård.

Brott mot äldre ska uppmärksammas och det bloggade jag om i maj månad. I fredags skickade jag in en ny fråga till Hans Lindberg (S) för det har gått ett år sedan uttalandet om att alla brott, även brott mot äldre är ett bekymmer.

Frågan lyder:

När kommer äldrefrågorna tas på allvar i UmeBRÅ?

Umeå kommuns lokala brotts- och drogförebyggande råd, UmeBrå, arbetar för att skapa trygghet och delaktighet i ett växande Umeå. Två av deras övergripande mål är att minska brottsligheten och öka tryggheten i staden.

Sedan 2014 saknar UmeBrå representation från den nämnd som ansvarar för personer som är 65 år och äldre trots att det är allmänt känt att antalet brott mot äldre inte har minskat utan tvärtom ökat. Vad värre är att brott sker inte bara ute i samhället, men förekommer även inom ramen för den verksamhet som Äldrenämnden ansvarar för, dvs på äldreboenden och i hemtjänsten.

Jag har lyft denna fråga flera gånger tidigare i både kommunstyrelsen och här i kommunfullmäktige. För ganska exakt ett år sedan fick vi löftet av kommunstyrelsens ordförande Hans Lindberg att en förändring av UmeBRÅs stadgar var på gång och att det inom kort inte skulle finnas några hinder för att även Äldrenämnden skulle bli inkluderade i UmeBrås arbete. Ett år senare har ännu ingen förändring av skett.

Med anledning av detta ställer jag följande fråga:

När kommer du att infria ditt löfte om att brott mot äldre ska tas på allvar dvs när kommer Äldrenämnden att bli inkluderad och representerad i UmeBRÅ?

Veronica Kerr
Kristdemokraterna

Brott sker inte bara på äldreboenden utan även i hemtjänsten vilket Kommunalarbetaren har rapporterat om. Här väcks en annan fråga, borde arbetsgivare begära utdrag ur belastningsregistret innan anställning påbörjas för den som ska arbeta i äldreomsorgen? Idag måste alla som arbetar inom skolan och barnomsorg visa upp utdrag ur belastningsregistret, men för äldreomsorgen råder inte samma krav. Kommentera gärna, men håll god ton.

Stör döden?! Prata om den

Av Veronica Kerr, 10 september 2020 kl 06:30, Bli först att kommentera

Idag är det den internationella suicidpreventiva dagen och för en del kanske den går obemärkt förbi medan för andra blir det en påminnelse om någon man förlorat alltför tidigt i livet. Det är svårt att tala om och anledningarna till varför någon väljer att ta sitt liv kan vara många och för den som står utanför fullständigt obegripliga.

Jag har skrivit om suicid, självmord flera gånger tidigare och jag har motionerat om att införa en nollvision mot självmord oavsett ålder. Varje människa räknas och psykisk hälsa kan försämras även sent i livet, men ett självmord hos en äldre person kanske inte finns med i statistiken som en yngre person. Det är Världshälso- organisationen WHO som har lanserat dagen för att sätta arbetet med att förhindra självmord på agendan. Jag är skeptisk till dessa särskilda dagar för de får inte betyda att under resten av året är frågan inte lika viktig. Det får inte bli en dag som uppmärksammas bara med goda ord som är glömda dagen efter, utan det ska vara som ett ny tag och en kick off för ett mer intensivt arbete.

I år anordnar Folkhälsomyndigheten, Mind, NASP, SPES samt Suicide Zero ett seminarium som belyser det livsviktiga mötet med människor som drabbats av en kris, och vad olika aktörer kan göra. Seminariet är i Stockholm, men kommer att webbsändas och det är möjligt för alla att delta utan kostnad. Det är mycket bra och jag trodde faktiskt att jag skulle hitta fler sidor som uppmärksammar dagen, men varken Region Västerbotten eller Umeås kommuns hemsida har någon information.

Västerbotten har länge haft de lägsta antalet självmord i Sverige, men med en enkel googling på ”Region Västerbotten” och ”suicid” visar det sig istället att antalet självmord i Västerbotten har ökat de senaste åren. Enligt Folkhälsomyndigheten tar varje år 25-30 personer i Västerbotten sitt liv vilket är tio gånger så många som dör i trafiken varje år! Detta måste uppmärksammas och vi ska inte vara rädda för att tala om det.

I april lämnade jag in en motion om samtalsstöd i äldreomsorgen och lyfter än en gång frågan om att införa en nollvision mot självmord. Inom kort kommer Äldrenämnden att yttra sig om förslaget. Kristdemokraterna fortsätter att hålla liv i frågan och ser till så att åldersperspektivet INTE glöms bort i det suicidpreventiva arbetet i Umeå kommun. Här kan du läsa motionen i sin helhet.

Vill du veta mer? http://stordoden.se/#film

Pressmeddelanden från mars 2020

Av Veronica Kerr, 25 augusti 2020 kl 13:47, Bli först att kommentera

Pressmeddelande från Umeå kommun:

Restriktivare regler kring besök på Umeå kommuns vård- och omsorgsboenden

12.3.2020 14:01:01 | Umeå kommun

Från och med 12 mars gäller restriktiva besöksregler inom äldreomsorgen. Alla besök som inte är nödvändiga undanbedes.

Pressmeddelande från Umeå kommun:

Besöksförbud på äldreboenden från och med 1 april

30.3.2020 15:51:43 | Umeå kommun

Från och med onsdag 1 april gäller besöksförbud på samtliga vård- och omsorgsboenden inom äldreomsorgen i Umeå kommun. Detta för att försöka minska risken att de boende smittas av coronavirus. Förbudet gäller tills vidare.

*************************************************************************************************************’

Rubriker på två pressmeddelanden från Umeå kommun med ett gott syfte och något som var absolut nödvändigt då för snart ett halvår sedan. Det var ingen som trodde då att vi i slutet av augusti fortfarande skulle ha ett förbud. Frågor som väcks, när blir samhället tillräckligt säkert för de som fått flytta till ett äldreboende att möta sina anhöriga på riktigt igen?

Min partikamrat Erik Slottner, äldreborgarråd i Stockholm, skriver på SVD debatt om att göra undantag och att inte alltid dra alla äldreboenden över en kam. Du kanske inte tycker att fem månader är en lång tid, men för den som är ensam kan tiden kännas oändlig. Fem månader på ett äldreboende är i det hänseendet en mycket stor del av en tid som är begränsad. På torsdag sammanträder Äldrenämnden igen och där kommer denna fråga med all säkerhet att diskuteras.

Jag kallar mig inte feminist

Av Veronica Kerr, 24 augusti 2020 kl 12:52, 2 kommentarer

Vissa ord är betydligt mer värdeladdade än andra och ett av dem är definitivt ordet feminist. Definitionen av ordet varierar, men eftersom politiska partier till vänster på skalan har tagit till sig det helhjärtat har andra kvinnor (och män) med annan politisk uppfattning tagit avstånd för att det inte ska missförstås. DU kanske kallar dig feminist, men stödjer definitivt inte den feministiska regeringen hur kan du då säker på vad du egentligen står för?

En enkel googling på definitionen av feminism:

Feminism betyder

feminism

[feminis´m]

DEFINITION

(åsikts)riktning som strävar efter att förbättra kvinnans ställning i samhället och uppnå jämställdhet med mannen; ibland i organiserad form

Enkel googling ger enkelt svar och jag tycker att det är en självklarhet att män och kvinnor ska vara jämställda, ha samma rättigheter och möjligheter att påverka sina liv. Trots det har jag svårt att kalla mig feminist och det beror inte bara på politiken, men främst för att de politiska partier som kallar sig feministiska har hamnat snett när det gäller jämställdhet och kvinnors rättigheter. De frågor som diskuteras i Umeå kommun har varit att ändra språket från tjänsteman till tjänsteperson, att räkna antalet minuter kvinnor talar i fullmäktige eller räkna hur många kvinnor som står på scenen vid festivalarrangemang jämfört med män. Är det vad politiken ska lägga tiden på?

Jag är kristdemokrat och brukar inte kalla mig för feminist och för den som läst Kristdemokraternas principprogram är det tydligt varför. Människovärdesprincipen som är en av kristdemokratins bärande principer menar att:

Människan är till sin natur rationell och förnuftig, vilket ger henne frihet och möjlighet att välja mellan ont och gott. Hon är moraliskt medveten och råder över sina egna handlingar. Det gör att hon är moraliskt ansvarig. Värdet ger henne rättigheter och ansvaret ger henne skyldigheter. Ingen annan människa får äga henne eller på ett kränkande sätt använda henne som ett medel, utöva våld eller förtryck i någon form. Varje människa är unik. Hon har ett absolut och okränkbart värde oavsett kön, ålder, social position, funktionsvariationer, sexuell identitet, etnisk eller religiös tillhörighet.

Människan har kroppsliga, själsliga och andliga behov. Vi behöver varandra och mår bra av att utvecklas tillsammans. Detta kallas för personalism. Vi vill värna alla människors liv, frihet och värdighet.

Kristdemokratisk feminism passar inte in i Vänsterns (S, V, Mp, Fi och ev fler) definition av vad feminism är och kritiken brukar inte låta vänta på sig. Som om det bara fanns en feminism! En googling ytterligare och nu bör de fler förstå att det handlar inte bara om huruvida vi kallar oss feminister eller inte. Det handlar om vilken värld vi vill ha och hur vi tror att vi uppnår den.

3 Inriktningar

Med tanke på det stora antalet inriktningar så visar det tydligt att det finns utrymme för kristdemokratisk feminism. I torsdags blev det klart att Kristdemokraterna har tillsatt en arbetsgrupp för jämställdhetspolitisk utveckling och där förslagen kommer att presenteras i december. Symbolpolitiken ska bort och ge plats åt de frågor som måste lösas för att vi ska få ett sant jämställt samhälle.

I Umeå har vi ett Kvinnohistoriskt museum, ett s k feministiskt vänsterprojekt som har ifrågasatts ända sedan långt innan det stod klart. I förra veckan gjorde jag ett längre studiebesök på muséet, men upplevelsen av det kräver ett helt eget inlägg. Till det kommer jag att återkomma.

Polisen behöver föräldrarna

Av Veronica Kerr, 21 augusti 2020 kl 13:48, Bli först att kommentera

Skolorna har startat upp och även om det var ett bra tag sedan mina barn började skolan och ännu längre sedan jag själv gick där så är det ändå inte svårt att komma ihåg känslan. Som barn var det en längtan till att träffa vänner och att komma igång med träningar och aktiviteter, som förälder längtade jag efter rutinerna som skolstarten betydde efter ett långt sommarlov. Höstens skolstart betydde nystart och har alltid känts viktigare eller åtminstone roligare än själva nyårsafton.

Tyvärr är det så att det härliga pirret som skolstart kan ge inte finns hos alla barn. Tvärtom kan det vara med en klump i magen som barn går till skolan för att skolmiljön känns otrygg. Det kan vara mobbing och kränkande behandling eller rädslan för övergrepp eller vetskapen om att det sker skottlossningar i skolans närhet. Jag vet att skolor har handlingsplaner och att de gör mycket för att skolan ska vara trygg, men trots det vet vi att det ser mycket olika ut i de olika stadsdelarna. Det räcker inte.

Det är här föräldrarna kommer in och om detta skriver jag, Birgitta Nordvall, ledamot i Individ och familjenämnden och Sven-Åke Granberg som är ledamot i För och grundskolenämnden i dagens Folkbladet. Vi kristdemokrater menar att trygghet i det lilla ger trygghet i det stora och vi vill lyfta föräldrar och stärka deras roll och betydelse.

Eftersom det är genom vuxna, särskilt föräldrarna, som ungdomar får sina värderingar är föräldrarollen betydande. Föräldrar ska få möjlighet att ta sitt ansvar, men framförallt måste de bekräftas i att de är de viktigaste personerna i sina barns liv. Föräldrarna är en grund i det brottsförebyggande arbetet och polisen behöver dem mer än någonsin.

Debattartikeln i sin helhet läser du här!

Språktester i äldreomsorgen

Av Veronica Kerr, 18 augusti 2020 kl 11:25, 2 kommentarer

Vården står inför flera utmaningar och än en gång vill jag lyfta det stora framtida behovet av personal. Varför vill inte fler utbilda sig till undersköterska eller sjuksköterska? Vilka förväntningar har unga människor på en arbetsgivare, men mest av allt vilka förväntningar har vi på de som arbetar inom omsorgen och mest av allt den omsorg som ges?

Den sista frågan har blivit högaktuell mycket tack vare pandemin och dess konsekvenser. Det är både på gott och ont eftersom det är tydligt att det finns en bild av hur det är på ett äldreboende vilken många gånger inte alls stämmer överens med verkligheten. Det har inte stoppat människor från att uttala sig absolut tvärsäkert om äldreomsorgen som om deras bild var den enda sanna. Som politiker har det varit lätt att vilja göra billiga politiska poänger både från höger och vänster, men ett virus är varken blått eller rött som denna skribent påtalar.

Artikeln är väl värd att läsa även om jag vet att risken är stor för att mina vänstersympatiserande läsare kommer att slå dövörat till när de läser att skribenten är chef på ett Attendo boende. För de som avskyr andra driftsformer än det kommunala spelar det nog ingen roll att Ann-Christin Martens tidigare var kommunalråd för S fram till 2018. Jag hoppas att jag har fel.

Det som är positivt med att äldreomsorgen uppmärksammats är att vi nu kan ställa hårdare krav på förändringar och förbättringar där det har gått snett. Vi måste göra det för att säkra upp en bättre och tryggare omsorg. I förra veckan rapporterade SVT om att Botkyrka kommun inför språktester på äldreboenden. Egentligen är det konstigt att detta blivit en nyhet, men det visar tydligt att här har man prioriterat ”fler händer i vården” före kommunikation och det som är bäst för den boende. Inslaget berättar om hur äldre undviker att ta kontakt med personal för att det är så svårt när personalen inte förstår vad de vill. Inslaget är från Botkyrka, men det finns även flera exempel från Umeå där bristande kunskaper i svenska hos personalen inneburit stora bekymmer för både boende och anhöriga.

Språktester anses vara kontroversiellt, men jag menar att det är betydligt mer kontroversiellt att en arbetsgivare sänker anställningskrav för vissa utan att fundera vad det kan innebära i långa loppet. Det borde vara en absolut självklarhet att en arbetsgivare säkerställer att personalen både förstår och gör sig förstådd hos de som de är satta att hjälpa. Det handlar i grunden om respekt för de som behöver hjälp, förutsättningar för en värdig äldreomsorg och det handlar om patientsäkerhet. Jag vet inte om ett formellt test är det som avgör lämpligheten för att arbeta i vård och omsorg, men jag är inte definitivt inte emot att de finns.