Etikett: Kristdemokraterna

Detaljstyrning försenar..

Av Veronica Kerr, 10 april 2014 kl 12:36, Bli först att kommentera

I gårdagens VK fanns denna insändare med. Den tar upp det som beslutades på Socialnämnden den 26 mars och det som VK rapporterade om dagen efter. Det var inte riktigt slut där..

Detaljstyrande beslut förlamar arbetet med att förbättra arbetsmiljön

Kommunfullmäktige beslutade 2013 att under 2014 kommer 25 miljoner kr att satsas på förbättringar av arbetsmiljön för personal i äldreomsorgen. Detta var sedan tidigare en avsättning av de AFA medel som Umeå kommun fick tillbaka samma år.

Det ursprungliga förslaget var att det skulle vara för att ta bort delade turer i äldreomsorgen, men eftersom dessa pengar är av engångskaraktär är det inte möjligt att anställa extrapersonal. En tjänsteman fick i uppdrag att ta fram en handlingsplan och en styrgrupp tillsattes. Nämnden har blivit informerad om att arbetet med handlingsplanen fortskrider i samarbete med berörda fackliga organisationer.

När socialnämnden sammanträdde den 26 mars och beslut skulle tas ändrade sig plötsligt ordförande Eva Andersson tillsammans med vänsterpartiet och nya skrivningar till handlingsplanen presenterades. Detaljerade förslag med målet att styra den tillsatta gruppens arbete med bestämda förslag på bla. vilka som ska ingå i styrgruppen och hur arbetet ska bedrivas.

Det är viktigt att förbättra arbetsförhållanden för våra medarbetare och jag har ett stort förtroende för ansvarig tjänsteman och arbetsgrupp där även de fackliga organisationerna finns med. Av alla ändringsförslag som plötsligt presenterades två timmar efter påbörjat sammanträde var det endast ett av dem som vi från Alliansen biföll, att ”göra en tydlig tidsplanering där det framgår hur stor del av verksamheten som är igång med aktiviteter under maj (målsättning 25%) samt när resterande ska vara igång (målsättning tidig höst 2014)”

Här var vi alla överens om att snabbt komma igång med arbetet, men tack vare att Eva Andersson (S) tillsammans med samarbetspartnern Vänsterpartiet låter kontrollbehovet styra på detaljnivå är nu arbetet försenat. Dessa projekt pengar gäller för hela kommunen och för att beslutet skulle vara korrekt och genomförbart var det en förutsättning att kommundelsnämnderna i Hörnefors, Sävar och Holmsund fattade samma beslut. De var dock inte vidtalade utan ärendet återremitterades utan beslut i saken. Eva kanske vill styra och ställa med tjänstemännen, men de egna socialdemokratiska kommundelsordförandena kunde hon inte styra.

Från att skicka en tydlig signal om att man vill att arbetet ska komma igång fort står det nu istället stilla. Att sedan påstå att en god arbetsmiljö i äldreomsorgen är så mycket viktigare för Socialdemokraterna och Vänsterpartiet än för oss övriga är bara ett försök till billig politisk poäng utan förankring i verkligheten.

Veronica Kerr, (Kd)
1:e vice ordförande i Socialnämnden

Nu steg temperaturen..

Av Veronica Kerr, 8 april 2014 kl 09:21, Bli först att kommentera

Läser att höstens val kommer att bli präglat av dörrknackningar och att både Moderaterna och Socialdemokraterna går ut stenhårt med satsningen. Det är egentligen inget nytt, vissa partier har till och med ägnat sig åt det mellan valen. För de andra partierna råder en viss osäkerhet och när man läser att statsvetare menar att dörrknackning inte är det mest röstvinnande sättet kanske en del blir än mer fundersamma.

Jag kan erkänna att jag har verkligen blandade känslor inför detta med att knacka dörr och jag har inte ägnat mig åt det i valrörelser tidigare. Det är för övrigt inte heller något parti som har knackat på min dörr, men nu har jag börjat att fundera. Jag bor i Holmsund sedan 14 år och för de som känner till Holmsund och skärgårdsandan vet ni att jag kommer aldrig att räknas som ”en äkta” holmsundare. Det krävs visst tre generationer, men jag trivs så bra här nära havet. Om jag skulle ut och knacka dörr här i Holmsund så är det inte för att säga vad jag tycker, men för att fråga mina grannar vad vill ni att kommunen ska göra för att utveckla kommundelen?

Jag skulle ställa frågor om vad de tycker om nya Storsjöskolan som stod klar för ett par år sedan, jag skulle vilja veta om barnfamiljer här i Holmsund är nöjda med barnomsorgen eller om det är för stora barngrupper? Vad krävs för att Holmsund skulle bli mer attraktiv eller är vi nöjda som vi har det? Jag har ideér, men framförallt skulle jag lyssna på svaret till frågan hur får du ihop det?

Det är intressant att läsa om de andra partiernas kampanjarbete även om alla kanske inte kör med öppna kort så känns det verkligen som att nu är alla på gång med arbetet inför valet. Det är inte förrän efteråt som vi vet vilka som tänkte rätt och vad som gav resultat. Vi kanske också får svaret till om Claes Borgström kommer att lyckas med att attrahera gubbarna i vänstern. Jag förstår inte hur, men då är jag förstås varken gubbe eller vänster.

Lägg ut artikeln på nätet, VK!!

Av Veronica Kerr, 5 april 2014 kl 13:28, 1 kommentar

Jag älskar VKs weekend bilaga av den enkla anledningen att jag har mer tid för att läsa och för att det känns skönt att bara få läsa trevliga artiklar. I dagens bilaga kan vi läsa om familjen som valt att bli familjehem för barn som behöver ett tryggt boende. Artikeln inleds:

”Alla barn har rätt till sina föräldrar, men alla barn har även rättighet till trygghet och stabilitet i sin uppväxtmiljö. Kan inte föräldrarna ge den tryggheten kan samhället gå in och familjehemsplacera ett barn som far illa. Det är fler och fler barn som behöver nya hem. Just nu är det ca 130 barn som bor i familjehem i Umeåregionen.”

Det är en rak och ärlig beskrivning av vad det kan innebära att ta emot barn och ungdomar i sitt hem och jag känner stor tacksamhet för att det finns familjer som Anders och Maria som vill bli familjehem. Behovet är så stort, men jag hoppas och tror att artikeln kan leda till att fler familjer tar steget. Anders och Maria säger att vara familjehem är det bästa de har gjort och kanske kan tack vare VK fler familjer få uppleva samma sak. Jag hade gärna länkat till artikeln, men jag hittar den inte på nätet. Tydligen ansågs testet av årets nya glassar vara mer intressant.

Två miljarder till cancervård!

Av Veronica Kerr, 4 april 2014 kl 11:32, Bli först att kommentera

Igår blev det klart, Göran Hägglund gav beskedet att regeringen satsar 2 miljarder kronor för att förbättra cancersjukvården. Det är mycket som händer inom cancersjukvården och cancerdiagnos är inte längre lika med en dödsdom vilket vi kan vara tacksamma för. Sverige tillhör de länder med högst canceröverlevnad inom OECD, men det är inte en placering som varit konstant. Det är också ett faktum att vården ser olika ut över landet och väntetiderna för behandling kan variera kraftigt beroende på var man bor.

Det är landstingen som ansvarar för vården idag, men jag anser att det är inte acceptabelt med så kraftiga regionala skillnader som finns idag. När jag satt i landstinget förra mandatperioden konstaterade man i årsredovisningen att man hade mycket långa väntetider till ett första besök på lungmottagningen vid Norrlands Universitets sjukhus (NUS) och på nästa sida läste man att överlevnaden vid lungcancer var betydligt sämre i Västerbotten än i övriga landet. Kopplingen mellan väntetid och överlevnad gjordes inte.

Regeringen med Kristdemokraterna har sedan 2009 avsatt 287 miljoner kronor för genomförandet av den nationella cancerstrategin. Regionala cancercentrum har skapats för att öka vårdkvaliteten, förbättra vårdresultaten, korta väntetiderna och utnyttja hälso- och sjukvårdens resurser mer effektivt. Nästa satsning har patienten i fokus och förbättringen kommer vara märkbar på individnivå och omfatta hela vårdkedjan.

Det är min övertygelse om att detta kommer att betyda mycket för den cancersjuke och för de anhöriga. När en människa får cancer är det inte bara en person som drabbas. Här talar jag av erfarenhet.

Två månader kvar och TV4 gjorde fel!!

Av Veronica Kerr, 22 mars 2014 kl 10:40, Bli först att kommentera

Idag har vi distriktsstämma på Medlefors folkhögskola och vi är många kristdemokrater från hela Västerbotten på plats. Imorgon är det endast två månader kvar till valet till Europaparlamentet och Lars Adaktusson som är vårt första namn är med oss på stämman idag. Valtemperaturen börjar stiga vilket känns toppen. Adaktusson är både påläst och kunnig om EU samarbetet och situationen idag, mycket tack vare hans mångåriga arbete som journalist.

En stor utmaning när det gäller valet till EU parlamentet är att öka intresset bland väljarna. Valdeltagandet har historiskt varit lågt och det är dags att vända på det. Sverige ska ha inflytande i EU och det är viktigt att vi nyttjar vår demokratiska rättighet att välja vem vi vill se i parlamentet. TV4 hade här en möjlighet att öka intresset för valet genom att låta alla partiers toppkandidater debattera, men nej, de ville göra det till en vanlig partiledardebatt! Det var rätt av Kristdemokraterna, Centerpartiet och Moderaterna att säga nej till den TV debatten, om den hade genomförts hade den varit vilseledande för väljarna.

Hårda ord? Inte alls. Du vet väl om att Piratpartiet idag har två EU parlamentariker och seriöst, när hörde du Piratpartiet i riksdagspolitiken? Valet innan dess var det Junilistan, att rösta i valet till parlamentet är definitivt inte samma sak som att rösta riksdagsvalet. TV4 gjorde fel, men visst vore det intressant att se om SVT kan plocka upp bollen och göra rätt!

Solidaritet och medmänsklighet..

Av Veronica Kerr, 21 mars 2014 kl 16:41, Bli först att kommentera

…det var frågor som vi kristdemokrater lyfte i en motion som vi hade ställt till förbundsfullmäktige och som behandlades igår under vårt sammanträde i Skellefteå. Motionen belyser den situation som många ensamkommande och flyktingar har när de kommer till vårt län och bär med sig traumatiska upplevelser från sitt hemland. Det kan vara smärtsamma upplevelser som kan ge posttraumatiska stress syndrom (PTSD) Det är en ångeststörning som kan uppkomma efter olika typ trauman, som exempelvis dödshot och tortyr. Symptom är ångest, depression och hög stressnivå.

Röda Korset har i Skellefteå ett behandlingscenter för krigs- och tortyrskadade. De har vårdavtal med landstinget med upptagningsområdet Norr- och Västerbotten. På behandlingscentrat behandlas ca 200 personer per år med ca 7 – 8 olika behandlingstillfällen per patient. Människor som behöver denna specialisthjälp från behandlingscentret har inte ekonomiska möjligheter att betala egenavgiften för sjukvårdsresor eller förskottera sin del av resekostnaden.

Vi anser att vi har ett medmänskligt och solidariskt ansvar, för människor som kommer till Västerbotten och skyldighet att hjälpa dem till den bästa tänkbara nystarten i livet. Att då Region Västerbotten bekostar sjukvårdsresorna till behandlingscentret är att ta ett solidariskt och humanitärt ansvar för våra medmänniskor.

Kristdemokraterna anser att dessa resor bör vara avgiftsfria. Ersättningar till asylsökande och flyktingar regleras enligt lagen om mottagande av flyktingar när man bedöms vare en s k LMA. Då har men en självkostnad av 40 kr/enkel sjukresa med ett maxbelopp på 400 kr per halvår. När kostnaden för sjukresor överstiger 400 kr per sexmånadersperiod tar Migrationsverket kostnaden. Dessa 40 kr är en ganska hög kostnad då dagersättningen är 71 kr. Och om man dessutom har fått avvisningsbeslut så är ersättningen halverad.

Det blev ett nej efter en relativt lång debatt (lång för att vara i förbundsfullmäktige) och här skriver Norran idagom motionen. Tyvärr har varken VK eller Folkbladet uppmärksammat och jag kan bara beklaga att mediaintresset för Region Västerbottens förbundsfullmäktige fortsätter att vara lågt.

Artikel eller ett mötesreferat från S?

Av Veronica Kerr, 18 mars 2014 kl 11:37, Bli först att kommentera

Läser i VK idag att det framkom på gamla gardets socialdemokratiska möte häromkvällen att det är brist på trygghetsboenden i Umeå kommun. Detta är ingen nyhet för de som känner till bostadsmarknaden i Umeå, men det är självklart bra att det än en gång blir tydligt för alla. Artikeln saknar dock en hel del fakta och jag kan inte låta bli att tycka att artikeln påminner mer om ett mötesreferat som passat bättre in på sidorna Föreningsnytt än en seriös artikel med tungt nyhetsvärde.

Det är sant att vi behöver fler trygghetsboenden i Umeå kommun och det är tack vare Alliansregeringens investeringsstöd till byggherrar som t ex Bäckbacka trygghetsboende med 108 lägenheter kunde öppna under förra året. Socialnämnden i Umeå har också insett att det är så många fler positiva faktorer som medföljer med trygghetsboende. Förutom själva trygghetsfaktorn så vet vi att behoven av hemtjänst minskar hos de boende. Har man haft hemtjänst tidigare är det en del som inte behöver lika mycket efter en flytt eller så fördröjs behoven av insatser vilket är fantastiskt! Socialnämnden vill ha fler trygghetsboenden och har beslutat om egna stimulansmedel till de som bygger och startar upp nya trygghetsboenden i Umeå kommun. Beslutet togs i december 2013. Jag undrar, berättade Janet Ågren detta för det gamla gardet?

Tydligen diskuterade man också ROT och RUT och att dessa ”skulle kunna användas bättre än till att klippa gräset hus de som tjänar mest”. Faktum är att om du som äldre har hemtjänst med städning som insats så är det många gånger billigare och bättre att anlita ett RUT företag. Du får hela lägenheten städad (inte bara två rum trots att du har större lägenhet när du har hemtjänst beviljad) vid ett tillfälle. Du får själv välja vem du anlitar och detta till många gånger en lägre kostnad än med hemtjänst. Detta borde fler känna till, oklart om det gamla gardet gör det. Eller informerade du dem, Janet?

Svensk bostadspolitik är under renovering och efter flera utredningar kommer nu lagändringar som kommer att radikalt förändra möjligheterna till att bygga mindre lägenheter. Att det framfördes ”hård kritik mot att det med nuvarande regering inte finns någon bostadspolitik ”värt namnet”” är ingenting konstigt eftersom det är vad socialdemokraterna alltid säger. Jag undrar bara om det gamla gardet fick någon information av Hans Lindberg om hur överklagningar av beslut komplicerar och försenar byggprocesser i Umeå. Fick de veta hur lång tid det tar att få bygglov i Umeå något som är en förutsättning för att ett bygge, oavsett vad det är, ska få komma igång. Jag är inte säker, men nu har ni i alla fall läst det om det här.

Barngruppernas storlek och arbetsmiljö

Av Veronica Kerr, 14 mars 2014 kl 08:49, Bli först att kommentera

Dagens tidningar, både VK och Folkbladet, är idag fyllda av artiklar som handlar om förskolan i Umeå. Det är överfyllda avdelningar och förskollärare som inte hinner med verksamheten eller att följa det uppdrag som de har enligt läroplanen. Det är inte bara det, utan vi får också läsa flera exempel på vilken arbetsmiljö som finns i sjuka hus.

I VK kan vi läsa om förskolan Myran på Mariehem där personal tvingats flytta på grund av arbetsmiljöproblemen med ventilation. Jag vill referera igen till att arbetsmiljölagen inte gäller barn i förskolan och artikeln säger också att barnen inte har några hälsoproblem i förskolan. Det är bra, men vilken miljö ger vi våra barn på dessa förskolor? Idag kommer Kristdemokraternas familje politiska talesperson till Umeå, Emma Henriksson. Vi kommer att tillsammans besöka ett par förskolor i Umeå där både barngruppernas storlek och arbetsmiljö blivit uppmärksammat.

Med på besöken kommer även Thomas Nordvall och Eva B Arnesson som båda representerar Kristdemokraterna i För och Grundskolenämnden och igår skrev vi tillsammans debattartikeln om att Mindre barngrupper är nödvändigt. Artikeln finns att läsa på debatt sidan, men eftersom ett par mindre fel letat sig in i artikeln, kommer den här igen.

**********************************************
Mindre barngrupper – en nödvändighet
Det har nu gått nio år sedan kommunfullmäktige antog målsättningen att förskolegrupperna i genomsnitt inte ska vara större än 15 barn per grupp. Men målet har gång på gång åsidosatts av Socialdemokraterna och Vänsterpartiet. Enligt statistik från Skolkontoret ligger den genomsnittliga storleken på förskolegrupperna i dag på 17,2 barn i Umeå kommun. Det är en ökning jämfört med för ett år sedan då storleken var 16,9 barn.

Skolverket och barnpsykologer har länge varnat för att det i så stora grupper inte går att bedriva ändamålsenlig verksamhet. Men tyvärr saknar Socialdemokraterna och Vänsterpartiet ambitionen att gå från ord till handling när det gäller att försvara barnens rätt till en god förskolemiljö. Därför finns det i dag 18-21 barn i 47 procent av avdelningarna i kommunen.

På senare tid har media rapporterat om förtvivlade förskolelärare i Umeå kommun som har hört av sig till Lärarförbundet. De larmar om stress och stora barngrupper med upp till 18 barn på två pedagoger. Anställda känner dåligt samvete för att de inte hinner med det jobb de verkligen vill göra. Situationen är helt oacceptabel och ohållbar. Förskolan får inte bli en förvaringsplats med barnen som lådor i ett lager!

Minskade barngrupper medför naturligtvis kostnader. På nationell nivå har Kristdemokraterna föreslagit en modell som går ut på att stat och kommuner tillsammans skjuter till pengar som öronmärks för minskade barngrupper. Modellen innebär även att maxtaxan justeras upp med hundra kronor för första barnet, 67 kronor för andra barnet och 33 kronor för tredje barnet.
För varje krona i höjd avgift som familjerna betalar ska kommunen betala ytterligare en krona och staten två. Det skulle tillsammans innebära 1,4 miljarder kronor som kan gå direkt till att minska barngruppernas storlek. Höjningen drabbar dessutom ingen vars hushållsekonomi ligger under 42 000 kr per månad.

De pengar som skjuts till från stat och föräldrar är öronmärkta och ska inte tillåtas gå till några andra kommunala verksamheter – varken äventyrsbad, kulturhus eller något annat.
Tyvärr fick Kristdemokraternas förslag inget gehör från de övriga partierna. Det är tråkigt. Vi tror nämligen att de flesta föräldrar gärna lägger en extra peng för att ge barn bättre förutsättningar att trivas och utvecklas. Långt fler föräldrar är oroliga över barngruppernas storlek än över förskoleavgifterna.

Förutom den politiska viljan krävs prioriteringar och handlingskraft. Socialdemokraterna och Vänsterpartiets politiska vilja stannade vid ett uttalat mål för nära ett decennium sedan. Barngrupperna verkar vara lågt prioriterade. Ett mål om mindre barngrupper får inte systematiskt brytas. Tyvärr är det barnen som nu får stå med konsekvenserna.

Vi kristdemokrater har valt barns och ungas uppväxtvillkor som främsta fokusområde. Därför är det högsta prioritet för oss att barn ska få leva i en varm och trygg miljö. Vi välkomnar därför att regeringspartierna nu är överens om att satsa 650 miljoner kronor extra på förskolan de kommande åren. Kristdemokraternas förslag skulle däremot innebära att betydligt mer resurser – än de 125 miljoner kronor som avsätts i satsningen – skulle gå till att minska barngruppernas storlek.

Thomas Nordvall, För- och grundskolenämnden (KD)
Eva Bränström Arnesson, För- och grundskolenämnden (KD)
Veronica Kerr, Gruppledare (KD)

Kvinnor kan

Av Veronica Kerr, 8 mars 2014 kl 10:19, 1 kommentar

Den första gången som jag riktigt noterade betydelsen av Internationella kvinnodagen var när jag läste ryska på gymnasiet. Det var inte så att jag inte visste att dagen fanns, men i de ryska texterna vi fick läsa var den 8 mars en viktig dag då männen gick ut och köpte blommor och choklad till sina fruar. Dagen beskrevs mer som vårt firande av morsdag med skillnaden att här var det för att det var kvinnor oavsett om man hade barn eller ej. Själv har jag aldrig blivit uppmärksammad på denna dag, men det är heller inget som jag har saknat.

Det var en tid, på 90 talet tror jag, då alla partiledare kom ut och sa att de var feminister. Det ansågs vara politiskt korrekt. När Göran Hägglund fick frågan varför han inte kallade sig feminist svarade han; det behövs inte för jag är kristdemokrat. Det är så bra för i den kristdemokratiska ideologin betonas alla människors lika unika värde. Det är klart att kvinnor ska ges samma förutsättningar och lika lön som män i arbetet. Men jämställdhet är inte att alla kvinnor ska göra eller välja samma sak som män. Det egna valet och familjers rätt att själva styra över sin vardag ska vara självklart. Därför säger jag nej till kvotering av föräldraförsäkringen.

En kvinna ska också ges möjligheter att vidareutbilda sig och satsa på karriär, men det är inte könet som ska styra över vem som sitter i en bolagsstyrelse. Jag säger nej till kvotering av bolagsstyrelser. Ingen ska någonsin ifrågasätta varför en kvinna sitter i en bolagsstyrelse och misstänkliggöra det genom att säga det är för hennes könstillhörighet.

Jag finns inte idag på torget och skramlar för feminismen, men i mitt politiska arbete kommer jag att fokusera på att alla människor (kvinnor och män) ges samma förutsättningar i kommunen. Som mamma kommer jag att ge allt för att stärka min dotters självförtroende att hon kan bli vad hon vill och att när hon ska löneförhandla ska hon vara förberedd. Min son kan också bli vad han vill för det är vad man kan och gör som har betydelse, inte vilket kön man tillhör. Förändringar börjar hos oss själva och hur vi ser på andra. Inte med tvångslagstiftning.

Vilken garanti ger Umeå kommun till föräldrar?

Av Veronica Kerr, 5 mars 2014 kl 23:43, 2 kommentarer

Nu börjar de komma, berättelserna från familjer som säger att kommunen inte håller vad de lovat. Vi läser om frustrerade föräldrar med barn som nekas en plats i förskolan trots att familjen har haft god framförhållning och satt sitt barn i kö långt tidigare än de fyra månaderna som kommunen har för sin platsgaranti. Vi har en generös föräldraförsäkring och tack vare att många har en del dagar kvar att ta ut kan de stanna hemma längre än vad de först tänkt. Men vad händer sen? Att ringa Lennart Holmlund är ingen lösning på problemet.

Jag skrev om detta med platsgaranti här på bloggen den 11 februari och om den interpellation jag har ställt till Margareta Rönngren (För och grundskolenämndens ordförande) klarar Umeå verkligen platsgarantin eller sker det tack vare att man får föräldrar att flytta fram önskat datum för placering. Tyvärr var inte Margareta med på fullmäktige i februari och jag har ännu inte fått svar, men har blivit lovad svar den 31 mars på fullmäktige. Jag håller fast vid att barnomsorgspeng och familjedaghem måste lyftas fram än starkare som goda alternativ till förskolan. Dessa alternativ är pedagogisk omsorg och kan definitivt avlasta trycket på stora barngrupper och kommunens svåra planeringsproblem. Här har inte Umeå med socialdemokraterna i spetsen gjort tillräckligt!

Det är ett stort fokus på att det har fötts så många barn i Umeå kommun vilket är fantastiskt. När jag satt i skolstyrelsen som ersättare tidigt 2000 tal var vi tvungna att lägga ner förskolor pga barnbrist. Visst kan det vara omöjligt att planera barnomsorg, men nu när stora barnkullar har vuxit upp kan det inte komma som en överraskning att de också ska gå i skola, eller trodde man att familjer skulle flytta från området?