Etikett: USA

Är kommunismen död?

Av , , Bli först att kommentera 7

Ack nej! Vilka idiotiska läror som helst överlever. Det gäller även nazism och extrema tolkningar av religioner som utmärker t ex IS, Talibanerna, Boko Haram etc. Det handlar i stor utsträckning om drömmen om det kliniskt rena samhället med en absolut lära, en enda hudfärg, en enda kulturell tradition d v s ett samhälle som på minsta vis inte avviker från en själv eller de vanor man omhuldar. Och naturligtvis hänvisas till heliga böcker som Kommunistiska manifestet, Lenins skrifter,  Mein Kampf, Bibeln, Koranen etc etc. Naturligtvis finns också filosofer inblandade vars verk man hänvisar till i sitt  monolitiska tänkande.

I Sverige överlever nästan alla som tycker att extremisterna är galna. Inom IS och Boko Harams domäner överlever ingen som tillhör en annan religion eller i övrigt avviker. De ska inte bara dödas utan våldtas och skändas. Sadismen är städse närvarande. De islamska extremisterna dödar inte bara kristna och hinduer de dödar även många som inte omhuldar den egna tolkningen av islam. De i särklass  flesta som dödas av muslimsk terrorism är faktiskt muslimer. Helt vanliga fredliga muslimer.

Efter att ha läst ett antal böcker om Ryssland under Putin har jag gett mig i kast med boken ”Ljusets fiender” av Johan Lundberg. Med litteraturvetenskaplig analyskonst angriper han dagens extremistkramande och USA-hatande vilka går hand i hand. Och det är ren intellektuell massaker han bjuder på. Boken rekommenderas verkligen. Den är inte direkt lättläst men det är väl aldrig fel att sätta sig in i vad t ex ”postmodernistiska dekonstruktionen” är för någonting. Ett antal namngivna USA-hatare, ”kulturarbetare” och diktaturkramare kläs av in på bara kroppen.

Och så detta ord ”kulturarbetare”! Varför i fridens namn duger det inte titlar som musiker, författare, konstnär, fotograf, skådespelare?  Men jag är gammal nog att minnas hur det gick till. När bokstavsvänstern regerade Statens Kulturråd och Sveriges ”förtryckta” arbetare skulle frälsas från kapitalismen dög det ju inte med yrkesbenämningar som arbetarna förknippade med överklass. Nä på med grå Mao-blusar och så den självpåtagna titeln kulturarbetare. Detta började på 1960-talet när bokstavsvänstern trodde att det kommunistiska lyckoriket var nära förestående. Ack ja. Så blev det inte!

 

Nato garanterar inte vår säkerhet

Av , , 1 kommentar 4

USA:s ambassadör deklarerar nu mycket tydligt att NATO endast ställer upp för sina medlemmar. USA som tidigare har haft planer på att hjälpa Sverige vid en kris backar nu och ägnar större intresse åt Stillahavsområdet och ger Europas länder större ansvar i NATO. Som ambassadören säger, det är för sent att teckna en brandförsäkring när det börjat brinna. Säkerhetsläget i vår del av världen har avsevärt försämrats på bara ett fåtal år tack vare Putins ambitioner att erövra alla områden där det finns någon folkgrupp som talar ryska. Putin använder utpressningstaktik närhelst han ser en chans. Han eldar på de nationalistiska brasorna i grannländerna. Risken är mycket stor att vi endast sett början. Putin är snart lika stor hjälte i Ryssland som Adolf Hitler var i Tyskland efter 1935. Olympiska spel och allt det som kommer sedan.  Europa förvandlades från ett fridens område till helvetet på jorden på bara drygt 10 år, 1930 – 1940. Det är inte säkert vi får 10 år på oss den här gången. Vi har sett vad sjuklig nationalism kan ställa till med 1935-1945 i Europa eller Jugoslavien på 1990-talet.

Vi har fått ett tydligt budskap när det gäller NATO även från NATOS generalsekreterare Fough Rasmussen. Nato riskerar endast sina soldaters liv för medlemmar. Sveriges regering och riksdag bör snarast sluta tassa runt den heta gröten och ta sig samman för folkbildning i försvarsfrågan. Sveriges folk har desinformerats i snart 70 år om vår egen förträfflighet i form av den lögnaktiga neutraliteten som närmast liknar en besvärjelse som tas fram i stället för hederliga argument. När det gäller hederlighet kan man ju ta en diskussion om hur hedervärt det är att ställa sig neutral i en konflikt mellan diktaturer och demokratier. Som vi gjort utan att blinka! Ett nytt kategoriskt imperativ:  Du skall inte hjälpa din nästa om din nästa blir överfallen av en våldsman eftersom det är höjden av moral att i sådana fall vara neutral. Du kan försvara dig inför dina barn att du nådde landets högsta moraliska nivå genom att förklara dig neutral när offret attackeras.

USA:s ambassadör har lämnat sitt budskap till våra politiker. Vår framtida säkerhet ligger i vågskålen. Kommer ambassadören ens att få ett svar??

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sverige-bor-ga-med-i-nato_3503272.svd

http://mobil.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-forst-artsoppa-och-bensin-sen-nya-jas-plan/?brs=d

Kvacksalvare i Sveriges Radio

Av , , Bli först att kommentera 2

I onsdags kunde man höra ett inslag i nyheterna från USA där marijuana  påstods bota allehanda sjukdomar i de stater där denna narkotika (hasch) släppts fri för medicinskt bruk. Reportern torde ha försetts med skruvad information och naturligtvis sökt på internet för där finns ju a priori all sanning för den okritiske. Helfrälst tycks hon vara för med stor inlevelse serverades historier om den cancersjuke som blev frisk, smärtor som försvann o s v som det brukar låta från helbrägdagörarhåll. Ettusen personer sades ha botats från obotliga sjukdomar och inga varningsklockor ringde hos reportern. Ettusen personer är inte särskilt mycket i ett land med 300 miljoner invånare. En på trehundratusen. Dessutom finns inga vetenskapliga belägg för det narkotikalobbyn påstår. Vilka är botade? Vilka känner sig bättre på grund av tro? Placeboeffekten? En som har smärtor kan ju känna sig bättre genom att ständigt gå rund under fötterna via alkoholintag så där är ju inget nytt under solen.

Nyhetsinslaget var vinklat och fullt av hänförelse och fullständigt ovetenskapligt. Så småningom fick en svensk professor yttra sig om denna nya helbrägdagörelse som heter narkotika. Läkare har alla möjligheter i världen att t ex lindra smärtor med hjälp av morfin och annat så där bidrog nyheten till desinformation.  Professorn använde inte ordet kvacksalveri men kunde ha gjort det. Han plockade ned nyheten på jorden igen. Det är inget alternativ att uppsöka ”plattan” i Stockholm när man känner sig sjuk. Det är däremot ett beteende som gör människor sjuka. På riktigt.

Nu tycks många i USA flytta till stater där narkotikan är fri. Naturligtvis anges skäl som obotade sjukdomar och smärttillstånd men jag har en känsla av att dragningskraften huvudsakligen är densamma som Kristiania i Köpenhamn åtnjutit. Behov av att gå ”hög” i en komplicerad värld.

Hur styra universiteten?

Av , , Bli först att kommentera 0

Regeringen har dragit tillbaka förslaget att överföra makten över universiteten till stiftelser. En som kritiserar förslaget är professor Sverker Sörlin. Han problematiserar förslaget om stiftelser och det är tänkvärt. Tanken bakom regeringens förslag var att minska risken för statlig detaljstyrning och därmed göra universiteten mer autonoma. Regeringen har säkert riktat blickarna mot planetens bästa universitet som råkar finnas i USA. Ett mått är antalet Nobelpris och andra mått är ranking utifrån publicerade avhandlingar etc i vetenskapliga tidskrifter. Hur man än mäter så är USA bara bäst. Vad beror det på? Enighet torde råda om att de viktigaste orsakerna är att universiteten i USA är självägda och självstyrda. Staten lägger sig inte i. Sverker Sörlin tycker att det går bra i USA som är så ofantligt mycket större än Sverige. Varför då inte i Sverige? Litenheten?  Blir universiteten i Sverige i så fall beroende av storföretagens pengar och forskningen därmed snävare?

Jag tyckte själv att förslaget om stiftelser var jättebra men kanske det var en smula förhastat. Blir universiteten till stor del styrda av staten och statens pengar  finns risken att forskningsprojekten och inriktningen måste vara ”politiskt korrekt” och därmed flyger ju friheten sin kos. Och därmed stannar vi i B-laget jämfört med USA. Universiteten i storföretagens ledband är heller inte bra. Jag tror inte att regeringens tanke med förslaget om stiftelser var något nyliberalt stickspår som en del vill få det till utan det var ett seriöst försök att ”efterlikna” förhållandena i USA. Jag tror inte på idén att universitet och forskning ska styras av regeringen, ”facket” och storföretagen. Men dilemmat kvarstår att friheten kan inskränkas av dem som betalar. Hur kan ett omändrat förslag från regeringen se ut? Kommer det något nytt förslag överhuvudtaget?

Under alla omständigheter bör vi ”benchmarka” oss med de bästa universiteten och de finns i USA. Då kanske vi också får rucka på en och annan socialistisk tankegång till fördel för liberalt tänkande. Historien lär oss att sådant har varit nyttigt, ja till och med oerhört nyttigt.

USA läser mina SMS

Av , , 1 kommentar 2

Enligt media läser USA (NSA) alla SMS 200 milj st varje dag. Jag får gratulera till den sysselsättningsökning detta skapar i USA även om jag själv inte bidrar med särskilt många SMS per dag. En enkel kalkyl visar att om vi antar att NSA använder lågt räknat 10 sekunders läsande av varje SMS behöver 69 000 personer nyanställas. Nu ska man nog inte ta media på allvar när media säger att NSA läser dina SMS för min enkla kalkyl antyder ju att det är fysiskt omöjligt med det antal anställda NSA har för ändamålet. Men det säljs väl mer lösnummer på vilseledning än sanningen.  Som väl alla förstår som vill förstå sker övervakningen genom screening d v s man har apparatur som reagerar på vissa sökord, namn eller mönster och sorterar ut misstänkta SMS för närmare analys. På så sätt kan man hitta misstänkta terrorister. Vi må ju alla hoppas att det finns demokratisk kontroll över verksamheten precis som vi i Sverige har demokratisk kontroll över FRA och SÄPO. USA är ju inte precis Nordkorea, Iran eller Cuba.

Är du avlyssnad?

Av , , Bli först att kommentera 7

Ingen undgår den senaste tidens ”avslöjanden” om hur avlyssnade vi är. Ska man döma av medierna är det  folkstorm värre än ”Ivar” ”Dracula” och vad nu stormarna heter. Opinionsundersökningar visar dock att folk i allmänhet inte bryr sig vilket triggar medierna att elda på ännu mer.

Vad handlar nu detta om?

Först bör konstateras att våra telefonsamtal inte avlyssnas av en jättearmé spioner och våra mail läses inte av en jättearmé snokare. Enkla kalkyler visar att det är en komplett omöjlighet med tanke på de hundratals miljoner poliser som skulle behövas. Spaningen efter terrorister sker genom spårning av signalord och liknande som kan härledas till terroristers språkbruk. Efter sållningar genom mänsklig medverkan återstår kanske några tusental i hela världen som man intresserar sig för på allvar. Enligt en uppgift, sann eller osann, är det fråga om några hundratal. Många terrordåd med tusentals döda har förhindrats genom signalspaning.

Sverige har som alla länder en underrättelsetjänst och i vårt fall är det FRA som sköter signalspaningen.Sverige samarbetar med andra demokratiska länder för att upptäcka hot mot vårt land och våra medborgare som reser runt i världen på yrkets vägnar eller på semester eller deltar i FN-sanktionerade insatser där folket plågas av diverse ismer. För att få information kan Sverige behöva lämna information i utbyte. Det är inte bara länder som kan utgöra hot mot sin omvärld, Nordkorea t ex. Terrorismen är en plåga för världen och andra som utnyttjar moderna kommunikationsmedel för sin brottsliga verksamhet är pedofilerna. Ska de ha frispel? Det är väl legitimt att skydda sitt lands befolkning kan man tycka.

Det finns ett stort spektrum uppfattningar från dem som vill att ingen kontroll alls ska finnas på internet till dem som vill utnyttja internet för att terrorisera sin omvärld och sin egen befolkning, t ex Nordkorea. Till ”frihetsälskarna” hör dem som tycker att precis all information på internet ska vara tillgänglig för alla, även diplomati och utrikes relationer. Ska även våra sjukjournaler i sjukvården vara tillgängliga för alla?

Jag landar i den uppfattningen att det måste finnas gränser för friheterna. Pedofiler ska inte ha fri tillgång till miljontals barn på internet! Terrorister ska inte kunna utnyttja internet för planering av terrordåd utan upptäckt! Skolskjutare ska kunna avslöjas innan de skjuter skolbarn, Diplomatiska förhandlingar ska kunna ske utan att kreti och pleti på sekunden vet allt om vad som försiggår! Blodtörstiga diktaturer som t ex Nordkorea måste det spanas på av bara tusan!

Demokratin USA, som räddat Sverige från nazismen och kommunismen, är ett speciellt kapitel. För vissa räcker det med att säga att Sverige i någon fråga samarbetar med  USA för att vederbörande ska gå i taket. För ayatollah Khomeiny var USA definitionsmässigt ”den store Satan”. Vad USA symboliseras av för vänsterinriktade mediapersoner och politiker är svårt att veta men säkert är det fråga om något hemskt med tanke på de våldsamma paroxysmer som ordet USA framkallar.

Jag sällar mig till den stora majoritet som inte tror sig vara avlyssnad och utspionerad av FRA och USA:s motsvarighet NSA så fort jag lyfter luren eller skriver ett mail. Jag sover lugnt i visshet om att jag lever i en demokratisk stat med demokratisk kontroll över underrättelsetjänsten. Jag sover lugnt i visshet om att Sverige samarbetar med andra demokratiska länder för att avslöja terrorister och pedofiler! Eller t ex avslöja den odemokratiska utveckling som sker i Ryssland.

Carl Bildt talade med USA 1976.

Av , , 2 kommentarer 2

 Det var klokt av Carl Bildt att tala med USA 1976 som var Sveriges enda möjliga stöd om vi hotats eller anfallits av Sovjetunionen. Men detta faktum att Carl Bildt talade med USA och inte med Sovjetunionen retar förstås den svenska extremvänstern och Bildts politiska motståndare. Bildt behöver inte skämmas. Däremot finns det kommunistiska medlöpare i stora mängder inom vänstern, media och kultursfären som borde göra upp med sitt föga ärofulla förflutna. 

Skola = fästning?

Av , , Bli först att kommentera 1

Vapenägarföreningen i USA har uttalat sig. Hade man väntat sig något riktigt korkat så var det en lågoddsare. Men vad ska styrelsen för vapenlobbyn säga? Hela existensen av en sådan förening hänger ju på att om så jorden går under hävda rätten att ha ett hem som liknar ett mobiliseringsförråd för armén. Om man uttalar sig som knäppgökar får man kanske tåla att bli betraktade som knäppgökar.

Om jag som gammal infanterist skulle få uppdraget att skapa en säker miljö för barn och personal på skolorna genom beväpnade vakter infinner sig snabbt verkligheten. Skolorna är stora tingestar med en massa klassrum och samlingssalar och oändliga korridorer. Ibland flera våningar. Ska man då förhindra att massakrer kan ske måste först ett yttre skal skapas med betong, taggtråd och snubbeltråd. Minst 3 torn med kulspruteskyttar bevakar skalförsvaret. Om en eller flera galningar lyckas forcera det yttre skalet med sprängämnen och granatgevär (bazookas) eller genom infiltrering måste ett inre försvar finnas med minst en plutons styrka, 30 – 40 man.  O.S.V.  Har vi då i Sverige ca 4 000 skolor blir det till att nyanställa 160 000 man. I USA måste 4,8 miljoner man kallas in under vapen + kostnaden för att i grunden bygga om 120 000 skolor.

Att snacka om att en beväpnad vakt per skola skulle skapa en säker miljö för barn och personal är så urbota dumt så det är inte sant. Men vad kan man vänta sig av folk som är födda med halv hjärna? USA:s politiska miljö med två jämnstarka partier gör att diverse marginalgrupper kan avgöra ett val. Därför får organisationer som t ex vapenföreningen ett orimligt inflytande över politiken sett till det antal medlemmar som står bakom. Förutom vapenlobbyn finns det ytterligare några grupperingar som på detta sätt får ett orimligt stort inflytande över politiken.

Det som kan göra miljön säkrare är naturligtvis att förbjuda  försäljning av automatvapen och granatgevär som är avsedda för krig och dessutom som i Sverige noga pröva vilka som överhuvud ska ges licens att inneha vapen. Vi har nog halvskaplig kontroll på jaktvapen men det verkar lite för  lätt att genom medlemsskap i pistolskytteklubbar skaffa sig tillgång till handeldvapen. Peter Mangs, mördaren i Malmö,  är väl ett bra exempel på det. Den uppenbarligen gravt autistiske skolbarnsmördaren i USA gavs tillgång till vapen av sin vapenfixerade mor. Man tycker att varningsklockor borde ha ringt i omgivningarna.

Vad jag erfarit finns det ett klart samband mellan tillgänglighet på skjutvapen och frekvensen mord utförda med skjutvapen. Inte minst i nära relationer.

Presidentvalet i USA

Av , , Bli först att kommentera 1

Presidentvalet har varit ett drama som engagerat en stor del av världen. Kandidaterna har nagelfarits av massmedia i minsta detalj. USA valde återigen Obama som segrade klart. Republikanerna får slicka sina sår och försöka komma upp på banan igen. Då räcker det inte med extrema högeråsikter om homoäktenskap, abort, stamcellsforskning, invandring, sjukvård för alla, miljön, växthuseffekten o s v. Republikanerna måste attrahera kvinnor, latinos, färgade m fl för att ha en chans i nästa presidentval. Teaparty har inget längre att tillföra.

I Kina utses ny statschef genom slutna diskussioner inom en liten klick i kommunistpartiets ledning. Folket vet inte ett pip om vad den nye ledaren står för. Inga intervjuer ges. Valet är klappat och klart sedan åratal tillbaka och bara den innersta cirkeln vet. Över hela spektaklet svävar jättebilden av det fernissblanka Maofacet. Men som Göran Persson sa, "Kina visar vad stabilitet betyder för framåtskridande".

I Nordkorea och Cuba utser sittande statschef efterträdaren. Som av en händelse råkar det alltid bli brorsan eller ätteläggen. Ärftlig monarki med andra ord.

I Sverige utses blivande statschef genom genetisk tombola och då vet alla uppfödare att det kan bli precis vad som helst. Men alla är lyckliga och glada så långe det går att hänga en generalsuniform på avelsresultatet.

När skapades människor och djur?

Av , , 3 kommentarer 1

Enligt en undersökning tror 57 % av republikanerna i USA att världsalltet med människor, djur, fåglar, fiskar, växter skapades för 6 000 år sedan av gud enligt de gamla ritningarna i 1:a mosebok. Detta kallas för eufemin kreationism i stället för hjärnspöken. Evolutionsläran, som är ABC i våra skolor sedan 100-talet år, förkastar man. Fossiler och andra ovedersägliga bevis för att stolligheterna är felaktiga ignorerar man. Det är så man blir mörkrädd mitt på blanka dan över all denna hjärnblinda tro på gamla fantasier som kom till när man trodde att jorden var platt och att solen snurrade runt jorden. Republikanerna kan väl egentligen få tro på vad som helst, t ex jättehamstrar i världsrymden, om det inte vore för att en republikansk presidentkandidat måste spela med i spelet för att antas av republikanerna och därmed  kunna bli president i världens mäktigaste stat. Presidentkandidaterna och guvernörerna i USA  kanske i vanmakt slår huvet i väggen hemmavid utbristande "härtill är jag nödd och tvungen".