Kategori: Jämlikhet

Plakatpolitik från (M) och (SD) i tiggerifrågan

Av , , Bli först att kommentera 4

Vi måste vara klara över en viktig sak i frågan om tiggeriförbud. För några år sedan var antalet tiggare i Umeå omkring 130 stycken. I dag rör det sig om 10 tiggare i Umeå. Endast fem av dessa vistas regelbundet i det område där (M) med stöd av (SD) vill införa ett förbud. (M):s förslag är ett uttryck för plakatpolitik i dess sämsta skepnad.

Ska vi kommunpolitiker jaga fem utsatta människor och dirigera polis och åklagares resurser till att lagföra ett litet antal människor vars enda ”brott” är fattigdom?

Bakgrund. Under den sena gårdagseftermiddagen behandlade Umeå kommunfullmäktige en motion från Moderaterna om tiggeriförbud i centrala Umeå. Vi socialdemokrater yrkade avslag och fullmäktige kom också att avslå motionen.

Uppslutningen kring motionen var klen, endast Sverigedemokraterna var beredda att ställa upp på den. Det konservativa blocket, som vi ser på nationell nivå i allt större utsträckning, visar tendenser till att ta form även i Umeå.

Det är en skrämmande utveckling när kommunpolitiker vill styra om åklagare och polisers resurser till att lagföra fem utsatta personer, personer som dessutom inte skapar några ordningsstörningar. Polisens och åklagarväsendets resurser har bättre användningsområden.

Moderaterna förespeglar ibland att de vill införa ett förbud av omsorg för tiggarna. De blundar då helt för att regeringen infört ny strafflag som tar sikte just på att skydda den som är utsatt för otillbörlig exploatering, i form av straffbudet för människoexploatering.

Man skyddar dock inte en utsatt grupp genom att kriminalisera deras utsatthet.

Att bestraffa den som av nöd tigger pengar förbättrar inte personens situation. Lösningen måste ligga i att skapa alternativ för dessa människor och det är den linje vi Socialdemokrater i Umeå drivit.

Människors utsatthet försvinner inte för att vi förbjuder dem att be om allmosor för att överleva. Umeå kommun har istället framgångsrikt haft en humanitär linje som går ut på att skydda utsatta människor och hjälpa dem att integreras i samhället. Vi har tillskjutit medel till ett härbärge, ingen ska behöva frysa ihjäl på Umeås gator under vintern, och vi har bedrivit ett antal projekt i syfte att förbättra tiggarnas sociala situation.

Kommunens samordnare för utsatta EU-medborgare har nyligen gjort en översikt av de EU-medborgare som tidigare var i en utsatt situation numera bor kvar och jobbar i Umeå.

Den visar att det finns tre familjer där bägge paren jobbar och klarar sig själva. Dessa familjer har total 6 barn som går i skola alt förskola. Det finns också en ensamstående person som kom hit i början av 2015 som utsatt EU-medborgare och även den personen har jobb samt studerar på universitet och klarar sig själv utan några insatser (denna person har tidigare varit anställd i FEAD-projektet som kommunen bedrev, vilket blev en väg för denne ut ur utsattheten). Under åren har ett 10-tal personer haft arbete i Umeå i olika omfattningar, men de tre familjer och den ensamstående personen som är kvar känner sig etablerade och rotade i Umeå.

För (M) och (SD) handlar det dock inte om att vidta åtgärder byggda på kunskap och sunt förnuft. I den här frågan handlar det rakt igenom om populistisk plakatpolitik som jag inte ställer upp på.

Klyftorna måste minska – de rikaste måste bidra mer!

Av , , Bli först att kommentera 5

Klyftorna i Sverige har ökat och inte minst under de åtta åren med regeringen Reinfeldt så blev de med kapitalinkomster rikare och bidrog mindre. Den rikaste delen av befolkningen, den andel som brukar kallas ”the one per cent”, har blivit ännu rikare – på bekostnad av alla andra.

De allra flesta tjänar sitt uppehälle på lönearbete i någon form – antingen som anställd eller småföretagare. För alla oss som tjänar vår lön på så vis fungerar skattesystemet så att man betalar efter förmåga. Ju mer man tjänar desto mer betalar man i skatt.

För personer med kapitalinkomster ser det dock annorlunda ut. Som skattesystemet utvecklats de senaste åren betalar både banker och kapitalstarka människor låg skatt i förhållande till den som lönearbetar.

I Sverige har omkring 3400 personer en sammanlagd inkomst på minst tio miljoner kronor årligen. Dessa, de allra rikaste i vårt samhälle, betalade en slutlig skatt på endast 28 procent (!).

Alla som lönearbetar och någon gång har deklarerat vet att detta är mycket lägre än den andel som vanligt folk betalar i skatt. Vi kan också se att bankerna gör väldigt stora vinster, inte minst på våra bolån, samtidigt som bankerna kan skapa oöverskådliga kostnader vid en finanskris. Kostnader som du och jag får ta när staten måste ingripa.

Om det fortsätter att vara så här riskerar förtroendet för skattesystemet att erodera. Även den rikaste måste betala sin del till välfärden. Den som har mest måste också bidra efter förmåga, precis som alla andra!

Därför vill vi:

• Införa en skatt på banker

• Förändra skatten på kapitalinkomsterna

Tillsammans kommer detta att kunna öka skatteintäkterna med ungefär 5 miljarder kronor om året.

I ett starkt samhälle ska alla självklart bidra efter förmåga. Det är så vi tryggar resurserna till skola, sjukvård och äldreomsorg som finns där när du behöver den. Oavsett hur mycket du har på kontot.

Det största trygghetsprogrammet i modern tid!

Av , , Bli först att kommentera 3

Socialdemokraterna vill se ett starkare och jämlikare samhälle med en kompromisslös kamp mot både brotten och dessas orsaker. Därför har vi inlett lanseringen av det största trygghetsprogrammet i modern tid med reformer för ett tryggare Sverige.

Socialdemokraterna har som ett led i detta lanserat ett kriminalpolitiskt program där vi stakar ut riktningen för de insatser vi vill genomföra de närmsta åren mot brott och otrygghet.

Vi tar ett helhetsgrepp i trygghetsfrågorna. För att bekämpa brottens orsaker bygger vi ett starkare och mer jämlikt samhälle som erbjuder fler goda livschanser. När klyftorna minskar, när människor i hela Sverige känner framtidstro och när våra unga har goda möjligheter att lyckas i skolan och på arbetsmarknaden – då minskar grogrunden för en kriminell livsstil.

Vi inser att man måste använda hela verktygslådan och både angripa brottens orsaker, med en aktiv politik som förebygger brott på både samhälls- och individnivå, såväl som att resolut agera mot begångna brott.

Den moderatledda regeringen försummade under åtta års tid det brottsbekämpande arbetet. Man bedrev en politik som ökade klyftor och segregation. Den sittande S-ledda regeringen har satsat på ett mer jämlikt samhälle och därutöver skärpt mer än 30 straff, infört nykriminaliseringar, gjort en historiskt stor satsning på polisen och infört ny sexualbrottslagstiftning som bygger på samtycke och frivillighet. Vi har satsat på en bättre skola och 90-dagarsgarantin för unga. Vi har också tagit fram avhopparverksamhet och det första brottsförebyggande programmet på 20 år.

Det nya kriminalpolitiska programmet innehåller de åtgärder som Socialdemokraterna vill genomföra de närmsta åren och gäller följande områden:

• En effektiv och lokalt förankrad polis

• Insatser mot den organiserade brottsligheten och kriminella gäng

• Insatser mot arbetslivskriminalitet

• Den svarta ekonomin och ekonomisk brottslighet

• Trygghet i butiker och centrummiljöer

• Unga ska inte hamna i kriminalitet

• Internationella stöldligor

• Förebygga, försvåra och förhindra terrorism

• Brottslighet på nätet – hot, övergreppsmaterial och narkotikahandel

• Lokalt brottsförebyggande arbete

• Mäns våld mot kvinnor och sexualbrott

• Stärkta brottsoffer

• Hedersrelaterad brottslighet

• Bryta kriminell livsstil

Genom ett starkt och jämlikt samhälle, där vi är kompromisslösa mot såväl brotten som dessas orsaker, bygger vi trygghet i en ny tid. Läs mer om de förslag vi går till val på här. Rösta på Socialdemokraterna den 9:e september. 

 

Mitt valtal i Broparken

Av , , Bli först att kommentera 1

Som jag skrev om tidigare i dag höll vi socialdemokrater valupptakt i Broparken i Umeå i söndags. Jag hade förmånen att, tillsammans med flera andra eminenta talare, hålla låda i några minuter. Nedan följer en avskrift av mitt första valtal under denna slutspurt av valrörelsen. 

Kära partikamrater,

Både nationellt och lokalt här i Umeå står vi inför ett av de viktigaste valen i Sveriges moderna historia. Jag skulle vilja kalla det en folkomröstning om den svenska välfärdsmodellen. Alternativen är tydliga.

Högerpartierna med Moderaterna i spetsen vill fortsätta sänka skatten för dem som har allra mest.

I sitt senaste budgetförslag i riksdagen sänker Moderaterna skatten mest för inkomster över 100 000 kr i månaden. Tillsammans med Sverigedemokraterna vill Moderaterna sänka lönerna och göra anställningarna otryggare. De går till val på att bygga ett samhälle där den som är rik kan ta för sig på bekostnad av alla andra.

Vi socialdemokrater vill istället bygga ett starkt samhälle som är till för alla människor. Ett samhälle där vi alla kan uppnå våra drömmar. Ett samhälle där vi alla bidrar efter förmåga och tar del av efter behov. Det är vad den svenska välfärdsmodellen handlar om.

Detta gäller även lokalt här i Umeå.

Moderaterna i Umeå vill sänka kommunalskatten med 284 miljoner kronor. Det motsvarar drygt sju vård- och omsorgsboenden, 600 undersköterskor eller mer än 2 000 förskoleplatser. Med en sådan politik skulle klassklyftorna öka och Umeå skulle bli otryggare. Därför behövs vår politik mer än någonsin.

Kamrater,

Tyvärr har vi ett vänsterparti i Umeå som i flera frågor gått i moderaternas ledband och som inte visat det omdöme som krävs för att värna Umeås utveckling.

Vänsterpartiet ställde sig bakom en motion från moderaterna i våras, som skulle innebära att tjänstemän inom kommunen skulle få en friskvårdstimme på bekostnad av undersköterskor, omsorgspersonal och lärare.

Vänsterpartiet har sagt nej till att bygga seniorboenden på kvarteret Lodet, för att istället släppa fram marknadskrafterna. Det innebär att de säger nej till att Bostaden ska bygga hyreslägenheter för äldre, för att istället släppa fram bostadsrätter som vanliga arbetare och löntagare inte har råd med.

De försöker bromsa byggandet av den nya färjan mellan Umeå och Vasa. Färjan är viktig för Umeås industri och Vänsterpartiets linje skulle hämma tillväxten av nya arbetstillfällen i Umeå. Detta slår direkt mot vanliga löntagare.

Kamrater,

Under våren har trygghetsfrågorna diskuterats flitigt här i Umeå under våren. Vi socialdemokrater står för en proaktiv politik i dessa frågor. Därför satsar vi på praktikplatser och sommarjobb för unga. Vi bygger en ny ungdomsgård och ser till att polis, skola och socialtjänst jobbar i nära samarbete för att fånga upp ungdomar på glid.

Moderaternas beska medicin är övervakningskameror och fler batonger. Det löser inga problem.

För oss är det ett misslyckande när människor måste straffas. Därför satsar vi starkt på det förebyggande arbetet.

Kamrater,

Det är ni som är det socialdemokratiska partiets själ och hjärta. Det är ni som är avgörande i detta val. Det är ni som står längst fram i kampen mot de högerkrafter som vill rasera välfärdssamhället.

Låt oss därför kavla upp ärmarna och arbeta ända in i kaklet den 9 september. För ett Sverige och ett Umeå som präglas av frihet, jämlikhet och solidaritet!

Tack!

Moderata angrepp på Umeås välfärd

Av , , Bli först att kommentera 2

Valet den 9:e september kan beskrivas som en folkomröstning om den svenska välfärdsmodellen. Under de åtta borgerliga regeringsåren monterades välfärden ned kraftfullt. Under den gångna mandatperioden har välfärden återupprustats, men på grund av den parlamentariska situationen har den socialdemokratiska regeringens politik i många fall blockerats. Med en högerregering efter valet i höst är risken stor att vi kommer att få se en sådan nedmontering av välfärden i Sverige att den svenska modellen ej längre kommer vara sig lik.

Men detta gäller inte bara på det nationella planet, det gäller i allra högsta grad även lokalt här i Umeå.

Moderaterna i Umeå har som målsättning att sänka kommunalskatten med en krona. Det kan te sig som en liten sänkning. Men varje förändring av kommunalskatten med 10 öre motsvarar 28,4 miljoner. Moderaternas vårdslösa skattesänkarpolitik skulle alltså innebära att en redan ansträngd välfärd går miste om ytterligare 284 miljoner kronor. 

Vad innebär då detta? Min partikamrat Andreas Lundgren, ordförande för individ- och familjenämnden, har på sin blogg beskrivit vad detta motsvarar inom ramen för flera olika verksamheter.

Låt mig ta ytterligare några exempel. 284 miljoner kronor motsvarar:

  • Kostnaden för 2 000 heltidsplatser inom förskolan, inklusive lokalkostnader, måltider med mera.
  • Kostnaden för att anställa omkring 570 förskolepedagoger eller 510 socialsekreterare eller 600 undersköterskor.
  • Kostnaden för omkring 490 utbildningsplatser på gymnasiet eller 530 utbildningsplatser inom grundskolan.
  • Kostnaden för 437 platser på vård- och omsorgsboenden eller lite mer än 7 boenden. Varje boende har i genomsnitt 60 platser till en kostnad om 650 000 kr / plats.

Det vore naivt att tro att ett sådant stort bortfall från den kommunala välfärden skulle gå obemärkt förbi. Detta illustrerar tydligt den viktigaste skillnaden mellan den Moderata politiken, där man tror att skattesänkningar löser alla problem, och den Socialdemokratiska samhällsmodellen som handlar om att vi anstränger oss gemensamt för att nå målet om största möjliga trygghet för varandra.

Den 9 september är en folkomröstning om välfärds-Umeå.

Budgettal 2019 – En budget för ett Umeå som håller ihop!

Av , , Bli först att kommentera 2

Hej, nedan följer mitt budgettal för årets budget!

socialdemokraterna_logotyp_liggande_positiv_cmyk

Herr/fru ordförande, ledamöter och åhörare,

idag är det äntligen dags för budgetdebatt igen! Jag vill börja med att yrka bifall till Socialdemokraternas budgetförslag i sin helhet. Vi lägger en tydlig linje för 2019, både i riket och i kommunen – att välfärden måste gå före skattesänkningar – och vi gör detta av två skäl.

Det första skälet är vår socialdemokratiska vision om ett jämlikt och rättvist samhälle där vi gemensamt säkerställer en god samhällservice för alla medborgare, oavsett om någon är rik eller fattig. Som medborgare i Umeå kommun ska du aldrig behöva oroa dig för att dina barn inte ska få en bra utbildning, eller att du inte ska få hjälp när du blir gammal och sjuk, på grund av storleken på din plånbok. Nej, här i Umeå tar vi hand om varandra, genom gemensamma åtaganden, vilket också vår budget direkt speglar.

Det andra skälet är att Umeå växer och att vi ser hur behoven i välfärden ökar, både när det kommer till anläggningar och personal. Nästa mandatperiod beräknas vi behöva rekrytera över 4 450 nya anställda – ett behov som under en period av tio år ligger på beräkningsvis 9 674 nya anställda! För att upprätthålla vår starka välfärd måste vi alltså under en period av tio år nyanställa lika många personer som idag jobbar i Umeå kommun. Det är ett gigantiskt åtagande som utgör en stor utmaning.  Att genomföra en skattesänkarpolitik i ett läge där välfärdens behov så stadigt ökar vore både omdömes- och ansvarslöst.

När vi Socialdemokrater med stöd av Miljöpartiet tog över regeringsmakten år 2014 låg Sverige i en knivig situation med ett stort underskott efter de borgerliga regeringsåren. Genom en ansvarsfull ekonomisk politik har vår regering lyckats vända underskott till överskott, vilket nu ger tydliga utslag även i stödet till kommunerna, i form av tio miljarder kronor riktade mot välfärden ute i kommunerna, som år 2019 ska bli till femton miljarder. Vi vill att dessa pengar, som vi gemensamt arbetat ihop, ska användas för att möta de utmaningar vi idag ser framför oss för att hålla ihop Umeå, och bygga oss starka inför framtiden.

Därför går våra största satsningar idag till de största välfärdsnämnderna. För- och grundskolenämnden får en ökning på 94,4 miljoner kronor, äldrenämnden får 83,7 miljoner, individ- och familjenämnden tilldelas 82,2 miljoner kronor mer och dessutom ökar vi Gymnasie- och vuxenutbildningsnämndens budgetram med 20 miljoner kronor. För att tillförsäkra särskilt tillgången till bra skollokaler får Tekniska nämnden även 55,7 miljoner kronor i nya medel. Men det här betyder inte att vi då skär ner på någon annan nämnd – tvärt om så får alla nämnder ökade anslag mellan 0,7 % till 8,7 %, vilket motsvarar 5,1 % ökning av nämndsramarna i stort. Så bygger vi ett starkt samhälle.

Herr/Fru ordförande,

vår kurs ligger fast mot målet att Umeå ska bli 200 000 invånare till år 2050. Vi håller också fast vid att denna tillväxt skall ske med social, ekologisk, kulturell och ekonomisk hållbarhet. En förutsättning för detta är att Umeå fortsatt är en attraktiv kommun, som människor vill flytta till – oavsett om det är för utbildning, jobb, kulturliv eller tillgången till prisvärda bostäder med närhet till fritidsanläggningar och friluftsliv. Vi använder i denna budget våra gemensamma medel för att fortsatt driva denna utveckling åt rätt håll, exempelvis i att kommunen genom Bostaden AB bygger över 200 nya bostäder per år, varav majoriteten blir hyresrätter, och fyra nya trygghets, vård- och omsorgsboenden för Umeås äldre. Dessutom inrättar vi en byggbonus för privata aktörer när de bygger trygghetsboenden. Idag vet vi trots allt genom forskningen att jämlikare samhällen är både stabilare, tryggare och mer hälsosamma, och många länder i världen använder Sverige och den svenska modellen som ett föregångsland för hur man kan skapa både tillväxt och trygghet, samtidigt. Det är med detta i åtanke som vi driver en tydlig socialdemokratisk välfärdslinje i årets budget.

Umeå ska även framöver fortsätta att stå ut som den stad i norr som går emot strömmen och visar minst lika stark tillväxt som städer i södra delarna av landet. Befolkningsprognosen pekar på att vi kommer att fortsätta att öka med mellan 1600-1700 nya umebor per år de kommande åren, vilket är en stadig ökning. När Umeå växer så ska vi fortsätta att jobba för att den lilla stadens trygghet inte försvinner i storstadens myller. Därför lägger vi fortsatt fokus på en feministisk stadsplanering, en stark fältgrupp och en bostadspolitik med blandade boendeformer som motverkar segregration. Jag vill även tillägga att vi bejakar Umeå kommuns historia av kamp för jämställdhet genom fortsatt stöd till Kvinnohistoriska Muséet.

Herr/Fru ordförande,

Moderaternas svar på vårt budgetförslag, med stöd av resten av de borgerliga partierna, är det som det alltid varit – en skattesänkar- och privatiseringspolitik som ska kanalisera så stora delar av våra gemensamma medel som möjligt till enskilda privata aktörers fickor. De börjar med 28,4 miljoner som ska tas från bland annat skollokaler genom en försvagning av Tekniska nämndens resurser. De vill lägga ner Kvinnohistoriska muséet, det enda muséet i sitt slag. De vill också försvaga Gymnasie- och Vuxenutbildningsnämnden i en tid då vi ser att vi kommer behöva 707 fler utbildningsplatser för gymnasieelever fram till år 2023! Det är en oansvarig politik som enbart har en sak för ögonen: att möjliggöra för privata företag att tjäna pengar på medborgarnas behov. Och det är bara början: deras mål är att sänka skatten med en krona, vilket skulle sänka kommunens ekonomi med 284 miljoner kronor årligen – vilket motsvarar ca 2 840 utbildningsplatser. Att Moderaternas nedskärningspolitik kommer att slå mot välfärden om de kommer till makten, är en självklarhet.

Moderaterna menar att sänkta skatter alltid automatiskt leder till en ökad tillväxt, men det vi i Umeå har bevisat är att vi både kan ha en bra skattefinansierad välfärd och en hög tillväxt, där vi ser att vi hade 700 nyregistrerade bolag föregående år. Vi skapar 1100 jobb per år; detta innebär att vi skapar lika många arbetstillfällen som Northvolt stora satsning i Skellefteå vart annat år! Det visar på att välfärden är en förutsättning för att tillväxt ska kunna utvecklas i Umeå, istället för Moderaternas sänkta skatter, som fullständigt saknar konsekvensanalys.

På nationell nivå viskar de borgerliga partierna om införande av marknadshyror – något som skulle kunna resultera i hyreshöjningar på upp emot + 50% i attraktiva områden. Det framstår klart i Alliansens lokala budget att problemen i deras ögon inte är vare sig segregration, ojämlikhet eller ojämställdhet, utan istället beskrivs problemet som att privata företag inte får konkurrera i nog stor utsträckning i Umeå kommun. Istället för att vi gemensamt ska använda våra resurser genom kommunen så vill de borgerliga att vi ska öppna upp så mycket som möjligt för avreglering och konkurrensutsättning, under paradordet ”valfrihet”. Men vad är valfriheten för medborgaren i att inte längre kunna bo i närheten av Umeå stad för att hyrorna blivit för dyra? Vad skulle privata aktörer i förskoleverksamheten innebära – valfrihet eller ytterligare ett hål i systemet där ett privat företag kan underbemanna verksamheten för att tjäna pengar, samtidigt som personal går på knäna? Övervinster borde återfinansieras in i verksamheten så att vi får fler lärare och specialpedagoger – men istället för detta så valde de borgerliga partierna i Riksdagen, med Sverigedemokraterna som svans, nyligen att rösta ned vårt förslag om begränsningar av vinster i välfärden. Moderaterna har därmed gjort det tydligt: det är inte medborgarens intressen som går i första hand, vare sig i Sverige eller i Umeå – det är aktieägarnas intressen som väger tyngst.

Herr/Fru, ordförande,

med Umeås starka tillväxt kan vi göra aktiva insatser för att förbättra vardagen för så många som möjligt – vilket vi gör bland annat genom att skjuta till pengar för att alla tillsvidareanställda i Umeå kommun ska ha rätt till heltid. Detta kombineras med ett förslag om att öka förtroendemannatiden så att de fackliga ska kunna ha bättre möjligheter att jobba med förbättrat arbetsmiljö i kommunen. Vi lägger dessutom fokuset på förskola, grundskola, gymnasieskola och LSS-boenden, med de betydande ökningar av anslag som vi gör till de stora välfärdsnämnderna. Vi gör det för att vi förstår de stora de behov som Umeås välfärd har och hur viktiga dessa satsningar är för att säkerställa Umeås framtida tillväxt, både i mänskliga och monetära värden. Men vi gör det inte minst för att vi socialdemokrater tror på ett starkt samhälle och ett Umeå som håller ihop.

Bli först att kommentera

Tillsammans för trygghet! Första maj 2018

Av , , Bli först att kommentera 3

Det blev en fin uppslutning i går på första maj under parollen ”tillsammans för trygghet”. På plats var energi- och samordningsminister Ibrahim Baylan som höll ett gripande tal. 

40018840080_c35a6e3510_k

 

41109425804_3773a24f97_k

Theodor Appelblad, ordförande för SSU Umeå höll ett inspirerande anförande på Rådhustorget

 

41109423044_6fe5a9af55_k

Mehrana Bassami från S-kvinnor höll ett upplysande och passionerat tal på Rådhustorget

26958144607_3afa73802a_k

 

Vi behöver ett starkare samhälle som kan garantera alla människor ett gott liv. För att lyckas med detta måste fler komma i arbete. Integrationen måste fungera – för när den gör det kan vi möta kompetensförsörjningsbehoven och bygga samhället ännu starkare.

Vi måste satsa på skola, vård och omsorg. Skyldigheter ska förenas med rättigheter. Trygghetssystemen måste vara tillräckliga för att den som blir sjuk och drabbas av arbetslöshet inte rasar ner i fattigdom. Pensionerna måste höjas. Rättsväsendet stärkas.

Allt detta är långt mycket viktigare än skattesänkningar, om vi ska lyckas med att bygga ett tryggt, fritt och hållbart samhälle. 

Första maj i år var viktigare än på länge.

Arbetarrörelsen har alltid kämpat för demokratin och människovärdet. I dag hotas detta av tilltagande antidemokratiska och högerextrema krafter. Vi måste återerövra demokratin i varje generation och beskedet från oss är tydligt – vi kommer aldrig att ge efter för demokratins banemän. Vi kommer fortsätta försvara människovärdet.

Anslut dig till oss, vi behöver fler som leder arbetet för ett anständigt samhälle: BLI MEDLEM

Fritidsbanken invigd på Ålidhem centrum!

Av , , Bli först att kommentera 4

I dag hade jag den stora förmånen att inviga Fritidsbanken i Umeå tillsammans med länsidrottschefen Niklas Bromark. Fritidsbanken, som nu öppnat på Ålidhem centrum, liknar ett bibliotek. Fast istället för att låna ut böcker är alla välkomna att komma dit för att låna fritids- och idrottsutrustning, såsom skidor, skridskor, inlines, flytvästar, snowboards med mera!

 

IMG_0919

 

Verksamheten bedrivs i samarbete med Västerbottensidrotten som tillsammans med Umeå basket hade representanter på plats under invigningen.

Fritidsbanken är en fantastisk aktör som bidrar till att alla ska kunna ha en aktiv fritid oaktat den egna plånbokens tjocklek.

Fritidsbanken är också en viktig del av den cirkulära ekonomin – alltså att vi istället för att kasta fullt användbara idrottsprylar kan lämna in dem till Fritidsbanken så att andra kan ha glädje av dem!

Fritidsbanken är alltså ett mycket välkommet tillskott till ett Umeå där vi sätter ekologisk, ekonomisk och social hållbarhet högt på agendan!

Läs mer om Fritidsbanken på deras hemsida:
https://www.fritidsbanken.se/hitta-din-fritidsbank/

Nu ser vi alla till att ta en titt i förrådet om vi har prylar som inte används och som vi kan lämna in till nytta för andra! Kom också i håg att inte slänga användbar idrotts- och fritidsutrustning utan lämna in den till Fritidsbanken istället! 

V + M = sant

Av , , Bli först att kommentera 6

Under dagens fullmäktige behandlades en motion från Moderaterna om införande av friskvårdstimme i Umeå kommun. Motionen biträddes av Vänsterpartiet trots att:

  • Förslaget inte var finansierat
  • Förslaget skulle innebära att undersköterskor, lärare och vårdbiträden får betala för bättre ställda personalgruppers friskvård
  • Flera av de fackliga organisationerna, inte minst Kommunal, anmärkte på att förslaget skulle få ett ojämlikt och ojämställt utfall

Givetvis är vi socialdemokrater för hälsobefrämjande arbete. Men som politiker måste vi vara noggranna med de resurser skattebetalarna anförtrott oss. Reformen skulle kosta 116 miljoner, vilket motsvarar ungefär 1 000 förskoleplatser. Förslaget var dessutom inte finansierat.

I de yrken där man jobbar nära människor och där det är svårt att få tag på vikarier skulle man i hög grad inte kunna nyttja en sådan friskvårdstimme. Det skulle innebära att Kommunals medlemmar fick betala för bättre ställda personalgruppers friskvård. Alltså en både ojämställd och ojämlik reform. Därför var det anmärkningsvärt att även (Fi) gick på Moderaternas linje.

Moderaterna och Vänsterpartiet har det gemensamt att de lovar runt men håller tunt. Vänsterpartiet finansierar sällan alla sina förslag. Moderaterna lovar både skattesänkningar och välfärd, men förklarar inte hur ekvationen ska gå jämt ut. Det är ohederligt.

Vi socialdemokrater vinnlägger oss om att göra skillnad i vardagen med reformer som faktiskt kan genomföras. Tomma löften bygger inte ett bra samhälle. När Kommunal och de fackliga organisationerna avstyrker ett förslag lyssnar vi också på deras synpunkter. Vi har en reell förankring i arbetarrörelsen till skillnad från Vänsterpartiet. Det blev tydligt i dagens fullmäktige.

  • Vi vill istället prioritera att genomföra heltidsreformen fullt ut och anställa fler inom välfärden. Med fler anställda i välfärden blir det på sikt möjligt att implementera friskvårdstimme eller liknande. I dagsläget går det inte och med moderat skattesänkarpolitik blir det aldrig möjligt att implementera dylika förmåner för anställda inom välfärdsyrkena.

Trots Vänsterpartiets uppslutning kring Moderaternas förslag röstades motionen ned av fullmäktige. Nu kan vi fokusera på att lägga finansierade förslag som gör faktiskt gör skillnad och inte slår ojämlikt.

Så här skriver Kommunal i sitt yttrande över förslaget:

”I dagsläget ställer vi oss frågande till hur man ska möjliggöra detta förslag och skapa förutsättningar för att alla och framförallt arbetstagare inom Kommunals avtalsområden ska kunna nyttja friskvårdstimmen. Vi har svårt att se att detta i dagsläget skulle kunna göras utan att ske på bekostnad av personalens arbetsvillkor och arbetsmiljö.

Kommunals medlemmar inom exempelvis vården och barnomsorgen kan inte pausa brukarnas eller barnens behov för att gå ifrån arbetet en timme.

Den timmen måste i så fall täckas av annan personal eller vikarie alt. av befintlig personal som får arbeta för mer än en person, en ekonomisk kostnad eller en i längden hälsoskadlig arbetssituation.

Vi ser risken att man genom detta förslag skulle premiera vissa yrkeskategorier inom vissa verksamhetsområden. Områden där man idag mestadels arbetar veckodagar med regelbunden arbetstid, har förhållandevis låga sjukskrivningstal och där man har en större del män anställda. Något som rimmar illa med jämställdhetsplan och likabehandlingsprincip.”

Nu blir det billigare att gå till tandläkaren!

Av , , Bli först att kommentera 1

Glada nyheter! I dag fördubblas det allmänna tandvårdsbidraget för alla!

För unga upp till 29 och äldre över 65 innebär det att bidraget nu är 600 kronor om året.

Genom denna höjning vill den socialdemokratiskt ledda regeringen att fler ska kunna besöka tandvården regelbundet.

Regelbundna kontroller med egenvårdsråd är en viktig insats för att förebygga allvarligare tandohälsa. Ingen ska behöva avstå dessa kontroller för att man inte har råd!

Regeringen har också aviserat en höjning från 22 års ålder till 23 års ålder för den helt avgiftsfria tandvården. Denna höjning sker den 1 januari 2019. 

Detta är ett viktigt steg för att motverka klasskillnader i tandohälsa. Det ska inte behöva synas i munnen om man är fattig eller rik. 

För gruppen som är mellan 22 och 29 år och för dem som är 65 år eller äldre blir det årliga bidraget, från den 15 april 2018, 600 kronor. För gruppen som är mellan 30 och 64 år blir bidraget 300 kronor per år. Före reformen var beloppen 300 respektive 150 kronor. 

Praktiskt fungerar det allmänna tandvårdsbidraget på samma sätt som tidigare. Bidraget brukar vanligtvis dras av automatiskt vid betalning av tandvårdsbesök. Reformen beräknas kosta 750 miljoner kronor per år fullt utbyggd, och 531 miljoner kronor 2018.

Än en gång visar regeringen vad vi faktiskt får ut av en generell välfärdspolitik, av den svenska modellen. Att värna och stärka välfärden för alla, håller ihop samhället. Det minskar klyftorna, något vi alla tjänar på.

En god tandvård och sjukvård är många gånger viktigare än skattesänkningar.