Kategori: Välfärd

Gårdagens partiledardebatt visar att borgerligheten talar med kluven tunga

Av , , Bli först att kommentera 5

Under gårdagens partiledardebatt blev det tydligt att alliansen försöker hitta sätt att profilera sig politiskt i den kris som råder. Men bekymren kvarstår. Land efter land försöker få tillgång till skyddsmateriell och till det yttersta skydda sin befolkning. Men de borgerliga partierna talar med kluven tunga. Under förra mandatperioden handlade det om att sänka skatterna. Men helt plötsligt har prioriteringarna förändrats.

Det är givetvis bra. Men problemet för oss socialdemokrater är att vi år efter år talar om vikten av trygga anställningar i äldreomsorgen och att prioritera välfärden, men aldrig får gehör. När krisen slår till vill plötsligt alla satsa på välfärden. Det är inte trovärdigt. Den fråga väljarna behöver ställa sig är: vem kan vi lita på i det långa loppet när det kommer till välfärdsfrågorna?

I Umeå har vi socialdemokrater under lång tid drivit att samtliga kommunanställda ska ha rätt till heltidsanställningar. Det är bra för både personal och brukare. 

Den borgerliga oppositionen har försökt bromsa detta. Men under partiledardebatten i går blev det tydligt att de borgerliga bytt fott. Nu är det helt plötsligt viktigt med trygga anställningsvillkor i äldreomsorgen för att bromsa smittspridningen.

När man ser facit från bl.a. Umeå så blir det uppenbart att det finns ett samband mellan trygga anställningsvillkor och begränsad smittspridning.

En ytterligare reflektion är att Jimmie Åkesson vill att Anders Tegnell avgår. Det är ytterligare ett försök från Sverigedemokraterna att synas i den politiska diskussionen. Men när vi hör dessa frenetiska avgångskrav bör vi dra oss till minnes att Åkesson själv reste till Turkiet den 3:e mars för att kampanja mot asylinvandring. När han gjorde detta utsatte han sig själv och andra för smittorisk medan resten av Sverige försökte hitta sätt att hantera coronapandemin.

Under gårdagens debatt tyckte jag att Jonas Sjöstedt och regeringens representanter i form av statsminister Stefan Löfven och språkröret Per Bolund beskrev välfärdens utmaningar på ett klokt sätt. Det behövs ökad anställningstrygghet för personalen och mer resurser till regioner och kommuner. Vi måste hålla ut med stort tålamod och ha kraft nog att inte tumma på reglerna för att begränsa smittspridningen.

Just nu är det mycket viktigare än att göra politik av sådant som är livsavgörande. 

Ingen ska behöva dö i onödan. Skyddsmateriell måste finnas till personalen i våra välfärdsnämnder och vi socialdemokrater kommer alltid att prioritera goda arbetsvillkor i kommunerna när vi har inflytande över politiken.

Bli först att kommentera

Sex nya välfärdsmiljarder

Av , , Bli först att kommentera 3

I går presenterade regeringen tillsammans med januaripartierna en ny, rejäl satsning på välfärden. Sex nya välfärdsmiljarder tillskjuts för att kompensera kommuner och regioner ytterligare för de extraordinära kostnader som uppstått till följd av coronapandemin.

Välfärden var hårt ansträngd redan innan pandemin och därför är det bra att det byggts upp en styrka i statens finanser som gör att man kan komma med detta tillskott. Jag kan konstatera att det är tur att alliansen bröts upp och att Moderaterna inte styrt Sverige under innevarande och föregående mandatperiod.

De omfattande skattesänkningar som stått på Moderaternas agenda hade urholkat statsfinanserna på ett sätt som vi blivit varse om särskilt i dessa tider.

Det måste bli ett slut på skattesänkarpolitik och nya avdrag för högavlönade. Pengarna behövs i välfärden, i såväl kris som i normalläge!

En historiskt viktig vårändringsbudget

Av , , Bli först att kommentera 1

Coronakrisen sätter hela samhällsapparaten under stora påfrestningar. Fokus är och måste vara att skydda människors liv och hälsa och att begränsa smittspridningen. Samtidigt har virusutbrottet långtgående verkningar på samhällsekonomin som parallellt måste hanteras.

Människors jobb och trygghet måste säkerställas. Vi måste lindra de samhällsekonomiska effekterna så att ekonomin kan återhämta sig på så kort tid som möjligt när vi tagit oss igenom detta.

Gällande prognoser för ekonomins utveckling visar tydligt de menliga effekter coronakrisen kommer att ha. Det kommer sannolikt att krävas ytterligare åtgärder längre fram, inte minst för att sätta fart på ekonomin när vi tagit oss igenom krisen.

Därför är de historiskt kraftfulla åtgärdspaket regeringen fortlöpande lanserat sedan början på mars av oerhörd vikt.

Jag kan konstatera att om vi hade haft ett annat politiskt läge och om förra mandatperioden tillåtits präglas av fortsatt enorma skattesänkningar, så hade vi varit mycket sämre rustade för att klara den här krisen.

Men nu är det inte så. Föregående och innevarande mandatperiod har ägnats åt att stärka statsfinanserna och återupprätta styrkan i det gemensamma, inte minst välfärden. Redan innan krisen återstod mycket att göra. Men tack vare starka statsfinanser har regeringen och samarbetspartierna kunnat agera snabbfotat och resolut.

Av särskild betydelse för Umeå kommun är det extra medel som tillförs välfärden i Sveriges kommuner och regioner.

Regeringen väljer att avsätta 20 nya miljarder tillförs 2020, varav 12,5 miljarder kronor utgör ett permanent tillskott till kommunsektorn. Resurstillskotten bidrar till en god tillgång till vård, skola, omsorg och kollektivtrafik av hög kvalitet.

Övriga samhällsproblem upphör inte att existera, vilket regeringen adresserar i vårändringsbudgeten. Brottens orsaker ska angripas och den organiserade brottsligheten ska knäckas. Därför stärker regeringen rättsväsendet med tillskott till bland annat Kriminalvården, Rättsmedicinalverket, Statens institutionsstyrelse och Sveriges Domstolar, inklusive Migrationsdomstolarna. Medel tillförs även Säkerhetspolisen, Datainspektionen och Tullverket.

Vidare har regeringen avsatt medel för att bekämpa det våld i nära relationer som den ökade isoleringen till följd av coronaviruset riskerar att ge upphov till.

De totala ändringsåtgärder för 2020 som regeringen föreslagit eller föreslår i denna vårändringsbudget uppgår till 107 miljarder kronor. Dessutom beräknas garantier för lån omfatta 230 miljarder kronor, medan de åtgärder som ska förstärka likviditeten i företagen beräknas omfatta 335 miljarder kronor.

Nedan följer en sammanställning av den huvudsakliga fördelningen av extra medel i vårändringsbudgeten:

Fullständig fördelning kan man ta del av här.

Vi vet ännu inte hur pandemin kommer att utvecklas och den extraordinära situation vi befinner oss i kan komma att kräva fortsatt kraftfulla åtgärder. Ett hinder för att vidta nödvändiga åtgärder är i dagsläget det s.k. utgiftstaket. Detta föreslog regeringen därför en höjning av för 2020 med 350 miljarder kronor till 1 742 miljarder kronor.

Regeringens hittillsvarande arbete med att bekämpa coronaviruset inger förtroende. Jag hoppas att vi när vi tagit oss igenom detta kan ha en fortsatt diskussion om hur vi stärker vårt samhälle för att hantera liknande och andra kriser och utmaningar över tid. 

Blocköverskridande överenskommelse säkrar hemtjänsten i coronatider

Av , , Bli först att kommentera 1

I dag kallade jag till gruppledarträff med mina kollegor i Centerpartiet, Liberalerna, Moderaterna och Kristdemokraterna. Syftet med mötet var att säkra stabilitet inom hemtjänsten, såväl den privata som kommunala, och se till att hemtjänsten fungerar optimalt under rådande coronakris. 

Min och mitt partis inställning är att vi ska ha en fungerande hemtjänst i Umeå, oavsett om utföraren är kommunen eller en privat aktör som verkar inom systemet för lagen om valfrihetssystem (LOV).

De överläggningar jag kallade till i dag till utmynnade i en blocköverskridande överenskommelse mellan Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Moderaterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna och Liberalerna i Umeå kommun.

Överenskommelsen innebär i korthet att:

  •  Den pågående upphandlingen av nya utförare av hemtjänst enligt LOV skjuts på till den 1:a november 2020.
  •  Ersättningsnivåerna till de privata utförarna höjs med 25 kr per utförd hemtjänsttimme från och med den 1:a maj 2020.
  • Berörda nämnder får i uppdrag att föra dialog med vårdföretagen kring den särskilda situation som nu råder med anledning av det nya coronaviruset.

I den turbulenta tid som råder på grund av spridningen av det nya coronaviruset är det viktigt att de medborgare som nyttjar hemtjänsten får känna trygghet.

Det vore olyckligt om någon blev tvungen att byta vårdgivare i detta skede.

Hemtjänsten hos både kommunen och de privata utförarna måste säkras upp så att vi får stabilitet i arbetet med att minska smittspridningen.

Dagens överenskommelse uppfyller detta ändamål.

De närmsta åren kan avgöra välfärdens framtid

Av , , Bli först att kommentera 6

I dagens Folkbladet skriver jag en debattartikel om den välfärdsutmaning vi står inför. Kommunerna och regionerna står inför stora finansieringsproblem bara de närmsta åren. Nu är det mer avgörande än på länge att vi som vill se en fortsatt stark välfärdsstat i Sverige ger vårt stöd till en politik som utan tvivel säger att välfärden ska sättas före skattesänkningar.

Som socialdemokrat är mitt besked att välfärden alltid måste gå först. Den utgör grunden för ett jämlikt, tryggt och hållbart samhälle. Men just nu står det svenska välfärdssamhället inför stora prövningar. Därför ökar regeringen nu det generella stödet till välfärden med 5 miljarder. För Umeå innebär det ett tillskott på 43,7 miljoner redan i år. Lokalt kommer vi socialdemokrater prioritera de resurser vi har till välfärdens behov, framför andra investeringar och skattesänkningar.

För mig är välfärd att alla ungar ska få en lika bra skola och förskola oavsett föräldrarnas ekonomi. Det innebär att jag får den vård jag behöver – inte bara den jag har råd att betala direkt ur fickan. Välfärd är att jag ska kunna räkna med en värdig ålderdom med samma goda omsorg – oavsett om jag är direktör, snickare eller frisör.

Välfärden är dock inget naturtillstånd. Precis som med allt annat vi byggt upp måste vi också kämpa för att bevara och utveckla den. Det är ingen lätt strid. Det var därför jag blev politiskt aktiv och socialdemokrat; för att jobba för ett samhälle som funkar för de många – inte bara några få.

Därför är min övertygelse att vi i varje läge måste sätta välfärden och satsningar på ett starkt samhälle framför nedskärningar och skattesänkningar. Det gäller såväl lokalt här i Umeå som i regeringsställning.

Resultatet av en politik som prioriterar skattesänkningar känner vi redan till. Under Alliansregeringen sänktes skatten med 140 miljarder, vilket är mer än de samlade kostnaderna för Sveriges rättsväsende, försvar och krisberedskap. Det är värt att ha i åtanke när Moderaterna nu försöker profilera sig som ett trygghetens parti. Att först dränera folkets skattkista på resurser och sedan klaga på resursbrist är ett märkligt grepp.

Om detta inte var nog sänkte Moderaterna och Kristdemokraterna skatten med ytterligare 20 miljarder i den statsbudget för 2019 som de fick igenom 2018 innan regeringsfrågan var löst. Moderaterna vill dessutom fortsätta nedmonteringen av sjukförsäkringen med 10 miljarder, vilket skulle leda till att kommunerna får ökade kostnader för försörjningsstöd. Allt detta i ett läge när vi visste att kommunerna kommer sakna 90 miljarder fram till 2026 för att upprätthålla välfärden.

Mitt besked är därför att välfärden nu, i varje läge, måste sättas först. Välfärdens framtid avgörs de närmsta åren, vi står inför en enorm utmaning.

Jag kommer som kommunalråd att fortsatt ligga på mina företrädare i regeringen för att de, trots det svåra parlamentariska läget, ska göra allt för att satsningarna fortsätter. Lokalt kommer vi socialdemokrater att tydligt prioritera välfärden framför andra investeringar och skattesänkningar i alla lägen.

Umeå och Sverige byggs starkt när vi investerar i en bra skola, vård och omsorg för alla. Välfärden måste sättas först.

Regeringen har lyssnat – föreslår slopat överskottsmål

Av , , Bli först att kommentera 3

I går meddelade finansminister Magdalena Andersson att hon föreslår att överskottsmålet slopas till förmån för ett balansmål. Detta för att regeringen inte fortsatt ska vara tvingad att lägga skattebetalarnas pengar på hög och betala av statsskulden oproportionerligt mycket – samtidigt som resurserna bättre behövs för investeringar i välfärden och Sveriges framtid.

Statens finanser är mycket goda och samtidigt som staten går med ett stort överskott och betalar av på statsskulden (som i dagsläget i princip är ett nollräntelån) så blöder kommuner och regioner. Välfärdsuppdraget står på spel.

Det är orimligt att staten ska gå med ett så enormt överskott i tider när vi behöver investera i välfärden för att klara den på sikt. Därför är beskedet från finansministern lovande. Hon förefaller ha lyssnat på oss ute i kommunerna.

Om överskottsmålet avskaffades skulle regeringen kunna rusta välfärden och samhället med ytterligare 16 miljarder per år. För att säkra välfärden de närmsta åren behövs dock omkring 43 miljarder enligt SKL:s prognoser. Detta skulle i vart fall vara ett steg på vägen.

Nu återstår bara att se om de borgerliga januaripartierna, Centern och Liberalerna, är beredda att stå upp för de nödvändiga investeringarna i välfärd och infrastruktur eller om de än en gång kommer att göra andra prioriteringar, som när man krävde en avskaffad värnskatt för 6 miljarder.

Positivt resultat i delårsrapporten för Umeå kommun

Av , , Bli först att kommentera 2

Under dagens sammanträde med kommunfullmäktige redovisades och godkändes delårsrapporten för Umeå kommun. Enligt delårsrapporten är vi på väg mot ett positivt årsresultat på 92 miljoner kronor. Det innebär 19 miljoner kronor mer i överskott jämfört med det krav vi ställt upp för resultatet för i år.

Nämndernas underskott ser ut att bli mindre än vad som prognosticerats tidigare i år samtidigt som våra inkomster från elproduktionen och skatteintäkterna är högre än förväntat.

Att vi har ett positivt resultat är viktigt. Umeå kommun, tillsammans med grovt taget hela kommun-Sverige, står inför stora utmaningar med välfärdens finansiering. Som tillväxtkommun har vi både fördelar och utmaningar att hantera. Vi måste dels kunna utveckla och trygga välfärden, dels ha en budget i balans.  Detta har jag avhandlat mer utförligt i en debattartikel i Västerbottens-Kuriren i slutet av september, ”Umeå höjer beredskapen för kärvare tider”.

Det positiva resultatet ger oss rådrum och möjlighet till fortsatta analyser och åtgärder för att se till att vi använder varje skattekrona på bästa sätt. Som ett led i detta arbete genomför vi för närvarande jämförelser med jämförbara tillväxtkommuner, bland annat Uppsala och Helsingborg.

Jag kan konstatera att det är tur att Moderaterna i Umeås budget inte gick igenom varken förra året eller i år. Det hade inneburit en skattesänkning som försatt oss i ett avsevärt svårare läge där de underskott vissa välfärdsnämnder går med hade fördjupats. I det rådande läget behöver vi varenda skattekrona och vi ska vinnlägga oss om att varje skattekrona används effektivt för att tillgodose medborgarnas behov.

Ulrika Edman (V) sviker Kommunals medlemmar

Av , , Bli först att kommentera 3

Umeå kommun svarade tidigare i år på remissen för förslaget på nytt kostnadsutjämningssystem i skarpa ordalag.

Enligt liggande förslag riskerar Umeå kommun att behöva betala drygt 60 miljoner kronor mer till kostnadsutjämningen, vilket kommer att leda till att Västerbotten som helhet kommer att förlora ännu mer resurser som slussas vidare till kommuner i Stockholmsområdet.

Betalar vi mer till kostnadsutjämningen, där vi redan i dag är nettobetalare, så innebär det att vi inte kommer att kunna utveckla skola, vård och omsorg på det sätt som behövs och kanske dessutom måste överväga en skattehöjning som kommer att ätas upp av den ökade kostnaden.

Dessa resurser hade istället kunnat gå till fler händer inom äldreomsorg, hemtjänst, assistans och skola. 

Ulrika Edman, Vänsterpartiets gruppledare i Umeå, har dock gått ut i en debattartikel och meddelat att hon inte är beredd att ställa upp på kritiken av förslaget till ny kostnadsutjämning. Hon vill inte ta armkrok med oss för att driva fram ett system som behandlar Umeå och Västerbotten som helhet mer rättvist!

Vänsterpartiet ger inget svar på hur de har tänkt lösa välfärdens finansiering i Umeå om den skattehöjning som de själva länge drivit skulle ätas upp av ökade inbetalningar till kostnadsutjämningen.

Genom att inte ta strid i denna fråga sviker Vänsterpartiet i Umeå alla de som arbetar inom välfärden, inte minst Kommunals medlemmar. 

Min hållning är att vi inte ska skapa konflikter i Norrlandslänen. Norrlands större kommuner är beroende av de mindre och vice versa. Det är bra att de små kommunerna föreslås få större kompensation, men det ska inte ske samtidigt som man hämmar stadskommunernas utveckling. För det drabbar i förlängningen hela länet och välfärden.

Vi vet att Norrlands utveckling, såväl socialt som ekonomiskt, är beroende av att det finns stadskommuner som står sig i konkurrensen med städer i resten av landet. Annars kommer Norrlandslänen på sikt att drabbas av en vikande befolkningsutveckling och ännu större problem med kompetensförsörjning och ekonomisk utveckling.

Staten måste ta ett större ansvar för välfärdens finansiering och att göra Umeå, som redan i dag står inför stora utmaningar, till en ännu större nettobetalare kommer att innebära stora problem för välfärdens finansiering.

Dessutom blir det så att Västerbotten, med liggande förslag, blir en ännu större nettobetalare medan kommunerna i Stockholmsregionen blir nettobidragstagare. Om detta har jag skrivit i en tidigare blogg.

När Ulrika Edman (V) inte är beredd att ta strid för ett rättvist kostnadsutjämningssystem så sviker hon Kommunals medlemmar och alla andra som jobbar inom välfärden i Umeå. 

Vi behöver ett rättvist kostnadsutjämningssystem som ger de små kommunerna i Norrland bättre kompensation och som samtidigt inte dränerar välfärden i Norrlandslänen och hämmar de större kommunernas utveckling!

Umeå höjer beredskapen!

Av , , Bli först att kommentera 2

Umeå höjer beredskapen för kärvare tider. Under den rubriken skriver jag i dagens Västerbottens-Kuriren och konkluderar:

Det råder ingen tvekan om att Umeå har goda förutsättningar och en bra position inför framtiden. Men vi måste vara ödmjuka inför de ekonomiska utmaningar vi just nu står inför. Att vintern kommer är inget unikt för oss i Umeå.

Vi är vana och vi kommer vara väl förberedda. Det är därför vi börjar omställningen nu.

Att Umeå växer och utvecklas försätter oss i en position där vi har större resistenskraft mot vikande konjunkturer och där vi på sikt kommer att kunna klara välfärdens finansiering bättre. Att Umeå, och övriga stadskommuner i Norrland, växer är också en förutsättning för att hela Norrland ska stå sig starkt i konkurrensen mot resten av riket och – i en globaliserad ekonomi – resten av världen.

På nationell nivå kommer vi under de närmaste åren med stor sannolikhet att få se en inbromsning i ekonomin och att skatteunderlaget viker med konjunkturen. Detta minskar statens möjligheter att stötta landets kommuner ekonomiskt i någon större omfattning.

Samtidigt som kommunernas intäkter inte växer i samma omfattning så står Umeå, liksom riket i helhet, inför en demografisk utmaning. Andelen äldre och yngre i befolkningen ökar samtidigt som andelen i arbetsför ålder inte ökar i samma takt.

Den här utvecklingen är inte på något sätt unik för Umeå. Att befolkningen åldras ser vi i stort sett i alla kommuner i Sverige, och i hela den industrialiserade världen.

Vi måste därför jobba med att säkerställa en långsiktigt hållbar finansiering av välfärden och vara proaktiva. Vi börjar detta arbete i god tid för att klara framtiden. Vi höjer beredskapen.

Som ett led i detta har vi just nu ett erfarenhetsutbyte med andra kommuner för att göra jämförelser, lära oss av goda exempel och bidra med egna goda exempel. Detta inleddes med en träff med Helsingborgs kommun och i dag ägde den andra träffen, med Uppsala kommun, rum. Uppsala är en snabbt växande universitetsstad likt Umeå och det var intressant att se att de, precis som vi, arbetar med att åstadkomma mer transparens i budgetprocessen och en effektivare dialog mellan olika nämnder och verksamheter.

Det var ett bra möte och jag blir stärkt i min övertygelse om att den resa vi påbörjat i Umeå med en ny budgetprocess kommer att vara av godo.

Jämförelser med andra kommuner bidrar med viktiga perspektiv men åskådliggör också likheter. Vi står inför liknande utmaningar, främst finansieringen av välfärden, och kan lära mycket av varandra.

På bilden ovan syns jag tillsammans med Eva och Maria som företrädde Uppsala kommun vid dagens seminarium. 

Rätten till heltid är en fråga om jämställdhet och att säkra välfärden

Av , , Bli först att kommentera 0

I dag diskuterades äldreomsorgen under förmiddagspasset för kommunfullmäktiges sammanträde. Diskussionen kom att handla till införandet av rätt till heltid de kommunala verksamheterna och högern var snabba med att kritisera vår satsning på heltid.

Samtidigt går högern, främst Moderaterna i Umeå, fram med skattesänkningar som skulle drabba välfärden hårt. Man får förstå det som att man prioriterar skattesänkningar framför goda arbetsvillkor i kvinnodominerade välfärdsyrken.

Vi socialdemokrater har sagt att rätten till heltid ska genomföras fullt ut under mandatperioden av några tydliga skäl. Vi har också utökat äldrenämndens ram med 52 miljoner kronor, välfärden ska sättas före skattesänkningar.

De som jobbar inom välfärden ska kunna ha en lön och i förlängningen en pension de kan leva på. Det är en jämställdhetsfråga eftersom våra välfärdsyrken är kvinnodominerade. Rätten till heltid, bland många andra åtgärder, har en nyckelfunktion i att åstadkomma drägliga arbetsvillkor och jämställdhet.

Det handlar också om kompetensförsörjning. Kommunen behöver under den närmsta tioårsperioden rekrytera nästan 10 000 nya anställda och vi måste kunna erbjuda goda anställningsvillkor för att lyckas med detta.

Givetvis ska heltidsreformen även fortsatt genomföras i nära relation med facken, så att genomförandet passar de anställda. Personalnämnden och dess ordförande Tomas Wennström (S) är ansvariga för detta arbete från vår sida.

För oss är det viktigt att fortsätta med heltid för våra anställdas skull, för jämställdheten och för att klara kompetensförsörjningen.