Etikett: kommunfullmäktige

Omkring 300 lokalvårdares jobb och trygghet räddade från att säljas ut!

Av , , Bli först att kommentera 6

Under dagens kommunfullmäktigesammanträde stoppade vi L, M, C och KD:s förslag om att sälja ut Umeå kommuns lokalvårdare. Det var en seger för sunt förnuft. Förslaget skulle leda till sämre effektivitet, arbetsvillkor och kvalitet. Att med vetskap om detta föreslå en utförsäljning är ansvarslöst. Det är ren dogmatism. 

Högerpartiernas kamrater på andra håll i landet har sedan länge börjat släppa föregående decenniers privatiseringshets. I Region Östergötland gick Moderaterna 2018 med på förslaget från Socialdemokraterna med flera om att ta tillbaka städet i egen regi. Varför? Jo, för att patientsäkerheten riskerades på grund av för dålig kvalitet och kontroll.

Samma sak gäller här. Umeå kommuns städpersonal har varit hjältar under pandemin. Med bibehållen budget har de sett till att de skärpta hygienkraven på våra äldreboenden kunnat upprätthållas och att förskolor och skolor kunnat vara så rena och smittsäkra som möjligt. De förtjänar vår tacksamhet, inte att säljas ut med otrygghet som följd.

Mer än 300 lokalvårdares arbeten och trygghet riskerades av förslaget. Högern ville leka affär med deras jobb, trots att det skulle leda till sämre kvalitet, lägre effektivitet och sämre arbetsvillkor.

Städservice vid Umeå kommun är en effektiv verksamhet med goda resultat och mycket höga poäng på trivsel i medarbetarenkäterna, sett i ljuset av hur det kan se ut på många håll i städbranschen. De har hos kommunen rätt till heltid och tillsvidareanställning som norm. Det är ovanligt i deras yrke och viktigt för jämställdheten. Inom lokalvården arbetar framförallt arbetarkvinnor.

Att upphandla verksamheten skulle innebära att man från en tid till annan inte vet vem som vinner upphandlingen. De anställda lokalvårdarna skulle leva med ständig risk för uppsägning. Det hade inte varit möjligt för privata aktörer att vara lika flexibla och effektiva som den stora organisation vi har i egen regi. När vinst ska tas ut ovanpå det så blir uppgiften att erbjuda lika goda villkor och lika god kvalitet omöjlig. Det hade drabbat personalen.

När fakta talar för att en utförsäljning är dålig för skattebetalarna, personalen och verksamheterna så är det ansvarslöst att genomföra den. I andra fall kan det vara lämpligt och bra att upphandla. Men att dogmatiskt tro att privatiseringar löser problem, till och med när det inte finns problem, är enfaldigt. 

Vi socialdemokrater har träffat lokalvårdarna och tagit del av deras synpunkter och kunnande. Deras budskap var tydlig. När delar av deras verksamhet upphandlades sist rasade kvaliteten. Kommunens städservice fick sanera efter upphandlade aktörer som inte haft en chans att göra ett lika bra jobb till samma kostnad.

Lokalvårdarna lyfte också en annan viktig aspekt. De kände stolthet över att få jobba hos kommunen och göra ett bra jobb för att vårda de lokaler som är deras: välfärdens lokaler. Förskolor, skolor, särskilda boenden. Denna motivation var för dem en viktig del av yrkesstoltheten.

Ingen företrädare för något av högerpartierna har pratat med personalen. Och under debatten märktes det att det öppna brev ett antal lokalvårdare skickat till alla oss som sitter i kommunfullmäktige inte var något L, M, KD och C tagit intryck av. Jag kommer att publicera det i ett senare blogginlägg, lokalvårdarnas kompetens och synpunkter spelar roll!

Vi socialdemokrater säger nej till ideologiskt drivna privatiseringar. Vi vill inte ha Stockholms vårdslösa privatiseringsproblem i Umeå. 

Den strategiskt viktiga IT-funktionen räddad!

Av , , Bli först att kommentera 2

L, M, C och KD driver sedan i höstas en extrem privatiseringsagenda, samtidigt som deras partikamrater i andra delar av landet börjar backa från föregående decenniers privatiseringshets. I dag ville de sälja ut kommunens IT-avdelning och städverksamhet.

Vi kunde stoppa förslagen under dagens fullmäktige. Det var en seger för sunt förnuft och medborgarnyttan. 

IT-funktionen vid Umeå Kommun är effektiv och strategiskt viktig. Under pandemin har de gjort enorma insatser för att säkerställa att distansundervisning och arbete på distans fungerat. De har en avgörande betydelse för det omfattande digitaliserings- och automatiseringsarbete vi behöver genomföra för att klara framtidens utmaningar i välfärden.

När man tittat på förslaget har det kommit fram att en outsourcing inte förväntas leda till lägre kostnader. Dessutom minskar såklart kontrollen och möjligheterna att på ett samordnat sätt genomföra digitaliseringsarbetet.

Därutöver är det såklart behäftat med säkerhetsrisker ju fler IT-kockar som är involverade i hanteringen av den information som offentlig verksamhet förvaltar med medborgarnas förtroende. Vi minns alla vändorna kring Transportstyrelsen.

Vi kommer att fortsätta säga nej till ideologiskt drivna privatiseringar. Rätt ska vara rätt och som politiker ska vi företräda medborgarnyttan! 

En vägvalsbudget för Umeå kommun

Av , , Bli först att kommentera 1

I dag tar kommunfullmäktige ställning till de olika partiernas budgetförslag för Umeå kommun. Tillsammans med Miljöpartiet lägger vi en budget som tar ett helhetsgrepp om Umeås utveckling. Välfärden sätts först. Vi ska klara klimatomställningen. Vi förstärker det trygghetsskapande arbetet och håller fast vid en långsiktigt god ekonomisk hushållning för att klara de växande välfärdsbehoven. 

Jag kan konstatera att den borgerliga alliansen är splittrad. Moderaterna vill sänka skatten. Men de andra borgerliga partierna tycker det är en dålig idé. Centerpartiet blåser upp sin budget med en utdelning från kommunkoncernen av pengar som inte finns. Liberalerna försöker profilera sig med satsningar som finansieras av neddragningar som inte är möjliga. Moderaterna skär i socialtjänsten på ett sätt som skulle eliminera det förebyggande arbetet, för att finansiera sin skattesänkning. Detta ställer inte de andra borgerliga upp på.

Det enda Alliansen kunnat enas om, trots pandemi och stora utmaningar, är att sälja ut välfärden. 

De budgetförslag som står mot varandra i dag tydliggör skillnaderna i politiken i Umeå. Vi socialdemokrater kommer att sätta välfärden först, både i normalläge och kris. Vi säger att det absolut inte är läge att leka affär med umebornas välfärd mitt under en pandemi. Vi tar ett helhetsgrepp om trygghetsfrågan; både brottsbekämpning och förebyggande arbete. Inte antingen eller. Man kan inte kompensera för socialtjänsten med övervakningskameror, även om övervakningskameror också behövs i polisens brottsbekämpande verksamhet.

Budgetdebatten fortsätter under eftermiddagen och i dag går det att läsa artiklar från mig om vårt budgetförslag i Västerbottens-Kuriren och Folkbladet

Umeå ska växa, tryggt och säkert!

Av , , Bli först att kommentera 9

Under dagens fullmäktige hann vi avhandla ett antal interpellationer och enkla frågor som rör tryggheten och det brottsförebyggande arbetet i Umeå.

Jag välkomnar denna diskussion. Min förhoppning är att vi ska kunna ha en politisk samsyn när vi nu utvecklar det brottsförebyggande arbetet. Vi måste jobba långsiktigt med tryggheten i Umeå med en tidshorisont på minst 10-15 år. Det kräver politisk stabilitet och samsyn för att de insatser vi gör ska hålla över tid.

Umeå är den största svenska stad som inte har ett så kallat utsatt område. Så vill jag att det ska förbli. Det var därför vi satte in ett batteri av åtgärder för några år sedan när vi såg ökade tendenser till social oro.

Spjutspetsen i detta arbete har varit samverkansorganet Umeå drog- och brottsförebyggande råd (UmeBrå) och projektet Umeå växer tryggt och säkert.

UmeBrå är ett nav för samverkan mellan polis, kommun, föreningsliv och andra aktörer i samhället. Utöver UmeBrå finns nio lokala förebyggande råd där representanter från skolan, fältgruppen, Fritid unga och i vissa delar även polis och region samlas.

Rådens syfte är att påbörja eller fortsätta arbeta med förebyggande insatser i närområdet där unga befinner sig. En annan del av det brottsförebyggande arbetet är de samverkansavtal och medborgarlöften som vi tecknar med polisen och som ska uppdateras innan slutet av det här året. För att nämna några exempel.

En viktig del av det förebyggande arbetet är också att vi jobbar med social hållbarhet och att vi planerar för blandade upplåtelseformer i våra stadsdelar för att motverka segregation. Våra satsningar på kultur, fritid, idrott och feriejobb är också en viktig del av det förebyggande arbetet.

Vi har agerat proaktivt i Umeå för att förhindra att utsatta områden växer fram. Men utifrån rådande lägesbild ser jag ett behov av att göra ännu mer.

Därför har jag föreslagit att kommunstyrelsen ska ta fram en åtgärdsplan utifrån den rapport från UmeBrå som presenterades förra veckan. Vi socialdemokrater kommer också att föreslå att det ska bli ett övergripande mål för kommunen att förhindra framväxten av utsatta områden.

Rätten till heltid är en fråga om jämställdhet och att säkra välfärden

Av , , Bli först att kommentera 0

I dag diskuterades äldreomsorgen under förmiddagspasset för kommunfullmäktiges sammanträde. Diskussionen kom att handla till införandet av rätt till heltid de kommunala verksamheterna och högern var snabba med att kritisera vår satsning på heltid.

Samtidigt går högern, främst Moderaterna i Umeå, fram med skattesänkningar som skulle drabba välfärden hårt. Man får förstå det som att man prioriterar skattesänkningar framför goda arbetsvillkor i kvinnodominerade välfärdsyrken.

Vi socialdemokrater har sagt att rätten till heltid ska genomföras fullt ut under mandatperioden av några tydliga skäl. Vi har också utökat äldrenämndens ram med 52 miljoner kronor, välfärden ska sättas före skattesänkningar.

De som jobbar inom välfärden ska kunna ha en lön och i förlängningen en pension de kan leva på. Det är en jämställdhetsfråga eftersom våra välfärdsyrken är kvinnodominerade. Rätten till heltid, bland många andra åtgärder, har en nyckelfunktion i att åstadkomma drägliga arbetsvillkor och jämställdhet.

Det handlar också om kompetensförsörjning. Kommunen behöver under den närmsta tioårsperioden rekrytera nästan 10 000 nya anställda och vi måste kunna erbjuda goda anställningsvillkor för att lyckas med detta.

Givetvis ska heltidsreformen även fortsatt genomföras i nära relation med facken, så att genomförandet passar de anställda. Personalnämnden och dess ordförande Tomas Wennström (S) är ansvariga för detta arbete från vår sida.

För oss är det viktigt att fortsätta med heltid för våra anställdas skull, för jämställdheten och för att klara kompetensförsörjningen.

Fullmäktigedag på Strömbäcks folkhögskola

Av , , Bli först att kommentera 0

Jag har spenderat fredagen på Strömbäcks folkhögskola och där deltagit vid Umeå kommunfullmäktiges temadag. Temat för dagen var Umeå – innovationsstaden.

Dagen har präglats av ett antal intressanta seminarier, med stort fokus på digitalisering, teknikutveckling, innovation och forskning samt vilka möjligheter detta innebär för oss som kommun. Olika teknologier utvecklas i allt snabbare takt och detta medför tilltagande möjligheter att utveckla samhället och lösa vissa samhällsproblem.

En viktig insikt efter dagen är att vi måste hålla i och stärka samverkan mellan aktörer som kommun, näringslivet och akademi. Umeå är ett nav för forskning, industri och innovationer, vilket jag är stolt över. Det var givande att samtala med framstående forskare och företrädare för aktörer som Komatsu, Volvo och Wallenbergstiftelsen om framtidens utmaningar för Umeå, Sverige och världen.

Nu tar vi helg så att vi alla är pigga inför kommunfullmäktiges sammanträde på måndag!

Dagens budgetfullmäktige står inför ett viktigt beslut

Av , , Bli först att kommentera 0

Dagens budgetsammanträde vid kommunfullmäktige i Umeå har stor betydelse. Vi står, i likhet med övriga kommuner i Sverige, inför stora utmaningar. Det är därför viktigt att vi sätter en budget som utgår från de ekonomiska förutsättningar som råder och som tar ett grepp om välfärdens långsiktiga finansiering.

Välfärden måste sättas först. Vi måste också våga vara offensiva och bejaka ekonomisk tillväxt, kultur, fritid och fortsätta omställningen till ett mer hållbart Umeå. För att vi ska klara välfärden över tid måste Umeå växa och vara en fortsatt trivsam och trygg kommun att bo och verka i.

Många budgetförslag står emot varandra och meningsskiljaktigheterna är många. Det är dock ett bra tecken att många av partierna är eniga med oss socialdemokrater på ett antal viktiga punkter. Välfärden står inför stora finansieringsproblem på sikt. Detta är något som gäller hela kommunsverige. SKL:s prognoser talar sitt tydliga språk, kommunsektorn blöder och kostnaderna ökar snabbare än intäkterna.

Jag upplever att flera av de övriga partierna ser positivt på vårt och Miljöpartiets initiativ att bromsa investeringarna och prioritera investeringsmedlen till välfärdens behov. Jag upplever också att många ser positivt på våra initiativ till mer långsiktiga prognoser av kommunens finansiella förutsättningar och mer djupgående analyser av kostnadsavvikelser och investeringsbehov över tid.

Trots skillnader är det viktigt att vi har en samsyn kring de tuffa förutsättningar som råder. Det skapar en grund för att i det fortlöpande arbetet i styrelser och nämnder, efter att budgeten är beslutad, lyckas möta de problem och utmaningar vi står inför.

Det budgetförslag vi socialdemokrater lägger i dag tillsammans med Miljöpartiet handlar om att säkra en god ekonomisk hushållning över tid. Vi prioriterar de resurser som står till buds utifrån ambitionen att säkra välfärden och en hållbar utveckling för Umeå kommun. Vi bejakar Umeås tillväxt för att vi vet att den är nödvändig för att vi tillsammans ska klara framtida utmaningar.

Jag har kommenterat Moderaternas och Vänsterpartiets budgetförslag tidigare i dag. Givetvis är dessa såklart inte de enda som står mot vårt.

När det gäller Sverigedemokraterna finns det dock inte mycket att säga, eftersom partiet helt har underlåtit att lägga en egen budget. Det är högst anmärkningsvärt. Det är genom att lägga en budget som man konkretiserar hur man ska genomföra de löften man gett till väljarna. Istället väljer Sverigedemokraterna att ställa sig bakom Arbetarpartiets budgetförslag.

Det är värt för den som röstade på SD att notera att det man i praktiken fick var en röst på Arbetarpartiet. 

Sverigedemokratena har samma tillgång till kommunens resurser som alla andra partier för att faktiskt kunna lägga en egen budget. Vi socialdemokrater lade, tillsammans med Miljöpartiet, dessutom vårt budgetförslag innan övriga partier behövde presentera sina förslag. Det fanns alltså i sedvanlig ordning en budget att utgå från och omgestalta.

Mot den bakgrunden är det väldigt illa att Sverigedemokraterna inte lyft ett finger för att presentera en egen politik. 

Centerpartiet och Kristdemokraterna föreslår i sina budgetar ett överskottsmål för Umeå kommun på 2 procent. Även om jag kan sympatisera med intentionerna bakom detta så är det helt enkelt inte realistiskt eller nödvändigt att ha ett så högt satt överskottsmål.

För att klara av detta mål måste man skära alltför mycket i nämnderna. Finansieringen av detta överskottsmål är dessutom tvivelaktig. Pengar tas från för- och grundskolenämnden och man lägger en stor effektivisering på 10 procent på kulturnämnden.

KD vill vidare helt slopa Kvinnohistoriska muséet, det enda i sitt slag i Sverige.

Jag tror detta bottnar i olika syn på vad välfärd innebär. För oss socialdemokrater är kulturen en viktig del av välfärden. Människor behöver god tillgång till kultur för att utvecklas och trivas. Att vi över tid satsat på kulturen i Umeå är en viktig orsak till vår attraktivitet.

Sammanfattningsvis så vill jag tacka för goda diskussioner (som fortfarande pågår) under dagen. Det är glädjande att budgetförhandlingarna uppbådar ett stort engagemang i fullmäktige!

När V måste sätta siffror bakom sin politik blir det skakigt

Av , , Bli först att kommentera 2

En viktig aspekt av ett budgetfullmäktige är att partierna måste sätta siffror bakom alla de löften de utgett från talarstolen under året. Att det kan vara svårt att backa upp det man lovat när man ska ställa upp det i en budgettabell blir inte minst tydligt när man läser Vänsterpartiets budgetförslag för Umeå kommun.

(V) har ofta väldigt hög svansföring och får det att låta som att man alltid kan överträffa Socialdemokraterna i olika satsningar. Men när man får en chans att presentera hur det ska gå till rent ekonomiskt så går det inte riktigt ihop.

I sitt ursprungliga budgetförslag finansierade (V) sin politik bl.a. genom att minska posten för kommungemensamma kostnader med 47 miljoner. Detta är alltså en kostnadspost som avser pensioner och avskrivningar, kostnader som vi faktiskt måste ta. I sista stund ändrade dock (V) sin budget i denna del, under sittande möte.

Gott så. Men det kvarstår problem. Ytterligare finansiering hämtar (V) genom att skriva upp intäkterna från råkraften med 44 miljoner, utan någon förklaring till hur man menar att detta skulle vara möjligt. Har Vänsterpartiet en kristallkula där man kunnat se att elpriserna ökar snabbare än alla seriösa prognoser?

När man på skakiga grunder trixar med siffror på det här sättet så får det konsekvenser. Man kan inte hålla det man lovat och på köpet riskerar man att ställa verksamheterna inför uppsägningar till följd av svårigheter att få ekonomin att gå ihop.

Vidare lägger V väldigt många och kostnadsdrivande uppdrag som det är tveksamt om man kan finansiera. De tar heller inget grepp om den skenande kostnadsutvecklingen. En skattehöjning, som V föreslår, är en enkel lösning – men om skattehöjningen äts upp av dålig kostnadskontroll så har man snabbt förbrukat den livlinan.

Välfärden finansieras i V:s budget i stora drag med pengar som inte finns. Det är inte ett seriöst sätt att bedriva politik på. Men det blir lätt så när det råder en stor nivåskillnad mellan vad man lovar och vad man faktiskt kan genomföra.

När vi socialdemokrater lägger vår budget så lovar vi inte mer än vad vi kan. Vi vill såklart mycket mer, men är medvetna om att vi måste sträva efter vårt mål utifrån de förutsättningar som råder.

Politik är att vilja, men politik är också att välja. Att utifrån verkliga förutsättningar prioritera med vägledning av en bärande idé.

Vår idé är att bygga ett socialt, ekonomiskt och ekologiskt hållbart Umeå. Men vi når inte dit genom överbudspolitik utan genom det mindre glamorösa arbetssätt som innebär att gå på djupet med siffrorna och se hur vi efter bästa förmåga kan nå vårt mål med de resurser vi har.

Därför har vi, utifrån de resurser som faktiskt finns, prioriterat välfärden och lagt om investeringsbudgeten för att prioritera byggandet av nya förskolor och andra lokaler för välfärdsverksamheterna.

Umeå och hela kommunsverige står inför en tuff utmaning med en ökande obalans mellan intäkter och utgifter, något SKL varnar för att det kan vålla stora problem för välfärdens finansiering i framtiden. Det beror i hög grad på en snabbt förändrande demografi med större ökningar i åldersgrupper vars välfärdsbehov är stora, än ökningen av befolkningen i arbetsför ålder.

För att klara detta föreslår vi i dag tioårsprognoser och utökade analyser av kommunens finansiella förutsättningar över tid. Vi har noterat att Umeå kommun på vissa områden har höga kostnader i förhållande till jämförbara kommuner. Detta vill vi att man ska titta närmre på och reducera, för att vi ska kunna lägga resurserna där de gör störst nytta.

Det låter kanske inte lika inspirerande som att lova det ena eller det andra. Men i slutändan är det detta gråsossiga arbetssätt som leder till att vi faktiskt kan säkerställa att vi har pengar nog för att klara välfärden och bygga det samhälle vi vill ha.

Extremism måste bekämpas kraftfullt av samhället

Av , , Bli först att kommentera 2

Under dagens fullmäktigesammanträde diskuterades arbetet mot våldsbejakande islamism till följd av en interpellation som ställts till mig. Vår inställning från socialdemokraternas sida är tydlig: såväl våldsbejakande islamism som andra extrema och militanta strömningar i samhället måste vi agera kraftfullt mot inom ramen för lagen och rättsstaten.

Därför har Umeå kommun ett konsultationsforum mot våldsbejakande extremism som är en samverkansgrupp med syfte att förebygga våldsbejakande extremism i alla dess former.

I konsultationsforumet ingår företrädare för Umeå kommun, Region Västerbotten, Polismyndigheten m.m.

Konsultationsforum mot våldsbejakande extremism erbjuder konsultation till tjänstepersoner inom kommun och landsting som fått kännedom om radikalisering av individer eller grupper.

Utöver att erbjuda konsultationer har forumet besökt verksamheter för att föra dialog kring våldsbejakande extremism uppmärksamma verksamheter för den eventuella problematik som kan finnas kring ämnet, såsom bidragsbedrägerier, dialog med överförmyndarkontoret och fritidsgårdarnas personal, för att nämna några exempel.

Skolan är ett område som är särskilt viktig kring att förebygga våldsbejakande extremism. Konsultationsforum har haft möten med rektorer från både grundskolan och gymnasieskolan kring hur man kan undervisa kring dessa frågor.

Kommunen agerar offensivt inom det lagliga utrymme kommunen har. Därför är nyckeln till framgång att vi har ett gott samarbete och informationsutbyte med andra myndigheter så att respektive aktör kan agera utifrån sitt uppdrag.

Vidare har den socialdemokratiskt ledda regeringen under förra och innevarande mandatperiod vidtagit ett stort antal lagstiftningsåtgärder och föreslagit kriminaliseringar som tar sikte på just våldsbejakande extremism.

Det har antagits en nationell strategi mot terrorism som utgör utgångspunkten för Sveriges långsiktiga arbete på detta område, både nationellt och internationellt.

År 2016 kriminaliserades terrorresor samt utbildning och andra typer av förberedelser för att resa utomlands och begå terrorbrott.

Samtidigt skärptes den så kallade finansieringslagen så att det blev straffbart att finansiera en resa som syftar till att planera, begå eller få utbildning för terroristbrott. Det blev också straffbart att finansiera en person eller sammanslutning av personer som begår terroristbrott, oavsett syftet med finansieringen.

Just nu pågår förberedelser av ett lagförslag som kriminaliserar samröre och deltagande i terrororganisationer.

Den internationella rätten vad gäller krigsbrott och brott mot mänskligheten är sedan länge inkorporerad i form av straffstadganden i den svenska brottsbalken och specialstraffrättslig lagstiftning.

Utgångspunkten måste därför givetvis vara att svenska medborgare som utomlands begått fasansfulla gärningar ska utredas, åtalas och dömas. Regeringen verkar också för att särskilda internationella tribunaler, för de förbrytelser som begåtts av IS, upprättas.

Därför är det viktigt att vi inom kommunen har ett uppbyggt samarbete med andra myndigheter som möjliggör informationsutbyte och samordnade insatser.

Det är beklagligt att verkningslösa åtgärder, som den policy rörande försörjningsstöd som antogs av Staffanstorps kommun, framhålls som önskvärda. Tillämpning av Staffanstorps policy rörande försörjningsstöd är olagligt och därmed verkningslöst.

Fokus måste faktiskt vara på att i enlighet med svensk lagstiftning agera offensivt från alla samhällsaktörers sida. Det är den linjen jag är fast bestämd att företräda. 

Plakatpolitik från (M) och (SD) i tiggerifrågan

Av , , Bli först att kommentera 4

Vi måste vara klara över en viktig sak i frågan om tiggeriförbud. För några år sedan var antalet tiggare i Umeå omkring 130 stycken. I dag rör det sig om 10 tiggare i Umeå. Endast fem av dessa vistas regelbundet i det område där (M) med stöd av (SD) vill införa ett förbud. (M):s förslag är ett uttryck för plakatpolitik i dess sämsta skepnad.

Ska vi kommunpolitiker jaga fem utsatta människor och dirigera polis och åklagares resurser till att lagföra ett litet antal människor vars enda ”brott” är fattigdom?

Bakgrund. Under den sena gårdagseftermiddagen behandlade Umeå kommunfullmäktige en motion från Moderaterna om tiggeriförbud i centrala Umeå. Vi socialdemokrater yrkade avslag och fullmäktige kom också att avslå motionen.

Uppslutningen kring motionen var klen, endast Sverigedemokraterna var beredda att ställa upp på den. Det konservativa blocket, som vi ser på nationell nivå i allt större utsträckning, visar tendenser till att ta form även i Umeå.

Det är en skrämmande utveckling när kommunpolitiker vill styra om åklagare och polisers resurser till att lagföra fem utsatta personer, personer som dessutom inte skapar några ordningsstörningar. Polisens och åklagarväsendets resurser har bättre användningsområden.

Moderaterna förespeglar ibland att de vill införa ett förbud av omsorg för tiggarna. De blundar då helt för att regeringen infört ny strafflag som tar sikte just på att skydda den som är utsatt för otillbörlig exploatering, i form av straffbudet för människoexploatering.

Man skyddar dock inte en utsatt grupp genom att kriminalisera deras utsatthet.

Att bestraffa den som av nöd tigger pengar förbättrar inte personens situation. Lösningen måste ligga i att skapa alternativ för dessa människor och det är den linje vi Socialdemokrater i Umeå drivit.

Människors utsatthet försvinner inte för att vi förbjuder dem att be om allmosor för att överleva. Umeå kommun har istället framgångsrikt haft en humanitär linje som går ut på att skydda utsatta människor och hjälpa dem att integreras i samhället. Vi har tillskjutit medel till ett härbärge, ingen ska behöva frysa ihjäl på Umeås gator under vintern, och vi har bedrivit ett antal projekt i syfte att förbättra tiggarnas sociala situation.

Kommunens samordnare för utsatta EU-medborgare har nyligen gjort en översikt av de EU-medborgare som tidigare var i en utsatt situation numera bor kvar och jobbar i Umeå.

Den visar att det finns tre familjer där bägge paren jobbar och klarar sig själva. Dessa familjer har total 6 barn som går i skola alt förskola. Det finns också en ensamstående person som kom hit i början av 2015 som utsatt EU-medborgare och även den personen har jobb samt studerar på universitet och klarar sig själv utan några insatser (denna person har tidigare varit anställd i FEAD-projektet som kommunen bedrev, vilket blev en väg för denne ut ur utsattheten). Under åren har ett 10-tal personer haft arbete i Umeå i olika omfattningar, men de tre familjer och den ensamstående personen som är kvar känner sig etablerade och rotade i Umeå.

För (M) och (SD) handlar det dock inte om att vidta åtgärder byggda på kunskap och sunt förnuft. I den här frågan handlar det rakt igenom om populistisk plakatpolitik som jag inte ställer upp på.