Etikett: Moderaterna

Välfärd, trygghet, klimat och tillväxt måste gå före skattesänkningar

Av , , Bli först att kommentera 0

I dag håller kommunfullmäktige i Umeå det viktigaste sammanträdet på hela året. I dag ska budgeten för Umeå kommun för 2024 antas och de olika partiernas budgetförslag ställs mot varandra och diskuteras, innan en omröstning slutligen sker. I början av sammanträdet presenterade jag Socialdemokraternas budgetförslag, som läggs tillsammans med Miljöpartiet. Jag berättade också om grunderna för förslaget, de värderingar vi utgår från och förutsättningarna för hur mycket resurser vi kan fördela. Jag kan konstatera att tack vare att vi i Umeå låtit välfärd går före skattesänkningar gör att vi har ett bättre läge inför 2024 än många andra kommuner. Men varken vi eller någon annan kommun i Sverige kan fullt ut kompensera för kostnadskrisen och lågkonjunktur när det kombineras med ett välfärdssvek från regeringen. Nedan kan du ta del av mitt budgettal i dess helhet. 

***

Ordförande, fullmäktigeledamöter, årare,

Jag vill inleda med att yrka bifall till det budgetförslag, med tillhörande mål och uppdrag, som läggs av Socialdemokraterna tillsammans med Miljöpartiet.

Trots krisen och regeringens nedskärningar vill vi så långt som möjligt säkerställa att Umeå klarar skolan, vården, omsorgen, tryggheten och klimatomställningen. För att det ska vara möjligt måste välfärden gå före stora skattesänkningar.

Men även när vi nu gör allt vi kan för att skydda välfärden kommer det att vara väldigt tufft i verksamheterna.

Varken Umeå eller någon annan kommun kan fullt ut kompensera för både inflationen och regeringens svek mot välfärden.

***

Kommunen står inför ett allvarligt läge inför 2024. Kostnadskrisen slår hårt mot alla våra verksamheter och mot alla kommuner i hela landet. SKR varnar för underskott på 20-30 miljarder årligen i offentlig sektor om regeringen inte agerar. Parallellt med inflationen ser vi också en tilltagande lågkonjunktur.

Men även om det ekonomiska läget är mycket allvarligt så tar inte de övriga samhällsproblemen semester.

Umeå och hela norrlandskusten har en akut arbetskraftsbrist som hotar välfärdens personalförsörjning. Den hotar också välfärdens finansiering, eftersom bristen på människor riskerar att bromsa den starka, gröna tillväxten i vår region.

Välfärdens behov fortsätter också att växa, med en särskilt stor ökning av antalet äldre som behöver en värdig omsorg. Detta samtidigt som andelen av befolkningen i arbetsför ålder inte växer i samma takt.

Vi ser också hur klimatomställningen blir allt mer brådskande. Och när vi nu bevittnar en fruktansvärd våldsvåg i andra delar av landet, blir det tydligt att det är viktigare än någonsin att hålla ihop det långsiktiga arbetet för ett tryggt och säkert Umeå.

Vi gör därför allt vi kan i vårt budgetförslag för att skydda välfärden, men också för att så långt som möjligt hantera samhällsutmaningarna.

Tyvärr kan vi inte längre lita på särskilt mycket hjälp från regeringen.

***

Vi som är förtroendevalda i kommunerna ser från första parkett hur regeringsskiftet leder till att skola, vård och omsorg gröps ur för att finansiera skattesänkningar.

Vi ser också hur regeringens politik backar in i framtiden och minskar samhällets kraft att lösa de stora frågorna i vår tid.

Innan regeringens höstbudget beräknade SKR att välfärden behöver höjda anslag med 40 miljarder under 2023, bara för att klara samma nivåer som innan kostnadskrisen.

Regeringen tillförde bara 6 miljarder och sänkte samtidigt skatten för höginkomsttagare för mer än dubbelt så mycket, 13 miljarder.

Genom att inte lägga dessa 13 miljarder på välfärden låter regeringen våra barn och äldre ta den största smällen för krisen och inflationsbekämpningen. Det är oacceptabelt, men inte oväntat. Det är klassisk högerpolitik från M och SD.

Regeringen underfinansierar alltså välfärden med cirka 30 miljarder, men anser sig ändå ha råd med stora skattesänkningar. Omvandlat till lärare, sjuksköterskor, vårdbiträden och barnskötare skulle 30 miljarder täcka omkring 40 000 anställda i skola, vård och omsorg. Resurser spelar roll och regeringens nedskärningar får konsekvenser.

Förutom att regeringen skär ned på de generella statsbidragen drar man in viktiga stimulansmedel till äldreomsorgen. Äldreomsorgslyftet tas bort och för Umeås del försvinner cirka 100 miljoner som äldrenämnden hade haft möjlighet att ta del av kommande år med en annan regering.

Läget har dessutom varit alldeles tufft under lång tid. Nästan 20 år av högermajoritet i riksdagen har lett till ett bortfall på uppemot 300 miljarder som hade kunnat användas i välfärden.

Under S-regeringen vände trenden och vi gick mot en starkare finansiering av skola, vård och omsorg, med kraftfulla krispaket under pandemin. Det är bland annat därför Umeå kommun gjort överskott som gör det möjligt för oss att göra mer inför 2024 för att skydda välfärden, nu när krisen eskalerar och den nya regeringen sviker.

***

Värst är det dock för regionerna. Så illa att till och med moderata regiontoppar gått ut i media med svidande kritik och krävt att regeringen i avsätter liknande krisstöd som de S-regeringen levererade under pandemin.

En av dessa är den moderata regionstyrelseordföranden i Skåne, eftersom regeringsskiftet innebär att hans region i ett slag förlorar 400 miljoner jämfört med S-regeringens politik under 2022.

Men den moderatledda regeringen lyssnar inte ens på sina egna partikamrater.

I vårbudgeten kom inte ett öre mer till skola, vård och omsorg och regeringen vägrar lämna besked om hur det blir nu till hösten. De har däremot inga problem med att redan nu lämna besked om att statskassan ska tömmas med nya, omfattande skattesänkningar inför 2024. För Ulf Kristersson blir det 50 000 kr mer i plånboken.

Det är så prioriteringarna ser ut nu. Skatten ska sänkas, kosta vad det kosta vill för barn, elever, sjuka och äldre.

***

Ordförande, fullmäktigeledamöter, åhörare,

Umeå har i dag bland den lägsta arbetslösheten i hela landet, samtidigt som näringsliv, industrier, skola, sjukvård och omsorg har stora behov av personal. Det finns helt enkelt inte tillräckligt med människor.

Både vi och andra kommuner måste fortsätta göra vår hemläxa när det gäller att behålla och värna vår personal. Därför är ett tydligt fokus i vår budget att ställa om verksamheterna för att klara arbetskraftsbristen.

Men kommunerna kan inte lösa situationen själva, än mindre om staten aktivt motarbetar lösningarna.

Regeringen avvecklar arbetsmarknadspolitiken i stort sett helt. Man skär bland annat ned på vuxenutbildning och arbetsmarknadsåtgärder, mitt under en ekonomisk kris.

Regeringen låter sig också styras av ett SD som aktivt motarbetar den gröna tillväxten i norra Sverige.

Som om det inte vore nog agerar SD och regeringen för att minska tillgången till arbetskraft.

I Tidöavtalet har de slagit fast att permanenta uppehållstillstånd ska omvandlas till temporära uppehållstillstånd. En konsekvens av detta blir att människor som i åratal bott, jobbat och betalat skatt i Sverige riskerar att utvisas.

För Umeås del rör det sig troligen om hundratals personer i skola, vård och omsorg som riskerar utvisning och som inte kan få arbetstillstånd eftersom de inte har tillräckligt höga inkomster.

Men det är inte bara skola, vård och omsorg, arbetsmarknadspolitik och tillväxt som drabbas av regeringens politik. Även den nödvändiga klimatomställningen bromsas.

För första gången på 20 år innebär regeringens politik att utsläppen ökar. Klimatbudgeten slaktas och klimatnotan ställs ut på våra barn och barnbarn.

Allt detta leder till att vi i vår budget tvingas ta ett större ansvar för de stora samhällsproblemen i vår tid, samtidigt som resurserna äts upp av kostnadskrisen.

***

Ordförande, fullmäktigeledamöter, åhörare,

Tack vare en ansvarsfull hantering av tidigare års tillfälliga överskott kan vi göra mycket mer än vad som annars hade varit möjligt, för att tackla krisen och regeringens nedskärningar.

Åren 2021–2022 gjorde Umeå kommun, i likhet med andra jämförbara kommuner, stora överskott.  I Umeås fall berodde det på S-regeringens statliga pandemibidrag, sänkning av arbetsgivaravgiften, markförsäljningar och rekordvinst för Stornorrfors kraftverk, som en följd av energibristen i krigets Europa.

Det hade varit oansvarigt att använda dessa tillfälliga överskott för löpande utgifter eller skattesänkningar. Då tvingas man till kraftiga nedskärningar när överskotten inte längre finns och då hade läget inför 2024 varit många gånger värre.

Vi har istället tagit ansvar genom att betala av på lånen, avsätta mer pengar till personalens pensioner och bygga upp en buffert.

Genom att vi betalat av på kommunens låneskuld och gjort extra pensionsavsättningar har vi minskat kostnaderna med cirka 40 miljoner årligen. Pengar som nu kan användas i skola, vård och omsorg.

Genom att delar av överskotten använts för att fylla resultatutjämningsreserven har vi också en buffert som gör det möjligt att hantera om skatteunderlaget viker.

Därför kan vi också ta högre budgetrisker för att frigöra resurser inför 2024. Vi föreslår därför en budget med ett nollresultat, vilket ger 90 miljoner till verksamheterna.

Samtidigt som vi tar högre, men utifrån läget balanserade risker för att klara 2024, så ser vi också framåt.

För om regeringens välfärdssvek fortsätter och världsekonomin är fortsatt tuff måste vi vara beredda att på egen hand klara även 2025 och framåt med otroligt tuffa förutsättningar.

Och även om vi kan dela ut några hundra miljoner mer till verksamheterna under 2024 än för 2023 så är behoven större än de resurser som står till buds.

Bara de inflationsrelaterade ökningarna av pensionerna innebär ökade kostnader på 200 miljoner för Umeå kommun nästa år.

Läget i verksamheterna kommer att vara fortsatt väldigt tufft. Ingen kommun i landet kan täcka upp fullt ut för den ekonomiska krisen och regeringens välfärdssvek.

Men det är tur att vi i Umeå prioriterat välfärden före skattesänkningar över längre tid.

För om Moderaterna hade fått som de vill hade kommunalskatten redan sänkts med en krona.

Det hade kostat Umeås välfärd 343 miljoner inför 2024, vilket motsvarar mer än 2 000 förskoleplatser eller mer än 500 lärare.

Det hade också inneburit att vi inte kunnat betala av lika mycket på låneskulden eller göra lika stora avsättningar till RUR:en som vi faktiskt har gjort.

Hade Moderaterna styrt Umeå under förra mandatperioden hade 2024 präglats av uppsägningar och kraftiga nedskärningar, eftersom deras skattesänkarpolitik hade ätit upp merparten av de pengar vi nu kan dela ut.

***

Det budgetförslag vi nu lägger är en helhet. Vi vill skydda välfärden och Umeås utveckling från krisen, regeringens politik och lokala skattesänkningar.

Utmaningarna är många och vi behöver se till att Umeå inte förlorar sin riktning mot en bättre framtid, trots att det kommer att bli tufft.

Vi ska fortsätta bygga fler bostäder och ge förutsättningar för nya arbetstillfällen, så att vi även i framtiden har resurser för skola, vård och omsorg. Moderaterna vill däremot skära ned på arbetet för att stimulera framväxten av nya företag och gröna industrier.

I en orolig tid behöver vi fortsätta jobba långsiktigt mellan kommun, polis, andra myndigheter, föreningsliv och näringsliv för att Umeå ska växa tryggt och hållbart utan att vi får utsatta områden.

Det gör mig därför förskräckt att Moderaterna väljer att skära ned på det förebyggande arbetet, arbetet för social hållbarhet och på tillgången till kultur och en meningsfull fritid. För Moderaterna går sänkt skatt före tryggheten i Umeå.

Vi vill istället att Umeå ska hålla ihop och att tilliten ska värnas med ett starkt föreningsliv, en meningsfull fritid och ett rikt kulturliv för alla medborgare, inte minst för våra barn och unga. Det är trots allt en viktig del av det förebyggande arbetet och det som gör att Umeå klarat tryggheten bättre än andra större städer. Ett starkt föreningsliv och ett rikt kulturliv är också särskilt viktigt när vi ser hur angreppen på demokratin blir allt fler.

Vi ska också göra allt vi kan för att ta vår del av ansvaret för en snabb och rättvis klimatomställning. Inte att, som Moderaterna gör, finansiera sänkt skatt med att slakta kommunens klimatarbete och återgå till fossila bränslen i kollektivtrafiken, vilket ökar utsläppen och försämrar luftkvalitén för oss som bor här.

***

Ordförande, fullmäktigeledamöter, åhörare,

Det är i svåra tider som det blir särskilt tydligt att valet mellan välfärd och skattesänkningar spelar stor roll för vilket samhälle vi får i framtiden.

I vårt budgetförslag håller vi fast vid och gör allt vi kan för att skydda visionen om ett tryggt och hållbart Umeå med en god välfärd för alla medborgare, genom hela livet.

Men för att vi och andra kommuner på allvar ska kunna utveckla välfärden krävs också en regering som delar visionen om ett jämlikt, solidariskt och rättvist samhälle.

Tack.

Är Norrbotniabanan en bluff?!

Av , , Bli först att kommentera 9

Att Norrbotniabanan är en bluff har i vart fall riksdagsledamoten Edward Riedel (M) påstått senaste månaden. Magstarkt kan tyckas, eftersom det var hans regering som efter valet 2006 tog bort järnvägen ur den nationella infrastrukturplanen.

Ni hörde rätt. Den skulle byggas, men efter maktskiftet skrotades alla planer. Sannolikt för att sänka skatten.

Norrbotniabanan är en avgörande del av framtidens infrastruktur för ett hållbart Sverige och för en god social och ekonomisk utveckling i de norra regionerna.

Skulle järnvägen vara en bluff vore det oerhört märkvärdigt att den annonserats av den S-ledda regeringen och att Trafikverket påstår att bygget är igång. Så därför ville jag undersöka saken så nära man kan.

Jag begav mig ut med min kollega Peter Vigren (S), gymnasienämndens ordförande, till den plats i Umeå där bygget påstås pågå för att en gång för alla undersöka om Norrbotniabanan byggs eller inte.

Häng med i klippet nedan.

Omkring 300 lokalvårdares jobb och trygghet räddade från att säljas ut!

Av , , Bli först att kommentera 6

Under dagens kommunfullmäktigesammanträde stoppade vi L, M, C och KD:s förslag om att sälja ut Umeå kommuns lokalvårdare. Det var en seger för sunt förnuft. Förslaget skulle leda till sämre effektivitet, arbetsvillkor och kvalitet. Att med vetskap om detta föreslå en utförsäljning är ansvarslöst. Det är ren dogmatism. 

Högerpartiernas kamrater på andra håll i landet har sedan länge börjat släppa föregående decenniers privatiseringshets. I Region Östergötland gick Moderaterna 2018 med på förslaget från Socialdemokraterna med flera om att ta tillbaka städet i egen regi. Varför? Jo, för att patientsäkerheten riskerades på grund av för dålig kvalitet och kontroll.

Samma sak gäller här. Umeå kommuns städpersonal har varit hjältar under pandemin. Med bibehållen budget har de sett till att de skärpta hygienkraven på våra äldreboenden kunnat upprätthållas och att förskolor och skolor kunnat vara så rena och smittsäkra som möjligt. De förtjänar vår tacksamhet, inte att säljas ut med otrygghet som följd.

Mer än 300 lokalvårdares arbeten och trygghet riskerades av förslaget. Högern ville leka affär med deras jobb, trots att det skulle leda till sämre kvalitet, lägre effektivitet och sämre arbetsvillkor.

Städservice vid Umeå kommun är en effektiv verksamhet med goda resultat och mycket höga poäng på trivsel i medarbetarenkäterna, sett i ljuset av hur det kan se ut på många håll i städbranschen. De har hos kommunen rätt till heltid och tillsvidareanställning som norm. Det är ovanligt i deras yrke och viktigt för jämställdheten. Inom lokalvården arbetar framförallt arbetarkvinnor.

Att upphandla verksamheten skulle innebära att man från en tid till annan inte vet vem som vinner upphandlingen. De anställda lokalvårdarna skulle leva med ständig risk för uppsägning. Det hade inte varit möjligt för privata aktörer att vara lika flexibla och effektiva som den stora organisation vi har i egen regi. När vinst ska tas ut ovanpå det så blir uppgiften att erbjuda lika goda villkor och lika god kvalitet omöjlig. Det hade drabbat personalen.

När fakta talar för att en utförsäljning är dålig för skattebetalarna, personalen och verksamheterna så är det ansvarslöst att genomföra den. I andra fall kan det vara lämpligt och bra att upphandla. Men att dogmatiskt tro att privatiseringar löser problem, till och med när det inte finns problem, är enfaldigt. 

Vi socialdemokrater har träffat lokalvårdarna och tagit del av deras synpunkter och kunnande. Deras budskap var tydlig. När delar av deras verksamhet upphandlades sist rasade kvaliteten. Kommunens städservice fick sanera efter upphandlade aktörer som inte haft en chans att göra ett lika bra jobb till samma kostnad.

Lokalvårdarna lyfte också en annan viktig aspekt. De kände stolthet över att få jobba hos kommunen och göra ett bra jobb för att vårda de lokaler som är deras: välfärdens lokaler. Förskolor, skolor, särskilda boenden. Denna motivation var för dem en viktig del av yrkesstoltheten.

Ingen företrädare för något av högerpartierna har pratat med personalen. Och under debatten märktes det att det öppna brev ett antal lokalvårdare skickat till alla oss som sitter i kommunfullmäktige inte var något L, M, KD och C tagit intryck av. Jag kommer att publicera det i ett senare blogginlägg, lokalvårdarnas kompetens och synpunkter spelar roll!

Vi socialdemokrater säger nej till ideologiskt drivna privatiseringar. Vi vill inte ha Stockholms vårdslösa privatiseringsproblem i Umeå. 

Tycker Anders Ågren (M) att Moderaterna i Bjurholm företagsfientliga?

Av , , Bli först att kommentera 3

Är Moderaterna i Bjurholm företagsfientliga, Anders Ågren (M)? I dag satte vi stopp för L, M, KD och C:s senaste förslag om att sälja ut kommunal verksamhet utan konsekvensanalys. Den här gången gällde det kommunens IT- och städverksamhet. Att det stoppades var en seger för sunt förnuft.

Men när högerns argument inte längre höll under debatten, började Anders Ågren (M) kasta ur sig påståenden om att alla som inte ställer upp på högerns ogenomtänkta privatiseringar är ”näringslivsfientliga”.

Min fråga till Anders Ågren (M) är därför: är Moderaterna i Bjurholm näringslivsfientliga?

Umeå kommun upphandlar omkring 12 procent av sin verksamhet från duktiga entreprenörer. Bjurholm endast drygt 8 procent.

Är Anders Ågrens (M) kommunalrådskollega i Bjurholm en företagarfiende? Enligt hans egen logik, ja.

Anders Ågrens (M) påstående bygger dessutom på en märklig premiss. Umeås företagare och entreprenörer är också medborgare, skattebetalare, föräldrar och behöver välfärden.

Jag är övertygad om att de, precis som alla andra, bryr sig mer om att städet på förskolor, skolor och äldreboenden är bra och bidrar till minskad smittspridning. Och att det är viktigare än att sälja ut.

Jag är övertygad om att de, precis som alla andra, bryr sig om att IT-funktionen på Umeå kommun är effektiv, kan genomföra digitaliseringen på ett bra sätt och hanterar informationssäkerheten bra. Och att det är viktigare än att sälja ut.

Jag ställer inte upp på dogmatiska privatiseringar – och det gör nog inte heller de flesta medborgare oavsett om de är entreprenörer eller löntagare. Att privatisera trots att fakta talar för att det i ett visst fall är dåligt, är djupt ansvarslöst.

Att vi socialdemokrater inte ställer upp på ogenomtänkta utförsäljningar har alltså inget med en negativ inställning till näringslivet att göra.

Vissa saker lämpar sig väl för upphandling. Andra saker kan kommunen/det offentliga sköta mer effektivt med egna verksamheter.

Åter andra saker är sådant som det finns andra starkt vägande intressen som talar för offentlig regi.

Det kan vara när det finns ett stort värde av demokratisk kontroll, att skattepengar inte ska läcka till skatteparadis, stordriftsfördelar, samordningsvinster med andra kommuner, säkerhetsaspekter och värnandet av goda arbetsvillkor för personalen.

Vi låser oss inte i ideologisk enögdhet.

Det är därför vi i dag sa nej till outsourcing av kommunens IT. Det skulle bli dyrare, försvåra flexibilitet och effektivitet i det viktiga digitaliseringsarbetet och medföra risker ur informationssäkerhetssynpunkt.

Det är därför vi sa nej till att sälja ut Umeå kommuns städpersonal. Det har testats förut att upphandla delar av städet och ledde till sämre kvalitet, sämre arbetsvillkor och lägre effektivitet. Av det enkla skälet att kommunens städverksamhet är effektiv och flexibel.

En upphandlad aktör skulle inte kunna göra lika mycket, med samma kvalitet och till samma kostnad – och dessutom ta ut vinst. Det skulle oundvikligen kräva sämre villkor och påverka kvalitén.

Att blint tro att privatiseringar av offentlig verksamhet löser allt, till och med när det inte finns något problem, är en dogmatisk hållning. Vår uppgift som politiker är att använda skattebetalarnas resurser ansvarsfullt, värna medborgarnyttan, se till att personalen har goda villkor och att vi får en så god kvalitet som möjligt på det som ska göras.

Utredningen av högerpartiernas senaste privatiseringsförslag visade att det inte fanns några vinster för kommunen, medborgarna, de anställda och verksamheterna med dessa. Att driva på för privatisering ändå är ansvarslöst.

Företagen och näringslivet i Umeå ska värnas. Det är därför vi Socialdemokrater under pandemin sjösatt ett omfattande stödprogram för att hjälpa företagen och skydda jobben i Umeå under krisen. En lista över vissa av dessa åtgärder kan man ta del av här.

En vägvalsbudget för Umeå kommun

Av , , Bli först att kommentera 1

I dag tar kommunfullmäktige ställning till de olika partiernas budgetförslag för Umeå kommun. Tillsammans med Miljöpartiet lägger vi en budget som tar ett helhetsgrepp om Umeås utveckling. Välfärden sätts först. Vi ska klara klimatomställningen. Vi förstärker det trygghetsskapande arbetet och håller fast vid en långsiktigt god ekonomisk hushållning för att klara de växande välfärdsbehoven. 

Jag kan konstatera att den borgerliga alliansen är splittrad. Moderaterna vill sänka skatten. Men de andra borgerliga partierna tycker det är en dålig idé. Centerpartiet blåser upp sin budget med en utdelning från kommunkoncernen av pengar som inte finns. Liberalerna försöker profilera sig med satsningar som finansieras av neddragningar som inte är möjliga. Moderaterna skär i socialtjänsten på ett sätt som skulle eliminera det förebyggande arbetet, för att finansiera sin skattesänkning. Detta ställer inte de andra borgerliga upp på.

Det enda Alliansen kunnat enas om, trots pandemi och stora utmaningar, är att sälja ut välfärden. 

De budgetförslag som står mot varandra i dag tydliggör skillnaderna i politiken i Umeå. Vi socialdemokrater kommer att sätta välfärden först, både i normalläge och kris. Vi säger att det absolut inte är läge att leka affär med umebornas välfärd mitt under en pandemi. Vi tar ett helhetsgrepp om trygghetsfrågan; både brottsbekämpning och förebyggande arbete. Inte antingen eller. Man kan inte kompensera för socialtjänsten med övervakningskameror, även om övervakningskameror också behövs i polisens brottsbekämpande verksamhet.

Budgetdebatten fortsätter under eftermiddagen och i dag går det att läsa artiklar från mig om vårt budgetförslag i Västerbottens-Kuriren och Folkbladet

Moderaternas lögner om kriminalpolitiken imponerar inte

Av , , Bli först att kommentera 12

För närvarande florerar en bild och påståenden från Moderaterna att regeringen slösar pengar i höstbudgeten men inte lägger ett öre på polis och åklagare. Bland annat förmedlar den moderata gruppledaren i Umeå, Anders Ågren, dessa påståenden på sin blogg

Detta är inget annat än ett exempel på den lömska och försåtliga politiska retorik som tyvärr blivit alltför vanlig de senaste åren. Min förhoppning är att denna trend ska brytas och att vi kan ha ett hederligt politiskt samtal som inte präglas av en tävling i vem som kan få så många som möjligt att tro på illvilliga tolkningar av den politiska motståndarens budskap.

Tills dess är det tyvärr nödvändigt att försöka bemöta den här typen av politisk ryktesspridning. Tyvärr brukar dock rykten och propaganda färdas i högre hastighet på nätet än källkritiska påpekanden om faktafel.

Så låt oss bryta ner det i ett antal punkter. Det här är fakta om regeringens politik. 

  • Antalet polisanställda ska öka successivt fram till 2024 med totalt 10 000 personer. Satsningen inleddes i budgeten för 2018 och har sedan fortsatt med tillskott på åtskilliga miljarder. Utöver tidigare beslutade anslagsökningar för 2020 tillfördes 120 miljoner för att säkerställa satsningen på hemlig dataavläsning.
  • Anslaget till polisen ökar med 1,9 miljarder nästa år och 1,65 miljarder år 2021, i enlighet med tidigare budgetbeslut.
  • Åklagarmyndighetens anslag ökade från och med i år med 61 miljoner kr.
  • Anslaget till Sveriges domstolar ökade med 280 miljoner kronor 2020.
  • Regeringen har föreslagit 1,6 miljarder i tillskott för utbyggda häkten och anstalter år 2021-2023. Detta behövs eftersom lagstiftning skärpts och fler döms för brott och fler, bland annat personer som ertappats med vapen, häktas i högre utsträckning.
  • Sveriges domstolar går med 180 miljoner kronor i överskott i år (2020) och dessa pengar kan användas för 2021. Domstolarna äskade omkring 180 miljoner för 2021 och detta täcks alltså av överskottet.
  • Åklagarmyndigheten har fått ökade anslag med över 30 procent sedan 2014 och går också med överskott både i år och nästa år.

 

Detta är alltså vad Moderaterna benämner som uteblivna satsningar på rättsväsendet. Parallellt med det jag beskriver ovan bör nämnas alla straffskärpningar, nykriminaliseringar och ökade befogenheter för polisen och säkerhetspolisen som regeringen genomfört.

När Moderaterna satt i regeringen minskade antalet antagna till polisutbildningen drastiskt. Satsningarna på rättsväsendet uteblev och den problematiska situation vi har i dag grundlades i hög grad av en politik som prioriterade skattesänkningar framför ett starkt samhälle. 

Det är värt att ha i åtanke när Moderaterna skriker sig hesa, sprider felaktigheter eller bedriver överbudspolitik. 

Jag kan också konstatera att vi från kommunernas sida, såväl socialdemokratiskt som moderatledda sådana, är väldigt nöjda med de höjda statsbidragen som ger oss en chans att motverka att pandemin sargar en redan hårt ansträngd välfärd ytterligare. Det sker också stora satsningar på löntagares trygghet och på att hantera pandemins negativa effekter. Vanligt folks trygghet är också en viktig fråga som delvis sammanhänger med kriminalpolitiken.

Det är ett väl känt faktum att sociala missförhållanden ökar risken för kriminalitet. Därför är det såklart viktigt att skjuta till rejäla satsningar för välfärd, utbildning, jobb och trygghet vid arbetslöshet. 

Man kan också tillägga att när Moderaterna kritiserar regeringen för att satsa för mycket i höstbudgeten så bör man ha i åtanke att (M) i april krävde att 100 miljarder skulle läggas på att enbart täcka företagens förluster på grund av pandemin. 100 miljarder varje månad alltså, inte som en helårsbudgetpost.

Ett lokalt klimatkontrakt – med och för alla i Umeå!

Av , , Bli först att kommentera 1

För tillfället pågår konferensen Transition Lab Forum som anordnas av innovationsprogrammet Viable Cities. Umeå, som deltar i Viable Cities, står som värdstad för konferensen. Det är väldigt tillfredsställande att just Umeå valts som värdkommun, även om konferensen hålls digitalt till följd av rådande pandemi.

Under gårdagen hade jag förmånen att öppna konferensen genom att berätta hur Umeå kommun arbetar med medborgardialog och engagemang som ett nyckelverktyg i sitt arbete med klimatomställningen. Ta del av mitt öppningsanförande via klippet nedan.

Som en av nio svenska kommuner som ingår i Viable Cities håller Umeå på att arbeta fram Klimatkontrakt 2030 – ett nationellt klimatkontrakt för kommuner. I dag klockan 12 kommer vi, med anledning av konferensen, att hålla en pressträff där vi berättar mer om Umeås klimatkontrakt.

Viable Cities är ett program inriktat på innovation för smarta och hållbara städer. Syftet är att snabba på omställningen till klimatneutrala och inkluderande städer till 2030 med digitalisering och medborgarengagemang som möjliggörare. Programmet samlar över 80 aktörer från näringsliv, akademi, civilsamhälle och offentlig verksamhet, och finansierar 62 forsknings- och innovationsprojekt. Det är ett av 17 strategiska innovationsprogram som har fått stöd i en gemensam satsning avVinnova,Energimyndigheten ochFormas på regeringens uppdrag. Syftet med satsningen är att skapa förutsättningar för Sveriges internationella konkurrenskraft och hållbara lösningar på globala samhällsutmaningar. Viable Cities samordnas avKTH.

Klimatkontrakten är en kraftsamling där vi med stöd av nationella myndigheter och organisationer stakar ut en färdriktning för att uppnå klimatneutralitet. I våras klubbade kommunfullmäktige våra nya klimat- och miljömål där vi har som målsättning att uppnå klimatneutralitet för Umeå stad till år 2030 och för hela kommunen till år 2040. 

Detta är dock inget kommunen klarar helt på egen hand. Därför bygger Umeås klimatarbete på samarbete med näringsliv, civilsamhälle och tät dialog med medborgarna. Klimatomställningen är en avgörande framtidsfråga och vi måste se till att engagera hela samhället i omställningen för att den ska bli genomförbar och ske på ett sätt som är gångbart och till nytta för alla medborgare.

Genom klimatkontrakten tar vi ett helhetsgrepp om omställningen. Det handlar bland annat om att identifiera och dra nytta av nationella styrmedel och hitta finansiering som kan snabba på omställningen. Genom klimatkontrakten kommer Umeå och de övriga nio svenska städerna att vara väl förberedda för kommande EU-satsningar, i linje med den europeiska gröna given som siktar på en klimatneutral kontinent. 

I dag klockan 12:00 håller vi alltså pressträff angående Umeås arbete med klimatkontraktet.

Jag är stolt över att Umeå ingår i Viable Cities och därmed får chansen att tidigare, med både ekonomiskt och organisatoriskt stöd, genomföra klimatomställningen och dra nytta av den hållbara utvecklingens fördelar.

När vi anslöt oss till Viable Cities var bl.a. Moderaterna motståndare till vår medverkan. Det hade inneburit att vi gått miste om den externa finansiering, det erfarenhetsutbyte och stöd i omställningen som vi nu får. Dessutom bidrar Umeå nu med viktiga erfarenheter och kunskap som andra aktörer och kommuner kommer att kunna ha nytta av längre fram! 

Moderaternas nej-sägande hade kunnat kosta Umeå 41 miljoner

Av , , Bli först att kommentera 7

I tisdags beslutade vi i kommunstyrelsens näringslivs- och arbetsutskott (KSNAU) med bred enighet över partigränserna om att göra en ansökan till EU-programmet Urban Innovative Actions som möjliggör en bred satsning på kulturlivet i Umeå i syfte att främja regional konkurrenskraft och social hållbarhet. Projektansökan går under det fyndiga namnet UMECHAOS (Understanding and Motivating Engagement in Culture and Cultural Heritage through Alternative Organisation and Society). 

Det enda parti som röstade nej till detta var Moderaterna. 

För att beviljas 41 miljoner kronor i projektmedel behöver Umeå kommun gå in med en medfinansiering till projektet på 7,6 miljoner kronor. Av dessa 7,6 miljoner kronor är 7 miljoner kronor arbetstid hos redan befintlig personal samt medel från kulturnämnden som redan är avsatta för att användas.

Det tillskott vi gör är alltså bara på 600 000 kr, om vi beviljas stödet, över en treårsperiod. Dessa pengar tas ur kommunens utvecklingsanslag. 

Vi gör ansökan tillsammans med Umeå universitet, det statliga forskningsinstitutet Rise och inkubatorn eXpression Umeå. Projektet kommer att främja kulturlivet i Umeå, möjliggöra näringslivsutveckling och innefatta stadsutvecklingsprojekt av olika slag.

Totalt blir projektbudgeten 51 miljoner kronor, efter vår medfinansiering och tillskotten från universitetet, RISE och eXpression som uppgår till cirka 2,7 miljoner kronor. 

För 600 000 kr ur utvecklingsanslagen får vi alltså en avkastning PÅ 41 miljoner kronor som kan användas för att utveckla Umeå.

Det är beklagligt att Moderaterna, i syfte att plocka billiga politiska poäng på att man är emot ”kulturprojekt”, säger nej till möjligheten till extern EU-finansiering.

Projektet är omfattande och är tänkt att sträcka sig från 2020-2023. Medlen kommer att användas till att genomföra en rad aktiviteter riktade mot barn, unga, invånare och företag i Umeå.

Aktiviteter som föreslås i projektet är bl.a.:

  • Skolaktiviteter i syfte att via kulturella insatser stärka det pedagogiska arbetet och elevers kreativitet
  • Fler, nya och oförmodade platser för kulturevenemang och offentliga aktiviteter
  • Seminarier och workshops för att uppmuntra medborgarinflytande i olika stadsutvecklingsprojekt
  • Utbyten mellan sport- och kulturföreningar för att bredda och förlänga samhällsengagemang, inkl. genom stärkt rörelserikedom
  • Test av ny digital plattform och affärsmodeller med särskilt fokus på lokala kulturarv

Det här är precis sådana saker som vi behöver ägna oss åt för att utveckla Umeå. Det är en del i att bygga en socialt hållbar kommun, främja det trygghetsskapande arbetet och bidra till en fortsatt hållbar tillväxt i Umeå.

Moderaterna har antagit en ny, väldigt konservativ profil för att hitta en ny position i det politiska landskapet. De gör givetvis precis som de vill. Men att det ska ske till priset av EU-medel som kan skapa ett stort mervärde för umeborna är beklagligt. Samtidigt vet vi att Moderaterna sedan länge haft som mål att sänka kommunalskatten i Umeå med en krona, vilket motsvarar en ungefärlig förlust på 300 miljoner kronor för Umeå kommun.

Som tur var är inga andra partier i KSNAU motståndare till projektansökan. De ser den uppenbara nyttan. Den här modellen för att frigöra resurser till utveckling av Umeå har vi använt i 20 år. Vi söker ofta EU-medel tillsammans med universitetet för att få resurser till att stärka vår kommun. Det är en bra modell som möjliggör både forskning, utveckling och nytta i vardagen för oss umebor! 

Läs mer om vad projektansökan innebär i vårt pressmeddelande från Umeå kommun.

Jag och det moderata kommunalrådet Anders Ågren debatterade frågan i Sveriges Radio P4 Västerbotten i går. Inslaget finns i P4:s eftermiddagssändning, drygt en timme in i sändningen. Ta del av den här.

De närmsta åren kan avgöra välfärdens framtid

Av , , Bli först att kommentera 6

I dagens Folkbladet skriver jag en debattartikel om den välfärdsutmaning vi står inför. Kommunerna och regionerna står inför stora finansieringsproblem bara de närmsta åren. Nu är det mer avgörande än på länge att vi som vill se en fortsatt stark välfärdsstat i Sverige ger vårt stöd till en politik som utan tvivel säger att välfärden ska sättas före skattesänkningar.

Som socialdemokrat är mitt besked att välfärden alltid måste gå först. Den utgör grunden för ett jämlikt, tryggt och hållbart samhälle. Men just nu står det svenska välfärdssamhället inför stora prövningar. Därför ökar regeringen nu det generella stödet till välfärden med 5 miljarder. För Umeå innebär det ett tillskott på 43,7 miljoner redan i år. Lokalt kommer vi socialdemokrater prioritera de resurser vi har till välfärdens behov, framför andra investeringar och skattesänkningar.

För mig är välfärd att alla ungar ska få en lika bra skola och förskola oavsett föräldrarnas ekonomi. Det innebär att jag får den vård jag behöver – inte bara den jag har råd att betala direkt ur fickan. Välfärd är att jag ska kunna räkna med en värdig ålderdom med samma goda omsorg – oavsett om jag är direktör, snickare eller frisör.

Välfärden är dock inget naturtillstånd. Precis som med allt annat vi byggt upp måste vi också kämpa för att bevara och utveckla den. Det är ingen lätt strid. Det var därför jag blev politiskt aktiv och socialdemokrat; för att jobba för ett samhälle som funkar för de många – inte bara några få.

Därför är min övertygelse att vi i varje läge måste sätta välfärden och satsningar på ett starkt samhälle framför nedskärningar och skattesänkningar. Det gäller såväl lokalt här i Umeå som i regeringsställning.

Resultatet av en politik som prioriterar skattesänkningar känner vi redan till. Under Alliansregeringen sänktes skatten med 140 miljarder, vilket är mer än de samlade kostnaderna för Sveriges rättsväsende, försvar och krisberedskap. Det är värt att ha i åtanke när Moderaterna nu försöker profilera sig som ett trygghetens parti. Att först dränera folkets skattkista på resurser och sedan klaga på resursbrist är ett märkligt grepp.

Om detta inte var nog sänkte Moderaterna och Kristdemokraterna skatten med ytterligare 20 miljarder i den statsbudget för 2019 som de fick igenom 2018 innan regeringsfrågan var löst. Moderaterna vill dessutom fortsätta nedmonteringen av sjukförsäkringen med 10 miljarder, vilket skulle leda till att kommunerna får ökade kostnader för försörjningsstöd. Allt detta i ett läge när vi visste att kommunerna kommer sakna 90 miljarder fram till 2026 för att upprätthålla välfärden.

Mitt besked är därför att välfärden nu, i varje läge, måste sättas först. Välfärdens framtid avgörs de närmsta åren, vi står inför en enorm utmaning.

Jag kommer som kommunalråd att fortsatt ligga på mina företrädare i regeringen för att de, trots det svåra parlamentariska läget, ska göra allt för att satsningarna fortsätter. Lokalt kommer vi socialdemokrater att tydligt prioritera välfärden framför andra investeringar och skattesänkningar i alla lägen.

Umeå och Sverige byggs starkt när vi investerar i en bra skola, vård och omsorg för alla. Välfärden måste sättas först.