Etikett: Liberalerna

Kommentar till dagens budgetproposition

Av , , Bli först att kommentera 0

I dag presenterades regeringens budgetförslag för 2020. Det är en budget med stark socialdemokratisk prägel, men den bär också en prägel av de kompromisser som varit nödvändiga för att styra landet i en svår parlamentarisk situation.

Det är bra att regeringen satsar på landsbygden, på pensionärerna, trygghet och rättsväsende och höjer ambitionerna för arbetet med en hållbar utveckling. Det är viktiga strategiska frågor för att bygga Sverige starkt inför framtiden.

Satsningarna på våra äldre innehåller sänkt skatt, höjd garantipension och bostadstillägg för pensionärer. Utöver detta ingår satsningar för att stärka äldreomsorgen.

För en ensamboende kvinna med både inkomstpension och garantipension på sammanlagt 11 013 kr ger reformen 1 474 kr mer varje månad. För den ensamboende kvinnan med en inkomst på 18 000 kr i månaden ger reformen 1 127 kr mer varje månad. Regeringen satsar därutöver 950 miljoner på insatser för äldre. Medlen riktas mot kommunerna med ett brett mandat för att ge dem möjligheten att genomföra en bättre vård och omsorg.

Tryggheten måste öka och kriminaliteten tryckas tillbaka. Därför är det glädjande att se att regeringen i budgeten satsar 700 miljoner kronor under 2020 på de rättsvårdande myndigheterna. Från och med 2022 beräknas satsningen uppgå till drygt 1,4 miljarder kronor årligen.

Redan under förra mandatperioden tillförde den S-ledda regeringen en historisk satsning till Polismyndigheten med målet om 10 000 fler polisanställda fram till 2024. Från ingången av 2016 fram till sista juli 2019 har antalet anställda ökat med drygt 3 200 personer. Det visar på att regeringens satsningar börjar ge resultat, men mer måste naturligtvis göras framgent för att öka tryggheten.

Satsningarna i sin helhet går att ta del av här.

Jag hade såklart önskat att vi kunnat få igenom mer av socialdemokratisk politik. Men det parlamentariska läget innebär att kompromisser är nödvändiga. Hade jag fått välja hade de sex miljarder som nu läggs på att avskaffa värnskatten hellre fått läggas på att stärka upp skola, vård och omsorg. Kommunerna blöder och på sikt kommer vi få stora problem att leverera den välfärd medborgarna behöver och vill ha.

Centerpartiet och Liberalerna måste komma till insikt om detta och förstå att välfärdens utmaningar inte kan lösas genom skattesänkningar för välbeställda.

Alla ska ha rätt till en meningsfull fritid! Föreningslivet ska värnas!

Av , , Bli först att kommentera 3

I detta blogginlägg fortsätter jag att avhandla de ämnen som var föremål för diskussion under VK:s kommunpolitiska debatt i onsdags. Alla partier fick presentera ett vallöfte som sedan diskuterades tillsammans med övriga partier. Alla partier fick dock inte delta under varje ämne.

Jag fick tillfälle att diskutera fritidspolitik och föreningsliv när Liberalerna presenterade sitt vallöfte om att höja stödet till föreningslivet.

Jag vill inleda med att säga att jag helt delar Liberalernas analys av vikten av ett starkt föreningsliv. Ett starkt föreningsliv skapar trivsel och är en förutsättning för att människor ska vilja bo och verka i Umeå. Det gäller alltifrån idrottsföreningar till intresseföreningar och kulturföreningar.

Ett starkt kultur- och föreningsliv är en viktig del av arbetet för jämlikhet och för trygghet. När människor kan ha en meningsfull fritid och har tillgång till kulturupplevelser så mår man bättre. Det minskar också risken för att våra ungdomar dras med i kriminalitet. På dessa punkter är Socialdemokraterna och Liberalerna helt överens.

Däremot tycker jag inte att Liberalernas politik på detta område helt håller ihop. Låt mig utveckla varför.

I den Alliansgemensamma budget som Liberalerna medverkade till föreslås förvisso en höjning av fritidsnämndens föreningsstöd med 1 miljon kronor. Man ska då ha i åtanke att det totala föreningsstödet från Umeå kommun uppgår till omkring 65 miljoner kronor.

Samtidigt reducerar dock alliansen, och följaktligen Liberalerna, kulturnämndens budget med 10 miljoner. Då ska man ha i åtanke att även kulturnämnden stöttar föreningslivet, alltså kulturföreningarna.

De borgerliga partierna ger alltså med ena handen och tar med den andra. 

Alliansens ledande parti i Umeå, Moderaterna, har dessutom som sin främsta fråga att sänka kommunalskatten med 284 miljoner kronor. Alltså mer än fyra gånger så mycket som kostnaden för det totala föreningsstödet i dag. Det motsvarar även 600 undersköterskor eller 2 000 förskoleplatser.

Om Liberalerna inte vill spräcka Alliansen i Umeå är man således troligen tvungna att gå med på stora skattesänkningar framöver. Det vore naivt att tro att detta inte skulle drabba både föreningslivet och välfärden.

I debatten lyfte Liberalerna att de vill dra in stödet till Gitarmuseet och Kvinnohistoriskt museum som argument för att man ändå har råd med satsningar på våra föreningar. Förutom att jag tror att dessa aktörer är viktiga för att ha ett brett kulturutbud och att de dessutom gynnar besöksnäringen (och därmed genererar skatteintäkter) så är det fortfarande en droppe i havet i jämförelse med skattesänkningar på 284 miljoner kronor.

Vi Socialdemokrater har under mandatperioden sett till att utveckla föreningslivet i sin helhet. Det har hänt väldigt mycket. Under den här mandatperioden har vi fått Gymnastikens hus, Motorikens hus med mera. Nya fotbollshallar är på gång, en idrottshall i Holmsund är också på gång. Vi har utökat både kulturnämndens och fritidsnämndens budgetar. Vi satsar mest per capita på kultur av alla kommuner i Sverige.

Den politiken vill vi fortsätta med.

Men vill man fortsätta satsa på ett starkt föreningsliv så har man faktiskt inte råd med skattesänkningar på 284 miljoner kronor.

Miljözon för dieselbilar inte aktuella i Umeå

Av , , Bli först att kommentera 2

Kommunfullmäktige pågår för fullt och vi har hittills hunnit avhandla flera viktiga frågor.

Liberalernas Peder Westerberg hade ställt en interpellation till mig angående miljözoner för dieselbilar. Vi har under förmiddagen debatterat frågan. Mitt svar på interpellationen var följande:

1. Har Socialdemokraterna, tillsammans med Miljöpartiet, förhandlat om att införa miljözoner i Umeå kommun?

I dagsläget finns ingen avsikt att införa fler miljözoner än den vi redan har för tung trafik. För att förbättra luftkvaliteten i centrala Umeå fokuserar vi i dagsläget på att skapa incitament och förutsättningar för umeborna att välja, och kunna välja, andra transportmedel än personbil. Vi arbetar också aktivt med att försöka leda bort den tunga trafiken från centrala Umeå. Västra länken och en framtida ombyggnad av Västra Esplanaden till stadsgata är viktiga pusselbitar i detta. Om ett införande av miljözon 2 och 3 i framtiden skulle bli aktuellt så kommer det inte att tas på delegation utan av tekniska nämnden och kanske i förlängningen av kommunfullmäktige.

Peder Westerberg frågar vidare.

2. Tror du att några umebor kommer att drabbas negativt av införande av miljözoner?

Det är givetvis en fråga som måste analyseras när och om det blir aktuellt att införa fler miljözoner än den vi redan tillämpar. Om ytterligare miljözoner skulle bli aktuella måste ett införande av dessa givetvis föregås av noggranna överväganden av för- och nackdelar. Vårt fokus måste dock alltid vara att luften i centrala Umeå ska vara så ren som möjligt, så att våra barn och medborgare inte riskerar att bli sjuka av den luft de andas i sin hemstad.

Under debatten gick vågorna höga och Moderaterna hoppade in i debatten med ett högt tonläge. Moderaterna vill reducera frågan om miljözoner till en JA eller NEJ-fråga. Låt oss inte förenkla politiken på ett så olyckligt sätt.

Som framgår av mitt svar så är miljözoner för dieselbilar INTE aktuellt i Umeå i dag. Förbud är en ingripande åtgärd som aldrig ska vidtas om det inte är absolut nödvändigt. Därför jobbar vi hårt för att få till stånd Västra länken och kunna ta över västra esplanaden på sikt och förtäta i anslutning till den. På så vis kan trafiken minskas och framförallt den tunga trafiken kan minskas så att luftkvaliteten blir bättre. I dag har vi en miljözon för tung trafik men tyvärr har vi anledning att tro att den inte respekteras i tillräcklig utsträckning. Med Västra länken kan vi på allvar leda bort den tunga trafiken och på så vis få en bättre luftkvalitet.

Vi har ett ansvar för Umeborna att kunna leda trafiken på ett hållbart sätt. Vår överenskommelse är att bygga Västra länken innan vi vidtar åtgärder i centrum.

Vi har redan en miljözon för tung trafik och det finns inga planer på att införa miljözoner för dieselbilar i centrum. Det viktiga är dock att vi ser till att inga barn i Umeå blir sjuka av luften de andas. Där måste vi jobba med att lägga om infrastrukturen i första hand, eventuellt förtäta Västra Esplanaden när vi tar över den från Trafikverket.

Jag vill ge Peder Westerberg en eloge för en sansad hållning där han framhöll att vi måste ta fram statistik efter hand och utifrån hur läget ser ut utvärdera vad vi behöver göra.

Jag tycker att det är olyckligt att Moderaterna slutat ta ansvar för Umeås utveckling, där vi varit överens tidigare. Det är beklagligt att Moderaterna vill förenkla frågan till ja eller nej till miljözoner. Det handlar om att vi måste få Västra länken byggd och därefter resonera kring hur vi bygger om västra esplanaden för att minska trafiken och förbättra luftkvalitén. Det är beklagligt att Moderaterna reducerar politiken till Ja och Nej-frågor.