Etikett: privatiseringar

Brevet från lokalvårdarna som högern inte vill kännas vid

Av , , Bli först att kommentera 4

Förra månaden träffade mina politikerkollegor från Socialdemokraterna lokalvårdare vid Umeå Kommun för att ta del av deras synpunkter på sin verksamhet. Då fördes den utförsäljning av deras jobb som L, M, KD och C föreslagit och som vi stoppade under kommunfullmäktige i går. 

Det är beklämmande att ingen från de borgerliga partierna valt att ta till sig av personalens kompetens och kännedom om verksamheten, innan man lägger förslag om att sälja ut städpersonalens jobb.

Men de fick, precis som vi, ett brev från personalen innan kommunfullmäktige. Inte vid ett tillfälle under debatten vidkändes dock företrädare för de borgerliga partierna de insikter och erfarenheter som kom till uttryck i detta brev.
Det var som om det inte ens existerade.
Vi ser och vi hör. Lokalvårdarnas egna insatser för att göra sina röster hörda förtjänar ett erkännande. Därför lägger väljer jag i dag att publicera brevet här, för det spelar roll och är en viktig påminnelse inför framtiden om någon får för sig att sälja ut utan konsekvensanalys.
Lokalvårdarnas röster är viktiga och deras kompetens och kunskap om verksamheten förtjänar respekt!

Brevet som vi mottog i slutet av förra veckan återges i dess helhet nedan och var undertecknat av åtta lokalvårdare vid Umeå kommun.

”Umeå 2021-03-25

Till:

samtliga ledamöter och

ersättare i kommunfullmäktige i Umeå

Lyssna på vad vi har att säga innan ni överväger att sälja ut våra jobb!

Hej,

Vi som skriver detta brev är lokalvårdare vid Umeå kommun.

Vi har fått veta att kommunfullmäktige (måndagen den 29 mars) ska ta ställning till ett förslag om att lägga ut vår verksamhet på upphandling. Alltså att privatisera och sälja ut våra jobb. För det är vad det faktiskt handlar om.

Går förslaget igenom innebär det att vi eller flera av våra kollegor riskerar att förlora våra nuvarande jobb hos kommunen, där vi har rätt till heltid och tillsvidareanställning är norm. Vi har tunga slitsamma arbeten och arbetsvillkoren behöver bli bättre. Det sista vi behöver är sämre villkor och sämre förutsättningar att göra ett bra jobb.

Föreställ er själva vad det skulle innebära att stå inför risken att tvingas byta till jobb med sämre arbetsvillkor och en stegrande psykisk och fysisk press – trots att ni redan arbetar inom ett yrke där många inte håller hela vägen till pensionen. Så är det för oss och våra kollegor just nu, när vi ställs inför privatiseringsförslag, som dessutom skulle drabba kvalitén på verksamheten negativt.

Sämre villkor och sämre kvalitet med privatisering

Upphandlas våra tjänster kan den som jobbar aldrig veta om man får behålla jobbet inför nästa upphandling. Rätt som det är vinner någon annan aktör upphandlingen och personalen får leva med en ständigt gnagande oro för sina jobb. Sådan personal kan inte göra ett bra jobb.

Kommuner och regioner runtom i Sverige går tillbaka till egen regi eftersom det är svårt att kvalitetssäkra köpta tjänster. Dessutom är en stor städorganisation i egen regi effektiv och flexibel. Det har vi sett under pandemin när vi har kunnat utöka städet med bibehållen budget. Vad händer när leverantörer dumpar priser, med ett lägsta anbudspris konkurrerar och utarmar. Lokalvårdaren får mindre tid på objekten och kan inte utföra professionell och grundlig städning. Kvalitetskraven blir lägre. Med så låg timpenning som möjligt kan man inte utföra alla tjänster. Helt enorma besparingar ger orimliga städbeting för personalen.

Instegsjobb kommer utnyttjas och sättas i system med det kommer en underkänd personalhantering. Social hänsyn, sociala krav kommer att bli eftersatta. Personalen kommer inte att kunna ha trygga anställningar, eftersom man från en upphandlingsperiod till en annan inte vet vem som kommer att vinna anbudet. Vi spenderar en stor del av våra liv på jobbet. Arbetsvillkor är helt avgörande för livskvalitet och hälsa.

Men det handlar inte bara om oss. Vårt arbete och våra arbetsförhållanden har betydelse för er och för alla som behöver välfärden i Umeå. Det handlar om förmågan att bekämpa smittan. Var vi är anställda och med vilka villkor har betydelse för vår hälsa, vår trygghet och våra möjligheter att göra ett bra jobb.

Vi har kämpat för att minska smittspridningen

Under det gångna pandemiåret har vi med bibehållen budget ökat städet och sett till att Folkhälsomyndighetens hygienrutiner följts på äldreboendena. Våra insatser har bidragit till att förskolor, skolor och äldreboenden kunnat fungera trots den tuffa situationen. Vi har tagit personliga risker varje dag, eftersom vi till skillnad från flera av er inte kan göra jobbet hemifrån.

Att detta varit möjligt beror på att vår arbetsplats, Umeå kommun städservice, är en effektiv och flexibel organisation. Som en del av kommunen kan vi snabbt ställa om och anpassa oss efter de olika verksamheternas behov. Vi har en kompetent och engagerad personalstyrka med lång erfarenhet. Många av oss som jobbar här har varit anställda länge. Det är ovanligt i städbranschen, där personal kommer och går mycket på grund av tuffa villkor. Men hos kommunen känner vi en trygghet och vi får den respekt vi behöver och känner det engagemang som krävs för att verkligen kunna göra jobbet bra. Inte bara göra det som ser bra ut för kunden, när man inte har tid nog att göra det som verkligen behövs.

Städservice är en del av välfärden

En annan viktig faktor för vår verksamhets goda resultat är att vi som anställda känner ett starkt engagemang för de lokaler vi vårdar. Det är ju våra lokaler, som vi äger tillsammans med alla andra umebor. Lokaler som våra barn ska vistas i och som vi själva kanske ska bo i när vi blir gamla. Det gäller såklart även er. Vi jobbar för en gemenskap som vi själva är del i. Det är betydelsefullt.

En privat aktör kan inte hålla samma kvalitet med samma höga effektivitet och goda arbetsvillkor som vår verksamhet. Den som får betala priset för det blir personalen, som får jobba snabbare, med färre kollegor och under mer pressade förhållanden. Det är våra kroppar som får betala priset.

Slutord

Vi är många som vet hur det gick sist delar av städservice såldes ut. Då fick kommunens lokalvårdare sanera efter de privata, för deras lokalvårdare hade inte en chans att göra ett bra jobb till samma prislapp som vi.

Att sälja ut vore dyrt för alla oss som betalar skatt och dåligt för kvalitén på lokalvården och arbetsvillkoren för oss som jobbar. Varför man ändå vill sälja ut är för oss en gåta. Inte minst efter de insatser vi gjort under pandemin.

Vi vill tacka er som tagit er tid att läsa. Det betyder mycket. Och vi hoppas att ni har vår berättelse i åtanke när ni väljer vilken knapp ni ska trycka på när ni röstar om förslaget.

Vi har kämpat för er, för välfärden och mot smittan. Nu hoppas vi att ni är beredda att kämpa för oss.”

Omkring 300 lokalvårdares jobb och trygghet räddade från att säljas ut!

Av , , Bli först att kommentera 6

Under dagens kommunfullmäktigesammanträde stoppade vi L, M, C och KD:s förslag om att sälja ut Umeå kommuns lokalvårdare. Det var en seger för sunt förnuft. Förslaget skulle leda till sämre effektivitet, arbetsvillkor och kvalitet. Att med vetskap om detta föreslå en utförsäljning är ansvarslöst. Det är ren dogmatism. 

Högerpartiernas kamrater på andra håll i landet har sedan länge börjat släppa föregående decenniers privatiseringshets. I Region Östergötland gick Moderaterna 2018 med på förslaget från Socialdemokraterna med flera om att ta tillbaka städet i egen regi. Varför? Jo, för att patientsäkerheten riskerades på grund av för dålig kvalitet och kontroll.

Samma sak gäller här. Umeå kommuns städpersonal har varit hjältar under pandemin. Med bibehållen budget har de sett till att de skärpta hygienkraven på våra äldreboenden kunnat upprätthållas och att förskolor och skolor kunnat vara så rena och smittsäkra som möjligt. De förtjänar vår tacksamhet, inte att säljas ut med otrygghet som följd.

Mer än 300 lokalvårdares arbeten och trygghet riskerades av förslaget. Högern ville leka affär med deras jobb, trots att det skulle leda till sämre kvalitet, lägre effektivitet och sämre arbetsvillkor.

Städservice vid Umeå kommun är en effektiv verksamhet med goda resultat och mycket höga poäng på trivsel i medarbetarenkäterna, sett i ljuset av hur det kan se ut på många håll i städbranschen. De har hos kommunen rätt till heltid och tillsvidareanställning som norm. Det är ovanligt i deras yrke och viktigt för jämställdheten. Inom lokalvården arbetar framförallt arbetarkvinnor.

Att upphandla verksamheten skulle innebära att man från en tid till annan inte vet vem som vinner upphandlingen. De anställda lokalvårdarna skulle leva med ständig risk för uppsägning. Det hade inte varit möjligt för privata aktörer att vara lika flexibla och effektiva som den stora organisation vi har i egen regi. När vinst ska tas ut ovanpå det så blir uppgiften att erbjuda lika goda villkor och lika god kvalitet omöjlig. Det hade drabbat personalen.

När fakta talar för att en utförsäljning är dålig för skattebetalarna, personalen och verksamheterna så är det ansvarslöst att genomföra den. I andra fall kan det vara lämpligt och bra att upphandla. Men att dogmatiskt tro att privatiseringar löser problem, till och med när det inte finns problem, är enfaldigt. 

Vi socialdemokrater har träffat lokalvårdarna och tagit del av deras synpunkter och kunnande. Deras budskap var tydlig. När delar av deras verksamhet upphandlades sist rasade kvaliteten. Kommunens städservice fick sanera efter upphandlade aktörer som inte haft en chans att göra ett lika bra jobb till samma kostnad.

Lokalvårdarna lyfte också en annan viktig aspekt. De kände stolthet över att få jobba hos kommunen och göra ett bra jobb för att vårda de lokaler som är deras: välfärdens lokaler. Förskolor, skolor, särskilda boenden. Denna motivation var för dem en viktig del av yrkesstoltheten.

Ingen företrädare för något av högerpartierna har pratat med personalen. Och under debatten märktes det att det öppna brev ett antal lokalvårdare skickat till alla oss som sitter i kommunfullmäktige inte var något L, M, KD och C tagit intryck av. Jag kommer att publicera det i ett senare blogginlägg, lokalvårdarnas kompetens och synpunkter spelar roll!

Vi socialdemokrater säger nej till ideologiskt drivna privatiseringar. Vi vill inte ha Stockholms vårdslösa privatiseringsproblem i Umeå. 

Tycker Anders Ågren (M) att Moderaterna i Bjurholm företagsfientliga?

Av , , Bli först att kommentera 3

Är Moderaterna i Bjurholm företagsfientliga, Anders Ågren (M)? I dag satte vi stopp för L, M, KD och C:s senaste förslag om att sälja ut kommunal verksamhet utan konsekvensanalys. Den här gången gällde det kommunens IT- och städverksamhet. Att det stoppades var en seger för sunt förnuft.

Men när högerns argument inte längre höll under debatten, började Anders Ågren (M) kasta ur sig påståenden om att alla som inte ställer upp på högerns ogenomtänkta privatiseringar är ”näringslivsfientliga”.

Min fråga till Anders Ågren (M) är därför: är Moderaterna i Bjurholm näringslivsfientliga?

Umeå kommun upphandlar omkring 12 procent av sin verksamhet från duktiga entreprenörer. Bjurholm endast drygt 8 procent.

Är Anders Ågrens (M) kommunalrådskollega i Bjurholm en företagarfiende? Enligt hans egen logik, ja.

Anders Ågrens (M) påstående bygger dessutom på en märklig premiss. Umeås företagare och entreprenörer är också medborgare, skattebetalare, föräldrar och behöver välfärden.

Jag är övertygad om att de, precis som alla andra, bryr sig mer om att städet på förskolor, skolor och äldreboenden är bra och bidrar till minskad smittspridning. Och att det är viktigare än att sälja ut.

Jag är övertygad om att de, precis som alla andra, bryr sig om att IT-funktionen på Umeå kommun är effektiv, kan genomföra digitaliseringen på ett bra sätt och hanterar informationssäkerheten bra. Och att det är viktigare än att sälja ut.

Jag ställer inte upp på dogmatiska privatiseringar – och det gör nog inte heller de flesta medborgare oavsett om de är entreprenörer eller löntagare. Att privatisera trots att fakta talar för att det i ett visst fall är dåligt, är djupt ansvarslöst.

Att vi socialdemokrater inte ställer upp på ogenomtänkta utförsäljningar har alltså inget med en negativ inställning till näringslivet att göra.

Vissa saker lämpar sig väl för upphandling. Andra saker kan kommunen/det offentliga sköta mer effektivt med egna verksamheter.

Åter andra saker är sådant som det finns andra starkt vägande intressen som talar för offentlig regi.

Det kan vara när det finns ett stort värde av demokratisk kontroll, att skattepengar inte ska läcka till skatteparadis, stordriftsfördelar, samordningsvinster med andra kommuner, säkerhetsaspekter och värnandet av goda arbetsvillkor för personalen.

Vi låser oss inte i ideologisk enögdhet.

Det är därför vi i dag sa nej till outsourcing av kommunens IT. Det skulle bli dyrare, försvåra flexibilitet och effektivitet i det viktiga digitaliseringsarbetet och medföra risker ur informationssäkerhetssynpunkt.

Det är därför vi sa nej till att sälja ut Umeå kommuns städpersonal. Det har testats förut att upphandla delar av städet och ledde till sämre kvalitet, sämre arbetsvillkor och lägre effektivitet. Av det enkla skälet att kommunens städverksamhet är effektiv och flexibel.

En upphandlad aktör skulle inte kunna göra lika mycket, med samma kvalitet och till samma kostnad – och dessutom ta ut vinst. Det skulle oundvikligen kräva sämre villkor och påverka kvalitén.

Att blint tro att privatiseringar av offentlig verksamhet löser allt, till och med när det inte finns något problem, är en dogmatisk hållning. Vår uppgift som politiker är att använda skattebetalarnas resurser ansvarsfullt, värna medborgarnyttan, se till att personalen har goda villkor och att vi får en så god kvalitet som möjligt på det som ska göras.

Utredningen av högerpartiernas senaste privatiseringsförslag visade att det inte fanns några vinster för kommunen, medborgarna, de anställda och verksamheterna med dessa. Att driva på för privatisering ändå är ansvarslöst.

Företagen och näringslivet i Umeå ska värnas. Det är därför vi Socialdemokrater under pandemin sjösatt ett omfattande stödprogram för att hjälpa företagen och skydda jobben i Umeå under krisen. En lista över vissa av dessa åtgärder kan man ta del av här.

Den strategiskt viktiga IT-funktionen räddad!

Av , , Bli först att kommentera 2

L, M, C och KD driver sedan i höstas en extrem privatiseringsagenda, samtidigt som deras partikamrater i andra delar av landet börjar backa från föregående decenniers privatiseringshets. I dag ville de sälja ut kommunens IT-avdelning och städverksamhet.

Vi kunde stoppa förslagen under dagens fullmäktige. Det var en seger för sunt förnuft och medborgarnyttan. 

IT-funktionen vid Umeå Kommun är effektiv och strategiskt viktig. Under pandemin har de gjort enorma insatser för att säkerställa att distansundervisning och arbete på distans fungerat. De har en avgörande betydelse för det omfattande digitaliserings- och automatiseringsarbete vi behöver genomföra för att klara framtidens utmaningar i välfärden.

När man tittat på förslaget har det kommit fram att en outsourcing inte förväntas leda till lägre kostnader. Dessutom minskar såklart kontrollen och möjligheterna att på ett samordnat sätt genomföra digitaliseringsarbetet.

Därutöver är det såklart behäftat med säkerhetsrisker ju fler IT-kockar som är involverade i hanteringen av den information som offentlig verksamhet förvaltar med medborgarnas förtroende. Vi minns alla vändorna kring Transportstyrelsen.

Vi kommer att fortsätta säga nej till ideologiskt drivna privatiseringar. Rätt ska vara rätt och som politiker ska vi företräda medborgarnyttan! 

En vägvalsbudget för Umeå kommun

Av , , Bli först att kommentera 1

I dag tar kommunfullmäktige ställning till de olika partiernas budgetförslag för Umeå kommun. Tillsammans med Miljöpartiet lägger vi en budget som tar ett helhetsgrepp om Umeås utveckling. Välfärden sätts först. Vi ska klara klimatomställningen. Vi förstärker det trygghetsskapande arbetet och håller fast vid en långsiktigt god ekonomisk hushållning för att klara de växande välfärdsbehoven. 

Jag kan konstatera att den borgerliga alliansen är splittrad. Moderaterna vill sänka skatten. Men de andra borgerliga partierna tycker det är en dålig idé. Centerpartiet blåser upp sin budget med en utdelning från kommunkoncernen av pengar som inte finns. Liberalerna försöker profilera sig med satsningar som finansieras av neddragningar som inte är möjliga. Moderaterna skär i socialtjänsten på ett sätt som skulle eliminera det förebyggande arbetet, för att finansiera sin skattesänkning. Detta ställer inte de andra borgerliga upp på.

Det enda Alliansen kunnat enas om, trots pandemi och stora utmaningar, är att sälja ut välfärden. 

De budgetförslag som står mot varandra i dag tydliggör skillnaderna i politiken i Umeå. Vi socialdemokrater kommer att sätta välfärden först, både i normalläge och kris. Vi säger att det absolut inte är läge att leka affär med umebornas välfärd mitt under en pandemi. Vi tar ett helhetsgrepp om trygghetsfrågan; både brottsbekämpning och förebyggande arbete. Inte antingen eller. Man kan inte kompensera för socialtjänsten med övervakningskameror, även om övervakningskameror också behövs i polisens brottsbekämpande verksamhet.

Budgetdebatten fortsätter under eftermiddagen och i dag går det att läsa artiklar från mig om vårt budgetförslag i Västerbottens-Kuriren och Folkbladet