Ingen ska dömas ohörd

Av , , 1 kommentar 8

Jag ser att VK har plockat upp Mattias Sehlstedts blogg som en nyhet om att byggherrar lurat kommunen när de lovat att bygga hyresrätter, men istället ändrat sig och byggt bostadsrätter. Jag känner inte till historien i ärendet eller hur avtalet ser ut, men jag fick höra en del om det på Byggnadsnämnden igår.

Även om jag delar Sehlstedts uppfattning om att det är fel, så tänker jag inte skriva någon svartlista eller peka finger. Det är för mycket information som saknas och jag vet inte vad som kan göras efter det att bostäder är byggda. Bostäder, av alla typer, behövs, men att hålla fingrarna i kors när man lovar en sak det är illa och inget frikort. (När jag var barn så var det vanligt att lägga fingrarna i kors när något skulle lovas som man inte ville lova. Sen när löftet skulle uppfyllas, var det bara ha ha- jag korsade fingrarna. Otur för dig. Är det någon annan som har liknande barndomsminnen?) Principen måste vara att hålla löften, men ingen ska dömas ohörd.

Igår onsdag gjorde jag min comeback i Byggnadsnämnden efter det att vår ledamot Felix flyttat till Stockholm för att göra sin praktik. Jag satt i Byggnadsnämnden 2010-2012 och oj vad jag har saknat dessa hårda frågor som bygglov och detaljplaner. Mer än jag visste tydligen.

 

1 kommentar
Etiketter: , ,

Felprioritering med gratis mammografi

Av , , 2 kommentarer 5

Med stora rosa bokstäver blev jag häromdagen kallad till mammografi. Alla kvinnor i Sverige i åldern 40-74 år kallas regelbundet till mammografi och det är något som har varit rutin på under många år. Förändringen sedan första juli är att det inte längre kostar något att göra denna rutinundersökning, en undersökning som jag personligen alltid sett som en billig och viktig del i min egen livförsäkring.

Tidigare kostade en röntgenundersökning av brösten 100 kr, hälften så mycket som ett vanligt läkarbesök i primärvården. Detta anser den feministiska regeringen vara för mycket för oss kvinnor. Vissa län hade i och för sig en avgift på 200 kr, men jag är inte överens med regeringen om att det är rätt satsade pengar på att göra det gratis. När någonting blir gratis för den enskilde har det i de flesta fall bara betytt en omfördelning av kostnaderna. Jag vet inte vad denna specialiserade vård med röntgen och administration kan kosta, men gratis är det inte.

Socialdemokraterna talar glatt om att Västerbotten ska ha världens bästa folkhälsa 2020, men det kan inte vara meningen att vi kvinnor över 40 inte ska vara beredda att bidra till vården genom att inte betala patientavgifter. Det är trots allt inte varje år som kallelsen kommer och majoriteten av de kvinnor som blir kallade tillhör inte längre gruppen småbarnsföräldrar eller fattiga studenter. Vi kvinnor bör ha råd och prioritera mammografin för att vara säkra på att bröstcancern inte smugit sig på. 100 kr är billigt, men det är bra mycket dyrare att chansa.

Vänsterpartiet hävdar att det är 150 000 kvinnor som avstår mammografin, men jag vet inte om någon undersökning där man har fått uppge varför man inte dykt upp och att det skulle bero på kostnaden. Tvärtom finns det nog betydligt fler orsaker till varför kvinnor avstår från att komma. Det kan vara svårt att anpassa schemat efter den kallelse som plötsligt dimper ner i brevlådan. Det kan vara långt till hälsocentralen eller sjukhuset och faktiskt tror jag inte att vi ska underskatta det faktum att det inte är så trevligt att röntga brösten eller få dem undersökta av en främmande person. Det kan till och med göra ont när brösten plattas till i röntgen. Det är verkliga orsaker som jag fått berättat för mig. Men det är viktigt att du tar chansen när kallelsen kommer!!

Mammografiscreening har gjort under för bröstcancervården genom tidig upptäckt av cancern samt att överlevnaden har blivit bättre. En annan screening som jag aldrig missar är cellprovsscreening för livmoderhalscancer. Kvinnor från 23 års ålder kallas regelbundet till gynekologisk cellprovstagning och här finns det både fler småbarnsmammor och fattiga studenter, men jag har inte hört samma prioritering politiskt. Det är inte dyrt att bli screenad och det är väl värt det för oss kvinnor att göra undersökningen. Jag betalar gärna avgiften och ser det som en investering i mitt liv och ett stöd till Västerbottens landsting.

 

2 kommentarer
Etiketter: , , , ,

Tomma lador ger jämställdhetsmyndighet?

Av , , 3 kommentarer 7

Imorgon presenterar regeringen sin budget. Mycket har presenterats i förväg och igår kväll satt en nöjd finansminister i Agenda och vägrade svara på frågan om varför inte hon inte vill fylla på den ”tomma ladan” under högkonjunktur utan vill låta ekonomin gå med minus. ”Tomma lador” var Anderssons retorik 2014 och nu vill hon inte göra sitt för att fylla den som var bilden hon gav innan valet. Det är fel av henne att ställa lärare och vårdpersonal (att de skulle behöva sägas upp när vi vet att det saknas personal idag) mot att stärka den lada som är Sveriges ekonomi. Det finns andra utgifter och prioriteringar att se över. Det är också märkligt att inte ett ord sas om att regeringen trots allt regerat mindre än ett år med egen budget. Om du vill se Agenda i efterhand. http://www.svtplay.se/video/10241489/agenda/agenda-18-sep-21-15?start=auto .

En av prioriteringarna som Socialdemokraterna och Miljöpartiet (antagligen påhejade av vänstern med) gör är att inrätta en jämställdhetsmyndighet. Det är oklart vad denna myndighet ska göra, men klart är att det finns en övertro till att när folket inte gör som regeringen vill eller vet vad som är bäst för dem, ja då inrättas en myndighet. Johan Ingerö skriver i Expressen om några av dem, tack och lov finns inte alla myndigheter kvar. http://www.expressen.se/debatt/konsverket-blir-i-basta-fall-ett-kortlivat-fiasko/

Jämställdhet är viktigt för mig i ett förhållande och det är en viktig fråga för mina barn och något som vi diskuterar ofta. De ska ha rätten att själva göra personliga val och de ska se möjligheterna till karriär oavsett vilket yrke de väljer. Att vara jämställd innebär inte alltid att det är exakt likadant mellan män och kvinnor, människor måste kunna göra väl övervägda val över det som påverkar deras vardag och inte behöva lyssna till en myndighet.

 

3 kommentarer
Etiketter: , ,

Politik är inget barnkalas

Av , , 5 kommentarer 7

Ska Stefan Löfven tala med Sverigedemokraterna eller inte? Vilka partier ska han bjuda in till samtal, får han välja fritt eller borde han tala med alla partier i riksdagen demokratiskt invalda?

Många kanske tycker att frågan är enkel, men i gårdagens tidning läste vi att det splittrar Liberalerna eftersom det är många som reagerat på Jan Björklunds utspel om att Löfven borde inkludera SD. Utspelet går inte obemärkt förbi och har nu fastnat som en nyhet på ledarsidor, insändare och radionyheter. Min ståndpunkt är klar, som statsminister och regeringschef måste Stefan Löfven åtminstone själv få bestämma vem han pratar med eller inte. Oppositionen får tycka annorlunda, men som opposition är vi just det – i opposition.

I dagens nyheter läste jag denna mycket intressanta ledare

 

image

 

Behandla din medmänniska som du själv vill bli behandlad, det är den gyllene regeln och bärande inom kristdemokratisk ideologi. Enkel tanke för de flesta, men som människa blir det tydligen svårt emellanåt. Om vi applicerar den gyllene regeln till detta om att bli inbjuden eller ej till samtal kanske svaret skulle vara enkelt att javisst vill jag också bli inbjuden när alla andra blir det. Men ärligt talat hur roligt blir det när du vet att den som bjuder in dig egentligen inte alls vill ha dig där och bara kände sig tvungen?

Att vara ärlig trots att det sårar är svårt och för den som får höra att den inte är välkommen blir kanske tanken ”att så vill jag då inte bli behandlad, det är synd om mig” och offerkoftan åker på. Ärlighet och raka puckar, men aldrig med avsikt att medvetet såra eller kränka, det vill jag se i politiken. Sedan är det förstås uppskattat och enklare med ärlighet när politiker begriper att skilja mellan sak och person. Tyvärr är det inte alltid så.

 

 

 

Västra länken och det stora bloggbråket..

Av , , 2 kommentarer 14

Stort bloggbråk mellan kommunalråden om västra länken, hur stort är det egentligen? Vi som har varit med i kontakterna med Trafikverket genom åren har känt stor frustration över att den sista länken aldrig kommer på plats. En frustration som inte varit borgerlig eller socialdemokratisk utan delad över partigränserna. Faktum är att en halvfärdig ringled blir aldrig mer än just halvfärdig. Med tanke på tidigare omtag och utredningar som har gjorts för att det eventuellt blivit fel eller för att än en gång försöka se över de stora kostnaderna för att kanske hoppas på en billigare lösning var jag faktiskt inte förvånad över nyheten om att Trafikverket fått i uppdrag att göra nya bedömningar av ett 20-tal infrastrukturprojekt i nationella planen. Däribland den sista etappen i Umeåprojektet: Västra Länken.

Det är ett gammalt projekt kantat av förseningar, men efter nyheten på Västerbottensnytt (som S anklagar M för att ha planterat) så talar vi ändå åter på nytt om ringleden som inte blivit klar. Här får Hans Lindberg (s) ett ypperligt tillfälle att visa sig statsmannamässig och ta ansvar för den kommun han leder när han tar kontakt med regeringen. Han får infrastrukturministern att lova (?) att det inte finns något som tyder på att Västra Länken kommer att stoppas. Bra så. Att det inte kommer att försenas igen, det tror jag ingen vågar lova. Det har ju blivit fel förr.

Det som har varit tydligast av allt är i alla fall att bloggsidorna har dominerats av kränkta socialdemokrater som menar att ryktet startades av illasinnade moderater för att skada regeringen och att det var lögner som det ska bes om ursäkt för. Jag tycker att Trafikverket kan be om ursäkt för att projektet är så kraftigt försenat, men det kanske de redan har gjort. I övrigt får vi väl vara glada för att ryktet var falskt för Umeås skull.

 

 

En förebild för kvinnor

Av , , 1 kommentar 8

taxi

Ack du underbara fredag, den dag som kändes långt borta i måndags är här och inte nog med det, vackert väder är det också! Eller det var det när jag kom till stadshuset i morse, jag är rädd för att jag får äta upp de orden eftersom jag inte tog på mig en jacka.

Förmiddagen har ägnats åt Folkhälsoråd och jag vet att Umeå kommun har ambitionen att ha Sveriges bästa folkhälsa till 2020 (ett av kommunfullmäktiges mål) och Västerbottens landsting har sedan länge målet att länet har världens bästa hälsa 2020. Det är mindre än fyra år dit och visst har jag hört om att ”Sikta mot stjärnorna och du når trädtopparna; sikta mot trädtopparna och du stannar på marken”. Vem som gör mätningen 2020 för att se vilken hälsa befolkningen har det vet jag inte, men jag är ärlig när jag säger att jag inte tror på att sitta i möten för att prata med andra politiker om vad som redan görs är ett steg i rätt riktning mot god folkhälsa. Jag reagerar också starkt när det blir moraliserande kommentarer över människors val eller när politiken vill ta till förbud som en lösning. Det personliga egenansvaret glöms bort när vissa politiker kommer med förslag.

Andra möten som jag tycker om är de personliga och de oväntade som man aldrig räknar med. Många gånger har jag fått dem när jag har varit på resande fot. I gårdagens tidning gick det att läsa om årets pionjär i Västerbotten, Aysun Alhakim som startade ett taxibolag för fem år sedan. Jag har åkt med Aysun Alhakim vid ett tillfälle från mitt hem till flygplatsen, en resa på dryga 15 minuter. Kort resa, men tid till trevligt samtal. Jag fick veta att hon var utbildad undersköterska, men att hon hade valt bort det efter att de flyttat till Umeå. O nej tänkte jag, vi behöver dig i kommunen! Det var dåliga anställningsformer, helger och kvällsarbete som var problemet och istället blev hon framgångsrik företagare med fyra anställda. Idag är hon en förebild för att kvinnor ska ta steget ut i arbetslivet.

Det är möjligheten att få vara med och påverka sitt arbete som gör att kvinnor tar steget till att bli egna företagare och detta gäller självklart även inom vården. Enligt siffror från 2013 är det bara en fjärdedel av alla företag som drevs av kvinnor, men inom vårdföretag var det ca 40 % av Vårdföretagarnas 2000 medlemsföretag. Jag har blivit anklagad för att vara ute och cyklar för ”att privata inslag inom vården har inte förbättrat vården utan snarare skapat sämre arbetsförhållanden och mindre bemanning med höjda sjukskrivningstal som följd.” Ett uttalande som saknar grund eller belägg. Tvärtom är det just de privata vårdföretagen som har lägre sjukskrivningstal och som har förbättrat för just kvinnor när det gäller att erbjuda en mångfald av arbetsgivare istället för bara kommun och landsting. Eftersom utbildade undersköterskor är ett bristyrke på många platser har det också funnits utrymme till att förhandla om lönen.

Jag önskar Aysun Alhakim lycka till med sitt bolag och jag hoppas att fler kvinnor inspireras att ta steget. Själv tar jag strax steget ut till Smakfestivalen, önskar dig en trevlig helg!

 

 

 

 

 

1 kommentar
Etiketter: , , ,

Häftigt att betala skatt sa Mona

Av , , 3 kommentarer 8

Jag ser att Andreas Lundgren (s)  inte gillade min tidigare blogg och sanningen är att jag aldrig förväntat mig något annat. Skatter är en känslig fråga för socialdemokrater för vem minns väl inte Mona Sahlins uttalande för många år sedan om att det är häftigt att betala skatt? Det kanske inte var många som hade valt samma ord, men jag har absolut ingenting emot att betala skatt för att vara med och bidra till välfärden. (Jag har heller inte missat att betala in mina skatter vilket fru Sahlin gjort, men jag tror väl inte att hon skatteplanerade eller försökte smita..) Med välfärd menar jag förstås vård, skola omsorg. Jag är också redo att ta personligt ansvar vilket betyder att jag inte förväntar mig att allt ska vara gratis och att samhället ska ta hand om allt från vaggan till graven. Du som människa ska själv ha makt och möjlighet att påverka ditt liv.

Retorik kan vara hård och mitt förra inlägg började också med att det är lätt att peka finger och skylla på andra. Lundgren skriver: ”Ja det är helt riktigt att den borgerliga regering sköt till mer pengar till hälso- och sjukvården. Det är ingen som ifrågasatt det eller att regeringar oavsett partifärg skjuter till mer resurser i ett samhälle som växer. Men det säger ju ingenting om behoven täcks av dessa tillskott eller om det hade behövts mer resurser.” Det är sant att behov alltid finns, det händer så mycket inom vården och kostnadsutvecklingen inom Västerbottens landsting har varit mycket hög jämfört med andra landsting. Varför ifrågasätter inte Socialdemokraterna sina egna partikamraters styre av landstinget? När är skatteuttaget tillräckligt? Lägger Socialdemokraterna pengarna på rätt saker?

Jag fortsätter att vara tydlig med att det är inte den som säger argumentet som behöver bevisa sanningshalten utan den som lyssnar (eller läser) ansvarar för att själv kontrollera och det samma gäller Lundgrens blogg. Här inflikar jag en liten påminnelse om den stora finanskris som drabbade världen 2009 vilket den dåvarande oppositionen gärna glömmer bort vilken påverkan den hade på arbetslösheten. Googla om ni behöver bli påminda!

Idag arbetar vi i Äldrenämnden med strategi och upplägg inför kommande ekonomiska utmaningar. Det är alldeles för lätt att säga att med mer pengar fixar vi allt. Det går inte för det är människor vi är till för. De äldre ska ha inflytande över sina liv och därför har det varit viktigt att en mångfald av aktörer finns med. Ett exempel är inom hemtjänsten där kommunens egna kostnader för hemtjänsten sjönk när Eget val infördes  2005.

 

 

3 kommentarer
Etiketter: , ,

Socialdemokraternas osanna mantra

Av , , 6 kommentarer 12

Att peka finger och skylla brister på andra, det är tyvärr alltför vanligt i den politiska retoriken. När bilden av verkligheten inte stämmer överens med den egna självbilden är det lätt att ta till enkel retorik som i det närmaste liknar mantran. Det är inte den som säger argumentet som behöver bevisa sanningshalten utan den som lyssnar (eller läser) ansvarar för att själv kontrollera. Detta är mycket vanligt förekommande i valrörelser.

I söndags var det vårduppror i hela landet och ja det finns allvarliga problem inom vården. Andreas Lundgren har skrivit om upproret http://blogg.vk.se/lundgren/2016/09/05/bra-med-varduppror/  och hoppar på tåget om att det är Alliansens fel att det ser ut som det gör. Mantrat om skattesänkningar ekar och att det är därför som vården har problem. Detta är inte sant! Vad som är sant är att förväntningarna på vad välfärd innebär och vad sjukvården kan åstadkomma har ökat. Sanningen är att under alliansregeringen gick mer resurser till vård och omsorg än någonsin förr, resurserna minskade inte trots att människor fick mer kvar i plånboken.

I Västerbotten där vi bor har Socialdemokraterna styrt landstinget i mer än tre decennier. Efter senaste valet styr S, med Miljöpartiet och Vänstern. Skatten har höjts och höjs igen vilket innebär att Västerbotten hamnar i en högskatteregion när kommunalskatt och landstingsskatt slås samman. Socialdemokraterna höjer skatter redan nu vilket måste göra Lundgren mer än nöjd. Att bara höja skatter utan att se över hur resurserna och kostnaderna fördelas det är oansvarigt, men en klassisk del av s märkt politik. Det märkligaste argumentet i Lundgrens blogg är att ställa stressade sjuksköterskor mot lyxbåtar (!?)

Jag har mycket goda erfarenheter av vården när jag har fått den, men att behöva vänta och leva i ovisshet det är det jobbiga. Kömiljarden som alliansen införde med Göran Hägglund som socialminister hade effekt på vårdköerna, men den är bortplockad av Socialdemokraterna och köerna växer. Mitt förtroende för Gabriel Wikström som sjukvårdsminister är mycket lågt och det är jag ledsen för. Som patient är du helt ointresserad av partifärg utan det är vård och visad handlingskraft som är det viktigaste. Det finns en socialdemokrat jag tycker om att citera och det är Gustav Möller (1884-1970) ” Varje förslösad skattekrona är en stöld från folket”. Jag har dock inte mött någon socialdemokrat som tycker om samma citat.

Läs denna artikel ur Dagens samhälle 2014: http://www.dagenssamhalle.se/nyhet/rekordintaekter-till-vaelfaerden-7729

Vänstern är ett populistiskt parti

Av , , 2 kommentarer 6

Jag har nästan lite dåligt samvete för hur jag kritiserade VK häromdagen för hur de väljer ut ärenden att skriva om och publicera i papperstidningen. Dagen efter kommunfullmäktige menade jag att inte en enda ”mjuk fråga” synliggjordes i tidningen. På onsdagen blev jag kompenserad när jag ”fick ståta i tidningen” som en politiker frände kallade det. Tro mig, jag ville inte göra det till kritik i egen sak, men det kanske var lätt att missförstå. Det finns saker jag brinner lite extra för och det är att saker och ting ska gå rätt till samt att vården för våra äldre ska vara den bästa.

 

När Vänsterpartiet hävdar att de är med och styr Sverige genom inflytandet i budgetarbetet och stolt visar upp russinen i kakan och säger att det är tack vare V de finns, ja då är Socialdemokraterna häpnadsväckande tyst. När Vänsterpartiet sedan ute i kommunerna kan gå ifrån nationella överenskommelser och avslå som i måndags en höjning av hemtjänsttaxan utan att komma med konkreta förslag då försvinner trovärdigheten fullständigt! Varför envisas S med att ta vänstern i båten för inte kan det väl vara tanken att Jonas Sjöstedt ska vara den som styr? Socialdemokraterna i Umeå blev ”brända” av tidigare nära samarbete, men kan ändå inte släppa hatkärleken Att säga nej till anpassningar med argumentet att det är för att måna om de 431 personer som skulle få en höjning är att samtidigt glömma de övriga 1000 som bor på våra vård och omsorgsboenden. Var ska försämringen tas? Att säga nej i tron att det är av solidaritet är i detta fall inget annat än populism.

Idag sitter jag på ett seminarium med Försäkringskassan om psykisk ohälsa i kvinnodominerade verksamheter, jag hoppas på lösningar och inte bara konstateranden.

 

 

 

2 kommentarer
Etiketter: , , ,