Etikett: Putin

Putilov, Putin, Putler, SD

Av , , Bli först att kommentera 6

En säkerhetsrisk Putilov har varit anställd på SD:s riksdagskansli och han har nu själv sagt upp sig. Han har kontakter med kriminell ryss som har haft kontakter på rysk myndighetsnivå enligt media. Med mera med mera, t ex att under olika namn sprida Putins syn på Sveriges självständighet och rätt att besluta i sina egna angelägenheter t ex Natofrågan. Alla larmklockor borde ha ringt. Jag använder namnet Putler på Putin eftersom han likt Hitler systematiskt river ned det vi kallar ett demokratiskt samhälle. Staten äger och styr media, styr domstolar, försvårar och omöjliggör andra partiers möjligheter att få ut sina budskap inför val etc etc. Vad jag förstår är Putin alias Putler närmast idol hos många inom SD.

För varje skandal får SD fler sympatisörer så här råder någon form av immunitet. Vill verkligen SD:s sympatisörer att Sverige kopierar Rysslands odemokrati och korruptionssamhälle? Finns en dröm om en svensk Führer Putin (Putler)?

Rapporter från försvaret visar på rysk närgången underrättelseverksamhet. Dessutom av ett slag som fick ÖB att återbesätta Gotland med ett pansarskyttekompani. Här har vi medborgare inte full insyn men jag är säker på att Försvarsmaktens bedömningar är professionella.

Nu har vi ju i Sverige några mycket aktiva ryska orakel, t ex Sven Hirdman och Hans Blix som i åratal våndats över Sveriges brist på förståelse och brist på snällhet gällande den aggressiva anfalls- och erövrarmakten Ryssland under sin hjälte och tsar Putin. Och naturligtvis är NATO för dessa herrar ett rött skynke. Eller ska vi kanske säga blått skynke? Den ryska påverkan är massiv, inte minst i sociala medier. Oraklen Hirdman och Blix har på sistone varit ganska tysta men de kanske laddar om?  Sven Hirdman sitter i Moskva i styrelsen för ett institut i internationella studier med utrikesminister Lavrov som ordförande. En potentiell slamkrypare av stora mått.

Värdlandsavtalet m NATO stoppas

Av , , 6 kommentarer 2

V och SD avser stoppa värdlandsavtalet med NATO genom att utnyttja en möjlighet i grundlagen att skjuta upp ett beslut i riksdagen i ett år. I sanning ett såta par. Båda partierna gillar inte EU och gillar inte NATO. Både EU och NATO består av demokratiska länder som frivilligt valt att samarbeta om välstånd, miljöfrågor, försvar mm. När det gäller NATO finns den lilla komplikationen att USA är med vilket regelmässigt orsakar adrenalinattacker hos vänstern i största allmänhet.

Utan NATO skulle tsar Putin ha fältet fritt att erövra och förtrycka.

SD tycker nog bra om Putin. HSB, Han som bestämmer. Här finns extrem nationalism, homofobi, korruption, erövrarstrategier, nedmontering av demokrati och mänskliga fri- och rättigheter etc. Varför säkra försvaret mot ett sådant lyckorike?

V och SD leker med vår nationella säkerhet vilket är mycket allvarligt!

Folkets fiende

Av , , Bli först att kommentera 5

Matti Putkinen står bakom en nyutgiven bok med titeln ”Fånge, spion, partisan”. Han skrev manuskriptet 1953 efter Stalins död men först efter Putkinens död 2001 har det hittats och tryckts. Matti Putkinen, född 1920, växte upp i Ingermanland tillhörande Ryssland men hade finska som modersmål. Pappan och mamman dog tidigt och Matti blev placerad hos en moster. Läshuvud hade han och utbildade sig till folkskollärare. Efter examen blev han haffad av NKVD och anklagades för att vara folkfiende på angivelse av en klasskamrat. En s k ”legend” skapades som var rena fantasifostret i sjuka hjärnor i en sjuk kommunistisk diktatur. Han genomgick förhör medelst tortyr och erkände precis alla galna anklagelser och satt i fängelse i Leningrad tills han plötsligt blev ”frigiven” efter 13 månader. Han placerades i en arbetsbataljon som förflyttades till Estland för att bygga ett sovjetiskt  flygfält enligt  Molotov-Ribbentroppakten som beseglade Finlands och Baltstaternas öde 1939. Efter Tysklands överfall på Sovjetunionen i juni 1941 blev det brådstörtad flykt till Leningrad för bataljonen. Därefter blev det Gulagläger för Matti eftersom han i likhet med andra folkminoriteter ansågs farlig av Stalin. Ryssland behövde i samband med det finska fortsättningskriget spioner och sabotagegrupper i Finland bakom fronten och Matti blev antagen p g a att han talade ryska och finska flytande. Han överlämnade sig till finnarna genast efter att ha landat med fallskärm på Karelska näset. Det kan vara intressant att läsa vad han tyckte om sitt hemland Ryssland år 1953. Jag citerar ordagrant nedan.

 

”Ryssland är ett vidsträckt och rikt land, men det har ingen ordning som utgår från sunt förnuft. Och  kommer inte heller att ha det så länge några få mäns vilja är lag, eller egentligen står över alla lagar skrivna av människor. Ryssland är ett land för despoter, hycklande fjäskare, hysteriska fanatiker, viljelösa slavar och listiga tjuvar. Har varit – och kommer att vara. Och det får det vara för mig! Jag tänker söka mig till en plats där de flesta människorna tänker och känner ungefär på samma sätt som jag. —- En plats där en liten man som jag, med inga större krav än det dagliga brödet, kan leva utan att varje stund frukta för sitt liv och sin frihet. Bråka och härja, gnag på varandras halsar som ni brukar! Jag är trött på det här!”

 

När Matti Putkinen dog år 2001 trodde han kanske att Ryssland var på väg att bli ett normalt land men idag stämmer hans vidräkning med Ryssland på pricken. Igen! Sorgligt. I ett TV-program har en engelsk journalist undersökt förhållandena för homosexuella och för demokratin i Ryssland idag. Fasansfullt att ta del av. Knivattacker mot homosexuella kvinnor på öppen gata och polisen gör ingenting. Putin har en arme på flera tusen ligister som rycker ut till ”nationens försvar” så fort det osar opposition. Regimen i Ryssland har idag stora likheter med kriminella mc-gäng som ju också titulerar gangsterledaren president. Det är nu 1 år sedan oppositionspolitikern Nemtsov mördades på öppen gata ett stenkast från Kreml. I alla mord på politiker och journalister har endast utförare lagförts men aldrig beställaren. I London mördades Litvinenko med polonium av den ryska säkerhetstjänsten. Mördarnas identitet har bestämts av brittisk domare men mördarna utlämnas inte och har höga och lönsamma befattningar under Putin. Domaren anser att beställningen av mordet gjorts av den högsta statsledningen i Ryssland, alltså beställaren anses vara den förre chefen för säkerhetstjänsten och nuvarande presidenten Putin.

Det är detta Ryssland vi har att förhålla sig till, ett land som är på erövringsstråt och som styrs av ligisthjärnor och som överfallit Georgien som erövrat Krim och en del av östra Ukraina. Fler områden står på tur för att återställa ”den store Stalins” erövringar. Stalin för övrigt en gangsterledare redan i ungdomen. På tur står t ex Baltikum och det är där Sverige kommer in. Gotland är Östersjöns ”lås” och Putin kan slå till när vi minst anar det för att förekomma ”väst”. Eftersom vi inte har resurser att försvara oss överhuvudtaget måste vi söka medlemskap i Nato. Putin respekterar bara rå styrka, det visar han övertydligt.

Östeuropa och EU

Av , , Bli först att kommentera 5

Östeuropa var förslavade av kommunismen och och ockuperade av Sovjetunionen 1945 – 1990. Det var slutna samhällen bakom den s k järnridån, ett begrepp som Winston Churchill myntade. Det kalla kriget som pågick under samma tid var en tävling mellan gott och ont, en tävling mellan öppna demokratier och slutna diktaturer, en tävling mellan marknadsekonomi och planekonomi. Kommunismen kunde inte tillgodose människornas behov av konsumtionsvaror och kapitalvaror, ej heller normala mänskliga behov av frihet i allmänhet och frihet från skräck och rädsla. Under hela kommunismens era var angiveri det normala i byar och städer vilket öppningen av STASI:s arkiv visade.

Satsningen i Sovjetunionen på att skapa kapacitet att utplåna hela västvärlden knäckte ekonomin under 1980-talet och det var en bankrutt stat som kollapsade 1991. Kommunismen som politiskt och ekonomiskt system visade sig nu passa bäst på historiens sophög. Många har ansett detta hela tiden!  Efter att ha förstört människornas sinnen under 45 år visade det sig svårt att få Östeuropas länder inklusive Ryssland att hux flux bli fungerande marknadsekonomier med äganderätt och demokrati. Det torde ta ytterligare årtionden innan t ex det tidigare Östtyskland kommer ifatt Västtyskland i funktion och levnadsstandard. Tyskland är på sitt sätt ett underverk med fungerande demokrati och frånvaro av kungar och kungahus. Tyskland är dessutom nu Europas klart mäktigaste stat både sett till antal invånare, 80 milj, och sett till BNP.

Tyvärr så är inte kommunismens skadeverkningar slut med ovan relaterade omständigheter.  Ungern, Tjeckien, Polen och andra f d öststater har blivit alltmer främlingsfientliga. Här finns en gammal historia av antisemitism och nu poppar rasismen upp i samband med flyktingkrisen. Mycket värre än i länder som Tyskland och Sverige. Dessutom förekommer längtan efter ”starka män” som monterar ned pressfrihet och ger sig på rättsstatens principer med åtskillnad mellan lagstiftande makt och dömande makt. Exempel på det är att regeringar ges rätt att tillsätta och avsätta mediachefer och att regeringar lägger sig i utnämning av domare och domstolarnas domslut.

Övertydligast i denna utveckling är Ryssland som går i riktning mot ren despoti. Det fanns en fläkt av hopp om demokrati i Ryssland på 1990-talet men nu nedmonteras demokratin på alla områden och statyer av Stalin får vara kvar och dessutom har rehabiliteringen av denna historiens värsta folkmördare och förbrytare tagit fart. Allt i intim samverkan med den ortodoxa kyrkan och dess prelater. Rysslands führer Putin hotar också demokratierna i världen med kärnvapen vilket hittills bara monarken och dårfinken i ärftliga monarkin Nordkorea Kim Jung Un sysslat med. Vilka såta bröder!! De utför också enorma kraftprestationer, rider på björnar, gör 8 mål under en ishockeymatch, simmar bland krokodiler etc etc.

Av detta drar jag slutsatserna att demokrati är en investering som tar lång tid att få att fungera och att det efter en lång tid med diktatur tar årtionden innan man kan vänta sig en fullt ut fungerande demokrati med Västtyskland som ett lysande undantag. I länder som varit kommunistdiktaturer och omgärdade av järnridå är människorna helt ovana vid människor med annat utseende, annan kultur och annan religion. Antagligen tar det årtionden innan främlingsfientligheten antar ”normala” proportioner.

Kommunismen är onekligen en dyr erfarenhet för mänskligheten.

http://www.expressen.se/kultur/karin-olsson/karin-olsson-den-rasistiska-jarnridan/

Nato nu!

Av , , 2 kommentarer 7

Enligt tre socialdemokrater på Aftonbladets debattsida är det dags att kasta gamla skygglappar på sophögen och anpassa sig till den nya verklighet som råder med slutsatsen att vi snarast bör gå med i Nato. George Soros spår den ryska ekonomins kollaps år 2017 och redan nu är Ryssland illa ute p g a låga oljepriser, ekonomiska sanktioner och en korrupt regim. Enbart under år 2015 backade BNP med 4 %.  Klassiska diktatorsfasoner är då att peka på inbillade yttre fiender och det har vi ju sett exempel på i minst 10 år och utfallen mot ”väst” tilltar och till ”väst” hör ju nu Estland, Lettland, Litauen, Polen, Finland, Norge, Sverige för att ta några näraliggande exempel. Grova hotelser riktas nu mot Baltstaterna och de skandinaviska länderna.

Putin sätter upp 3 nya divisioner strax öster om Baltstaterna och öster om Finland finns redan nya moderna starka ryska stridskrafter stationerade. Putins skrämselpropaganda om Natos expansion och fara för Ryssland är rent nys. Det är inte USA som ”invaderat” de nya Natoländerna utan länderna ifråga har själva bett om att få bli Natomedlemmar. Baltstaterna är alltså inte ockuperade av USA som en del extremvänster låter påskina! Baltstaterna och hela östeuropa har lidit under ryskkommunistisk ockupation i 45 år så de vet vad de talar om! Ingen människa vid sunda vätskor tror att det demokratiska Nato skulle ha för avsikt att erövra landområden från Ryssland. Detta trots att Ryssland fortfarande ockuperar land i Karelen som de stulit från Finland 1940 och 1944. Det står fortfarande Ryssland fritt att ansöka om Natomedlemskap men det är nog uteslutet för då måste Kreml börja uppföra sig civiliserat!

Nu rycker ett antal opinionsbildare ut och kopierar Putins syn på hur t ex Sverige ska förhålla sig i Natofrågan. Exempelvis Sven Hirdman, Jan Guillou, Pierre Schori, Hans Blix och kulturvänstern i största allmänhet som har en grundmurad förmåga att alltid satsa på fel häst t ex Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot, Castro, Honecker m fl.  Enligt vissa källor finns det bland dessa IM – informella medarbetare- till f d Sovjetunionens underrättelsetjänst. Sven Hirdman är medlem i ett institut för internationella studier i Moskva med Rysslands utrikesminister Lavrov som ordförande. Hirdman uppför sig mycket väl måste finansiären Putin tycka.Sven Hirdman har i ett par årtionden varit centralt placerad i den svenska statsmakten och kan det svenska försvaret och Sveriges samarbete med Nato och våra grannländer på sina fem fingrar.

Många som inte vill se Sverige som Natomedlem hävdar att risken för en rysk invasion av Sverige är minimal. Sett som ett isolerat anfall kan även jag hålla med om det men nu är det nog inte det scenario man kan vänta. Putin har klara ambitioner på att återupprätta Sovjetunionen och det är i samband med det som vi med säkerhet blir indragna. För att erövra Natomedlemmarna Estland, Lettland och Litauen är det näst intill 100 % säkert att Ryssland i samband med detta invaderar Gotland för att säkra sig mot Natos möjligheter att försvara Baltstaterna. Ett ryskt anfall mot Åland är också tänkbart. I ett större krig blir Öresundsregionen och Bornholm indragna oavsett om vi skriker ”neutralitet” hur högt som helst.Putin har inte många år på sig och Gotland är i princip oförsvarat de närmaste 5 åren! Åtminstone!

http://www.aftonbladet.se/debatt/article22246875.ab

USA:s primärval och Sverige

Av , , Bli först att kommentera 8

Många undrar varför det i Sverige är ett sådant hysteriskt intresse för primärvalen till USA:s nästa president. Kan det möjligen bero på att vi i Sverige aldrig får välja president (statschef) eftersom vi blir tilldelade vår statschef genom aktiviteter i viss sängkammare? Helt utan undersåtarnas inflytande. Det vi bevittnar under ett år framåt är i alla fall högsta formen av demokrati. Kostnader? För mig ointressant fråga när det gäller vår demokrati. När man avgör frågan om demokrati eller odemokrati utifrån en prislapp har man nog inte fattat vikten av demokrati! Monarki är otidsenligt, odemokratiskt och hör till medeltiden.

I sharialandet Saudiarabien har man också monarki vilket inte är ett dugg förvånande så efterblivet och medeltida som det landet är. Haremssystemet har där medfört att landet har ca 3000 prinsar och väl då också ca 3000 prinsessor. Där skulle Expressens hovreporter Lindwall ha bråda dagar och riskera utbrändhet. Dock skulle han slippa en del bekymmer över de 3000 prinsessornas klädsel eftersom de ser helt likadana ut i sina jättelika svarta tältdraperingar. De 3000 prinsarna har dock mycket intressant för sig. Kör snabba racerbilar, flyger jetplan och åker ut i rymden på sightseeing i NASA:s rymdkapslar för några hundra miljoner. Där ligger Sverige i lä, för tillfället. När väljer Saudiarabien president? Hör och häpna kanske före Sverige med tanke på hur fort en diktatur kan vältas överända.

Å andra sidan är valet av USA:s nästa president viktigt för oss i Sverige eftersom USA är världens i särklass mäktigaste demokratiska stormakt som under de senaste 100 åren räddat Europa från de politiska katastroferna nazismen och kommunismen. USA har också verksamt bidragit till att välta de europeiska kolonialväldena överända. Det är av oerhörd vikt för oss att USA och NATO fortsätter med att hålla imperialistmakaren Putin i schack. Det är ingen självklarhet att USA ska offra sina medborgares liv för att rädda vår frihet när vi inte ens vill betala för vårt eget försvar. Antagligen vore republikanen Trump en fara för vår trygghet i Sverige.

 

Putins mord på Litvinenko

Av , , 1 kommentar 3

Eller rubriceringen är nog ”anstiftan till mord”. Straffet är ändå detsamma enligt lagboken. Mordet på FSB-agenten Litvinenko ägde rum i London år 2006. Efter en tids sökande efter dödsorsak hittade man spår av det radioaktiva ämnet polonium i Litvinenkos urin. Ämnet är oerhört giftigt och man dör en plågsam död om man får ämnet i sig. Enligt den engelske domaren är mordet utfört av FSB-agenterna Lugovoi och Kovtun som nu inte bara åtnjuter Putins beskydd utan belönas rejält för sina ”patriotiska” insatser. Mördarna kommer alltså aldrig att lämnas ut om inte en civiliserad regering otroligt nog skulle tillträda i Moskva.

Den ryska befolkningen får med säkerhet inte läsa den engelska utredningen utan matas med propaganda i gammal sovjetisk stil. Det är klarlagt att mördarna lämnat mängder av spår efter sig eftersom man hittat spår av polonium på flera platser dessa agenter besökt. Det finns ingen annan förklaring än att herrarna hanterat ämnet polonium och de har också träffat Litvinenko där spår av polonium hittats. Bevisningen är nog lika stark som i Lisa-målet som nu är uppe i hovrätten. Polonium är ett ämne som man inte går och köper på närmaste apotek precis utan enligt utredningen är det bara stater som har resurser att utföra sådana här giftmord. Mordet har beordrats av FSB:s chef och han har knappast gett ordern utan klartecken från förre KGB- och FSB-agenten Putin. Så fungerar det i en kommandostat. Polonium är mycket svårt att upptäcka och före Litvinenko-mordet var det ingen so mördats på det viset.. Rena turen att mordet klarades upp.

Mord på politiska motståndare är nu inget nytt i Ryssland. Det hände före revolutionen 1917 och blev rena rutinen sedan Stalin fick makten. Säkerhetstjänsten hette Tjekan, NKVD och KGB före nuvarande FSB. Mord utfördes även utomlands och det mest kända, mordet på Stalins medtävlare Trotzkij, utfördes 1940 i Mexiko av agenter som hade med sig en dold yxa. Väldigt få medlemmar av det ledande skiktet i Sovjetunionen 1924-1953 dog en naturlig död. Under samma tid mördades upp till en miljon människor – folkets fiender- medelst nackskott eller arkebusering.

Mord genomförda av staten är alltså karakteristiskt för ryska regimer och beteendet tycks inte upphöra. Ett flertal politiska motståndare och journalister har mördats av Putinregimen de senaste 15 åren och de flesta är och förblir ouppklarade.

En bok om mordet på Litvinenko är ”En dissidents död” av Alex Goldfarb och Marina Litvinenko (hans fru) år 2007. Här beskrivs flykten som slutade i en säng på ett sjukhus i London. Han hade FSB i hälarna under hela flykten. Andlöst spännande.

Det är denna ryska regim som rustar upp militärt och som vi har att förhålla oss till. Vår politiska ledning reagerar dock med minst 10 års fördröjning vilket skrämmer mig.

Dvärgen i Kreml.

Av , , Bli först att kommentera 4

Under 1900-talets första hälft berodde ett lands styrka och  inflytande i världen på stålproduktionskapaciteten. Av stål tillverkades bl a stridsvagnar och kanoner. Efter andra världskriget bildades kol- och stålunionen i Europa (föregångaren till EU) för att medlemmarna skulle kunna kontrollera varandras vapenproduktionskapacitet. EU har sedan som fredsskapare varit en framgångssaga och vi har fått välstånd i st f krig. Idag beror ett lands styrka och inflytande i hög grad på den ekonomiska styrkan som brukar anges i bruttonationalprodukt (BNP) och på den teknologiska nivån. Kan man inte vara bäst i klassen i den ekonomiska konkurrensen kan man välja att vara mobbare och gangster och skrämma sin omgivning med kärnvapen i stället. Det är vad den lille kommunistknodden i Nordkorea och björnryttaren i Kreml håller på med. Både Sverige, Danmark, Polen och USA har mottagit hot om kärnvapenanfall. Det är så ociviliserat så det är inte sant!

En sammanställning av BNP för olika länder kan vara intressant. BNP-jämförelser är ingen exakt vetenskap beroende på metoder, växelkurser etc men ger ändå användbar information. Nedan följer en sammanställning där BNP anges i USD. (Biljoner)

Ryssland                    3,2

USA+Kanada           19,8

Tyskland                    3,8

Frankrike                    2,8

Storbritannien             2,6

Italien                          2,2

Spanien                      1,7

Japan                          4,9

Norden (sv-no-dk-fi)    1,3

NATO-länderna         38,3

Nordkorea                    0,025

Sydkorea                     1,8

 

Av dessa siffror kan vi dra vissa slutsatser. I jämförelse med västvärldens demokratiska stater är Ryssland en ekonomisk dvärg vars ekonomi störtdyker med 4 % per år p g a oljepriset och på sanktionerna från västvärlden som har sin orsak i de erövringskrig som Putin startat mot Georgien och Ukraina. De nordiska länderna, sv-no-dk-fi, har en BNP som är 41 % av Rysslands. NATO-länderna har en BNP som är 12 ggr så stor som Rysslands. Nordkoreas BNP är 2,5 % av Sydkoreas. Sydkorea är en demokrati och Nordkorea en kommunistdiktatur.

Ska vi då ta det med ro när Putin hotar och kränker och angriper oss med informationskrig? Svar NEJ! Ryssland satsar nu minst 4,5 % av BNP på krigsmakten och de militära styrkorna radar upp sig i vårt närområde i öster. Det är nu en rejäl obalans och Gotland ligger mycket illa till, oförsvarad som ön är. Putin behöver inte angripa NATO-länder vid Östersjön för att kullkasta styrkepositionerna utan bara ge sig på neutralitetstalibanledda landet Sverige som inte är med i NATO. Med innehav av Gotland är balansen i norra Europa helt kullkastad utan att Putin angripit något NATO-land. Undra på att baltstaterna är skräckslagna inför den svenska naiviteten.

Putins strategi verkar klar. En liten bit i taget under lång tid blir till slut en stor bit och Putin kan efter sin död trona bredvid Peter den store, Katarina II och Stalin som en store ERÖVRAREN och återställaren av imperiet. Den ”satsning” på försvaret fram till år 2020 som den svenska riksdagen beslutat är mot bakgrund av det snabbt försämrade säkerhetsläget i vårt närområde fullständigt oansvarig. År 2020 satsar vi mindre andel av BNP på försvaret än idag trots det senaste försvarsbeslutet. Och Gotland är ett billigt skrovmål för Putin i åratal framåt. Han behöver bara skicka ett gäng gröna gubbar med turistfärja. Endast partiet Liberalerna har fattat hur allvarligt läget är.

NATO är en sammanslutning av fria, demokratiska stater och har inte minsta tanke på erövringskrig. Alla länderna i NATO har gått med alldeles frivilligt. Särskilt bråttom att gå med har länderna varit som varit ockuperade av Sovjetunionen (Ryssland). De länderna har upplevt ockupation, förtryck, deportationer, folkmord och fattigdom och känner Ryssland in på märgbenen. Putin utmålar NATO som ett hot mot Ryssland men det är svammel och helt för invärtes ryskt bruk. På det sättet kan Putin motivera att enorma summor satsas på krigsmaskiner. NATO är ett streck i räkningen för Putins ambitioner att återskapa Sovjetunionen genom erövringskrig. Så enkelt är det!

TILLÄGG!

Åsa Linderborg i Aftonbladet har samlat sig till den regelbundet återkommande avhyvlingen av USA, NATO, Svenska Försvarsmakten etc etc.

http://www.aftonbladet.se/kultur/article22096068.ab

Hon har lyckats få med större delen av den desinformation som de 200 anställda nättrollen i S:t Petersburg sprider i svenska sociala medier mm. Nättrollen kan väl ta en månads semester efter Åsa Linderborgs senaste råsop mot större delen av de västliga demokratierna som utgör NATO. Som jag skrivit. NATO tvingar sig inte på något land utan alla som är med har i demokratisk ordning beslutat att de vill vara med. Till skillnad från Putins Ryssland sysslar inte NATO med ockupation av länder utan är en försvarsorganisation som är demokratiskt uppbyggd. Hade inte USA funnits hade vi varit under nazistiskt slaveri i årtionden och kanske senare förslavade av Sovjetunionen fram till dags dato.

 

Ryskt stridsflygplan nedskjutet

Av , , Bli först att kommentera 3

Turkiet har skjutit ned ett ryskt stridsflygplan vid gränsen Turkiet-Syrien. Turkiet påstår att planet kränkt turkiskt luftrum och trots tio varningar inte flyttat på sig till rätt sida. Putin å sin sida hävdar att någon kränkning inte ägt rum vilket är samma svar som Sverige alltid får när vi klagar på ryska kränkningar. Putins trovärdighet är nästan noll i sådana här frågor så det blir intressant att se om någondera sidan kan bevisa vad som är sanning. Planet ramlade ned någon kilometer in på Syrisk sida men det säger inte så mycket om var nedskjutningen ägde rum.

Ryssland och tidigare Sovjet har burit sig synnerligen ouppfostrat  åt mot Sverige med årligen återkommande kränkningar. Nedskjutning av svenskt spaningsplan på internationellt vatten, ubåt i Karlskronas inre skärgård mm mm. Det ägnar man sig åt helt ostraffat. Turkiet däremot kör man inte med. Nästan 80 miljoner invånare och  betydligt högre BNP per capita än Ryssland gör att Turkiet inte behöver krusa och lägga sig platt för Putin Turkiet är också medlem i NATO vilket komplicerar bilden ytterligare för Putin som bygger stor del av sin makt på gaphalseri och krigsretorik. Tricket att hela tiden måla upp yttre fiender för att avleda uppmärksamheten från korruptionen och det minskade välståndet i landet är klassiskt och förutsägbart i skurkstater.  Att utmana sin mäktiga och stolta granne Turkiet kan visa sig vara synnerligen korkat av Putin. Skicka Putin till Bender så blir det kalabalik igen! Erdogan behöver kanske också en yttre fiende!

Ut med Ryssland från OS

Av , , 3 kommentarer 4

Med Putin som allsmäktig ledare i Kreml kan man inte lita på Ryssland i NÅGOT sammanhang. Hälsosammast att inse detta! Nu hotas Ryssland med avstängning från OS p g a statsledd doping av idrottare. Det gäller närmast kommande OS och sedan får vi väl se om de lärt sig något. Vinter-OS i Sotji blev ett stort propagandanummer  för Putin i klass med Hitlers sommar-OS i Berlin 1936. Alla kunde konstatera att några skidåkare hade en särdeles kraftig TURBO inkopplad i några skidlopp i Sotji. Det skulle förvåna om inte statsdopingen är lika utbredd i skidåkning som i friidrott.

Jag är övertygad om att åtskilliga medaljörer från många nationer i VM och OS i friidrott de senaste årtiondena varit dopade. Förhoppningsvis är det bara i Ryssland som dopingen är en statlig verksamhet. Och förstås Nordkorea. Dopingkontrollerna ligger tydligen alltid efter de kemiska och biologiska landvinningarna i idrottsbranschens laboratorier. Trist för alla idrottsälskare!

Ut med Ryssland från internationella mästerskap!