Etikett: brottsförebyggande arbete

Umeå ska växa, tryggt och säkert!

Av , , Bli först att kommentera 9

Under dagens fullmäktige hann vi avhandla ett antal interpellationer och enkla frågor som rör tryggheten och det brottsförebyggande arbetet i Umeå.

Jag välkomnar denna diskussion. Min förhoppning är att vi ska kunna ha en politisk samsyn när vi nu utvecklar det brottsförebyggande arbetet. Vi måste jobba långsiktigt med tryggheten i Umeå med en tidshorisont på minst 10-15 år. Det kräver politisk stabilitet och samsyn för att de insatser vi gör ska hålla över tid.

Umeå är den största svenska stad som inte har ett så kallat utsatt område. Så vill jag att det ska förbli. Det var därför vi satte in ett batteri av åtgärder för några år sedan när vi såg ökade tendenser till social oro.

Spjutspetsen i detta arbete har varit samverkansorganet Umeå drog- och brottsförebyggande råd (UmeBrå) och projektet Umeå växer tryggt och säkert.

UmeBrå är ett nav för samverkan mellan polis, kommun, föreningsliv och andra aktörer i samhället. Utöver UmeBrå finns nio lokala förebyggande råd där representanter från skolan, fältgruppen, Fritid unga och i vissa delar även polis och region samlas.

Rådens syfte är att påbörja eller fortsätta arbeta med förebyggande insatser i närområdet där unga befinner sig. En annan del av det brottsförebyggande arbetet är de samverkansavtal och medborgarlöften som vi tecknar med polisen och som ska uppdateras innan slutet av det här året. För att nämna några exempel.

En viktig del av det förebyggande arbetet är också att vi jobbar med social hållbarhet och att vi planerar för blandade upplåtelseformer i våra stadsdelar för att motverka segregation. Våra satsningar på kultur, fritid, idrott och feriejobb är också en viktig del av det förebyggande arbetet.

Vi har agerat proaktivt i Umeå för att förhindra att utsatta områden växer fram. Men utifrån rådande lägesbild ser jag ett behov av att göra ännu mer.

Därför har jag föreslagit att kommunstyrelsen ska ta fram en åtgärdsplan utifrån den rapport från UmeBrå som presenterades förra veckan. Vi socialdemokrater kommer också att föreslå att det ska bli ett övergripande mål för kommunen att förhindra framväxten av utsatta områden.

Överenskommelse för ökad trygghet på Ålidhem centrum

Av , , Bli först att kommentera 0

I dag har jag, i egenskap av ordförande för Umeå drog- och brottsförebyggande råd (UmeBRÅ) undertecknat en överenskommelse för ökad trygghet på Ålidhem centrum. Överenskommelsen innebär ett löfte mellan Polismyndigheten, Umeå kommun, Ica Ålidhem, Coop Ålidhem och Diös att tillsammans verka för ökad trygghet och trivsel på Ålidhem. 

Ålidhem är en fantastisk stadsdel som vi har all anledning att känna stolthet över! Där finns liv och rörelse, ett vitalt kulturliv, en fantastisk gemenskap och våra ungdomar i stadsdelen presterar bra i skolan. Syftet med dagens överenskommelse är att bygga vidare på allt som är bra med Ålidhem och i samverkan se till att Ålidhem blir en ännu tryggare och trevligare stadsdel att bo och verka på för alla.

Överenskommelsen är den första i sitt slag i Umeå men liknande modeller har tillämpats på platser som Luleå och Sollefteå med goda resultat.

Det är när vi jobbar tillsammans som vi kan åstadkomma en positiv förändring. Överenskommelsen involverar ett stort antal aktörer i lokalsamhället och syftet är att vi tillsammans ska kunna lösa problem, åstadkomma sådana förändringar som medborgarna i stadsdelen efterfrågar, förebygga och bekämpa brott samt värna att Ålidhem ska vara en plats där alla kan känna frihet, trygghet och stolthet.

Trygghetsöverenskommelsen innehåller flera aktiviteter som de olika parterna förbinder sig till, det handlar bland annat om:

  • att bygga upp snabba kontaktvägar mellan parterna
  • att erbjuda praktikplatser på Ålidhems centrum för elever på områdets skolor
  • utbildningar på skolorna
  • ökad närvaro av polis
  • kamerabevakning
  • systematiskt säkerhetsarbete
  • samordning av ordningsvakter

Jag ser med tillförsikt fram emot det fortsatta arbetet i den nu tecknade överenskommelsens anda!

Samhället backar inte!

Av , , Bli först att kommentera 4

Under eftermiddagen har jag träffat Michael Rystedt, chef för lokalpolisområde Umeå, med anledning av helgens misstänkta mordbrand på Mariehem.

Vi har sedan lång tid tillbaka ett tätt myndighetsöverskridande samarbete för att förebygga och bekämpa kriminalitet och otrygghet.

Från både Polismyndighetens och kommunens sida är vi överens om att vi aldrig kommer att backa. Umeå ska vara tryggt och rättssamhället kommer inte ge vika.

Umeborna ska inte behöva vänja sig vid varken anlagda bränder eller annan grov kriminalitet.

Nu kraftsamlar Polisen kring de händelser som ägde rum i helgen. Jag meddelade att kommunen står till förfogande för att understödja deras arbete på de sätt vi kan.

Samtidigt kraftsamlar vi gemensamt för det långsiktiga förebyggande och brottsbekämpande arbetet.

Jag ser det som centralt för vår kommuns utveckling att alla aktörer är med och tar ansvar för trygghetsfrågorna. Att samhället står enat.

I detta arbete behövs kommunen, Polisen, andra myndigheter, föreningslivet och näringslivet – för att säkerställa att Umeå håller ihop.

Det är också viktigt att vi har tillit till Polisen i deras arbete och ger myndigheten vårt fulla stöd.

Vi kommer att fortsätta arbeta tätt tillsammans. Såväl agilt utifrån förändrade lägesbilder, som långsiktigt och målmedvetet.

Jag har ett stort förtroende för Polisen i Umeå. De har över tid arbetat uthålligt och resultatinriktat med att förebygga och bekämpa brott. De har också på ett enastående sätt ökat sin synlighet och närvaro i människors vardag.

I Umeå har vi en väl utvecklad samverkansstruktur över myndighetsgränserna. Detta måste vi slå vakt om och förstärka.

Vårt gemensamma budskap är att samhället inte kommer att backa. Vi ska tillsammans arbeta för att Umeå ska kunna växa tryggt och säkert.

Det är ett arbete som måste pågå i dag, i morgon om ett år – ja, ständigt.

Svar till Edward Riedl (M)

Av , , Bli först att kommentera 10

Edward Riedl har i dag en debattartikel i Folkbladet där han säger sig bemöta mitt tidigare debattinlägg angående Moderaternas drev i sociala medier mot en av kommunens tjänstepersoner.

I artikeln anklagas jag för att vilja förskjuta debatten från sakfrågan. Det är helt felaktigt.

Jag har med anledning av Moderaternas filmer tagit debatten om trygghetsfrågorna här på bloggen vid två tillfällen [1] [2], men också i en debattartikel i Västerbottens-Kuriren. Jag har dessförinnan under våren medverkat vid en presskonferens tillsammans med Polismyndigheten angående de riktade trygghetsskapande insatser vi sjösatt inom ramen för UmeBrås verksamhet.

Varken Riedl eller Moderaterna har fullt ut bemött de argument jag framfört här på bloggen eller i debattartikeln. De känner till sitt eget track record och vet att deras skattesänkningar skulle drabba det förebyggande arbetet hårt.

Tack vare det myndighetsöverskridande samarbetet inom UmeBrå kan vi tidigt upptäcka trygghetsproblem och på kort tid sjösätta riktade insatser. Umeå är en trygg stad och därför agerar vi långsiktigt förebyggande men också snabbfotat med särskilda insatser när nya problem uppdagas – för att Umeå ska kunna växa med tryggheten i behåll.

Edward Riedl känner väl till detta, eftersom hans partikamrat sitter i UmeBrås styrgrupp, men väljer ändå att förmedla den falska bilden av att vi står handfallna i Umeå.

Det gör vi inte. Vi tar de problem som faktiskt förekommer på allvar och har satsat på en särskild aktivitetsplan med vetenskaplig förankring för att möta upp dessa.

Riedls falska retorik är bekymmersam och vittnar om att Moderaternas kampanj handlar mindre om omsorg om umeborna och mer om att försöka plocka politiska poäng med skrämselpropaganda. 

Moderaternas trovärdighet i trygghetsfrågorna får anses ha sjunkit kraftigt sedan de, mot polisens inrådan och i strid med tillgänglig kunskap, väljer att sprida alarmism och rädsla i en kommun som är trygg och har ett effektivt brottsbekämpande arbete från polisens sida och ett effektivt förebyggande arbete från kommunens och andra myndigheters sida.

Vill Moderaterna återfå trovärdighet i dessa frågor bör de återgå till en konstruktiv diskussion om hur vi bäst löser Umeås utmaningar och överge sin enögda skattesänkarpolitik som skulle slå oerhört hårt mot det förebyggande arbetet. 

Riedl framhärdar också att Moderaterna inte gör annat än att presentera fakta om situationen i Umeå. När det gäller kriminalstatistik så vet Edward Riedl lika väl som alla andra att just anmälningsfrekvens är svårtolkad materia och generellt sett inget gott underlag för att dra slutsatser om faktisk brottslighet.

Därför finns experter, forskare och myndigheter som analyserar många olika datakällor fortlöpande för att få en så sanningsenlig bild som möjligt. I UmeBrå har vi informationsutbyte med Polisen för att snabbt få koll på läget.

I Moderaternas filmer kan man också se hur de i vissa fall använder godtyckliga mätpunkter för att framställa ökningar av anmälningar som större än de faktiskt är över tid.

Moderaterna är under alla omständigheter inte mer auktoritativa uttolkare av kriminalstatistik än meriterade forskare.

Det var för övrigt just när kriminologen Tage Alalehto avfärdade Moderaternas skrämselpropaganda som Moderaterna i sociala medier började spåra ur i diskussionen.

När en tjänsteperson från Umeå kommun senare berättade om kommunens arbete med trygghet och den bild UmeBrå har av trygghetssituationen på grundval av den kunskap man samlat in, valde Edward Riedl – inte jag – att förskjuta diskussionen ytterligare genom att gå till personangrepp istället för att diskutera i sak.

Jag är alltså beredd att ta diskussionen om trygghetsfrågorna varje dag i veckan. I Umeå kommun har vi ett välfungerande samarbete i UmeBrå och vi satsar på förebyggande arbete. Moderaterna har genom sin politik i flera fall velat slakta det förebyggande arbetet. De vet att de inte har något att erbjuda och hemfaller därför till skrämselpropaganda.

Vi har härutöver en socialdemokratiskt ledd regering som, vilket jag berört tidigare på bloggen, varit väldigt aktiv kriminalpolitiskt och tagit de problem vi har i storstadsregionerna på allvar.

Men även om jag gärna diskuterar kriminalpolitik och trygghet så innebär det inte att jag tänker vara tyst när Moderaterna smutskastar tjänstepersoner som gör sitt jobb. Det är ett demokratiproblem som i allra högsta grad måste belysas och diskuteras. 

I sin debattartikel påstår Riedl att tjänstepersonen från Umeå kommun valde att ”recensera moderaternas politik”. Den uppfattningen är han tämligen ensam om att ha.

Tjänstepersoner med varierande politisk bakgrund har hört av sig under den gångna veckan och uttryckt stor oro för det debattklimat Moderaterna etablerat i sociala medier. Ingen har upplevt att tjänstepersonen gjort något annat än att förmedla information från sin myndighet.

För egen del är de som hört av sig oroliga för hur de ska kunna nyttja sin demokratiska rätt att ta fritidspolitiska uppdrag, om priset för detta är att hängas ut i sociala medier när man gör sitt jobb. 

Riedl försöker också lägga ut dimridåer när han säger att hans drev i sociala medier handlade om att kritisera media. Till att börja med finns det ingen erfaren publicist som skulle säga att partibeteckning är relevant när en myndighetsföreträdare uttalar sig i tjänsten och inte ger uttryck för ett politiskt ställningstagande. Oavsett så är det upp till de ansvariga utgivarna vid respektive tidning, radiokanal eller TV-kanal att göra dessa bedömningar.

Det allvarliga i sammanhanget är att Riedl iscensätter ett drev mot en tjänsteperson. Att han i ett inlägg på sociala medier försöker ta heder och ära av en myndighetsföreträdare som fullföljt sina arbetsuppgifter och dessutom använder en högst privat bild på denne utan tillåtelse.

Vore Riedls avsikt att lämna synpunkter till media hade han kunnat lyfta på telefonen och ringa de berörda redaktionerna. Det fanns ingen som helst anledning att hänga ut en tjänsteperson, bedriva smutskastning och använda en privat bild på ett förminskande sätt.

Riedl påstår också att avsikten aldrig var att tjänstepersonen skulle behöva frånträda sina ideella uppdrag. Det är inget annat än trams. Om man som tjänsteperson får sin trovärdighet underminerad av ledande politiker, för att man utövar sin demokratiska rätt att engagera sig på fritiden, finns det ju inget annat alternativ än att antingen säga upp sig eller avsluta sina ideella åtaganden.

Detta bekräftas av de tjänstepersoner som hört av sig och uttryckt att de nu är osäkra på om de alls vill ta fritidspolitiska uppdrag efter detta. 

Det är, sammanfattningsvis, djupt bekymmersamt att Riedl i sin debattartikel undflyr ansvar för det inträffade.

Det bådar inte gott att Moderaterna, som tidigare varit måna om ett hederligt debattklimat, nu hemfaller till elaka metoder som äventyrar en god arbetsmiljö och demokratiska rättigheter för kommunens tjänstepersoner. 

Socialdemokraterna vill skapa nationellt program för avhopparverksamhet

Av , , Bli först att kommentera 0

Ett framgångsrikt arbete mot kriminalitet bygger på att vi tar ett politiskt helhetsgrepp och använder oss av många olika verktyg. Ett sådant verktyg är att samhället ser till att människor som hoppar av kriminell verksamhet kan få stöd för att permanent lägga sin brottsliga bana bakom sig. Det är en förutsättning för att bryta utvecklingen av den organiserade brottsligheten, parallellt med de straffskärpningar och resurspåslag till Polisen som regeringen arbetar med.

Därför vill Socialdemokraterna skapa ett nationellt program för avhoppare i syfte att underlätta steget ut ur kriminalitet och motverka återfall i brottslig verksamhet.

Om fler personer kan känna sig trygga i att lämna sin kriminella bana ger det vinster på både samhälls- och individnivå. I dagsläget tillhandahåller flera av storstäderna avhopparverksamhet, men stödet är ojämt fördelat över landet. Därför behövs en nationell samordning av avhopparverksamheten för att stärka det brottsförebyggande arbetet.