Gravhanteringen

K-G SJag läser I VK online till min stora glädje, att Ulrik Nilssons sätt att fylla igen gravar – och så många andras med för den delen – inte av dosmstolen ansågs vara en brottslig handling. Jag tillhör dem som inte blev särskilt överraskade över det beskedet

Fokus var under en lång tid satt på honom och man kan lätt sätta sig in hur illa han måste ha känt sig alltsedan TV:s avslöjande. Hur det känns för honom nu efter den friande domen är det ganska lätt förstå.

Jag tror ändå inte att de finns så många som innerst inne alldeles för sig själv ändå tycker att kistorna där våra gravsatta närmaste ligger borde få rasa ihop av sig själva. Det borde ske inte på grund av yttre våld mot dem. Jag är nästan övertygad om att de flesta kyrkogårdsarbetare runt om i landet, som på olika sätt ”hjälpt till” för att få kistorna att brista direkt, också tycker så.

Men eftersom kyrkan som sådan och inte heller dess anställda i arbetsledande och ansvariga positioner brytt sig om frågan, så har det blivit som det blivit. Inte heller tycks de ansvariga politikerna i kyrkoråden brytt sig om den. Där ligger så vitt jag förstått det yttersta ansvaret.

Ulrik Nilsson har kunnat lämna hela denna fråga med hedern i behåll men efter månader av obehag och kanske även lidande. Jag tycker dock inte att kyrkan, dess ansvariga chefer och arbetsledare och ansvariga politiker i kyrkoråden har gjort det.

8 kommentarer

  1. Fervidus

    Bra skrivet. Håller helt med dig!

    Var håller ”Piga” och ”Gnide” hus!
    Du vet väl vem jag menar!

  2. Isak

    Jag har alltid undrat hur det kan
    komma sig att kyrkan har mono-
    pol på att begrava människor, och
    lägga dom i jorden. Varför kan man inte släppa konkuransen fri,
    när ändå mammon skall bestämma
    Eller blir det trevligare för framtida
    arkeologer att gräva fram ben-
    knotor som ligger i ordning.

  3. Församlingsbo

    Det skulle ju bli mycket bättre, om kommunens gatuavd. skulle sköta grävning mm. Skopan kanske nyss har varit i arbete med avlopp tex.
    Till dig Karl-Gustav
    Vad beträffar ansvariga, så är det lätt att sitta och påstå att de skulle ha vetat om hur allt har gått till, på kyrkogården. Det har funnits chefer som ska vara kyrkorådets förlängda arm ut till verksamheten. Om dom inte har tyckt att något har varit fel, så har heller inte de ansvariga fått veta något.
    Därför har inte någon av ansvariga haft någon chans att ändra på det som har varit fel.
    Sen kan man tycka att det borde finnas ett personligt ansvar hur man hanterar döda människor.

  4. Karl-Gustav

    Jodå bästa församlingsbo – jag vet att det alltid är svårt för ansvariga att känna till allt som sker inom det område som de är ansvariga.

    Inte ens om de ansvariga aktivt genom att fråga eller på annat sätt söka kunskap, kommer de att få reda på allt.

    Att bara skylla på att ens tjänstemän inte fört information vidare upp till de ytterst ansvariga duger dock inte.

  5. Församlingsbo

    Ingen har beskyllt Ulrik för det han har gjort. Det var inte KR som anmälde honom, det var från högre ort. Beslutet att fria honom är ju klart nu. Ingen annan har åklagaren ansett vara skyldig till just detta som skedde. Ändå är det flera som har förhörts.
    Jag hoppas innerligen att det ska bli slut på allt det pådrag som har skadat både enskilda och en hel församling
    Ha det bra Over dear

  6. Karl-Gustav Sjöström

    Ingen har beskyllt Ulrik för vad han har gjort, men du antyder att de ansvarigas underlåtenhet beror på att de inte har blivit informerade av sina chefer ( ”Om dom inte har tyckt att något har varit fel, så har heller inte de ansvariga fått veta något” skriver du.)

    Jag menar att det är fel att skylla på dem, d.v.s. på sina tjänstemän.

    ”Over there” betyder nu bara på andra sidan älven i förhållande till Vännäsby. Vi är hemma i Brån nu.

  7. Isak

    När man nu fyller igen graven
    med jord, och samtidigt med en vattenslang fyller graven med vatten så att kistan try-
    cks ihop. Vems är då felet till
    att kistan komprimeras av tyngden? Är det traktorför-
    aren eller vattenbegjutaren
    eller tyngdkraften?

  8. Karl-Gustav

    Felet ligger hos den som utifrån sitt formella ansvar tillåtit att den metoden används, en metod som inte heller låter kistan falla ihop av sig själv, när det är dags för det.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.