Louvren och Prado

Av , , Bli först att kommentera 3

Dessa båda konstmuseer skiljer sig åt i åtminstone ett avsende. På Louvren får man ta bilder, dock utan blixt,  men på Prado inte alls. Det var t.o.m.  Förbjudet att ta en bild av en text på väggen alldeles innanför entren!

Min helt tomma ryggsäck fick jag ta men in utan fick låsa in den. Peggys fullpackade väska fick hon dock ta med sig. Allt behöver man ju dessbättre inte förstå här i världen.

Lustig missuppfattning

Av , , Bli först att kommentera 13

Ett missförstånd blir inte så sällan roligt om man har rätt sorts humor. Som detta t.ex.:

Nyligen köpte jag en I-Pad till en person som jag är förvaltare för. Hens kontaktperson framhöll då att till kostnaden för själva köpet skulle också kostnaden för ett laddat SIM-kort tillkomma. Eftersom jag själv har samma typ av I-Pad visste jag att man inte kan sätta in ett sådant kort i den. Kontaktpersonen ville dock inte utan vidare acceptera mitt påstående.

I går hade jag ett meddelande i telefonsvararen från kontaktpersonen. Hen behövde mer pengar till min huvudman. Bl.a. skulle hen köpa ett SIM-kort för 500 kronor. Det var då en envis person, tänkte jag, innan jag ringde vederbörande.

Sedan saken klargjorts, fick oss båda ett gott skratt. Hen sa visserligen ”SIM-kort”. Men om hen hade gjort en skriftlig begäran, skulle hen ha skrivit ”simkort” eller årskort till badet. En helt annat ”Sim-kort” alltså!

Det var allstå inte ett SIM-kort (Subscriber Identity Modul) av den typ som vi har i våra mobiltelefonen,som hen behövde pengar till och som kontaktpersonen också har i sin privata surfplatta. Det var förstås det som fick hen att tro att det fanns plats för en sådan också i I-Paden.

Röstmottagartankar

Av , , 1 kommentar 13

Så är jag hemma igen efter ett första pass som röstmottagare, avlöst av min fru som efter att fixat en härlig lunch här hemma åt mig nu har avlöst mig som röstmottagare i Vännäsby.

Uppdraget som röstmottagare är verkligen något värt att uppskatta. Trots en jämn ström av väljare ges ändå möjlighet till egna reflektioner. De handlar då inte om vilka partier det är som kommer att ”vinna” respektive” förlora” utan om helt andra saker.

Mina tankar ägnades främst det stora valdeltagandet vid våra val, som säkert kommer att bli stort även den här gången. Men framför allt den möjlighet vi har i detta land att tryggt kunna lämna våra röster utan att riskera hot och våld från ett odemokratiskt samhälle, där man i det närmaste tvingas att rösta och då på det parti som regimen bestämt.

Det fanns även tid att fundera över de närmast idiotsäkra regler och rutiner som gör våra val säkra. Möjligheter till valfusk förefaller i det närmaste vara obefintliga, även om sådana ändå brukar rapporteras i media efter valen.

Invandrarnas rätt att rösta i kommunavalet i ett mycket tidigt skede efter det att de kommit till vårt land, är en annan mycket positiv och demokratisk möjlighet i vårt land.

Apropå det, min fru som nyss avlöste mig i vallokalen, kärleksinvandrare som hon brukar kalla sig, är nog den enda i vår kommun som i ett par val röstat fram Obama, USA:s president och som i dag också getts en rätt att rösta på det parti i Sverige som hon tycker skall inneha statsministerposten.

Nu får vi se om hon har lika stort inflytande när det gäller valet av statsminister i Sverige!

Ingvars Näslunds ”citerar”

Av , , Bli först att kommentera 13

Ingvar Näslund, VK:s chefredaktör, väljer i dag under ”Bloggens slagkraft” att citera Mattias X Lundbergs blogginlägg om Stefans Löfvens vägran att ta emot en rapport från centerledaren.

Han väljer dock att utelämna de två sista meningarna i Lundbergs blogginlägg men får det att se ut som om det är hela inlägget som citeras. Därmed blir Lundbergs inlägg till 100 % ett negativt sådant riktat mot Löfven. Varför utelämnades dessa sista två meningar i citatet?

Jag gillar ändå karln.
Jonas Sjöstedt kändes som den mest mogna ledaren i det rödgröna klustret.

Vilken politiskt risk skulle det ha varit att låta VK-läsarna i Näslunds spalt få läsa dels att Lundberg faktiskt gillar Löfven trots hans fadäs i TV och att han uppfattade vänsterledaren som den mest mogna bland de rödgröna?

Om VK vill vara politiskt neutral, borde man kanske inte ha stympat Lundbergs blogginlägg som man gjorde här.

Vilken

Skandia igen

Av , , Bli först att kommentera 3

Förmodligen är det lönlöst att bland alla politiska blogginlägg väcka intresse för något annat, men jag försöker ändå.

Som god man eller förvaltare har jag möjligen aningen fler kontakter med banker än vad gemene man har. I och med det upptäcker jag hur bankerna skliljer sig åt i sina rutiner, om än de borde ha att följa samma lagar och förordningar. I går utmärkte sig Skandia på ett sätt som jag här vill berätta om.

Alla uppdrag som god man eller förvaltare inleds med att man för överförmyndaren skall redovisa sin huvudmans ekonomiska situation den dag man fick uppdraget. Från huvudmannens bank/banker begär man då aktuellt kontoinnehav vad gäller såväl kontanta medel som värdepapper. Ett av kontona skall då vara tillgängligt för mig som god man eller förvaltare. Vid förvaltarskap är alla övriga konton ”överförmyndarspärrade” och alltså inte tillgängliga vare sig för mig som förvaltare eller för huvudmannen själv.

Överförmyndaren kräver dokumentation som visar att konton som skall vara spärrade också är det. Hittills har jag inte stött på någon bank som inte gett mig sådan dokumentation utan några som helst problem. Men i går gjorde jag det vid min kontakt med Skandia.

Den banken kräver en skriftlig ansökan från mig för att spärra några som helst av min huvudmans konton. På den punkten var man mycket bestämd och det trots att de faktiskt utan begäran borde ha spärrat åtminstone ett av kontona, att värdepapperskonto med betydande behållning.

Skandias inställning är särskilt märklig, eftersom den tyder på att banken inte känner till eller i vart fall inte bryr sig om Svenska Bankföreningen, som är svenska bankers branchorganisation. Överförmyndaren förmedlar information därifrån till oss gode män/förvaltare som hjälp för oss att sköta bankärenden för annans räkning. Om detta med spärrade konton sägs följande:

”I samband med att en god man/förvaltare utses ska banken så snart banken får kännedom om ett godmanskap eller förvaltarskap föra in spärrar på huvudmannens konton utan särskilt beslut från överförmyndaren.” ( Ur Sv. Bankföreningens folder: Bankärenden för annans räkning)

Skandia tillämpar tydligen sina alldeles egna regler och bryr sig inte om rekommendationerna från sin egen branchorganistion.

 

Skandia krånglar

Av , , 4 kommentarer 5

Förmodligen är det lönlöst att bland alla politiska blogginlägg väcka intresse för något annat, men jag försöker ändå.

Som god man eller förvaltare har jag möjligen aningen fler kontakter med banker än vad gemene man har. I och med det upptäcker jag hur bankerna skliljer sig åt i sina rutiner, om än de borde ha att följa samma lagar och förordningar. I går utmärkte sig Skandia på ett sätt som jag här vill berätta om.

Alla uppdrag som god man eller förvaltare inleds med att man för överförmyndaren skall redovisa sin huvudmans ekonomiska situation den dag man fick uppdraget. Från huvudmannens bank/banker begär man då aktuellt kontoinnehav vad gäller såväl kontanta medel som värdepapper. Ett av kontona skall då vara tillgängligt för mig som god man eller förvaltare. Vid förvaltarskap är alla övriga konton ”överförmyndarspärrade” och alltså inte tillgängliga vare sig för mig som förvaltare eller för huvudmannen själv.

Överförmyndaren kräver dokumentation som visar att konton som skall vara spärrade också är det. Hittills har jag inte stött på någon bank som inte gett mig sådan dokumentation utan några som helst problem. Men i går gjorde jag det vid min kontakt med Skandia.

Den banken kräver en skriftlig ansökan från mig för att spärra några som helst av min huvudmans konton. På den punkten var man mycket bestämd och det trots att de faktiskt utan begäran borde ha spärrat åtminstone ett av kontona, att värdepapperskonto med betydande behållning.

Skandias inställning är särskilt märklig, eftersom den tyder på att banken inte känner till eller i vart fall inte bryr sig om Svenska Bankföreningen, som är svenska bankers branchorganisation. Överförmyndaren förmedlar information därifrån till oss gode män/förvaltare som hjälp för oss att sköta bankärenden för annans räkning. Om detta med spärrade konton sägs följande:

”I samband med att en god man/förvaltare utses ska banken så snart banken får kännedom om ett godmanskap eller förvaltarskap föra in spärrar på huvudmannens konton utan särskilt beslut från överförmyndaren.” ( Ur Sv. Bankföreningens folder: Bankärenden för annans räkning)

Skandia tillämpar tydligen sina alldeles egna regler och bryr sig inte om rekommendationerna från sin egen branchorganistion.

 

”Hårda puckar”

Av , , Bli först att kommentera 2

Base Ball

”Hårda puckar” säger man i bland och jag inbillar mig att uttrycket baseras på den hårda trissa som man spelar med på ishockeyrinkarna.

Under städningen (!?) i dag hittade jag en Baseball-boll, som någon hade sopat in under mattan. Jag minns inte hur och varifrån den kommer och inte heller hur hård den är. 16,4 g väger den. Hårdheten och vikten får mig att inse att jag nog inte skall börja spela Baseball. Det måste vara livsfarligt att träffas av sådan boll. Nu torde väl inte det hända, men om…

Roger Clemens var tydligen en mycket känd baseballspelare på den tiden det begav sig.

William Roger Clemens (born August 4, 1962) is a retired American starting pitcher who played 24 seasons in Major League Baseball (MLB) for four teams.

Folkpartiet, Vännäs, kostaterar….

Av , , 4 kommentarer 5

IMG_7534

Den här affischen såg vi i dag. Här konstaterar Folkpartiet att det råder ”Ordning och reda i Vännäs ekonomi”. Det menar man förstås inte men jag väljer ändå att missförstå texten och uppfatta den precis som den säger. Givetsvis inser jag att det är möjligt att i det här slagt av ”publikation” vara helt tydlig. Man måste överlåta till läsaren att förstå vad man menar. Elak som jag är tar jag det alltså som ett rakt konstaterande från Fp om Vännäs ekonomi.