Alla borde förstå, att om inkomsterna miskar, så måste utgifterna göra det också.

Regeringen minskar nästa år resurserna till kommunernas krisberedskap. Det måste ses som ytterligare ett bevis för att pengarna som skattesänkningarna har kostat kunde ha använts till vettigare saker.

Misstankarna mot vederbörande, som alltså än så länge bara är misstankar, går knappast att försvara om de nu är sanna.

Men ändå kan man undra hur det har kunnat ske – än en gång om det nu HAR skett. Nog måste det väl i så fall finnas fler som bör var oroliga över hur de hanterat sitt ansvar för det hela?

Jag antar att vederbörande har en chef med ett övergripande ansvar för hela verksamheten. Jag utgår också från att revisorer över de gångna åren måste ha ganskat informationschefens del i den aktuella verksamheten.

Naturligtvis saknar jag insikter som gör det möjligt att vare sig att försvara eller kasta skulden på någon eller några. Jag förstår bara inte hur en enda person lyckats utföra det som misstankarna mot honom säger, om andra inte inom verksamheten samtidigt misskött sina åligganden.

Under par månader har ett märkligt blogginlägg flera gånger dykt upp i min blogg – "MMS från mobilen".

I morse talade jag med webbredaktionen och av vad jag förstått har man lyckats identifiera och "oskadliggöra" den bug som låg bakom det hela.

Inte mindre märkligt har det varit att jag fått flera "tummenupp" för den meningslösa inläggen.

Insändaren i dagens VK

Har tar Rolf Edholm upp ett av många exempel på något som fler borde reagera över. Politikernas studiebesök, eller vad man nu skall kalla dem, kostar en massa pengar och aldrig redogörs för nyttan av dem. 

Om man som "vanlig" medborgare kritiserar dem, blir man ofta mer eller mindre tydligt upplyst om att syftet med resorna och resultatet av dem ligger på ett för högt högt plan för oss. Så högt att vi som valt politikerna och även betalar för deras resor saknar förmåga att förstå.

Jag tycker som Rolf, att media borde kräva litet tydligare besked om vilken nytta besöken verkligen har och inte nöja sig så intetsägande svar som att …"resan kommer att göra bra nytta för vår kommun".

Alltså – "Vad då för nytta?"

Försvarsministern, Karin Enströms, syn på Saudiarabien är verkligen obestämd. Det framkom alldeles klart av lördagsintervjun i radion.

Hon borde kanske läsa Guillous kolumn i AFTONBLADET. Det samma gäller andra politiker också, alltså inte bara de från Moderaterna.

Litet svårt att tita på under ett visst avsnitt, men se ändå hela videon!

Av en mig närstående har jag fått veta att landstingspersonalen fortfarande väntar på årets löneförhöjning och den retroaktiva lön de har innestående.

Jag har förklarat för henne att så är det troligen också hos kommunerna. Åtminstone var det så under min tid som kommunanställd. Förklarat det har jag, men det betyder inte att jag också tyckt eller tycker att det borde vara så. Arbetgivaren är skyldig de anställda pengar. Men inte som för andra som lånar pengar kostar detta lån någonting för arbetsgivarna.

I Aftonbladet fann jag DETTA TIPS till de anställda. Tipset bör förstås inte tas på fullt allvar.

"Bridge may be icy" upplyses man ofta om när man kör bil i USA, åtminstone i Michigan, och det även soliga dagar med åtskilliga plusgrader.

När vi ser sådana skyltar i USA kan jag inte låta bli att varje gång komma med någon dum kommentar. Stackars Peggy!

I dag insåg jag att Brånsbron verkligen var "icy". På väg mot Vännäsby gick jag därför väldigt lungt men aningen spänd över den.

På vägen hem var jag dessvärre mindre koncentrerad på det farliga underlaget och helt koncentrerad på partiledardebatten i radion. Jag höll alltså full fart ut på  bron och efter bara några meter föll jag som en klubbad oxe.

Som vanlig när man faller försöker man komma upp på benen igen så också jag.

Värre än det onda från knä och armbåge var nog det faktum att tre promenerande gentlemän från Vännäsby såg vad som hände.

Om någon undrar över mina "skador" kan jag berätta att de är helt negligerbara.