Tron på experter

Då och då försvagas ens tro på expertutlåtanden. Nu är det expertisen inom psykiatrin som måste ifrågasättas, åtminstone den i Norge.

Jag tänker förstås på de båda expertgrupper som kommit till mosatta uppfattningar om Breiviks mentala status. Var han vid sina sinnes fulla bruk när massmorden skedde eller var han det inte?

Visserligen försvarar man det första utlåtandet med att det baserar sig på en utredning som inte gjordes lika utförligt och "professionellt" som den andra. Då måste man ju fråga sig hur mycket expertis den första gruppens utredare besatt, som inte ens visste hur utredningen borde ha gjorts.