Självförsvar?

Breivik erkänner allt det så uppenbara som han har gjort. Det sätt han förklarar det med borde göra det lätt för rätten att ta ställning till hur "tillräknelig" han är.

Han gjorde det i självförsvar, påstår han. När en person som dödat 77 människor, de flesta av dessa helt försvarslösa ungdomar, påstår sig ha handlat i självförsvar, behövs väl inga psykiatriska utredningar för att fastställa hans mentala tillstånd?

Jag antar att han förstås inte kände sig hotad till liv och lem av de människor som han mördade. Hotad ansåg han sig i stället vara av allt det onda som de företrädda.

Just nu förklarar han sig ytterligare inför rätten och avslöjar säkert på samma gång hur sjuka hans tankar är.

 

En kommentar

  1. lf

    Jag tycker på något sätt att rättssystemet driver fram en syn som möjliggör att en helt förvriden person att framföra sina åsikter och nästan framställa sig som ledare för all världens avvikare och världsfrånvändare.Han tänder hopp för likasinnande.Varför skall vi tillåta detta?
    Han har erkänt sina gärningar.Varför avslutar man inte rättegången snarast.Han har förverkat sin rätt att leva i ett öppet samhälle.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.