Holmlunds omdöme

Nu har VK tappat omdömet tycker Holmlund. Frågan är nog snarare hur det står till med hans eget omdöme.

VK har enligt Holmlund angripit de två som fick så dyrbara fester, när de avtackades. VK har visat dålig stil genom att ”hänga ut dem med namn”, tycker Holmlund.

Som så många andra har förstås även jag läst artikeln om avtackningarna. Jag fick absolut ingen känsla av att de två namngivna var ”angripna”. Mot dem fanns ju ingen kritik i det skrivna.

Holmlunds syn på vad som menas med att vara uthängda i pressen förstår jag inte. Menar han att det är detsamma som att bli namngiven i pressen helt oberoende av i vilket sammanhang det sker? I så fall är dagens VK liksom andra dagars VK fulla av uthängda personer.

Jag heter Karl-Gustav Sjöström (alltså inte en man som heter Ove). Nu publicerar jag detta och hänger därmed ut mig själv i VK:s blogg.