”Effektivare kommunal drift”

Vännäs kommuns kärva ekonomiska situation vill alla partier göra något åt. Märkligt vore det väl annars.

I ett blogginlägg läser jag att man når en effekt genom att se till att kommunen ”allra främst (får en) effektivare kommunal drift”. I kommunfullmäktige har jag hör sägas att kommunen måste satsa på den kärnverksamhet, som den enligt lag måste ha. Underförstått satsa mindre på övrig, för kommunen icke obligatorisk verksamhet.

Som väljare, och f.ö. tidigare kommunanställd, undrar jag förstås vilka de ”ineffektiva” delarna i den kommunala verksamheten är. Säkert undrar också de flesta anställda om de, trots sitt slit, ingår i den ineffektiva delen av verksamheten. Varför har de inte fått veta det långt tidigare? Inte bara de men förstås också deras chefer, som gör så gott de kan men ändå betraktas som ineffektiva av sina politiker.

Att säga att den kommunala verksamheten skall effektiviseras, är lika lätt som att säga ”tulipanaros”, men att göra det är en helt annan sak. Särskilt om man inte öppet kan peka ut de ineffektiva delarna. Med dagens metoder torde det sannolikt vara mycket lättare att GÖRA en tulipanaros!

Och de/den som vill spara pengar inom de områden som kommunen inte enligt laga måste ägna sig åt, men inte vill säga vilka områden som åsyftas, kan inte tas riktigt på fullt allvar. Nu syftar jag på vad som oppositionsrådet Ulf Eriksson (C) sa vid en kommunfullmäktigesammanträde för en tid sedan.

Alla partier i Vännäs som säger sig ha ”medicin” som skulle kunna bota kommunens svåra ekonomiska läge, måste anstränga sig att vara litet mer konkreta. Annars kan de inte förvänta sig att bli tagna på fullt allvar.

Jag förstår till sist fullt ut att privatiseringsförespråkarna inom oppositionen helt enkelt måste hävda att den kommunala verksamheten är ineffektiv och att den därför till vissa delar måste privatiseras.