Kategori: Välfärd

Omkring 300 lokalvårdares jobb och trygghet räddade från att säljas ut!

Av , , Bli först att kommentera 6

Under dagens kommunfullmäktigesammanträde stoppade vi L, M, C och KD:s förslag om att sälja ut Umeå kommuns lokalvårdare. Det var en seger för sunt förnuft. Förslaget skulle leda till sämre effektivitet, arbetsvillkor och kvalitet. Att med vetskap om detta föreslå en utförsäljning är ansvarslöst. Det är ren dogmatism. 

Högerpartiernas kamrater på andra håll i landet har sedan länge börjat släppa föregående decenniers privatiseringshets. I Region Östergötland gick Moderaterna 2018 med på förslaget från Socialdemokraterna med flera om att ta tillbaka städet i egen regi. Varför? Jo, för att patientsäkerheten riskerades på grund av för dålig kvalitet och kontroll.

Samma sak gäller här. Umeå kommuns städpersonal har varit hjältar under pandemin. Med bibehållen budget har de sett till att de skärpta hygienkraven på våra äldreboenden kunnat upprätthållas och att förskolor och skolor kunnat vara så rena och smittsäkra som möjligt. De förtjänar vår tacksamhet, inte att säljas ut med otrygghet som följd.

Mer än 300 lokalvårdares arbeten och trygghet riskerades av förslaget. Högern ville leka affär med deras jobb, trots att det skulle leda till sämre kvalitet, lägre effektivitet och sämre arbetsvillkor.

Städservice vid Umeå kommun är en effektiv verksamhet med goda resultat och mycket höga poäng på trivsel i medarbetarenkäterna, sett i ljuset av hur det kan se ut på många håll i städbranschen. De har hos kommunen rätt till heltid och tillsvidareanställning som norm. Det är ovanligt i deras yrke och viktigt för jämställdheten. Inom lokalvården arbetar framförallt arbetarkvinnor.

Att upphandla verksamheten skulle innebära att man från en tid till annan inte vet vem som vinner upphandlingen. De anställda lokalvårdarna skulle leva med ständig risk för uppsägning. Det hade inte varit möjligt för privata aktörer att vara lika flexibla och effektiva som den stora organisation vi har i egen regi. När vinst ska tas ut ovanpå det så blir uppgiften att erbjuda lika goda villkor och lika god kvalitet omöjlig. Det hade drabbat personalen.

När fakta talar för att en utförsäljning är dålig för skattebetalarna, personalen och verksamheterna så är det ansvarslöst att genomföra den. I andra fall kan det vara lämpligt och bra att upphandla. Men att dogmatiskt tro att privatiseringar löser problem, till och med när det inte finns problem, är enfaldigt. 

Vi socialdemokrater har träffat lokalvårdarna och tagit del av deras synpunkter och kunnande. Deras budskap var tydlig. När delar av deras verksamhet upphandlades sist rasade kvaliteten. Kommunens städservice fick sanera efter upphandlade aktörer som inte haft en chans att göra ett lika bra jobb till samma kostnad.

Lokalvårdarna lyfte också en annan viktig aspekt. De kände stolthet över att få jobba hos kommunen och göra ett bra jobb för att vårda de lokaler som är deras: välfärdens lokaler. Förskolor, skolor, särskilda boenden. Denna motivation var för dem en viktig del av yrkesstoltheten.

Ingen företrädare för något av högerpartierna har pratat med personalen. Och under debatten märktes det att det öppna brev ett antal lokalvårdare skickat till alla oss som sitter i kommunfullmäktige inte var något L, M, KD och C tagit intryck av. Jag kommer att publicera det i ett senare blogginlägg, lokalvårdarnas kompetens och synpunkter spelar roll!

Vi socialdemokrater säger nej till ideologiskt drivna privatiseringar. Vi vill inte ha Stockholms vårdslösa privatiseringsproblem i Umeå. 

10 nya coronamiljarder

Av , , Bli först att kommentera 3

Jag kan konstatera att det är bra att vi har en regering som prioriterat sunda statsfinanser och välfärden framför omfattande skattesänkningar. Det har rustat oss väl inför pandemins år.

I går kom beskedet att regeringen, utöver de tio redan aviserade miljarderna, delar ut tio nya coronamiljarder för att täcka ökade kostnader för sjukvård och omsorg till följd av pandemin. Det är mer än vad som begärts från Sveriges kommuner och regioner för att täcka utgifter för övertidsersättning för personalen och ökad användning av sjukvårds- och skyddsmaterial.

Det är bra. Vi behöver marginaler i dessa tider. Beslutet har fattats tillsammans med samarbetspartierna och klubbades formellt i dag som en extra ändringsbudget.

En vägvalsbudget för Umeå kommun

Av , , Bli först att kommentera 1

I dag tar kommunfullmäktige ställning till de olika partiernas budgetförslag för Umeå kommun. Tillsammans med Miljöpartiet lägger vi en budget som tar ett helhetsgrepp om Umeås utveckling. Välfärden sätts först. Vi ska klara klimatomställningen. Vi förstärker det trygghetsskapande arbetet och håller fast vid en långsiktigt god ekonomisk hushållning för att klara de växande välfärdsbehoven. 

Jag kan konstatera att den borgerliga alliansen är splittrad. Moderaterna vill sänka skatten. Men de andra borgerliga partierna tycker det är en dålig idé. Centerpartiet blåser upp sin budget med en utdelning från kommunkoncernen av pengar som inte finns. Liberalerna försöker profilera sig med satsningar som finansieras av neddragningar som inte är möjliga. Moderaterna skär i socialtjänsten på ett sätt som skulle eliminera det förebyggande arbetet, för att finansiera sin skattesänkning. Detta ställer inte de andra borgerliga upp på.

Det enda Alliansen kunnat enas om, trots pandemi och stora utmaningar, är att sälja ut välfärden. 

De budgetförslag som står mot varandra i dag tydliggör skillnaderna i politiken i Umeå. Vi socialdemokrater kommer att sätta välfärden först, både i normalläge och kris. Vi säger att det absolut inte är läge att leka affär med umebornas välfärd mitt under en pandemi. Vi tar ett helhetsgrepp om trygghetsfrågan; både brottsbekämpning och förebyggande arbete. Inte antingen eller. Man kan inte kompensera för socialtjänsten med övervakningskameror, även om övervakningskameror också behövs i polisens brottsbekämpande verksamhet.

Budgetdebatten fortsätter under eftermiddagen och i dag går det att läsa artiklar från mig om vårt budgetförslag i Västerbottens-Kuriren och Folkbladet

Historisk satsning ger 145 miljoner till välfärden i Umeå!

Av , , Bli först att kommentera 2

I går presenterade regeringen en sjujäkla satsning på välfärden i regioner och kommuner. Utöver de 26 miljarder som presenterats tidigare i år tillförs nu ytterligare 15 miljarder till välfärd och äldreomsorg.

Sedan den gemensamma skattkistan dränerades under Alliansregeringen har situationen för välfärden i kommuner och regioner varit ansträngd. Efter regeringsskiftet vände det, men inte tillräckligt snabbt. Jag har under flera års tid enträget fört fram att statens engagemang för välfärden i våra kommuner måste växlas upp snabbare. Och nu börjar vi se resultat.

Coronapandemin ställde välfärdsfrågan på sin spets. Vi har sett hur brister i äldreomsorgen i moderatstyrda Stockholm bidragit till smittspridning bland äldre. Så kan vi inte ha det.

Vi behöver en stark välfärd för att kunna hantera pandemier och andra kriser. Men vi behöver också en stark välfärd när normalläge råder, för att alla medborgare ska kunna känna trygghet och frihet. För att alla människor ska kunna växa och utvecklas.

För Umeås del innebär det förslag som lades fram i går ett tillskott på 145 miljoner kronor. Det är väl behövda pengar. Det kommer inte att eliminera det ansträngda läget för välfärden i vår kommun. Men det är ett stort steg i riktning mot att ge oss utrymme att stärka och utveckla välfärden.

Vi socialdemokrater sätter alltid välfärden först. Så länge vi inte kan styra ensamma måste vi dock förlita oss på kompromisser. Men när vi förhandlar med andra partier så kommer en starkare välfärd alltid att vara vår prioritet. Den historiska satsning som presenterades i går är ett kvitto på detta.

Gårdagens partiledardebatt visar att borgerligheten talar med kluven tunga

Av , , Bli först att kommentera 5

Under gårdagens partiledardebatt blev det tydligt att alliansen försöker hitta sätt att profilera sig politiskt i den kris som råder. Men bekymren kvarstår. Land efter land försöker få tillgång till skyddsmateriell och till det yttersta skydda sin befolkning. Men de borgerliga partierna talar med kluven tunga. Under förra mandatperioden handlade det om att sänka skatterna. Men helt plötsligt har prioriteringarna förändrats.

Det är givetvis bra. Men problemet för oss socialdemokrater är att vi år efter år talar om vikten av trygga anställningar i äldreomsorgen och att prioritera välfärden, men aldrig får gehör. När krisen slår till vill plötsligt alla satsa på välfärden. Det är inte trovärdigt. Den fråga väljarna behöver ställa sig är: vem kan vi lita på i det långa loppet när det kommer till välfärdsfrågorna?

I Umeå har vi socialdemokrater under lång tid drivit att samtliga kommunanställda ska ha rätt till heltidsanställningar. Det är bra för både personal och brukare. 

Den borgerliga oppositionen har försökt bromsa detta. Men under partiledardebatten i går blev det tydligt att de borgerliga bytt fott. Nu är det helt plötsligt viktigt med trygga anställningsvillkor i äldreomsorgen för att bromsa smittspridningen.

När man ser facit från bl.a. Umeå så blir det uppenbart att det finns ett samband mellan trygga anställningsvillkor och begränsad smittspridning.

En ytterligare reflektion är att Jimmie Åkesson vill att Anders Tegnell avgår. Det är ytterligare ett försök från Sverigedemokraterna att synas i den politiska diskussionen. Men när vi hör dessa frenetiska avgångskrav bör vi dra oss till minnes att Åkesson själv reste till Turkiet den 3:e mars för att kampanja mot asylinvandring. När han gjorde detta utsatte han sig själv och andra för smittorisk medan resten av Sverige försökte hitta sätt att hantera coronapandemin.

Under gårdagens debatt tyckte jag att Jonas Sjöstedt och regeringens representanter i form av statsminister Stefan Löfven och språkröret Per Bolund beskrev välfärdens utmaningar på ett klokt sätt. Det behövs ökad anställningstrygghet för personalen och mer resurser till regioner och kommuner. Vi måste hålla ut med stort tålamod och ha kraft nog att inte tumma på reglerna för att begränsa smittspridningen.

Just nu är det mycket viktigare än att göra politik av sådant som är livsavgörande. 

Ingen ska behöva dö i onödan. Skyddsmateriell måste finnas till personalen i våra välfärdsnämnder och vi socialdemokrater kommer alltid att prioritera goda arbetsvillkor i kommunerna när vi har inflytande över politiken.

Sex nya välfärdsmiljarder

Av , , Bli först att kommentera 3

I går presenterade regeringen tillsammans med januaripartierna en ny, rejäl satsning på välfärden. Sex nya välfärdsmiljarder tillskjuts för att kompensera kommuner och regioner ytterligare för de extraordinära kostnader som uppstått till följd av coronapandemin.

Välfärden var hårt ansträngd redan innan pandemin och därför är det bra att det byggts upp en styrka i statens finanser som gör att man kan komma med detta tillskott. Jag kan konstatera att det är tur att alliansen bröts upp och att Moderaterna inte styrt Sverige under innevarande och föregående mandatperiod.

De omfattande skattesänkningar som stått på Moderaternas agenda hade urholkat statsfinanserna på ett sätt som vi blivit varse om särskilt i dessa tider.

Det måste bli ett slut på skattesänkarpolitik och nya avdrag för högavlönade. Pengarna behövs i välfärden, i såväl kris som i normalläge!

En historiskt viktig vårändringsbudget

Av , , Bli först att kommentera 1

Coronakrisen sätter hela samhällsapparaten under stora påfrestningar. Fokus är och måste vara att skydda människors liv och hälsa och att begränsa smittspridningen. Samtidigt har virusutbrottet långtgående verkningar på samhällsekonomin som parallellt måste hanteras.

Människors jobb och trygghet måste säkerställas. Vi måste lindra de samhällsekonomiska effekterna så att ekonomin kan återhämta sig på så kort tid som möjligt när vi tagit oss igenom detta.

Gällande prognoser för ekonomins utveckling visar tydligt de menliga effekter coronakrisen kommer att ha. Det kommer sannolikt att krävas ytterligare åtgärder längre fram, inte minst för att sätta fart på ekonomin när vi tagit oss igenom krisen.

Därför är de historiskt kraftfulla åtgärdspaket regeringen fortlöpande lanserat sedan början på mars av oerhörd vikt.

Jag kan konstatera att om vi hade haft ett annat politiskt läge och om förra mandatperioden tillåtits präglas av fortsatt enorma skattesänkningar, så hade vi varit mycket sämre rustade för att klara den här krisen.

Men nu är det inte så. Föregående och innevarande mandatperiod har ägnats åt att stärka statsfinanserna och återupprätta styrkan i det gemensamma, inte minst välfärden. Redan innan krisen återstod mycket att göra. Men tack vare starka statsfinanser har regeringen och samarbetspartierna kunnat agera snabbfotat och resolut.

Av särskild betydelse för Umeå kommun är det extra medel som tillförs välfärden i Sveriges kommuner och regioner.

Regeringen väljer att avsätta 20 nya miljarder tillförs 2020, varav 12,5 miljarder kronor utgör ett permanent tillskott till kommunsektorn. Resurstillskotten bidrar till en god tillgång till vård, skola, omsorg och kollektivtrafik av hög kvalitet.

Övriga samhällsproblem upphör inte att existera, vilket regeringen adresserar i vårändringsbudgeten. Brottens orsaker ska angripas och den organiserade brottsligheten ska knäckas. Därför stärker regeringen rättsväsendet med tillskott till bland annat Kriminalvården, Rättsmedicinalverket, Statens institutionsstyrelse och Sveriges Domstolar, inklusive Migrationsdomstolarna. Medel tillförs även Säkerhetspolisen, Datainspektionen och Tullverket.

Vidare har regeringen avsatt medel för att bekämpa det våld i nära relationer som den ökade isoleringen till följd av coronaviruset riskerar att ge upphov till.

De totala ändringsåtgärder för 2020 som regeringen föreslagit eller föreslår i denna vårändringsbudget uppgår till 107 miljarder kronor. Dessutom beräknas garantier för lån omfatta 230 miljarder kronor, medan de åtgärder som ska förstärka likviditeten i företagen beräknas omfatta 335 miljarder kronor.

Nedan följer en sammanställning av den huvudsakliga fördelningen av extra medel i vårändringsbudgeten:

Fullständig fördelning kan man ta del av här.

Vi vet ännu inte hur pandemin kommer att utvecklas och den extraordinära situation vi befinner oss i kan komma att kräva fortsatt kraftfulla åtgärder. Ett hinder för att vidta nödvändiga åtgärder är i dagsläget det s.k. utgiftstaket. Detta föreslog regeringen därför en höjning av för 2020 med 350 miljarder kronor till 1 742 miljarder kronor.

Regeringens hittillsvarande arbete med att bekämpa coronaviruset inger förtroende. Jag hoppas att vi när vi tagit oss igenom detta kan ha en fortsatt diskussion om hur vi stärker vårt samhälle för att hantera liknande och andra kriser och utmaningar över tid. 

Blocköverskridande överenskommelse säkrar hemtjänsten i coronatider

Av , , Bli först att kommentera 1

I dag kallade jag till gruppledarträff med mina kollegor i Centerpartiet, Liberalerna, Moderaterna och Kristdemokraterna. Syftet med mötet var att säkra stabilitet inom hemtjänsten, såväl den privata som kommunala, och se till att hemtjänsten fungerar optimalt under rådande coronakris. 

Min och mitt partis inställning är att vi ska ha en fungerande hemtjänst i Umeå, oavsett om utföraren är kommunen eller en privat aktör som verkar inom systemet för lagen om valfrihetssystem (LOV).

De överläggningar jag kallade till i dag till utmynnade i en blocköverskridande överenskommelse mellan Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Moderaterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna och Liberalerna i Umeå kommun.

Överenskommelsen innebär i korthet att:

  •  Den pågående upphandlingen av nya utförare av hemtjänst enligt LOV skjuts på till den 1:a november 2020.
  •  Ersättningsnivåerna till de privata utförarna höjs med 25 kr per utförd hemtjänsttimme från och med den 1:a maj 2020.
  • Berörda nämnder får i uppdrag att föra dialog med vårdföretagen kring den särskilda situation som nu råder med anledning av det nya coronaviruset.

I den turbulenta tid som råder på grund av spridningen av det nya coronaviruset är det viktigt att de medborgare som nyttjar hemtjänsten får känna trygghet.

Det vore olyckligt om någon blev tvungen att byta vårdgivare i detta skede.

Hemtjänsten hos både kommunen och de privata utförarna måste säkras upp så att vi får stabilitet i arbetet med att minska smittspridningen.

Dagens överenskommelse uppfyller detta ändamål.

De närmsta åren kan avgöra välfärdens framtid

Av , , Bli först att kommentera 6

I dagens Folkbladet skriver jag en debattartikel om den välfärdsutmaning vi står inför. Kommunerna och regionerna står inför stora finansieringsproblem bara de närmsta åren. Nu är det mer avgörande än på länge att vi som vill se en fortsatt stark välfärdsstat i Sverige ger vårt stöd till en politik som utan tvivel säger att välfärden ska sättas före skattesänkningar.

Som socialdemokrat är mitt besked att välfärden alltid måste gå först. Den utgör grunden för ett jämlikt, tryggt och hållbart samhälle. Men just nu står det svenska välfärdssamhället inför stora prövningar. Därför ökar regeringen nu det generella stödet till välfärden med 5 miljarder. För Umeå innebär det ett tillskott på 43,7 miljoner redan i år. Lokalt kommer vi socialdemokrater prioritera de resurser vi har till välfärdens behov, framför andra investeringar och skattesänkningar.

För mig är välfärd att alla ungar ska få en lika bra skola och förskola oavsett föräldrarnas ekonomi. Det innebär att jag får den vård jag behöver – inte bara den jag har råd att betala direkt ur fickan. Välfärd är att jag ska kunna räkna med en värdig ålderdom med samma goda omsorg – oavsett om jag är direktör, snickare eller frisör.

Välfärden är dock inget naturtillstånd. Precis som med allt annat vi byggt upp måste vi också kämpa för att bevara och utveckla den. Det är ingen lätt strid. Det var därför jag blev politiskt aktiv och socialdemokrat; för att jobba för ett samhälle som funkar för de många – inte bara några få.

Därför är min övertygelse att vi i varje läge måste sätta välfärden och satsningar på ett starkt samhälle framför nedskärningar och skattesänkningar. Det gäller såväl lokalt här i Umeå som i regeringsställning.

Resultatet av en politik som prioriterar skattesänkningar känner vi redan till. Under Alliansregeringen sänktes skatten med 140 miljarder, vilket är mer än de samlade kostnaderna för Sveriges rättsväsende, försvar och krisberedskap. Det är värt att ha i åtanke när Moderaterna nu försöker profilera sig som ett trygghetens parti. Att först dränera folkets skattkista på resurser och sedan klaga på resursbrist är ett märkligt grepp.

Om detta inte var nog sänkte Moderaterna och Kristdemokraterna skatten med ytterligare 20 miljarder i den statsbudget för 2019 som de fick igenom 2018 innan regeringsfrågan var löst. Moderaterna vill dessutom fortsätta nedmonteringen av sjukförsäkringen med 10 miljarder, vilket skulle leda till att kommunerna får ökade kostnader för försörjningsstöd. Allt detta i ett läge när vi visste att kommunerna kommer sakna 90 miljarder fram till 2026 för att upprätthålla välfärden.

Mitt besked är därför att välfärden nu, i varje läge, måste sättas först. Välfärdens framtid avgörs de närmsta åren, vi står inför en enorm utmaning.

Jag kommer som kommunalråd att fortsatt ligga på mina företrädare i regeringen för att de, trots det svåra parlamentariska läget, ska göra allt för att satsningarna fortsätter. Lokalt kommer vi socialdemokrater att tydligt prioritera välfärden framför andra investeringar och skattesänkningar i alla lägen.

Umeå och Sverige byggs starkt när vi investerar i en bra skola, vård och omsorg för alla. Välfärden måste sättas först.

Regeringen har lyssnat – föreslår slopat överskottsmål

Av , , Bli först att kommentera 3

I går meddelade finansminister Magdalena Andersson att hon föreslår att överskottsmålet slopas till förmån för ett balansmål. Detta för att regeringen inte fortsatt ska vara tvingad att lägga skattebetalarnas pengar på hög och betala av statsskulden oproportionerligt mycket – samtidigt som resurserna bättre behövs för investeringar i välfärden och Sveriges framtid.

Statens finanser är mycket goda och samtidigt som staten går med ett stort överskott och betalar av på statsskulden (som i dagsläget i princip är ett nollräntelån) så blöder kommuner och regioner. Välfärdsuppdraget står på spel.

Det är orimligt att staten ska gå med ett så enormt överskott i tider när vi behöver investera i välfärden för att klara den på sikt. Därför är beskedet från finansministern lovande. Hon förefaller ha lyssnat på oss ute i kommunerna.

Om överskottsmålet avskaffades skulle regeringen kunna rusta välfärden och samhället med ytterligare 16 miljarder per år. För att säkra välfärden de närmsta åren behövs dock omkring 43 miljarder enligt SKL:s prognoser. Detta skulle i vart fall vara ett steg på vägen.

Nu återstår bara att se om de borgerliga januaripartierna, Centern och Liberalerna, är beredda att stå upp för de nödvändiga investeringarna i välfärd och infrastruktur eller om de än en gång kommer att göra andra prioriteringar, som när man krävde en avskaffad värnskatt för 6 miljarder.