Skräpiga Cypern

Under våra resor till länder i och kring Medelhavet har vi märkt en sak, som vi förvånas över. Detsamma gällde också Bulgarien.  Vad jag tänker på är nedskräpningen.

Vi har försökt förstå vad det beror på. I några av länderna har vi försökt finna en ursäkt i deras svaga ekonomier. Nu är vi alltså på Cypern, som enligt vad jag läst någonstans visst har den tredje starkaste ekonomin bland Medelhavsländerna. Här är precis lika skräpigt ändå. Det tycks alltså inte ha med ländernas ekonomi att göra.

En bidragande orsak är kanske att man inte kan panta flaskor och alluminiumburkar i de aktuella länderna. Människorna ser ut att ägna tid åt sitt eget yttre. Rena och prydliga ser de flesta av dem ut att vara. Vi ser också hur man både sopar och spolar sin del av trottoaren. Men skräpet ute i naturen bryr man sig inte alls om.

En del av skräpet har säkert alla dessa turister kastat, men en närmare studie visar att mycket av det måste ha kastats av ortsborna. Ingen turist torde ha slängt t.ex. utslitna möbler, byggnadsmaterial och liknande saker.

För mig är det svårt att förstå, att länder vars ekonomier till så stor del bygger på inkomsterna av turismen, inte städar litet bättre i naturen. Men å andra sidan, varför ägna tid åt sådant? Vi kommer ju i alla fall. Cypern har ca 1 miljon invånare och besöks årligen av ca 2 miljoner turister.

(Det sistnämnda påminner mig om en av Hans Alfredssons oro i en av sina monologer över att Öland skulle sjunka på grund av alla turister som besöker ön – eller var det Gotland? Cypern gör det nog inte i alla fall.)

 

 

9 kommentarer

  1. Isak

    Det var då ett jävla gnällande. Om allt är bättre hemma,
    då förstår jag inte varför ni överhuvudtaget åker. Jag
    är glad varje gång jag har råd att åka till Sundsvall och
    IKEA i hopp om att hitta något på REA. Inte gnäller jag då
    om det skaver i skon, när jag två gånger på samma dag får
    se Högakustenbron.

  2. Karl-Gustav Sjöström

    Svar till Isak (2010-10-09 15:21)
    Du är då den mest humorbefriade person som jag någonsin ”mött”. Hur fan kan du ha fått för dig att jag tycker att allt är bättre hemma? Det gör jag definitivt inte och IKEA ger jag fullständigt sjutton i.

  3. Isak

    Har svårt att tänka mig något mer humorbefriande än att
    gräva i olika länders sopor på utlandsresorna. Så vitt jag
    vet så har vi aldrig ”mötts”. Men jag kan berätta att resan
    till Sundsvall och IKEA var mycket trevlig och lönsam. Och
    som ”grädde på moset” så sålde dom korv m bröd för 5 kr
    som man sittandes kunde avnjuta medan folk kom och gick.

  4. Karl-Gustav Sjöström

    Svar till Isak (2010-10-09 22:39)
    Bästa Isak!
    Min kommentar om humor kom fel. Det var ingen humor alls i mitt inlägg. Det var i stället ett uttryck för att jag ägnar mig åt mer än många andra på utlandssemester, nämligen bad och barbesök. Att reflektera över länders miljötänkande är väl inte fel? ”Gräva” i några sopor har jag inte gjort. Vad får du det ifrån?

    En korv med bröd kostade f.ö. 50 cent alltså ungefär lika mycket som i Sundsvall. på Ikea i USA också!

  5. Isak

    ”En del av skräpet har säkert alla dessa turister kastat,
    men en närmare studie visar att mycket av det måste ha
    kastats av ortsborna”. Undrar vem som gjorde den studien
    och om det var med handskarna på. Apropå Tage Danielssons
    oro om det som hände i Harrisburg, och det som hände i Tje-rnobyl och nu händer Devecser i Ungern. Du får gärna åka
    dit och skriva om ”skräpet”. För när det skräpet har för-
    giftat vårt jordklot då är det nog slut på turisterna och
    deras resor också. Men det finns dom som ordnar illegala
    resor till Tjernobyl. Kan det locka paret Sjöström med lite
    bequrelsol.

  6. Karl-Gustav Sjöström

    Svar till Isak (2010-10-10 13:46)
    Egentligen förstår jag inte, varför jag offrar tid på att kommentera dina kommentarer. Jag kan dock inte låta bli att förklara vad jag menade med ”närmare studier”.

    Med det menade jag bara att jag stannade till en stund för se inte bara Coca Colaburkar, tomma karamellpåsar m.m. ”turistliknande” skräp utan också bildäck, gamla möbler, en TV m.m. För den ”närmare studien” behövdes det inga handskar.

    (Jag tror faktiskt att du bara vill göra dig lustig över vad jag skrev. Du är säkert smartare än vad dina kommentarer utvisar.)

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.