Olikhet inför lagen

Nu har socialstyrelsen beslutat att närmare utreda hur Anna Lindh togs omhand av kirurgerna efter det fruktansvärda knivanfall, som ledde till hennes död.

Visst känns det svårt att få höra, att hon kanske inte fick den behandling som kunde ha räddat hennes liv.

Ändå känns det inte rätt att just denna eventuella felbehandling skall utredas bara för att det var vår utrikesminister som drabbades av den. Det skall nu göras, trots att det inte är enligt fastslagna regler att ta upp en fall av eventuell felbehandling så många år efter det att den skett.

Därtill ställer jag mig frågan, vad som egentligen blir nyttan av att få veta, att fel begicks, precis som de amerikanske experten så bestämt påstod. Ett värde av undersökningen för såväl vår sjukvård som för inblandade kirurger skulle det förstås vara om den kommer till en motsats slutsats.

Kankse är det helt feltänkt av mig, men nog är väl detta ännu ett bevis på att någon likhet inför lagen inte finns?