Borde det nu inte vara på plats att ansvariga för webbredaktionen, dit väl VK-bloggen hör, att säga något om Holmlunds tilltag att avslöja ”anonyma” bloggkomentatorer?

Alla som vill kommentera ett blogginlägg gör det i ett formulär/en sida som är iordningsställd för detta. Man kan inte vara helt anonym, när man kommenterar ett inlägg som bekant. I formuläret sägs dock i klartext att man ändå får vara det inför dem som läser kommentaren.

Den som skrivit blogginlägget och som är den som själv avgör om en kommentar skall publiceras eller ej måste dock få veta, vem som står bakom kommentaren. Jag tror att alla har uppfattat det som om bloggförfattaren absolut inte skall röja identiteten på den som vill vara anonym. Holmlund gör det ändå.

Min fråga är således, vad webbredaktionen eller ansvariga på VK anser om Holmlunds osmakliga sätt att att strunta i dem som vill vara anonyma. Tycker man att det är helt ok, så behövs naturligtvis ingen kommentar eller blogginlägg från VK i saken, men annars…

Nu är det bara att gratulera Holmlund, som nu lyckats ta upp ett ämne som engagerar. Sådant gillar man som bloggare. Skämmas bör han samtidigt göra över det sätt han behandlar inläggets kommentatorer.

Trots löftet på sidan för kommentarer om att kunna göra det anonymt väljer han att lägga in kommentatorernas e-postadresser! Det må så vara att en del av dem ju inte är riktiga e-postadresser. Då väljer han i stället att publicera deras IP-nummer. Smart av honom ligger det nära till hands att tycka, om man inte tänker på de negativa konsekvenser detta kan få.

Många av oss bloggare, kanske rent av de flesta, vill ha kommentarer till det vi skriver. Många som vill skriva en kommentar drar sig för att göra det, därför att de tror att att de även om de skriver anonymt kommer att få sitt namn publicerat. Nyss ringde en person, som var rädd just för det.

Den som kommenterar det jag skrivit kan i vart fall alltid räkna med att hens namn förblir okänt för andra än för mig själv. Den som kommenterar Holmlunds inlägg kan nu inte längre göra det anonymt.

Holmlund har genom sitt ”smarta” drag gjort demokratins en stor otjänst. För mig hör det till ett demokratiskt samhälle att kunna säga vad man tycker offentligt och då även kunna göra det anonymt. Den synen på en viktig del i en demokrati saknar uppenbarligen Umeå kommuns avgående kommunalråd. Skriver du en insändare och vill vara anonym, så är du också garanterad att du får vara det. Dock måste tidningen ifråga veta vem du är.

Holmlunds nya linje tycks vara att nu börja släppa ut för honom negativa kommentarer men att inte låta upphovsmännen och kvinnorna bakom dem vara anonyma. Så gör han inte med de positiva kommentarerna. Han tror sig därmed kunna skydda sina inlägg mot alla som vill kritisera dem. Vilket annat syfte kan han annars ha?

Tänk ändå, om Holmlund har så pass ”stake”, att han för första gången skulle våga sig på att kommentera ett blogginlägg från mig. Han får gärna vara anonym och jag kommer inte att publicera vare sig hans e-postadress eller hans dators IP-nummer.