Kategori: Barn och Ungas uppväxtvillkor

Mer om Bullmarksbeslutet..

Av , , 1 kommentar 19

I min blogg igår som skrevs i all hast glömde jag ett par saker. Det är ju inte okänt att ärendet kring skolorna i Bullmark och Botsmark har antingen hanterats med vänsterhanden, inte alls eller i snabb fart. Robert Axebro här på VK bloggen har gjort skarpa betraktelser och liknar i det närmaste undersökande journalistik. Klart att det är besvärande för de som berörs, men nödvändigt.

Handlingarna till de politiker som sitter i För och grundskolenämnden och de som INTE röstade för nedläggningar och ändrade byggen skickades ut dagen innan sammanträdet. Övriga hade redan tagit del av dem förstås. Kristdemokraterna röstade för förslaget, men begärde även att få lägga en protokollsanteckning. Den lyder: ”Kd ställer sig bakom det nya förslaget till beslut men vi vill klargöra att vår grunduppfattning i denna fråga kvarstår. Att Bullmarks skola ska byggas som en F-6 skola enligt tidigare fattat beslut i f.d Sävar kommundelsnämnd.” Även Centerpartiet och Vänsterpartiet biträdde anteckningen som var helt enligt det uppdrag som övriga partier i nämnden röstat emot tre dagar tidigare i fullmäktige.

Nu har alla skolor tagit sommarlov och nämndsarbetet likaså. Jag är på resande fot, men med fungerande wi-fi har jag nu mer tid än på länge att blogga och ämnen finns det gott om trots att nyhetstorkan brukar bli ett faktum i juli.

Personcentrerade beslut i politiken

Av , , Bli först att kommentera 19

I förra veckan var jag på ett seminarium anordnat av Vårdförbundet om personcentrerad vård, en patient är en person som är mer än sin sjukdom. Det talas så mycket om personcentrerad vård och egentligen är det någonting som borde vara absolut självklart, men är det inte. I vår nyligen antagna kompetensförsörjningsplan för vård och omsorg i Umeå kommun nämns också begreppet personcentrerad vård, men det var en ögonöppnare att lyssna till vårdpersonal som berättade från egna erfarenheter. Det var hur vårdtider förändras när det inte bara är symptom eller sjukdom som ska behandlas utan att det kanske är någonting helt annat för att de har glömt att ställa de rätta frågorna.

Vi fick se en film med sekvenser från ett sjukhus och alla de människor som befinner sig där, som kommer dit för behandling eller besked och andra som besöker sjuka anhöriga. Alla bär de med sig berättelser och erfarenheter som kan ha betydelse i vården runt den sjuke. Filmen berörde mig oerhört starkt på alla vis eftersom jag insåg att jag själv upplevt skillnaden mellan de som arbetar personcentrerat och de som arbetar mer kliniskt där det endast är sjukdomen som står i fokus och annat är oviktigt. Det är egentligen märkligt att någonting som är så självklart ska kräva så mycket information och utbildning, men det var inspirerande att höra goda exempel.

Jag själv arbetar inte inom vården och även om jag är beslutsfattare inom äldreomsorgen var det tyvärr länge sedan jag arbetade nära de gamla. Men här vet jag att levnadsberättelserna på vård och omsorgsboenden gör skillnad på vård och ger fantastisk omsorg. Att arbeta med ett personcentrerat perspektiv borde vara självklart inom alla politiska beslutsområden. Att se de personer och familjer som berörs av ett politiskt beslut och inte endast fokusera på kronor och ören där målet att skapa ett överskott är det primära. Jag har sagt det förr att politiska beslut som tas i nämnderna måste ha ett större kommunperspektiv i de fall många mäniskor berörs. Komplikationerna blir färre när informationen kommer ut tidigare till fler och möjlighet till alternativa lösningar ges innan upprivande beslut tas. När personal måste anställas och det är komplicerat för att det finns en misstro att ingen lärare vill arbeta ”så långt från stan”. Titta då närmare de som berörs, kan det finnas nätverk, kanske det är annat som krävs än bara annonsering?

Ja jag menar Bullmark och Botsmark. Min uppfattning kvarstår, beslut togs alldeles för snabbt och kommunperspektivet saknas. Bullmark är en blomstrande by och ingen obygd vilket informationen på Bostadens hemsida visar. Jag tror att fler har mer att lära vad personcentrerad vård innebär http://gpcc.gu.se/om-gpcc/personcentrerad-vard ,men det kanske inte är alla som gör samma koppling till politiken som jag.

 

Där du känner dig hemma – Bullmark

Bullmark är ett samhälle 35 km norr om Umeå där Bostaden har fastigheter med sammanlagt 17 hyreslägenheter i storlek från tvåor till treor på Tunnbrödsvägen.

Gammal jordbruksbygd med möjlighet till utomhusaktiviteter

Bullmark var förr en utpräglad jordbruksbygd, en känsla som fortfarande sitter kvar i byn. Genom byn rinner Sävarån som erbjuder fiske eller ett svalkande dopp. I Bullmark finns också trevliga skoterleder, isbana för skridskoåkning och ett elljusspår för den motionsintresserade.

Utöver byns vackra bebyggelse med gårdar och ängar finns det villakvarter, hyresfastigheter, företag, grundskola och daghem och ett rikt föreningsliv.

http://www.bostaden.umea.se/bostadssokande/omraden/hyreslagenheter/Bullmark

Barnkonsekvensanalys och prestige

Av , , 7 kommentarer 22

Idag på förmiddagen sammanträdde Äldrenämnden och det var inga direkt kontroversiella frågor som fanns med på dagordningen. Vi är ofta eniga eftersom vi vill samma sak, att äldre människor i Umeå kommun ska ha rätt till en trygg och god äldreomsorg. Det är verktygen och hur vi når dit som vi har olika uppfattning om. Det blir tydligt de gånger som det hettar till på riktigt när Vänsterpartiet envisas med att insinuera att privata företag är av ondo, oärliga och slarvar medvetet med städningen i hemtjänst för att spara pengar. Ett av många antydningar är att antalet klagomål på privat hemtjänst borde vara fler än vad de är. Trots att mätning efter mätning visar att människor med privat hemtjänst är mer nöjda med tjänsten.

Dåliga argument och påståenden bör bemötas, de falska ska ALLTID bemötas. Och det gjorde vi även om blodtrycket steg emellanåt.. Det var en bra nämnd i övrigt och samtidigt ”på avstånd” följde jag händelseutvecklingen i För och grundskolenämnden som också sammanträdde idag. http://www.vk.se/1707815/fortsatt-splittring-om-skolnedlaggning Det var tyvärr ett väntat besked även om det fanns en gnutta hopp tidigare. Den omtalade prestigen hos politiker som jag har bloggat om tidigare.har ännu inte släppt  En politiker som har fattat ett felaktigt beslut vill inte gärna medge att beslutet blev fel om hen inte kan skylla på att nya fakta framkommit.

Idag beslutade skolnämnden att anta ett yttrande som bestrider föräldrars rätt till överklagan. Det som gör yttrandet från För och grundskolenämnden lite mer speciellt är att det står:

Barnkonsekvensanalys

Kommunfullmäktiges beslut (§225, KF 2004.833) avseende

barnkonsekvensbeskrivningar innebär inget krav på dokumentation – i

underlag till beslut eller vid beredning av ärenden. Istället ska respektive

tjänstemän och politiker, i sin handläggning, under eget ansvar beakta

frågan.

Eget ansvar? När vi fick en rapportering i Individ och Familjenämnden igår eftermiddag (onsdag) om barnkonsekvensanalyser och barnfattigdom fanns det inte ett ord om att dokumentation när en barnkonsekvensanalys görs inte skulle vara nödvändig. Förvånade tillrop hördes och funderingar om det verkligen kunde stämma. Nu ska jag vara rättvis för i slutet av yttrandet står det ”En barnkonsekvensanalys har också gjorts och redovisas i materialet som klaganden åberopar (aktbil.4).” Den bilagan har jag tyvärr inte läst.

Jag är bekymrad för hur detta beslut har gått till och det är inte en oro som lägger sig ju mer frågan tas upp eller diskuteras. Det är inte bara barnen som berörs som gör mig bekymrad utan jag tänker också på de familjer och människor som bor i byarna. När föräldrar från Bullmark och byarna därikring blir tvungna inom kort att hämta sina barn i Sävar finns det stor risk att middagsmaten inhandlas där istället för i hembyn och lokala butiker i Bullmark och Bodbyn får svårare att överleva. Det är mycket mer som står på spel än ett par paviljonger och tomma klassrum i Sävar som ska fyllas. Jag hoppas att nya fakta kommer fram och att prestigen släpper det vinner alla på.

Politiker gör det lätt för sig

Av , , 3 kommentarer 11

Att göra det lätt för sig är kanske något som ligger i en människas natur, för vem vill egentligen ta den svåra vägen även om det ger erfarenheter och kunskaper som man kan dra nytta av vid senare tillfällen. Det är ingenting konstigt, men när någon vill göra saker alldeles för lätt för sig då är det nära till hands att kalla personen lat.

Jag kanske inte har lång erfarenhet av att sitta i kommunfullmäktige, men jag har haft politiska uppdrag sedan 1999 när jag började som ersättare i skolstyrelsen. Under dessa år i kommunen är det mycket som har förändrats, enkla lösningar hyllas och att vara fritidspolitiker har blivit mer att vara just ”fritidspolitiker” dvs uppdraget får inte ta för mycket av fritiden för den har ju alla så lite av. Jag pekar inte ut någon, men att vara påläst och våga ifrågasätta underlag till beslut ska vara en självklarhet även om du endast har ett uppdrag och inte vill kalla dig politiker. Det tillhör den demokratiska ordningen. Jag får energi av diskussionerna i nämnder där beslut fattas innan de når fullmäktige. Det ser olika ut.

I början av 00 talet lade skolstyrelsen ner ett antal förskolor i Umeå pga bristande barnunderlag. Befolkningsstatistiken visade att vi hade för många förskolor och avdelningar behövde stängas. Styrelsen var ute på informationsmöten och förklarade och tog emot synpunkter och en del möten var turbulenta. Minns ett möte på Ålidhem där föräldrar skrek och grät där just deras förskola skulle stängas och innebära längre avstånd, nån kilometer bort tror jag visst att det var. Visst det var inte roligt, men kontrasten blir så oerhört mycket större när vi idag läser i tidningen om hur sent föräldrar i Botsmark blivit informerade om förändringarna. När de som berörs inte tillåts komma med på tåget förrän det redan rullar för fullt blir det de som stannar kvar på perrongen och andra som hann med tåget som ångrar sig  kommer att dra i nödbromsen. Det blir därefter tungt att ändra eller komma med bättre genomtänkta förslag. Det är tydligt att skolan i Umeå missbedömt glöden som finns i landsbygden. Den S märkta landstingspolitiken gjorde en kraftig missbedömning av Dorotea för ett par år sedan och det som skulle leda till en besparing gav grunden till ett uppror, en fördyring och gav Dorotea en plats på kartan nationellt. Bullmark, Botsmark och Bodbyn finns på kartan för Umeå kommun och det är bra att fler nu ser hur stor kommunen är.

Andra delar i kommunpolitiken där man vill göra det lätt för sig. Sex timmars arbetsdag i äldreomsorgen. Det var inte ett politiskt fattat beslut i socialnämnden att det skulle genomföras utan besluten kom från den arbetsgrupp som arbetade med projektansökningar för bättre arbetsmiljö med mål att sänka sjukskrivningstalen under 2014-2015. Ja det kan vara tungt ibland att arbeta inom äldreomsorgen och ja, jag tror att för den som har kortare arbetstid blir det lättare arbetsdagar, men fokus läggs på fel saker. Problemen har varit kända länge, men att bara säga att det är för jobbigt att jobba med äldre därför ska man jobba bara sex timmar om dagen är en för enkel lösning. Varför inte se till att fler människor jobbar i äldreomsorgen och att mer tid ges till den sociala samvaron med de äldre. Att det finns fler som delar på arbetsuppgifterna är bättre för alla. Det är min bestämda uppfattning och jag får med all säkerhet anledning att komma tillbaka till den frågan.

Idag besöker jag UF mässan på Nolia för att samtala om företagsamhet och företagande. Det blir min första gång på mässan och det ska bli fantastiskt spännande.

 

Ett konkret förslag!

Av , , 7 kommentarer 8

intro jobb

 

I förra veckan var jag på ett möte om Svenskt näringsliv anordnade och där deras framtidsrapport presenterades. Det var inbjudna politiker och företagare från länet med på mötet och en av de stora frågorna som lyftes upp var ”Hur ska nyanlända med låg utbildning få jobb?” Företagare som var med på mötet sa att självklart kan vi erbjuda arbeten som inte kräver hög utbildning, men i vårt serviceyrke blir språket så mycket viktigare än rätt utbildning. Det är ett rent vansinne enligt mig att nyanlända får vänta så länge på att få börja lära sig svenska när det är det som är nyckeln till inkludering och integration.

Det är en sak att sitta i en skolbänk och traggla glosor, sjunga Gyllene Tiders Ut och fiska och läsa böcker av Selma Lagerlöf –  en helt annan att få tala svenska med någon samtidigt som du arbetar. Där glosorna inte är förutbestämda utan något som du lär dig allteftersom. ”Learning by doing”- att lära genom att göra. Så mycket bättre!

Mina erfarenheter av SFI är nästan tjugo år gamla och på den tiden fick SFI elever sjunga just Gyllene Tider, men även läsa Jonas Gardell. Studiebesök på dagis gjordes också eftersom det var många i gruppen som var i behov av dagisplats. Behövde man inte då så förväntades man så småningom behöva och ja, det hette dagis på den tiden. För ett par år sedan var jag handledare på mitt arbete för en praktikant från Iran. Det var en mycket välutbildad kvinna från Iran som (om jag minns det rätt) arbetat som kemist. Arbetsuppgifterna var i och för sig inte avancerade, men det viktigaste var att hon skulle få vara på en arbetsplats höra mer svenska och lära sig det som inte Arbetsförmedling, Lernia eller SFI hade gett. Det var en lärorik tid och jag är ytterst besviken på att inte fler arbetsgivare tar den chansen att ta emot praktikanter.

Idag presenterade Kristdemokraterna ett förslag till introduktionsjobb och jag vet att det är rätt väg att gå. Politiken som förs i denna fråga är inte lösningsinriktad utan socialdemokraterna vill lösa nya problem med gamla sätt och gärna däremellan trolla med AMS åtgärder och statistik. Vi ska se varje människas förmåga till att vara delaktig därför behövs arbeten även för lågutbildade. Ett arbete är ett sätt att komma in, utvecklas och gå vidare. Vi ska INTE låsa ute någon från arbetsmarknaden vilket långtidsarbetslöshet är. Här kan du läsa mer om Kristdemokraternas förslag!

 

 

 

Pinsam minister!

Av , , 7 kommentarer 11

När argumenten tryter och Annika Strandhäll (S) blir pinsam. Om jag var henne skulle jag skämmas över att ta fram en klassisk härskarteknik i debatten genom att tala om sexualundervisning på 1970 talet istället för familjers rätt att själva bestämma. Se klippet här och bedöm själv. http://www.svt.se/nyheter/inrikes/het-debatt-om-foraldraforsakringen

Socialdemokrater och liberaler är de som drivit frågad hårdast om att kvotera föräldraförsäkringen och det är inte sällan argumentet om att det hindrar kvinnor från karriär i arbetslivet eller att kvinnor som stannar hemma med sina barn länge får ”gröt i huvudet”. Vårdnadsbidraget exempelvis var farligt för kvinnor, en möjlighet att vara hemma med sina barn tills dess att barnet fyllt tre år. Kvinnofientlig politik kallades det och det var aldrig någonsin tal om barnet från Socialdemokraternas sida. Människors rätt att göra egna val, det har aldrig varit intressant för Socialdemokraterna. Eller rättare sagt, det går an att välja bara du väljer rätt. Politiskt korrekta val. Att stanna hemma länge med dina barn, det är fel om du är kvinna. Men att stanna hemma länge med barnen om du är man det är rätt. Varför ska något som är bra för männen vara dåligt för kvinnor?

Har du bättre argument än Annika Strandhäll (S)? Välkommen att kommentera!

 

Hur Umeå visar ”solidaritet”

Av , , 2 kommentarer 10

Ibland undrar jag för vem jag skriver och varför eftersom jag tycker att vi har en relativt bra nyhetsbevakning av politiken i Umeå kommun med tanke på att vi har två dagstidningar. Eftersom jag inte heller är den som lätt slänger iväg en blogg under ett sammanträde eller direkt på morgonen kan det bli så att ämnet jag vill skriva om känns inaktuellt när jag väl får tid. Det är en tid sedan, men jag tror inte att alla har fått hela bilden klar för sig därför skriver jag nu.

På kommunstyrelsen för tio dagar sedan fattade styrelsen ett beslut om att inte teckna överenskommelse med Malmö stad för att avlasta dem när det gäller mottagandet av ensamkommande barn. Vänsterpartiet hade redan innan kommunstyrelsen och innan KSAU skickat ut pressmeddelande deras ståndpunkt. Själv ville jag höra mer hur tjänstemännen och Socialdemokraterna tänkte eftersom endast tre veckor tidigare var det absolut tal om att Umeå skulle bli ankomstkommun för just ensamkommande. Någonting har ändrats.

På kommunstyrelsen var Kristdemokraterna och Vänsterpartiet de enda som röstade för att en överenskommelse skulle tecknas och för egen del var argumenten enkla. I beslutet står det ”att Umeå kommun bör verka för att samtliga kommuner i landet solidariskt avlastar hårt belastade kommuner” Med det beslut som togs visar Umeå solidaritet genom att säga nej till en överenskommelse. Ingen förändring här innan alla andra har gjort mer, var ligger trovärdigheten i det beteendet?

Det finns (eller fanns eftersom det blev ett nej) fördelar med överenskommelse att solidariskt avlasta Malmö som befinner sig i ett kritiskt läge. I avtalet står det att staten ersätter ökade kostnader för kommunen. Migrationsverket lovar att ej rikta förfrågningar till Umeå kommun om ytterligare evakueringsboenden vilket skulle innebära en avlastning för Umeå just nu när det gäller mottagandet av anvisade barn. Förvaltningen har också påtalat att kommunens kapacitet att avlasta Malmö var ca 40-50 platser. Det avtal som Umeå hade med Migrationsverket för drygt ett år sedan var 47 platser för hela 2015. Det ger lite perspektiv till frågan.

Det var fem kommuner som fick frågan av Migrationsverket; Gävle, Norrköping, Skellefteå, Örebro och Umeå. Umeå var den enda kommun som sa nej. Varför, begriper jag inte. Det tilläggsyrkandet som Miljöpartiet kom med samma eftermiddag klingar falskt:
 -Att Umeåkommun kommer att jobba vidare med att öka antalet mottagande av ensamkommande flyktingbarn och unga.

Västerbottensnytt och Folkbladet uppmärksammade det, men jag är faktiskt besviken på att inte VK uppmärksammade det mer. I synnerhet med tanke på att vi ska vara en välkomnande kommun och den debatt som anordnades av VK på Guitars i november i frågan (där jag för övrigt var med i panelen). Vissa frågor är väl inte lika spännande att gräva i som till exempel vad tidigare kommunalråd har sagt, säger, eller gjort. Jag önskar att ärendet gått vidare till kommunfullmäktige och inte stannat i kommunstyrelsen, men beslutet krävdes snabbt. Själv önskar jag att beslutet blivit annorlunda.

Tankar om terrorism och Facebook

Av , , 3 kommentarer 12

För bara en vecka sedan skrev jag om Kristallnatten och om hur vi inte får glömma det som hände för 77 år sedan. Minnesstunden den kvällen hos Judiska föreningen väckte så många tankar både om Förintelsen och den förföljelse som judar än idag upplever, men också tankar på hur människor upplever världen idag med så många på flykt från sitt hemland. Hur bemöter vi våra medmänniskor som inte kan leva kvar i det land de är födda i?

Det finns händelser där oavsett hur lång tid som har gått så kan jag säga exakt var jag var eller vad jag gjorde just då. Händelser som jag minns väl är morden i Åmsele, mordet på Olof Palme och 11 september 2001. Känslan dessa händelser har gemensamt är den av overklighet och att nu blir allt annorlunda. När jag såg nyheterna sent på fredagen (inte på någon av de svenska kanalerna för de var ganska sent ute med information) var det just känslan från 11 september som kom tillbaka. Attacken på oskyldiga människor i Paris, människor som gått på konsert för att ha en trevlig fredag kväll. Det var inte bara en plötslig händelse utan grymt utstuderat med attacker på flera platser och hur kan vi försvara oss mot människor som är beredda att ta sina egna liv för att kunna dra med sig så många människor som möjligt in i döden samtidigt?

Ja jag var en av dem på Facebook som färgade min profilbild i Tricoloren. Mina tankar och mitt hjärta var i Paris, även om det är en stad som jag aldrig besökt. Tankarna var hos vänner som jag visste var på plats för en romantisk helg och tankarna var hos dem som i ett ögonblick drabbats av förlamande sorg. Jag tog ställning för detta och mot terrorism och jag delade med mig av bilden #prayforparis För det var vad jag gjorde när jag la mig på fredagen, jag bad för alla dem som var i Paris när det hände och för en bättre värld.

Mitt ställningstagande är inte att människor i Paris är mer värda än de som bor någon annanstans. Det är kritiska kommentarer överallt och en del människor på Facebook upplever att de behöver förklara varför de inte lagt ut de franska färgerna, medan andra kritiserar för att så många just gjort det. Det måste vara upp till var och en om de vill be för de som är i Paris utan att få kommentaren att de måste be för hela världen. Eller att lägga ut franska färger utan att få höra att det finns länder där det är värre. Det ena måste inte utesluta det andra.

När flygplan flög in medvetet i World Trade Center 11 september 2001 i direktsändning var det många psykologer som talade i TV hur vi skulle tala med våra barn om det som skedde och hur barn reagerar på sådana händelser. Vi gjorde det med våra barn då, men  jag har ännu inte sett någon uttala sig om att det är viktigt att tala med barnen om det som sker. Är det numera självklart eller tror vi att terrorism påverkar annorlunda idag?

 

 

 

Olika uppfattningar om verkligheten

Av , , 4 kommentarer 14

Skolstart denna vecka, så härligt. Eller är det? För en del barn är det kanske skönt att återgå till skolan, kanske för att få rutiner och för att träffa kompisar. För andra barn kan det vara med en stor klump i magen till en vardag där mobbing och kränkningar väntar. Jag bloggade om detta för två år sedan, men ämnet är fortfarande högaktuellt och tåls att läsas igen. Inte bara tåls, det bör läsas igen så att vi påminns om att innebörden skolstart innebär inte samma sak för alla barn.

http://blogg.vk.se/veronica-kerr-kd-politiker/2013/08/17/skolstart-och-barns-uppvaxtvillkor/

Jag älskar hösten och ser fram emot den med kalla friska morgnar och färggranna löv. Gärna en brasa, många värmeljus och uppkrupen under en filt när mörkret kommer, men jag vet andra som blir höstdeprimerade av bristen på solljus och som fullständigt avskyr mörkret och den annalkande vintern.

Inga konstigheter, vi är olika. Våra uppfattningar om verkligheten kan skilja oss åt. Häromdagen hamnade jag i en diskussion om invandring och flyktingpolitik. Visst har jag diskuterat frågorna förr, både hemma och på stadshuset, men det var annorlunda denna gång. Jag fick höra att jag var okunnig i frågorna och att jag inte var påläst. Detta pga att all nyhetsrapportering är vänstervriden och de talar inte om sanningen. -Sanningen finns på nätet, menade personen och hänvisade till sajter som visade de ”riktiga” siffrorna bakom invandringen. -Vi måste ta hand om våra egna först, inte de som kommer hit.

Hur kan jag övertyga någon om vad som är sant eller inte när hen menar att bara det som stämmer in på dennes uppfattning är det hen kan ta till sig? När det saknas källkritik eller överhuvudtaget en vilja att granska uppgifter för man är övertygad om att all media är vänstervriden och förljugen?

Jag blir sorgsen när jag följer debatten eller hör argumenten om att vi måste ta hand om våra egna före vi tar hand om de som flyr hit. Vad är alternativet? Är vi så bekväma att vi inte kan tänka oss att göra ”uppoffringar” för andra bara för att vi anser att vi har betalat så mycket skatt tidigare? Ska vi stänga gränserna för att vi tror att vi har det bättre utan invandring? Kommer det att få oss att må bättre? Det är människor vi talar om och det är här och nu.

Det kommer fler flyktingar till Umeå och Västerbotten som behöver vår hjälp och stöd och jag vill vara med i det arbetet. Det är nu det händer, men häromdagen blev jag olyckligt medveten om att det inte är alla som vet vad som händer och varför.

 

Grattis Botsmark!

Av , , Bli först att kommentera 7

Jag blev otroligt glad över nyheten att Botsmarks skola som har varit stängd under läsåret nu kommer att öppna s igen till hösten. Det var nog en del som trodde att det skulle bli svårt att rekrytera och vissa har mumlat att när en skola väl är stängd kanske den inte öppnas igen.. Svårt var det nog, men enligt media är det nu klart att lärare har rekryterats.

Min uppfattning för ett år sedan var att jag inte tyckte att alla lösningar prövats och så här skrev jag då..http://blogg.vk.se/veronica-kerr-kd-politiker/2014/06/23/bussa-larare-till-botsmark/#comments Inlägget om att bussa lärare till Botsmark provocerade fram en del kommentarer, jag är glad för att vi inte fick rätt om nedläggning,