”Hans-Inges” subsidaritetsprincip
Hans-Inge Smetana, KD:s man i Vännäs, återkommer ofta till sitt partis s.k. subsidaritetsprincip och nu senast i ett blogginlägg i dag. Han lyckas i vart få mig intresserad av begreppet.
Nu är det ju förstås inte Han-Inges princip utan något från EU som KD valt att betona i sin politik.
I sitt inlägg i dag skriver han bl.a.:
För det skiljer rätt mycket på ideologierna bakom socialdemokratin och kristdemokratin på synen av samhället och det ska jag förklara. Den socialdemokratiska synen på samhället är i korthet att människan är till för samhället.
Hans-Inges påstående att socialdemokratins uppfattning skulle vara att människan är till för samhället i motsats till vad KD menar, d.v.s. att samhället är till för människan, bör inte få stå oemotsagt.
Vore jag inte så himla väluppfostrad, skulle jag direkt beteckna det påståendet som rent skitprat. För det kan väl inte vara så illa, att jag under alla år trott att socialdemokratin verkligen på alla sätt velat skapa ett samhälle som på bästa sätt skall vara ordnat för att gynna dess invånare?
Sedan försöker han få oss att glömma att det aldrig kan bli så att föräldrar själva kan bestämma vad för slags barnomsorg de vill ha i varje ögonblick. Det låter väldigt fint, att det är på den lägsta nivån som besluten skall fattas, men det kommer inte att vara möjligt hur mycket "stödjande" insats man än får från samhället.
Valfriheten i det sammahanget är precis detsamma som inom äldreomsorgen. Saknas de resurser som föräldrarna eller de äldre "väljer", så får de dem heller inte.
Så länge som inte "kunden" själv betalar hela kostnaden för det han begär, måste besluten fattas hos dem som skall betala, d.v.s. samhällets företrädare.
Senaste kommentarerna