”Fakturagranskning” och Juholt

"Allt" är nog för tillfället både sagt och skrivet om Juholts lägenhetsaffär. Jag saknar dock en aspekt i sammanhanget.

Är jag verkligen ensam, som undrar hur man kunde betala ut bidrag för hela hyran, trots att man visste att både han och hans sambo/kulbo/flickvän också stod på hyreskontraktet? Det visste man ju på riksdagens "lönekontor", eller hur?

Juholt tog på sig hela ansvaret, när han inför TV-kamerorna erkände att han gjort fel. Att ens antyda att ansvaret för det felaktiga bidraget också till en del låg hos andra, skulle ha varit ytterligare en dumhet av honom.

Nu var det ju förstås ingen räkning, som Juholt skickade in för att få sitt hyresbidrag. Snarare var det ett underlag för utbetalningen. Den eller de som ytterst ansvarade för utbetalningen av hyresbidraget, hade alltså ett underlag som visade att Juholt bara borde ha fått halva det belopp som hyran kostade enligt hyreskontraktet.

Det enda man orkade titta på var tydligen beloppet och rutan som Juholt hade satt sitt kryss i. DET var väl ansvarslöst om något? Eller kände man inte heller där till de regler som gällde i sammanhanget?

Oberoende av detta, så har jag personligen fått nog av Juholt som partiordförande.