Smutskastningskampanj, påhopp och drev är ord som sju vänsterpolitiker har använt sig av i en debattartikel när de vill beskriva kritiken som allianspartier har framfört kring det kvinnohistoriska museet.

Jag läste debattartikeln redan i torsdags när den publicerades i Folkbladet och jag har funderat mycket kring vad de ville ha sagt. För mig framstod det endast som ett genuint försvarstal för deras gruppledare där hjärtat talade innan huvudet var med. Jag säger hjärta före förstånd eftersom det var stora ord man tog i sin mun utan att egentligen begripa vad de innebär och jag visste inte riktigt om eller hur jag skulle bemöta den. Ord som smutskastningskampanj, drev, påhopp, personangrepp och kanske värst av allt häxjakt borde verkligen inte förekomma i den politik som förs i Umeå kommun! 

De orden som talade mest i debattartikeln var ändå orden ”ung kvinna med invandrarbakgrund”, och genast har man fört fokus till någonting helt annat. Klarar inte Vänsterpartiet som sitter i yttersta ledningen för denna kommun att andra partier kritiserar den politik som förs?

Kristdemokraterna lämnade styrgruppen för Kvinnohistoriska museet redan i höstas eftersom vi ansåg att det var ett projekt som svällt ut ekonomiskt och vi ställde platsen till förfogande eftersom detta projekt inte är något vi prioriterar politiskt. Jag har dock uttalat mig om att jag är rädd för att Tamara Spiricär alltför starkt känslomässigt engagerad till detta projekt och att jag har en oro om att det endast är Vänsterpartiets tolkningar av kvinnohistoria som har företräde.

Debatten var relativt hetsig när interpellationen om budgeten för museet behandlades vid senaste kommunfullmäktige. Jag har ställt frågan om vad Lennart Holmlund vill med detta projekt och vad är en rimlig kostnad? Storleken på museet är oväsentligt, men vad får det kosta? Svaren har uteblivit.

Det är sant att beslut är fattat i kommunfullmäktige om åtta miljoner, men det var sagt fem miljoner från början. Redan innan en styrgrupp var på plats hade man utökat ramen med tre miljoner kr. Oavsett vad Vänsterpartiet verkar tro är detta inte en verksamhet som allmänheten har efterfrågat.

Vår KDU ordförande Tomas har bloggat om debattartikeln på ett kärnfullt sätt.