Etikett: Kristdemokraterna

Avdramatisering av socialtjänsten

Av Veronica Kerr, 27 februari 2014 kl 10:25, Bli först att kommentera

En fullständigt enig socialnämnd biföll igår Alliansens motion Socialrådgivning på nätet. Det hör verkligen till ovanligheterna att majoriteten bifaller motioner från Alliansen därför är jag mycket glad idag. Syftet med motionen är att avdramatisera kontakten med socialtjänst samtidigt som den blir mer tillgänglig. Det kan finnas situationer i livet när man känner att man behöver fråga någon annan vad man ska göra eller var eller vilken hjälp man kan söka. Steget mellan insikten om att man behöver hjälp till att få den kan kortas ned och det är jag övertygad om att vi alla vinner på.

Uppdraget om att införa socialrådgivning är något som vi kristdemokrater lyfte in i Alliansens budget redan för två år sedan och nu är det på gång. Det är en bra motion och här nedan kan ni läsa motionen i sin helhet.

Motion

2013-11-06

Inför Socialrådgivning på nätet

Allians för Umeå vill att kommunen ska erbjuda socialrådgivning på nätet via sin hemsida. Dit ska invånare kunna vända sig med frågor och funderingar som berör socialtjänstens arbete. Syftet är att göra socialrådgivning mer tillgänglig och avdramatiserad.

2007 startade ”Soctanter på nätet” i Södra innerstaden i Malmö. Målet var att genom socialrådgivning på nätet hjälpa och stötta ungdomar mellan 18-22 år med missbruksproblem. Men allt fler människor hörde av sig med andra typer av problem och målgruppen blev därför bredare.

”Soctanter på nätet” blev snabbt populär och i dag är den en offentlig tjänst för alla Malmöbor. Under 2012 uppmättes drygt 30 000 besök på forumet. På webbplatsen kan invånarna ställa frågor och delta i diskussioner som handlar om missbruk, mobbning, hemtjänst och andra ämnen som berör socialtjänstens arbete. Det går att ställa sina frågor när som helst under dygnet. Socionomer, med särskild kompetens att ge råd i sociala frågor via internet, besvarar dem så snabbt som möjligt – oftast inom ett dygn. Personalen ser till att alla inlägg är avidentifierade innan de publiceras på webbplatsen.

Malmö stad vill nu börja samverka med andra kommuner gällande ”Soctanter på nätet”. Genom att stå för merkostnaderna kan de kommuner som väljer att delta erbjuda e-tjänsten via sin egen hemsida. Därmed får de ta del av det väl inarbetade varumärket ”Soctanter på nätet” och den tekniska lösningen samt den organisation och kunskap som har växt fram kring e-tjänsten genom åren.

Det skulle finnas stora vinster för invånarna i Umeå om kommunen deltog i samarbetet. För många människor känns det obehagligt att ta steget att lyfta luren eller att besöka socialtjänstens kontor. Men socialrådgivning på nätet gör det möjligt att på ett enkelt och anonymt sätt få svar på sina frågor. Det leder till en avdramatisering och sänker tröskeln för att söka rådgivning och stöd. Därmed ökar chanserna att påbörja arbetet med sociala problem i ett tidigare skede.

Med anledning av ovanstående yrkar Allians för Umeå att kommunfullmäktige beslutar

att Umeå kommun erbjuder socialrådgivning på nätet via sin hemsida.

Anders Ågren Peder Westerberg
Moderaterna Folkpartiet liberalerna

Mattias Larsson Veronica Kerr
Centerpartiet Kristdemokraterna

Beslutade garantier

Av Veronica Kerr, 26 februari 2014 kl 18:14, Bli först att kommentera

Nu är de beslutade, de lokala värdighetsgarantierna i Umeå kommun. De har arbetats med och bearbetats under lång tid och synpunkter har kommit från politiken, personal, brukare och anhörigorganisationer för att det viktigaste skulle komma med. Jag har skrivit om värdighetsgarantier tidigare och jag har interpellerat om dem i fullmäktige och nu är de alltså beslutade. De kommer att gälla i särskilda boenden, hemtjänst, korttidsboende och dagverksamhet.

Värdighetsgarantierna är

Umeå kommun lovar

1. …att ditt självbestämmande och din delaktighet respekteras genom regelbunden dialog i din vardag.

2….du får möta personal som har god kunskap i sitt yrke och med relevant inskolning

3…du får en kontaktpersonal som du kan känna extra förtroende för. Om du inte är nöjd med din kontaktpersonal så har du möjlighet att byta.

4…. du får ett välkomstsamtal inom en vecka med din kontaktpersonal och om du så önskar tillsammans med dina närstående

5. ..det ska vara enkelt för dig att komma i kontakt med ansvarig chef

6.. du får veta vilken personal det är som komer och hjälper dig

7….all personal inom hemtjänsten alltid kan visa tjänstelegitimation

8. …hålla överenskomna tider med en marginal på 30 minuiter. Blir det förändringar meddelar vi dig.

10. .. du ges möjlighet till socialt och kulturellt innehåll, fysiska aktiviteter och utevistelse

11. ..du som vårdas i livets slutskede inte ska lämnas ensam, om du inte önskar det.

Det som skiljer värdighetsgarantier från vanliga kvalitetsdeklarationer är att dessa ska göras tillgängliga både för brukare och anshöriga så att man lätt kan få reda på vilka förväntningar man kan ha av Umeås äldreomsorg. Det ska också vara tydligt var man kan vända sig när garantierna inte fungerar och vad som då händer. Här var det inte tydligt exakt hur det kommer att se ut därför kommer jag inte att släppa dessa förrän jag vet att de är tillgängliga för alla som vill.

Här är länken till dagens pressmeddelanden från socialnämnden. Jag delar inte Åsa Bäckströms uppfattning om att värdighetsgarantierna kommer att bli svåra att implementera hos de privata LOV företagen eftersom när dessa företag upphandlas enligt LOV kommer värdighetsgarantierna att finnas med i underlagen. Det som är fantastiskt med LOV, lagen om valfrihet, är att är jag inte nöjd med min hemtjänst för att de inte uppfyller ovanstående då har jag rätt att byta tjänst. Vad valfrihet innebär har dock alltid varit svårt för Vänsterpartiet att begripa.

Kristdemokraternas politik i praktiken

Av Veronica Kerr, 21 februari 2014 kl 08:57, Bli först att kommentera

Om Holmlund och privat familjehemsvård

Av Veronica Kerr, 16 februari 2014 kl 14:07, 3 kommentarer

Den antagligen mest flitige bland bloggarna på VK är Lennart Holmlund. Var och en är fri att tycka vad man vill, men när Holmlund kommer med angrepp eller påståenden som inte alls stämmer är det dags att kommentera. Holmlunds blogg om privata familjehem påstår att det är märkligt att Maria Larsson (Kd) kommer med kritik efter det att media börjat granska privata alternativ i familjehem. Det är inte sant. Redan 2011 fick Socialstyrelsen uppdraget att ta fram ett program för säkerhet och trygghet för placerade barn och unga och under 2012 genomfördes inspektioner. Man måste utreda och veta vad som är fel innan man sätter in åtgärder.

Holmlund påstår vidare att Kristdemokraterna står för att det ska vara privata alternativ för att vi kallar det frihet att ha fler utförare (citat ..”och ibland heter det något annat.”) Holmlund väljer att glömma bort att här handlar det inte om att välja alternativ över vem som ska hjälpa mig när jag behöver hjälp i hemmet eller i sjukvården. Här handlar det om att samhället inte uppfyller behoven. Det är kommunerna som ansvarar för att barnen får en trygg och säker vård när familjen inte längre klarar av det. I vår egen kommun har vi haft svårt att rekrytera egna familjehem, men vi kan inte låta de barn och ungdomar som behöver bryta sig fri från missbruk antingen eget eller föräldrars stå utan hjälp för att kommunen inte har egna alternativ.

Vi har ett samhälle där det anses vara konstigt att stanna hemma med sina barn längre än ett år, där det är helt OK att placera ettåringen på en avdelning med 20 andra barn och få vuxna. Hur ska vi då få familjer som är villiga att ta emot och hjälpa andras barn? Ger vi våra barn en trygg uppväxt, men varför är det så att psykisk ohälsa blir allt vanligare bland våra tonåringar?

Holmlund vill få det till att Kristdemokraterna kör med ad hoc lösningar när media kommer med kritik. Sanningen är att Kristdemokraterna har lyft frågan om trygg och säker vård tidigt för att utreda vilka problem som kan finnas innan man kommer med snabba lösningar. Kommunen har ett stort ansvar och där är uppföljning a och o.

Jag vill uppmärksamma de familjer som öppnar sina hem för barn som har det svårt, som tar sin egen tid för att hjälpa andra familjer. Det är inte lätt och ett stort ansvar, men utan dessa människor skulle allt fler barn råka illa ut. Socialnämnden i Umeå ska också garantera att de familjer som tar emot barn och unga också ska få den hjälp de behöver. Här har vi brustit emellanåt. Vi har inte tillräckligt många egna familjehem och tills dess behöver vi andra alternativ, allt för att ge alla barn en trygg och säker uppväxt.

Vänstern ropar efter gamla lösningar

Av Veronica Kerr, 4 februari 2014 kl 10:08, 2 kommentarer

Vi i Alliansen hade en motion upp till behandling i höstas om att sälja ut en del av Bostadens bestånd för att ge Bostaden större möjligheter att både renovera gammalt bestånd och samtidigt satsa på nyproduktion av hyresrätter. Motionen avslågs, men debatten är inte död vilket var tydligt vid kommunfullmäktige för en vecka sedan när Moderaterna interpellerade i frågan. Vänsterpartiet kämpar emot och argumentationen håller kanske inte alltid. De är emot, men kommer inte med egna initiativ för att lösa bostadsbrist utan skyller på andra och regeringen i synnerhet. Både Anders Ågren och Peder Westerberg har idag bloggat om debatten som går vidare på insändarsidan och vår alliansreplik som är införd i dagens tidning.

Vänstern visar en otäck uppfattning om att privata fastighetsägare skulle bara vara intresserade av att göra stora vinster och därmed ”suga ut” stackars hyresgäster. Vinster för byggherrar är vedervärdigt, men samtidigt ropar de efter att regeringen ska införa bostadssubventioner för att byggandet ska öka. Här är det definitivt osäkert var bostadssubventioner hamnar, blir inte risken än större att en vinst kan tas ut? Sanningen är att ja, bostadsbyggandet är för lågt, men det har varit alldeles för lågt under flera decennier. Bostadsbyggandet är och har varit betydligt lägre i Sverige jämfört med våra nordiska grannar trots att vi har haft subventioner och de andra länderna har klarat sig förutan.

Svensk bostadspolitik är under renovering och snart ser vi resultat. Vi är många som är förväntansfulla och en del är mycket otåliga, men vi får inte glömma att det är inte staten som ska bygga utan det är kommunen som har plan monopolet. Att vara otålig är ingen bra anledning till att ropa efter gamla icke fungerande lösningar.

Politiken bubblar

Av Veronica Kerr, 3 februari 2014 kl 12:48, 2 kommentarer

Det blev en bra helg och jag är så glad för att jag fick vara en del av kulturhuvudstadsinvigningen i lördags. Stort och fantastiskt även om det här med ”kläder efter väder” inte alltid fungerar. Det är sällan jag står stilla i närmare två timmar ute i kyla..

I förra veckan skrev jag om konst som provocerar och när man läser dagens tidningar ser man att det inte bara är konst utan hela begreppet kultur och kulturdriven tillväxt som väckt känslor. För vem och varför? Har Umeå blivit en hemsk stad att vara i som en kulturdemonstrant sa i lördags?

På onsdag kväll deltar jag i en paneldebatt med alla politiska partier om just detta med kulturdriven tillväxt och en fråga som ställs är vad som kommer att hända i Umeå efter 2014?

Debatten har varit inplanerad sedan i november därför kan jag bara tycka att det är olyckligt att VK planerat in en debatt, samma kväll och samma tid, mellan Anders Ågren och Hans Lindberg på Allstar. Kanske inte samma publik, men det är tydligt att Umeå inte bara kokar av kultur, supervalåret gör sig påmint och politiken bubblar också.

Bild på konstverk från gallerivandring i Umeå stad.

Konst som provocerar

Av Veronica Kerr, 30 januari 2014 kl 22:27, 1 kommentar

Konst ska provocera och beröra, men det som en del kallar konst kallas ibland bara konstigt av andra. Den stora invigningen av kulturhuvudstadsåret är denna helg och konstutställningar, vernissager och performance blir självklara delar av kulturen. Jag tycker att en av de bästa sakerna med att Umeå har blivit kulturhuvudstad är att fler människor kommer att ta del av och uppleva saker man kanske inte alls hade tänkt sig från början. Man kanske inte tycker om allt heller och det är precis som det ska vara.

Dagens (och gårdagens) stora snackis har varit grafittikonstnären Carolina Falkholts arbete med att måla en vagina på ett snöblock i centrala Umeå. Kristdemokraternas ledamot i Kulturnämnden fick frågan om vad han tyckte om att det kvinnliga könsorganet skulle målas på ett stort snöblock i stan. Per-Martin var tydlig med att konstnären har sin konstnärliga frihet, men att han inte själv tyckte att det var passande motiv och att man kan använda friheten mer varsamt. Det var aldrig tal om att censurera det kommande verket eller förbjuda Carolina att måla det. Precis som konstnären har sin frihet så har varje människa rätt att uttrycka sin åsikt, men vi ska inte kränka varandra för att vi inte tycker lika.

Vi har i Umeå haft flera kontroversiella konstverk eller performances där politiker har kritiserat det som uttryckts i konstens namn eller som i ett fall har man till och med använt tejp för att konstverket ansågs uppmana till klotter. Censur menade andra. Idag flödar diskussionen på Facebook om konst i feminismens namn mot manliga könssymboler och många är mycket upprörda och arga för att en politiker uttryckt sin egna personliga åsikt om ett konstverk. Språkbruket har i vissa fall varit mycket grovt. Jag begriper det inte, men att försöka tysta andra för att de inte tycker likadant, det hör inte hemma i kulturhuvudstaden Umeå.

Åtgärder mot barnfattigdom

Av Veronica Kerr, 30 januari 2014 kl 11:12, Bli först att kommentera

För två veckor sedan deltog jag i ett seminarium där Tapio Salonen föreläste om barnfattigdom och jag satt även med i ett panelsamtal där jag fick delge mina reflektioner i saken. Salonen är professor i socialt arbete och den som antagligen varit mest involverad i studierna om barn som lever i ekonomisk utsatthet eller enklare sagt, i barnfattigdom.

Ordet barnfattigdom har tidvis varit mycket kritiserat inte minst efter Uppdrag granskning för drygt ett år sedan. Oavsett vad man anser om ordet så är det helt klart att det finns barn som lever i ekonomiskt utsatta familjer och som inte har samma möjligheter till aktiviter eller materiella saker som andra jämnåriga. Denna dag var det väldigt många politiker i publiken vilket var tydligt när ordet var fritt och det var flera som sökte bevis för att säga vems fel det var, Alliansen eller Socialdemokraterna eftersom ekonomiska skillnader började för mer än 20 år sedan.

Det är olyckligt att använda simpla begrepp för att hitta någon att skuldbelägga och det är också att göra det alltför lätt för sig. Det är klart att ojämlikheten har ökat och det är ett stort problem att barns fritid är beroende i större grad av ekonomi konsumtion och förväntningar i relation till vad andra barn har eller får.

Jag har skrivit om det tidigare att Alliansregeringen med Kristdemokraterna har genomfört reformer för att bekämpa barnfattigdom som att höja grundnivån i föräldraförsäkringen fr 180 kr/dag till 225 kr; Höjning av bostadstillägg och flerbarnstillägg; infört fritidspeng; jobbstimulans; ungdomar i familjer med försörjningsstöd ska kunna behålla det man tjänar vid arbete och inte räknas in i familjens inkomst. Några av dessa reformer har redan gett effekt, men en del är så nya att vi ännu inte sett resultat. I Umeå sjunker även antalet hushåll med försörjningsstöd och har gjort så under en lång tid.

Igår hade vi årsbokslut för Socialnämnden och där visar tydliga siffror att antalet barn som ingår i hushåll som fått försörjningsstöd sjunkit med 11% i hela kommunen vilket innebär 141 färre barn jämfört med 2012. Det är glädjande siffror, men det ser inte lika bra ut i alla kommundelar. Det är min starka förhoppning att med en enad förvaltning i Umeå kommun kommer vi att stärka arbetet med att ge alla våra barn mer jämlika förutsättningar. Tapio Salonen uttryckte det mycket starkt att alla barn borde ges en dator i skolan eftersom det ger bättre möjligheter för barnen att inte uppleva ekonomisk utsatthet eller barnfattigdom. Jag har bloggat om det förr att när elever i Umeå fått en dator från åk 6, har det sett helt olika ut i kommundelarna. På vissa skolor har eleverna mycket liten tillgång till dator på skolan och man förutsätts ha egen privat dator hemma för att utföra skolarbetet. Även här är en förändring på gång. Det är bra!

Ice Cold, en utmaning

Av Veronica Kerr, 22 januari 2014 kl 09:48, Bli först att kommentera

I slutet av oktober fick jag en fråga om jag skulle kunna tänka mig att ställa upp i en ”battle”, där politiker skulle ”slåss med ord” och där orden skulle rimma. Tanken var som jag förstod det att nå ut till en publik som många gånger kanske är helt ointresserad av politiska partier. Jag tackade inte ja på det direkten, men jag ville definitivt att Kristdemokraterna skulle vara med. Det var en mycket bra framförhållning av projektledare vilket imponerade. Uppträdandet skulle inte vara förrän i januari, massor av tid!

Tiden har gått snabbt och ikväll smäller det. Erkänner att jag har nog ställt frågan till mig själv, hur tänkte jag egentligen när jag sa ja? Klart är att det är ett annorlunda sätt att debattera.Alla partier som är representerade i fullmäktige (utom ett) är med i kväll och oavsett vad man tycker om ”rapp” eller politik så tror jag att det kan bli en riktigt trevlig kväll.

Obs, bilden är ett montage!. Personen på bilden har inget med inlägget att göra 🙂

Byggfelsförsäkring, för vem och varför?

Av Veronica Kerr, 17 januari 2014 kl 09:14, 2 kommentarer

Snart är det dags att betala räkningar igen och det är inget konstigt med det. Av alla räkningar man har så är det en grupp som särskiljer sig, de man betalar för men hoppas på att aldrig behöva använda nämligen försäkringar. För vem hoppas på att behöva ringa försäkringsbolaget när det skett en olycka eller när bagaget försvunnit på drömresan. Det känns i alla fall tryggt att de finns där om det händer trots att det finstilta i texten ibland varit besvärlig.

Det finns en försäkring som är mest känd som försäkringen som aldrig faller ut och det är byggfelsförsäkringen. Trots detta har ALLA som bygger hus varit tvungna att ha den. Syftet med byggfelsförsäkring var säkert i början gott. Den infördes för att skydda boende mot ohälsa och ekonomiska kostnader på grund av byggfel i huvudsakligen flerbostadshus. Sedan har ändringar införts till att inkludera alla bostäder till stora kostnader för den som bygger.

Regeringen med bostadsminister Stefan Attefall avskaffar nu denna försäkring och i och med det blir ett vanligt villabygge ca 10.000 kr billigare. Den 1 juni i år är planerat datum för avskaffande, se där det var väl ytterligare en glädjande nyhet för er som planerar att bygga hus. Det sker förändringar och lättnader och dessa förändringar är välkomna för att öka bostadsbyggandet. Men det har jag visst sagt förr!

God fredag till er!