Etikett: Storuman

Valresultatet i Storuman

Av , , 14 kommentarer 2

Oväntade resultat plus väntade i kommunalvalet. De stora förändringarna står c och kd för. Centerns frammarsch kan ha två huvudorsaker. En är det dubbla budskap som kan skönjas i de två valsedlarnas program. "Västra" valsedelns kandidater annonserade sitt program i Storumanbladet som var ett klart ställningstagande för kommunens huvudåtagande, skola, omsorg och övrig obligatorisk service och mot stora satsningar på äventyrliga projekt som hotar kommunens ekonomi (läs flyget). Man kunde tro att detta var hela centerns kommunala program trots att andra centerpartister fortfarande tycks drömma om flyg på bekostnad av huvuduppdraget. Blir intressant att se hur utfallet blir för de två valsedlarna och dessutom utfallet av personkryssen. En annan orsak kan vara "Mörtselleffekten". Tomas Mörtsell står nu på första plats på östra valsedeln. Han måste väl då också i kraft av centerns nya maktposition anses som kommunalrådskandidat och själv anse sig som sådan. Om det blir en borgerlig allians vill säga.

En annnan markant förändring är Kristdemokraternas tillbakagång. Jag tror att det har att göra med att KD setts som flygpartiet nummer ett och ibland haft lust att i budgetramdiskussioner stega fram och dra ned omsorgens budget med sådär 2 miljoner. Personkryssen blir även här intressant läsning när sammanräkningen är klar. Moderaterna går emot  rikstrenden och minskar med ett mandat. Även här kan tendensen att prioritera mångmiljonbelopp till flyg på bekostnad av övriga verksamheter ha inverkat.

Övriga resultat är inga större överraskningar. Folkpartiet tycks behålla 4 mandat trots en viss förkärlek hos vissa ledamöter att satsa pengarna i luften i stället för på marken i kommunens kärnverksamheter. Kommunlistan får 2 mandat vilket är en våldsam ökning från 0 om man jämför med förra valet. De fanns ju inte då. Jämfört med de 3 mandat man haft sedan vänsterpartiets sprängning är det en minskning med ett mandat.

Socialdemokraterna går mot strömmen i Storuman och ökar med ett mandat. Något överraskande men socdem har på senare tid  markerat att de inte vill satsa några mer komunala pengar på kommunal Rikstrafik i luften och i stället värna kärnverksamheterna vilket kan ha gett plusröster. Hos socdem blir kryssrösterna spännande läsning liksom hos alla partier.

Vilka bildar allians? S + v måste hitta någon att fria till, något parti på borgerliga kanten med utpräglade köttgrytegrävare. Kommunlistan anses nog av s vara för opålitliga som partner enligt Gunilla Lundgren. Den borgerliga alliansen kan inte få egen majoritet utan måste fria till Kommunlistan som lär säga JA. Det blir 22 mandat tillsammans och en vilde kan hoppa av och ändå finns majoritet. Som Lou Reed sjöng: "Juliet wanted Romeo and Romeo wanted Juliet. Det är kanske så det blir mellan de borgerliga och Kommunlistan, vars ursprung är vänsterpartiet men ingen tror att de någonsin varit annat än borgerliga.

Efter räkning av kryssröster och andra röster kan jag kanske nästa vecka kommentera ytterligare. En sprängfråga blir lusten att leka Rikstrafik. Om s och v bildar opposition och beslutar sig för att profilera sig på stopp för mera pengar till flyg och koncentration på kärnverksamheterna behövs det bara att 2 ledamöter i en borgerlig allians röstar med s + v för att flygprojektet ska haverera. För gott?

Inte en femöring till kommunalt flyg

Av , , 20 kommentarer 7

Nu får det vara slutlekt i sandlådan. Jag häpnar när jag läser i annonsbladet att några politiker pläderar för fortsatta toksatsningar på kommunalt bedrivet flyg i Gunnarn. Flyg är Rikstrafikens ansvar och underskotten på de flygplatser som Rikstrafiken stödjer betalas via statsskatten. Kommunalskatten skall vara till annat, t ex skola, omsorg, byggnadslovsingenjörer etc.

Kommunala verksamheter lider nu och framgent av de bortblåsta 22 miljonerna på bara 1½ år. Investeringsstopp, personalneddragningar etc följer i allt snabbare takt. Argumenten herrarna framför i sin annons handlar om gruvor, vindkraft etc. Kommunens företag och verksamheter har även utan Gunnarn en tillgång till flyg som alla företag i Södertälje och flertalet företag i Storstockholm avundas oss. Det är rent nys att företagsetableringar skett och sker tack vare flyg just i Gunnarn. Gott folk. Världshorisonten ligger inte vid kommungränsen. Den ligger längre bort.

Kryssa mig i kommunal- och landstingsvalet. Fullmäktige behöver politiker i tiden som fattar vilket ansvar man har.

Omsorgsnämnd och dålig ekonomi

Av , , 2 kommentarer 8

Det var omsorgsnämnd idag. Sedvanliga ärenden som räckte till full arbetsdag. LOV ska införas och vi får hoppas att LOV inte kringgärdas av så många hindrande bestämmelser som Fritt Vårdval drabbats av inom Landstinget. LOV innebär också att vi får många nyttiga nyckeltal och därmed styrinstrument.

Den ekonomiska prognosen pekar f n på ett underskott på 2,1 milj vid årets slut. Kostymen är alltså för stor i förhållande till årets budget. Nästa år får nämnden ingen utökad ram och skall därmed spara in även nästa års löneökningar 2,7 milj. Det blir totalt 4,8 milj i så fall som ska sparas in FÖRUTSATT att det nya demensboendet finansieras fullt ut genom ökad ram. Det är mycket pengar. Det motsvarar ca 15 st helårsanställda. År 2012 är omsorgsnämndens budgetram fortfarande densamma som 2009 och ytterligare 2,7 milj ska sparas in. Det handlar om pengar i en storleksordning  som Sibyllas eller Vikbackas hela årsbudget.

Herr och fru "Bagdad Bob" har ju basunerat ut att kommunens ekonomi är god och inga negativa verkningar finns för kommunens huvudverksamheter – välfärdens kärna. Kommunens kassalikviditet var mindre än 1 i april trots investeringsstopp och svångremmar. Alla med minst sunt bondförstånd begriper att 22 milj rakt upp i luften på 1½ år i en liten kommun får svåra återverkningar under ett antal år.

I tidningarna kan vi idag läsa att 200 bygglovsärenden ligger obeslutade. Företagare hotar ge upp och lämna kommunen. Orsak: Bristande resurser i tekniska nämnden – pengarna har satsats på egen rikstrafik i Gunnarn. Jag tror inte att det är tekniska nämndens inkompetens som är orsaken till bygglovshaveriet utan den politiska ledningens inkompetens som subventionerar 5 minuters tidsvinst för flygresenärer med 22 milj under 1½ år i stället för att ägna sig åt verkligheten. De måste leva i drömmarnas värld. Tekniska nämnden har tilldelats för liten ekonomisk ram. Punkt – slut!

De som svarar att det är en bra satsning politikerna gjort i Gunnarn har nog inte satt sig in i det elände som drabbar kommunens alla andra verksamheter – de som kallas kommunens kärnverksamheter. Och till sist är det alla vi skattebetalare och brukare av kommunens tjänster som drabbas. Och dessa påverkningar kommer i huvudsak efter valet! Kryssa gärna mig i valet!  Jag lovar att hålla koll på och motarbeta eventuella framtida toksatsningar.

Sociala medier ingen effekt?

Av , , 1 kommentar 4

Enligt någon undersökning har sociala medier liten betydelse för hur folk röstar i valet. Det kan så vara att inte så många läser bloggar, facebook etc men jag tror att spridningseffekten är ganska stor. Någon säger t ex "vet du vad Håkan skrev igår på sin V-K-blogg"? och så är diskussionen igång. En annan sak är att många politiker som bloggar har egen hemsida eller egen blogg kopplad till den och det är kanske effekten av sådant bloggande man mätt. Jag tror att blogg kopplad till en dagstidning får mycket större genomslag. Min erfarenhet är att min blogg i V-K läses av väldigt många, även många som är intresserade av att få information om hur psalmerna går i kommunpolitiken. Det är lätt att klicka till bloggarna om man nu är inne på en dagstidnings hemsida för att läsa nyheter.

Jag måste tyvärr konstatera att väldigt få politiker i Storuman vågar ta diskussionen med allmänheten via sociala medier. Lennart Holmlund Umeå och Maria Kristoffersson Vilhelmina är två politiker som vågar och törs. Kan det vara så att ett och annat politiskt beslut som fattats i Storumans kommun mår bäst av att så få väljare som möjligt har kunskap om dem? Köttgrytegrävarna som fattat de dåliga besluten kan då segla vidare tack vare nomineringsprocesserna i de egna partierna och fatta nya tvivelaktiga beslut i framtiden. Frånvaron av massmedial granskning av hur kommunpolitikerna sköter sig i små glesbygdskommuner riskerar att ge oss politiker som missköter kommunen. Vilket har skett! Och dessa politiker är knäpp tysta i cyberrymden!

Kryssning är enda möjligheten att ändra på partiernas interna nomineringsprocedurer. Kryssning blir allt viktigare för att markera vilka kandidater man har förtroende för.

Kryssa mig i valet! Jag står på folkpartiets röstsedlar till fullmäktige och landsting.

Centern i Storuman

Av , , 2 kommentarer 4

I "Bladet" kan man läsa att kandidaterna till fullmäktige på en av centerns två listor med Stig-Harry Johansson som toppnamn tycker så här:

"Återupprätta förtroendet för kommunpolitiken och politikerna! Ansvarstagande för kommunens ekonomi och grundläggande uppgifter – Ingen kommunal drift av högriskprojekt. Satsning på omsorg & skola".

Detta låter ju bra och är något jag kan skriva under på. De flesta förstår nog vad man syftar på,  Erik-Abel Ejderuds (kd) och andras storsatsning på att ta över statens och Rikstrafikens roll när det gäller flygtrafik som orsakat ett jättestort hål i kommunens ekonomi.  Jag ställer den befogade frågan hur kandidaterna på centerns andra lista ser på den storsatsning på flyg som blev magplask och fiasko för 22 milj.  Avbön? Väljarna borde få veta om kandidaterna har förmågan att lära av misstag eller om det är kroniskt.  Toppnamnen på den listan tillhör dem som sjungit lovsånger och propagerat för detta flyg ända från början och även när det stod klart att notan skulle sluta på 22 milj för 1½ års flygäventyr.

Även andra toppkandidater i de olika partierna borde avkrävas svar på hur de ser på flygäventyret för 22 milj som havererade  och blev det fiasko som jag och några till förutsett hela tiden. Dags att sluta krypa efter väggarna. Ut med språket!

De politiker som ska klara skutan Storuman de närmaste 4 åren tillhör dem som har det tvivelaktiga nöjet att lappa ihop kommunens ekonomi igen och återskapa förtroende för Storuman i omvärlden. Jag har sagt det förr. Ett kryss på mig i fullmäktige- och landstingsval innebär en röst för ansvarsfull ekonomi, utveckling, seriös satsning på skola och omsorg. När det gäller sjukvården behövs nya friska ögon och förnyelse. Landstinget i Västerbotten har kört i gamla hjulspår alldeles för länge. Landstinget måste underlätta för alternativa utförare av vård i stället för att medvetet försöka göra det svårt-omöjligt för alternativa utförare att klara den digra kravlistan på att erbjuda en hel hög med specialitéer.

Kryssa mig i valet

Av , , 15 kommentarer 6

Kryssa mig i valet till kommunfullmäktige i Storuman och till landstinget. Jag står på folkpartiets listor. 

Jag har upptäckt att det behövs personer i fullmäktige  som inte låter sig luras till vad som helst. Jag är civilekonom och har jobbat som lektor i företagsekonomi och redovisning på olika gymnasier i 25 år. Jag har några års erfarenhet som rektor också. Jag har jobbat i topposition hos en trävaruexportör. Jag har suttit i kommunfullmäktige i Arvidsjaur och i landstingets tekniska nämnd och kulturnämnd i Norrbotten. Har haft en hel drös uppdrag som revisor i kommun, landsting, ideella föreningar och aktiebolag. Har haft eget företag som ekonomi- och fastighetskonsult. På "lediga stunder" har jag jobbat i egen skog.

Med andra ord. Den som försöker inbilla mig att en liten kommun kan snilla bort tiotals miljoner till rena tokprojekt utan att det får svåra skadeverkningar på ekonomin och övrig kommunal  verksamhet tar på sig en övermäktig uppgift. Jag är förbluffad över att så många låtit sig luras.

Kommunens främsta uppgifter är "välfärdens kärna" d v s barnomsorg, skola, familje- och äldreomsorg. Dessutom ska kommunen leverera byggnadslov och upprätthålla annan sedvanlig kommunal service. I Storumans kommun har många kommunala politiker prioriterat något helt annat, t ex att överta statens uppgifter att sörja för tillgång till flyg.

Kommunen måste åtgärda bottenplaceringen i Svenskt Näringslivs ranking. Här har ännu inte något betydelsefullt skett. T o m bredbandsfrågan verkar poppa upp lite då och då. Jag är för ett planmässigt arbete med inriktning på de punkter i rankingen där vi är extremt dåliga. Företagarna måste återfå förtroendet för sin kommun!

Landstinget måste åtgärda köerna för behandling av svåra sjukdomar, ja köer ska inte accepteras överhuvudtaget. Byråkratin måste minska när det gäller t ex remisstvånget. Jag vill helt enkelt ta bort remisstvånget.

Politiker som stod emot

Av , , 14 kommentarer 8

Många har önskat att jag inför valet skulle redovisa vilka som röstade nej till "egen rikstrafik" i Gunnarn som skulle kosta högst 4 milj men som blev 22 milj back för kommunkassan. I kommunfullmäktige i Hemavan röstade följande nej:

M Ulf Vidman.

FP Håkan Rombe, Erland Dahlberg.

V  Bengt-Göran Burman, Helena Israelsson, Henry Cruz.

C Dan Frohm.

KD Ingen röstade nej.

S Ingen röstade nej.

Senare har socialdemokraterna i slutet på 2009, ställda inför de stora besparingarna inom skola och omsorg,  ändrat ståndpunkt och kollektivt beslutat att inga mer kommunala pengar skall satsas på "kommunal rikstrafik" i Gunnarn. I en debattartikel har Gunilla Lundgren (s) tillsammans med Erik-Abel Ejderud (kd) häpnadsväckande nog förnekat att de 22 miljonerna till nästan ingenting skulle påverka övrig kommunal verksamhet negativt. Undrar om inte Gunilla hoppat i galen tunna denna gång? Kommunen har tidigare förlorat åtskilliga miljoner på att borga för hyreshus i byar. När det skedde omkring 1990 stod det klart för alla förståndiga (inklusive kommunchefen) att det skulle gå åt skogen. Vilket det földriktigt gick. Kommunchefen fick också det tvivelaktiga nöjet att på sin semester vid ett besök på kommunalkontoret se utannonseringen av sitt eget jobb. Det var dåvarande kommunalrådet Erik-Abel Ejderud (kd) som författat annonsen.

Hyreshus och galen satsning på flyg är inte de enda förlustmonumenten i Storuman. Kommunen byggde för många år sedan Fjällparken mm i Hemavan för 50 milj och var sedan tvungna sälja för 5 milj. En nätt förlust på 45 milj.

Kloka satsningar har också gjorts men de ovan nämnda satsningarna är näst intill oförlåtliga. Väljer vi fel kommunpolitiker får vi alla kommunbor och skattebetalare lida pin. Vilka nya miljonförlustprojekt kan vara på gång tro?

Dubbelfel kommunalråden i Storuman!

Av , , 15 kommentarer 15

Kommunalråden i Storuman Gunilla Lundgren (s) och Erik-Abel Ejderud (kd) irriteras så till den milda grad av av V-K:s granskning att de skriver en debattartikel. Är ovanan att bli granskad en del av förklaringen? Det är tyvärr så att den tredje statsmakten i stort sett abdikerat från de små glesbygdskommunerna och mycken inkompetens hos kommunpolitikerna kommer då aldrig till allmänhetens kännedom.

Ett inslag i "försvaret" av den förda politiken får mig att  fundera över hur det är fatt. Här påstår de båda makthavarna, som verkar joina ihop sig för en ny period, att de 22 miljonerna till Storumans övertagande av Rikstrafiken i luften inte påverkar övriga verksamheter. Har dessa pengar ramlat ned från himlen eller är det skattebetalarna som levererat?  "Beviset" uppges vara att Omsorgsnämnden och Fritid-Skola-Kultur gått med ett litet överskott 2009. Men hallå där!

För det första så lades ramarna för 2009 under 2008, alltså långt innan Erik-Abel i oktober 2008 predikade om nödvändigheten av att obstruera mot Statens-Rikstrafikens beslut att inte upphandla flyg på Gunnarn. Vilket enligt Erik-Abel Ejderud inte skulle kosta skattebetalarna något ur den garanti på 4 milj som han ville ha. I slutändan blev det 22 miljoner som alla (nästan) vet.

För det andra så är nämnderna skyldiga att hålla sig inom sina ramar så om ett överskott uppkommer vid årets slut på någon procent är det en naturlig variation. Oavsett om ramen är hög eller låg kan mindre över/underskott uppkomma. Det är inte bevis för något annat än att nämnder och personal gnetat och sparat bra. Något bevis för att de svindlande flygaffärerna inte påverkar kommunens möjligheter är det definitivt inte

För att ta igen de bortblåsta 22 miljonerna (en knapp 20-del torde komma tillbaka i form av framtida kommunalskatt) måste kommunens verksamheter svälta sig igenom några år. Underskotten ska tas igen under en 3-årsperiod enligt lag. De maktsugna kommunalråden och deras tillskyndare försöker dölja att det är under de kommande åren, efter valet, som svältramarna kommer att svida. Omsorgen har trots år från år ökade behov oförändrad ram för 2010, 2011, 2012 och om jag minns rätt även 2013. Med 2-3 % löneökningar begriper även en åsna att dessa löneökningar måste sparas in genom minskning av personal. Snart måste besparingarna slå igenom även "på golvet" i verksamheterna. Men efter valet förstås. Och år 2010 har vareviga sammanträde i Omsorgsnämnden handlat om besparingar och möjliga neddragningar.

Sanningen är att man måste välja mellan olika behov. Satsar man pengar på ett ställe innebär det mindre pengar på ett annat ställe. Begriper inte ansvariga kommunalråd detta enkla faktum är det illa ställt. Om något under eller trolleri inträffat som kullkastar allt sunt ekonomiskt förnuft borde detta under/trolleri presenteras i vetenskapliga tidskrifter så att andra kommuner kan ta efter.

Men att påstå att 22 miljoner som gett en liten bråkdel tillbaka inte påverkar kommunens verksamhet och möjligheter på andra områden! Jag baxnar, hakan är i jämnhöjd med smalbenen!

 

Inlandskommunerna måste samarbeta

Av , , 11 kommentarer 11

Åsele-Vilhelmina-Dorotea samarbetar genom ett i början EU-finansierat projekt och i flygfrågan spretar man iväg söderut till Strömsund. Sorsele-Malå flirtar åt norr och åt öster. Att samarbeta INOM södra Lappland tycks vara knepigt och liknar ibland syskongnabb. Lycksele-Storuman har haft trögt i portgången men har sedan något år en gemensam samarbetsnämnd med två ledamöter från vardera kommunen. Det finns hur många frågor som helst att samarbeta kring, skola, omsorg, IFO, teknik, räddningstjänst mm mm. Och naturligtvis kommunikationer. Det vore ju förskräckligt om Blå Vägen-bussen stannade vid någon kommungräns p g a samarbetssvårigheter.

Det är med stor förvåning jag noterar vad B-G Burman skriver i sin blogg att fyra partier, M,KD,FP,KL i en skrivelse till KS vill upphöra med samarbetsnämnden  Lycksele-Storuman. Vad är det som fått dessa partier i KS att tappa fattningen? I det sammanhanget är det en klockren gissning att det handlar om flygfrågan. En fråga som tycks som predestinerad att röra upp dammet i sandlådorna och få politiker att flippa ur. Lycksele tycks ha gjort som man alltid har gjort, försvarat sin flygplats bland kyrkogårdar och bondgårdar. Förutsägbart i alla tider. So what? Svälj förtreten!

Inlandet behöver politiker som har lite vidsyn och som inte gräver skyttegravar och leker sandlåda. Inlandet behöver politiker som utvecklar samarbete, inte sådana som avvecklar samarbete! Jag ställer definitivt inte upp på den här skrivelsen. Jag vill öka samarbetet mellan kommunerna och Lycksele är då en synnerligen viktig samarbetspartner.

Omvårdnadspersonal städar icke!

Av , , 7 kommentarer 6

På äldreboendet Tranan pågår för närvarande ett försök där Samhall sköter städningen och omvårdnadspersonalen sköter omvårdnaden. Det låter ju ganska klokt att använda sig av specialister på respektive områden. Lokalvård är ett yrkesområde som kräver utbildning, modern utrustning, moderna metoder och organisation. Att omvårdnadspersonal ska ha detta som bisyssla på "lediga stunder" är galet. Behovet av omvårdnad är oändligt så egentligen ska det inte finnas några lediga stunder.

Vinsten är bättre och effektivare städning och bättre omvårdnad. Sedan kommer förstås frågan att uppstå hur vi löser detta ekonomiskt. Om det i slutändan skulle visa sig att vi för att få dessa vinster måste slanta upp lite ur kommunbudgeten blir det förstås kris. Eller kanske inte? Enligt många kommunpolitiker har man nu upptäckt att ju fler miljoner kommunen öser ut på diverse kringverksamheter ur obefintliga pengar desto bättre blir kommunens ekonomi. So what? Vi får ta hit Bagdad-Bob som föreläsare!

 När omsorgens ekonomi behandlades i budgetberedningen häromsistones tycks det ha gått till på följande sätt: Ordföranden för nämnden begärde 7 milj extra för att Omsorgsnämnden ska klara år 2011 inkluderande 8 nya demensplatser. Svaret lär ha blivit att kanske 2 miljoner i stället för 4 milj till demenvårdsutbyggnaden. 2 miljoner av 7 med andra ord!  När kommunstyrelsens favoritverksamhet däremot begär 10 milj får man minst 10 miljoner. Nu tillhör förstås omsorg och skola inte kommunstyrelsens favoritverksamheter. I princip begär man att utbyggnaden av demensplatserna ska finansieras genom personalminskningar i den övriga äldreomsorgsverksamheten.

Vilka jämförande nyckeltal indikerar att det finns onödiga resurser i Omsorgsnämndens verksamhet? Vi kan jämföra oss med liknande glesbygdskommuner och få viss vägledning i bedömningarna. När jag för något år sedan jämförde oss med Vilhelmina kom jag fram till att V-mina satsade uppåt 10 milj mer på sin omsorgsverksamhet.